خرافة الاعضاء الاثريه الضامره كدلاله على التطور

[احمد ابويحى]

خرافة الاعضاء الاثريه الضامره كدلاله على التطور
Vestigial Organs
جائتنا اسئله واستفسارات من اصدقاء الصفحه بشان تلك المسأله ورغم انه تم الرد كثيرا على تلك الحجه الواهيه حول وجود بقايا اعضاء اثريه بلا وظيفه بجسد الانسان والتى لازال يرددها انصار التطور باصرار غير مبرر علميا او حتى منطقيا.

يقول التطوريون:
"انه عبرالوقت لعب التطور دورا فى التخلص من العديد من الوظائف والاعضاء الغير المفيده فى جسم الانسان وبقيت بعض الاعضاء كبقايا اثريه تدل على سلفها التطورى الاصلى ودللوا على تلك الحجه بالقول افتئاتا وزوا على المنهجيه العلميه بان تلك الاعضاء بلا وظيفه وكانت حجة التطوريين الوحيده هى عدم القدره على تحديد وظيفه لتلك الاعضاء وعليه اجزموا يقينا انها بلا وظيفه بمنطق لسان الحال الذى يقول:


انا لا ارى ما خلف الباب ...اذن لا يوجد شئ خلفه ؟

بالطبع منطق الجهل اللذى يفيد اليقين اللذى تبناه التطوريون كمنهجيه فى تلك المسأله هو فى حد ذاته اكبر دليل على بطلان ادعائهم الهزيل وكان يكفى اكتشاف وظيفة عضو واحد من قائمتهم التى عددوا بها العشرات من تلك الاعضاء الاثريه المتوهمه لابطال تلك الحجه تماما واثبات ان عدم معرفة وظيفه عضو ما, فى وقت من الاوقات لا يعنى انها غير موجوده حيث تم اثبات وظيفته فى وقت لاحق.

وأسس التطورين دليلهم هذا على افتراض غير علمى تماما يستند كليا على منطق المعرفه الغير كافيه بوظيفة الاعضاء اى انها حجه متوهمه بامتياز
ورغم بطلان منطق الاستدلال من اساسه وعدم صلاحيته كدليل على التطور الا اننا سنقدم بعض الامثله من تلك القائمه التى لازال يذكرها التطوريون حتى يومنا هذا ونلقى نظره عن كثب.

سقوط الخرافه:

عدد العالم التطورى , Robert Wiedersheim فى عام 1893 فى كتابه علم التشريح التطورى اكثر من 86 عضوا اثريا بجسد الانسان يتواجد فى حالة ضمور غير وظيفى وهو بذلك يعتبر من بقايا واثار اعضاء اصليه توارثت من اسلاف قديمه وفتح السباق
حول تعديد اكثر لاعضاء اثريه من الاسلاف المزعومه حتى وصلت الى 180 عضو اثرى كما قال عالم الحيوان هوراشيو نيومان والتى تجعل من الانسان متحفا متحركا للاثار على حد تعبيره...

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Wiedersheim

لكن هذه القائمه المتوهمه تهاوت وتقلص عددها الى الصفر باكتشاف وظائف تلك الاعضاء الحيويه الهامه اوفساد منطق اعتبار دلالتها من اساسه كما سلف ذكره

ومن المثير للدهشه انك لو طالعت قائمة التطوريين للاعضاء الاثريه من بقايا التطور كمثال قائمة Robert Wiedersheim فى الرابط السابق ستتعجب لما تتضمنه من اعضاء جسديه اكتشف فيما بعد اهميتها الحيويه البالغه حيث يمكنك ان تطالع ارفاقه للغدة الصنوبرية ،و الغدة الصعترية ، و الغدة النخامية واعتبارها بلا فائده حتى تم اكتشاف الهرمونات وعلم دور الغده الصنوبرية في تنظيم إيقاع الساعة البيولوجية ودور الغدة الصعترية في جهاز المناعة ودور الغدة النخامية و تحت المهاد فى تنظيم هرمونات كثيرة ومتنوعة بالاضافه الى بقية الاعضاء المذكوره والتى رغم سقوطها سقوطا قطعيا بالكشوف العلميه المتتاليه الا اننا لازلنا نصدم بقوائم التطوريين التى تتكلم عن دلالات التطور من الاعضاء الاثريه الغير وظيفيه ولذلك سنقوم باختصار بتناول بقايا قائمتهم المبتغاه كدليل تطورى باعتماد بعض الاعضاء كبقايا تطوريه ضامره وغير وظيفيه.


1- الزائده الدوديه Appendix


داروين وتبعه التطوريون يفترضون إنها بقايا تطوريه ضامره من عضو اصلى كبير تواجد باسلافه البعيده حيث كانت تساعده على هضم السليليوز واصبحت بلا فائده بعد تغير نظام الانسان الغذائى ولذلك يتم ازالتها حين تصاب .

والعجيب انه والى الان لازال التطوريون يرددون ذلك الادعاء الهزيل رغم انه تم اثبات
وظيفتها منذ العام 1997 كجهاز مناعى بمثابة الجهاز الليمفاوى للبالغين ودورها بالغ الاهميه فى طور النمو الجنينى حيث تم العثوربها على خلايا Endocrine فى عمر الاسبوع الحادى عشر من عمر الاجنه كما اوضح لورين مارتن G.، أستاذ علم وظائف الأعضاء في جامعة ولاية أوكلاهوما ،

http://www.scientificamerican.com/ar...-function-of-t

عشرات الابحاث تؤكد الاهميه القصوى للزائده الدوديه حيث تقوم بدور وظيفى بالغ الاهميه فى تصنيع الهرمونات فى الطور الجنينى , بالاضافه لدورها المناعى وتوليد الاجسام المضاده وكونها "منزل آمن" للبكتيريا المتعايشة،والنافعه وتقديم الدعم لنموها ، وربما تسهيل إعادة التلقيح من القولون في حال تم تطهير محتويات الأمعاء بعد التعرض لمسببات المرض.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15228837
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17936308
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21370495
http://www.sciencedirect.com/science...2251930700416X

وفى الاونه الاخيره خرج علينا العلماء بابحاث مذهله تتعلق باهمية الزائده الدوديه التى قد تتعلق بانقاذ حياة الانسان ففى الساينتيفك اميريكان عدد يناير 2012 نشرت مقاله بعنوان:
Your Appendix Could Save Your Life
((زائدتك الدوديه قد تنقذ حياتك ))

http://blogs.scientificamerican.com/...ave-your-life/

يقول دكتور بيل باركر ان البكتريا التى تؤيها الزائده الدوديه تتصدى لاى هجوم بكتيرى اخر قد يكون مهلكا كالكوليرا يسبب اذى للمضيف.

ونفيا لمنطق التطوريين الهزلى باعتقاد ان ازالتها لا تؤدى الى اذى للمصاب وهو خطأ منطقى اخر حيث يصنف مقدار الاذى فى تصورهم بموت المصاب اظهرت الدراسات السريريه فى مستشفى جامعة وينثروب ان الافراد اللذى تم ازالتها منهم اكثر عرضه
للاصابه بهجوم بكتيرى من انواع مرضيه (راجع المصدر السابق ) وتابع المصدر التالى:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3279496/


اختتم بتلك المقوله لوليام باركر،الباحث في علم المناعة في المركز الطبي بجامعة ديوك في دورهام بولاية نورث كارولاينا فى مقالة لايف ساينس تعقيبا على اصرار التطوريين على ترديد ذلك الادعاء:
“Maybe it's time to correct the textbooks,” said researcher William Parker, an immunologist at Duke University Medical Center in Durham, NC “Many biology texts today still refer to the appendix as a 'vestigial organ.”

((ربما حان الوقت لتصحيح الكتب المدرسية اليوم العديد من النصوص البيولوجيه لا تزال تشير إلى الزائده الدوديه باسم ' عضو اثرى ))".

http://www.livescience.com/10571-app...promising.html

2- الثنيه الهلاليه بعين الانسان plica semilunaris


هى غشاء رقيق شفاف يوجد فى الجزء الداخلى من جانب العين

يقول التطوريون انها عباره عن بقايا اثريه ضامره ولا فائده لها من الجفن الثالث او الجفن الرامش nictitating membrane فى الحيوانات.

ماهو الغشاء الرماش (: Nictitating membrane) وماهي وظيفته ؟؟

هو جفن ثالث شفاف يوجد في بعض الحيوانات لحماية وترطيب العين مع الحفاظ على وضوح الرؤية. بعض الزواحف والطيور، وأسماك القرش لديها غشاء راف كامل. في العديد من الثدييات، يوجد جزء صغير من الغشاء في زاوية العين. بعض الثدييات، مثل
الجمال، والدببة القطبية وخلافا للجفون العليا والسفلى، فالغشاء الراف يتحرك أفقيا عبر مقلة العين. في بعض الحيوانات الغواصة مثل :
القنادس وخراف البحر، يتحرك الغشاء الراف لحماية العين تحت الماء. بينما في حيوانات غواصة أخرى مثل أسود البحر،

يعمل الغشاء الراف على البر لإزالة الرمال و غيرها من الحطام. في الطيور الجارحة، يعمل على حماية عيون الوالدين من صغارهم أثناء إطعامهم. وفي الدببة القطبية، لأنه يحمي العيون من عمى الثلج. في أسماك القرش، لأنه يحمي عيون سمك القرش عندما يهاجم فريسته.




لذلك يتضح لنا بجلاء ان ذلك العضو لا يرتبط بالمره باى علاقة قرابه بين الكائنات الحيه حيث يتوجد فى انواع محدده حسب الحاجه اليه فتاره نجده فى الاسماك وتاره فى حيوانات الصحراء
وتاره فى الطيور الجارحه وتظهر حكمة الله البالغه فى تيسيره سبل الحمايه لمخلوقاته, لذلك لا يصح كدليل تطوري من اساسه لانه عضو يظهر ويختفى فى شعب وانواع مختلفه فى الكائنات الحيه دون ادنى علاقه اوقرابه تطوريه
لكن ورغم ذلك وحتى يتم غلق الباب تاما فى اوجهه التطوريون ..هل حقا الثنيه الهلاليه فى البشر عضو ضامر بلا وظيفه؟؟
هذا السؤال يمكن ان يجيب عليه اى مرجع طبى ببساطه فالثنيه الهلاليه بالانسان الذى يعتقد التطوريون انها بقايا للجفن الثالث الضامرهى عضو حيوى بالغ الاهميه فى العين
تعمل خلال حركة العين بالحفاظ ترطيب العين وتسييل الدموع بانتظام وهى فى منظومه متكامله داخل العين اى خلل باحد اركانها يفقد ذلك التنظيم ويؤدى الى اعطاب وخيمه واضرار بالغه كما يقرر المصدر الطبى المرفق ونقتبس منه الجمله الاخيره تحت وظيفة الثنية الهلالية.

The relationship between the plica semilunaris and caruncle and the bulbar conjunctiva, eyelids, and lacrimal

puncta is important in several ways. Any change in these structures due to scarring or other fibrous changes

could mechanically limit rotation of the globe. In addition, keratinization, hypertrophy, or retraction of the

caruncle may interfere with mucus and foreign body excretion, resulting in dysfunction of the lacrimal

drainage system

انظر المصادر:

http://www.oculist.net/downaton502/p...v8/v8c002.html
http://books.google.com.eg/books?id=...page&q&f=false

والمستغرب هنا فى منهجية التطوريين بانهم يفترضوا انه عضو ما بنوع معين من الكائنات الحيه ضامر اثرى لمجرد انه صغيرعن نظيره فى نوع اخر ولاندرى اى منطق علمى يمكن ان يقرر ذلك والواضح الجلى ان كل عضو خلق ليؤدى وظيفته على اكمل وجه.


3_العصعص Coccyx



هو عظم اسفل العمودالفقرى ويمثل نهايته وهو ناتج عن اندماج الفقرات السفلية الأربع من العمود الفقري , يدعى التطوريون انه بقايا اثريه ضامره لزيل حيث كان اسلاف البشر يمتلكون واحدا للتأرجح به على جذوع الاشجار وقالوا انه بلا فائده ويمكن ان يعيش الانسان اذا ما تم استئصاله بنفس منطق اعتبار الزائده الدوديه غير مفيده
ونظرا لان المراجع الطبيه تقرر وظائف حيويه للعصعص وانه ليس الا نهايه حتميه للعمود الفقرى قال التطوريون انه لا يزال لديه بعض الوظائف الثانويه
بخلاف الادعاء التطورى فان العصعص هو جزء حيوى يعمل بكامل طاقته لنظام الأربطة والعظام والعضلات في الحوض، التي تحمي وتدعم أجهزة الحوض، البالغة الاهميه لاستقامة المشى .ويوفر نقطة مرسى مستقرة للاربطة والعضلات
وتشكل جزءا من نظام العضلات والعظام المتكاملة التي تدعم وتحمي أعضاء الجسم، وتمكننا من التحرك.
ويعمل العصعص بمثابة هيكل الدعم للعضلات و امتصاص الصدمات عند الجلوس.وحماية ملحقات العمود الفقرى و يربط وينظم الاوتار والأربطة، والعضلات، حيث يلحق مجموعة من العضلات الهامة لوظائف قاع الحوض
يقوم العصعص بدعم وتثبيت الأربطة الأمامية والخلفية العجزية العصعصية وهي امتداد للأربطة الطوليه الأماميه والخلفيه والتي تمتد على طول العمود الفقري بأكمله. بالإضافة إلى ذلك، الأربطة الجانبية العجزية العصعصية وبعض من ألياف الأربطة العجزيه الشوكيهوالعجزيه الحدبيه.

السطح الخلفي [من العصعص]يدعم ويثبت للعضلة الألوية الكبيرة والعضلات العاصرة. العضلة الألوية الكبيرة أمر ضروري لتنظيم عملية الاخراج والولادة.


http://www.laserspineinstitute.com/b...atomy/tailbone


http://education.yahoo.com/reference...cts/subject/24


http://education.yahoo.com/reference...ts/subject/213


http://www.angelfire.com/mi/dinosaurs/tailbone.html



4- حلمات الثدى فى الرجال

حجه اخرى تبعث على الضحك من فرط سذاجتها وهى ان كانت اثداء الرجال بلا فائده فلما هى لا زالت بجسده ؟

الجواب:

اذن التطوريون يعتبرون انها صفه اثريه موروثه وعليه من حقنا ان نسألهم,

هل تطور الذكور من الاناث وبقيت هذه اعضاءا اثريه ؟

ام كان اسلاف الذكور فى ماضى الثدييات السحيق يرضعون الصغار ثم تنازلوا
كلية عن تلك المهمه للاناث وبقيت تلك الاثداء اعضاء اثريه بلا وظيفه ؟

بالطبع هو مجرد سؤال ساخر يبين مدى سخافة الادعاء التطورى وسذاجته ولذلك نقول ان وجود اثداء الرجال ليس لها بالاساس ادنى علاقه بأى تأريخ تطورى ويستحيل على التطوريين ادراجه تحت اى منطق.

ولكن بعكس ذلك ومن المعروف ان لها دورا هاما فى التحفيز الجنسى وملاحظة هذا التكتل العصبى الوافر بتلك المنطقه يوحى بوظيفه هامه فضلا عن الشكل الجمالي السوي.

لكن الاشكال الاكبر هو جهل اصحاب الحجه باطوار النمو الجنينى حيث تتماثل الأجنة للجنسين فى الاطوار الجنينيه الاولى حيث تنمو الحلمات بعدها يتم التمايز الجنسي.

للاستزاده حول ذلك اقرء المقال التالى مدعوما بالمصادر :


http://creation.com/is-the-human-male-nipple-vestigial




5- Vomeronasal_organ
جهاز جاكبسون / Jacobson’s Organ


هو عضو متواجد داخل الانف كجهاز شمى من نوع خاص حيث يلعب دور التقاط انواع من الروائح الجنسيه التى تسمى فرمونات .

ويشير التطوريون انه عضو اثرى بالانسان وغير وظيفى بسبب اختلاف بنيته عن تلك الموجوده بالكثير من الثدييات وبسبب عدم وضوح فسيولوجيته كما هى ظاهره فى الحيوانات الاخرى.

ولكن بالاضافه الى الدراسات التى تشير الى وجود دور تنموى بالاجنه البشريه لذلك الجهاز اتت العديد من الدراسات والمتابعات التى تؤكد وجود وظائف لذلك العضو وحدوث استجابه لمؤثرات خارجيه وحث نشاط هرمونى واستجابه متباينه بين ذكور واناث البشر مما يدل على دوره فى حث النشاط الجنسى باليه شبيهه بالفرمونات . الادله التنموية، والأدلة التشريحية والوظيفية التي تبين أن الجهاز الميكعي الإنسان (VNO) له خصائص جهاز حسي كيميائي. النتائج الحالية تسهم بأدلة إضافية تدعم وظائف VNO الإنسان وتداعياتها في الوظائف اللاإرادية والنفسية الفيسيولوجية، وكذلك في إفرازات الغدد الصماء العصبية.


حيث اثبتت الابحاث تفرد الانسان فى تركيب وفسيولوجيه ذلك العضو ودوره فى حث الجهاز العصبي اللاإرادي، أو الإفراج عن هرمون الجونادوتروبين من الغدة النخامية. ويشير مونتي-L بلوخ ، جينينغز وايت القائمين على دراسة بقسم الطب النفسي، كلية

الطب، جامعة ولاية الولايات المتحدة الأمريكية.الى تلك النتائج بالقول:

((هذه النتائج الجديده تقدم معلومات داعمه لنظام وظيفى فى عضو جاكسبون للبشر البالغين ..

These findings present new information supportive of a functional vomeronasal system in adult humans ))

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9929629
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8836161

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12203701

http://www.neuro.fsu.edu/~mmered/vomer/human.htm

http://www.macalester.edu/academics/...ttraction.html



انتهى الجزء الاول من وهم الاعضاء الاثريه وتليه اجزاء متتاليه باذن الله تعالى



اللاستزادة:

http://news.nationalgeographic.com/n...al-organs.html

http://www.amazon.com/Vestigial-Orga.../dp/0940384094


اعداد وتقديم

نظرية التطور وحقيقة الخلق .Creation& evolution


http://www.facebook.com/CreationVsEv...tAlttwr?ref=hl
لمتابعه المنشور بتنسيق والصور المرفقه
http://creationoevolution.blogspot.c...al-organs.html

[overlord]

طيب ..خلك من الانسان ..
فسرلي هذا
http://www.telegraph.co.uk/earth/wil...-in-China.html

[إلى حب الله]

بارك الله فيك أخي الكريم ...
موضوع جيد ومركز ومختصر وموثق ما شاء الله ..

[إلى حب الله]

بارك الله فيك أخي الكريم ...
موضوع جيد ومركز ومختصر وموثق ما شاء الله ..

وأما عن هذا :

طيب ..خلك من الانسان ..

فنقول :
ولماذا تناكصت عن الإنسان ؟؟!!...
لماذا لا تقف وتناضل عن الجهل المركب والتدليس المتعمد من التطوريين وإلى اليوم ؟!!..
أو السؤال بالأحرى :
هل فهمت أصل اللعبة التي يتلعب التطوريون والملاحدة بك بواسطتها

انا لا ارى ما خلف الباب ...اذن لا يوجد شئ خلفه ؟

أجب ..............

< وبالمناسبة : الرد على خرافة أقدام الثعبان باتت قديمة : مثلها مثل خرافة أقدام الحوت ! وذيل الإنسان لو رأيت صوره المَرضية !
أنت تحتاج إلى الكثير من الـ Update يا أوفرررررررر ! >

[darkman1]

طيب ..خلك من الانسان ..
فسرلي هذا
http://www.telegraph.co.uk/earth/wil...-in-China.html

لقد قرأت الخبر
و هي عبارة عن حية مشوهة و لا يمكن أن تصمد في الطبيعة حسب وصف العلماء في الخبر
ما دخل الخبر في موضوع الأعضاء الأثرية الضامرة؟!!!

[overlord]

Stand by

[أخوكم]

جزاكم الله خيرا

[د. هشام عزمي]

عندنا في حديقة الحيوان بمدينتنا الصغيرة عجل مشوه بستة أرجل ، تستطيع أن تضعه مع هذا الثعبان المشوه يا أوفر ..

[Maro]

وأنا لدى هنا أكثر من قطة لها ستة أصابع فى كل قدم...
أتذكر مرة قرأت أن الدب القطبى له ستة أصابع كذلك... هل هذا صحيح؟
لو هو كذلك، فأفكّر أن أبدأ بحث جديد فى إثبات أن القطط أصلها دبّ!

(أكيد هاشتهر وابقى غنى، ماتخافوش مش هانساكم)

[احمد ابويحى]

(الجزء الثانى )
Vestigial Organs

متابعه للجزء الاول من الموضوع


عرف التطوريون العضو الرمزى بانه ذلك الجزء فى جسم الكائن الحى اللذى تضاءل حجمه وانعدمت وظيفته من عضو اخر كبير فى اسلافه القدماء
مفهوم يحمل عوارا منهجيا ومغالطات منطقيه واضحه:
ووفقا لذلك التصور كيف يتثنى لاحد الحكم على عضو ما فى جسد كائن معين انه اثرى ضامر لمجرد انه اصغر حجما من عضو مثيل فى كائن حى اخر وهو موجود ليقوم بكامل طاقته وليوائم وظيفته التى خول بها دون ادنى قصور ...فمن اعطاهم ترف ذلك الافتراض دون وجود اي مشاهده فعليه ؟

وبناءا على ذلك المفهوم السطحى اللذى استقاه التطوريون لتبرير عقيدتهم فاننا يمكننا ان نضع فى القائمه مئات الاعضاء المتضائله الحجم ونقول بنفس المنهجيه انها اعضاء اثريه
على سبيل المثال يفترض التطوريون
ان الفك فى البشر المعاصريين اقل حجما واقل وظيفه من الفك فى اسلاف البشر المزعومين ودللوا على ذلك بوجود ضروس اثريه لا حاجة لها (ضروس العقل ) وكان منطق الاستدلال هو حدوث بعض المشاكل فى بزوغ ونمو ضرس العقل بسبب هذا الضيق الحادث فى فك الانسان المعاصر
وبنفس المنطق يمكننا ان نعتبر ان فتحات الانف فى البشر ايضا عضوا ضامرا من مثيلتها فى الاسلاف المزعومين لانها كانت اوسع ويمكننا ايضا ان ندلل على ذلك بحدوث مشاكل تنفسيه لكثير من الناس بسبب ذلك الضيق بممرات الانف واضطرارهم لاستخدام بخاخ وما شابهه
ويمكننا ايضا بنفس المنطق التطورى السطحى اعتبار شعر الرأس للرجال اثريا ليس لنا حاجه به وفى طريقه للزوال بسبب وجود نسبه كبيره بين البشر يفقدون شعر الراس بتاثير جين الصلع الوراثى والدليل الاخر على انه عضو اثرى اننا لا نتأثر اذا قمنا بحلاقته زيرو
ويمكن ايضا اعتبار شعر اللحيه عضوا ضامرا لانه يكاد يختفى فى نسبه كبيره من البشر باعراق معينه وتتراوح كثافته بين الاعراق البشريه
منطق اعتبار قلة الحجم لعضو ما عن نفس العضو فى كائن اخر دليل على ضمور هو منطق هزيل علميا ولا يسانده اى دليل منهجى او علمى لانه وببساطه ووفقا للمشاهده العلميه فان كل عضو خلق ليوائم وظيفه محدده له ويعمل بكامل طاقته تماما كما تم توجيهه ومهما بدت وظيفته ضئيله او حتى غير معروفه حسب المعرفه الوقتيه لان التوسل بعدم المعرفه هو خطـأ منطقى اخر فادح
فلا يعنى عدم رؤيتك لما خلف الباب عدم وجود شئ ورائه
بالاضافه الى عدم وجود اى مشاهدات مباشره لرصد التاريخ التطورى لتلك الاعضاء التى يزعمون ضمورها
فان اعتبار التطوريون فقد بعض البشر لصفه معينه دليلا على اثريتها والاتجاه الى فقدها هو دليل كاسد لان الصفه تبقى محموله داخل الحوض الجينى للنوع ومن البديهى الا يملك كل الاشخاص فى النوع الواحد كل تلك الصفات بل هى متنوعه وموزعه بين افراد النوع وهذا مايظهر لنا من خلال التنوع الشاسع بين الافراد داخل النوع حيث ان كل فرد بالنوع هو بصمه جينيه متفرده لا يوجد من يطابقه حيث يقوم الانتخاب من خلال التزاوج بانتقاء افضل الصفات من حوض النوع الجينى والتى توائم البيئه التى يعيش فيها الفرد وهذا الامر لا يعتبر تطورا بحال من الاحوال بل هو مجرد انتخاب داخل النوع فى اطار التكاثر وانتقاء افضل الصفات الموائمه للبيئه المحيطه

وضع التطوريون قائمه من تلك الاعضاء الاثريه المتوهمه وفقا لمنطقهم الكاسد ورغم ذلك و تحديا لمنطقهم فانه وفقا للمعرفه العلميه الحاليه فان كل الاعضاء تحمل وظيفه حقيقيه ونتابع معا بعض بقايا القائمه المزعومه


1- اسنان الحكمه (اضراس العقل )..Wisdom Teeth

http://4.bp.blogspot.com/-9aXdUukRAK...Tc/s1600/3.jpg
وفقا للمعتقد التطورى باعتبار ضروس العقل عضوا اثريا لانها تنمو متاخره فى عمر ما بعد المراهقه ولا توجد منها فائده تذكرعلى حد زعمهم بالاضافه انها قد يحدث لها مشاكل بالنمو وعدم تناسب مع حجم الفك حيث يعتقد ان حجم الفك اللذى اصبح صغيرا عن الاسلاف البشريه القديمه هو ما صنع تلك المشكله ولذلك يتم التخلص منها بنسبه عاليه وكما اوضحنا قبل اسطر قليله سطحية هذا الادعاء الا اننا سنزيد بوضع فهم علمى اكثر وضوحا يوضح مدى زيف وسطحية تلك الادعاءات
وفقا لفرضية التطوريون فان الفك تضائل فى البشر المعاصرين عن الاسلاف البشريه المزعومه ولكن بقى حجم الاسنان كبيرا كما هو لذلك حدث الازدحام فى الفك مما ادى الى ان اصبح ضرس عبئا على الفك وفى طريقنا لان نفقده نهائيا فى طريق التطور المستقبلى
اختبار الفرضيه :
سنضع عدة اسئله وتحديات تطوريه ونجيب عليها من واقع المشاهدات العلميه المباشره
* وفقا للسجل التطورى للرئيسيات , هل حقا توارث البشر حجم الاسنان الكبير اللذى لم يتطور ويقل مع حجم الفك عن اسلافه ؟
الاجابه تجيب عنها الدراسات لمتابعة السجل التطورى للرئيسيات من اقارب الانسان المفترضين واسنان الاسلاف بالحفريات التى تم اكتشافها للسلف المزعوم بقول واضح وصريح هو لا
لم يتم توارث اسنان كبيرة الحجم من اسلاف البشر بل كانت الاسنان واضراس الحكمه اقل حجما رغم كبر حجم الفك ونتيجة ذلك فان افتراض التطوريين هذا لا يعدوا كونه حكايه هزليه تناقضها المشاهدات الفعليه للتطوريين انفسهم
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...70203/abstract

http://www.mendeley.com/catalog/redu...t-perspective/
وبنفس الدراسه والمشاهده الموسعه للتاريخ التطورى للاسنان وفقا للتطوريين فان اضراس العقل تتوائم بالنمو بحجم يلائم حجم الفك وتتخذ المساحه المتاحه
http://www.uic.edu/classes/osci/osci...thropology.htm
لنزيد الامر احراجا للتطوريين بخصوص تلك الفرضيه الهزليه
وفقا للتطوريين فان الانسان فى طريقه لان يفقد ضروس العقل حيث انها تنمو بمرحله عمريه متأخره وتسبب مشاكل فى بعض الاشخاص ولا توجد منها فائده بالفم
لكن دراسات واسعة النطاق على اضراس الثالثه العلويه الشاذه اوضحت بطريق مباشر عدم وجود اى ادله جينيه نحو القضاء على اضراس العقل كما يتم الترويج له من قبل التطوريين
http://yufind.library.yale.edu/yufind/Record/4724377

من واقع ما سلف ذكره يتبين مدى سطحية السيناريو التطورى وتناقضه الشديد مع المعطيات التطوريه المتاحه من مشاهدات لاقارب البشر المزعومين من القرده العليا واسلافه كما يصور التطوريون وتقضى على ادعائهم تماما من واقع مفهوم التطور ذاته لكن لا مانع من ان نذكر حقيقه اوليه وهى ان اضراس العقل مهمه ووظيفيه حيث تساعد في مضغ الطعام لدينا كما تفعل جميع الأسنان الثامنيه والعشرون الاخرى بافواهنا ولا يتسنى لاحد ان ينكر ذلك
هنا يحتج التطوريون بتشوهات النمو لاضراس العقل كدليل على طريق التخلص منها وارجاء ذلك لصغر حجم الفك البشرى عن اسلافه وبالاضافه الى ما تم ذكره عن تناقض ذلك ومشاهدات حجم اسنان الاسلاف المزعومه والقرده العليا كونها اصغر من اسنان البشر مما يعنى عدم ارث حجمها الحالى من اسلاف تطوريه وفق مفهومهم الا اننا سنضيف حقيقه علميه اخرى ايضا وهى ان النظام الغذائى الحديث والاعتماد على الاغذيه اللينه والاغذيه المصنعه كان سبب مشاكل انحشار ضرس العقل وليس ضيق الفك كما يدعى التطوريون فالعديد من الدراسات والتناولات الطبيه اكدت تلك الحقيقه ومن اجل ترسيخ تلك الحقيقه عمليا قام دكتور برايس وفريقه باختيار فئه بشريه معينه بجزر تونجا التي كان لها ظروف مثالية للسماح لدراسة هذه الظاهرة. فقبل الحرب العالمية الأولى، كانت تقريبا معزولة واعتمد اهلها على اطعمه طبيعيه غير مصنعه .و بعد الحرب، تغير النظام الغذائى ليعتمد اهل الجزيره على المنتجات المصنعه كالسكر والدقيق الأبيض مقابل جوز الهند المجفف ونتج الجيل التالى مباشرة لاطفال بمشاكل صحيه تتمثل فى انحشار ضروس العقل دون اى علاقه بادعاء التطوريين الهزيل والسطحى بارتباط ذلك بتطور حجم الفك عن اسلاف البشر ليصبح ضرس العقل عضوا اثريا فى طريق الاندثار
تواترت الدراسات التى تؤكد ارتباط مشاكل ضرس العقل بالتقدم التكنولوجى والمجتمعات الصناعيه وارتباطها بعادات غذائيه غير سليمه تسببت فى مشاكل صحيه تتعلق به

http://www.journeytoforever.org/farm.../pricetoc.html

http://www.sciencedirect.com/science...i=B7GHR-4KH88P...

وتكذيبا لادعاء التطوريين ان ضرس العقل لا فائده من وجوده فقد اثبتت الدراسات السريريه حدوث مضاعفات قد تصل الى الشديده بسبب انتشار ذلك المعتقد باللجوء لنزعها والتخلص منها للوقايه بحجة انها عديمة الفائده بينها النزف، والالتهابات، واصابة بعض الأعصاب،
اضراراللثة والتسبب في فقدان العظام التي تؤثر سلبا على دعم العظام للاضراس الثانية بالاضافه الى فقد رصيد هام بالفم وتاثير المضاعفات المعهوده لجراحة خلع الاسنان بالعموم

http://www.apha.org/advocacy/policy/...lt.htm?id=1371



2- الانماط السلوكيه الاثريه

* ا لقشعريره Goose Bumps

اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُتَشَابِهًا مَثَانِيَ تَقْشَعِرُّ مِنْهُ جُلُودُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ ثُمَّ تَلِينُ جُلُودُهُمْ وَقُلُوبُهُمْ إِلَىٰ ذِكْرِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ هُدَى اللَّهِ يَهْدِي بِهِ مَنْ يَشَاءُ ۚ وَمَنْ يُضْلِلِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ هَادٍ.

http://3.bp.blogspot.com/-bblVMXIsru...44867e4caa.jpg
يقول التطوريون ان القشعريره هى موروث سلوكى اثرى من الحيوانات البدائيه حيث يصاب الانسان بقشعريره وينتصب شعر جسده عند الخوف او البرد وهذا يطابق ما تفعله الحيونات حيث تحافظ على دفئ جسدها بحبس الهواء حين ينتصب شعرها او لتبدو اكبر حجما فتخيف اعدائها حسب التطوريون فان الانسان قد فقد شعر جسده وفرائه خلال رحلة التطور المزعومه وبقى شعر خفيف وبصيلات شعر ولكن الفعل لا زال موجودا متوراثا وهو من نحسه بالقشعريره
وباعتبار شعر الجسم عضو اثريا بدون فائده فكذلك يكون سلوك القشعريره اللذى يسبب انتصاب شعر الجسم بلا فائده

وبالطبع هذا كذب اخر وحكايه اخرى من حكايات ما قبل النوم الخياليه البعيده عن اى تناول علمى مسئول

بالبدايه سنتناول المنطق التطورى ذاته لنبين فساده
لو كان سلوك القشعريره سلوكا رمزيا واثريا متوارثا عن اسلاف مزعومه نتيجه للخوف او البرد كما يدعون فكيف يتسنى لهم تفسير حدوثها كرد فعل للعواطف البشريه الخالصه
http://www.healthguidance.org/entry/...ose-Bumps.html
وبالطبع لم يكن لاسلافنا المزعومين حس مرهف تجاه الموسيقى وتوارثه البعض عنهم
http://higherthinkingprimate.com/tag/goosebumps/
اذن لا يصح بالاساس الافتراض النسبى المدعى من قبل التطوريون على اساس تشابه احد اسباب القشعريره حيث توجد اسباب اخرى بشريه خالصه مما يهدم ادعاء التوارث بكامله ويتضح لنا هنا بجلاء فساد ذلك الطرح وانتقاءه كعادة التطوريين حيث استغل مجرد تشابهه فى رد فعل ليصنع منه سيناريو وقصه خياليه لا تدعمها اى ادله علميه بل تم الانتقاء والتقليص لظاهره فسيولوجيه بالغة التعقيد مرتبطه بعشرات الاسباب بسذاجه وسطحيه فى رد الفعل للبرد والخوف وتجاهل العوارض البشريه الخالصه المرتبطه بالمشاعر واعتبار تلك الظاهره الفسيولوجيه بدون اى فائده لاعتبار الشعر عضو اثرى لكن هل هذا حقا صحيح

لنختبر الفرضيه اكثر على حقائق العلم المشاهده
القشعريره هى استجابه فسيولوجيه متعلقه بوظائف كثيره ومترابطه حيث تكون وسيله من وسائل حفاظ حرارة الجسم وتنظيمها .حيث تعمل عضلات معينه تسمى (arrectores pilorum) على انتصاب الشعر الرفيع المركز فى اماكن الجسم التى يحدث بها فقد اكثر للحراره كالذراعين والساقين ويصنع حواجز رقيقه من الهواء الغير متحرك الملامس للجسد ويحبسها بجانبه لذلك نجد كثافه بالشعر بتلك المناطق بالذات لذلك فالشعر يلعب دورا في السيطرة على حرارة الجسم من خلال توفير العزل ضد فقدان الحرارة المفاجئ
http://www.wisegeek.com/what-is-piloerection.htm

وظيفه اخرى للقشعريره هى نقل افرازات الغدد الدهنيه الموجوده بمسام الجلد مما يعرف بعملية التشحيم وذلك اثناء حدوثها
وهنا تتضح اهميه قصوى لشعر الجسم فالغمد الجذرى الخارجي لجريب الشعر هو خزان من الغدد الدهنية. وخلايا غمد الجذر الخارجي أيضا تفرز الكيراتينات keratins، ،والسيتوكينات وغيرها من مستقبلات عامل النمو التي تساعد على تجديد واصلاح طبقة البشرة بعد الإصابة. حيث يمكن للخلايا الظهارية في غمد الجذر الخارجي العلوي استعادة وعلاج الجروح المتقرحة في حين أن الخلايا لانجرهانز يمكنها استعادة الخلايا المفقودة بسبب الأشعة فوق البنفسجية.

http://3.bp.blogspot.com/-N3kPQuwhbE...goosebumps.jpg
تعرفنا على سبب القشعريرة هى انقباضات لعضلات صغيرة في الجلد تسمى جهاز (arrectores pilorum). وهى عضلات مرتبطه ببصيلات الشعر. لذا، عندما تنقبض ينتصب شعر الجسم بهذه الاماكن
فى وجوهنا تقوم هذه العضلات ايضا بمهمه مختلفه كليا واكثر وضوحا لذلك لا ينتصب شعر الوجهه حيث يتحكم جهاز العضلات الجلدى بالتعبير عن انفعالاتنا المختلفه مثل الابتسامه والتجهم وكافة الانفعالات والخلجات الانسانيه التى تعبر عن مشاعرنا من خلال وجوهنا بعكس وظيفته فى وجوه الحيوانات حيث يتحكم فى المضغ وحركة الفم .
وهنا يتبين لنا التنظيم الالهى المحكم بعيدا عن هراء العشوائيه وسطحيتها حيث وجهت لتخدم صفات انسانيه خالصه
بالاضافه لاهمية توزيع شعر الجسم بكثافه مختلفه على مناطق الجسد لحكمه بالغه وهى توزيع العرق وسحبه وتبخيره لتبريد تلك المناطق
فمعظم البالغين لديهم حوالي 5 ملايين الشعر عبر أجسادهم. لذلك لا نجد اى انخفاض فى عدد الشعرات عنه فى سائر القرده كما يدعى هؤلاء بانها عضو اثرى فى طريق التلاشى بل فقط هناك اختلاف لطبيعة وسمك تلك الشعرات ولذلك اهميه بالغه فى تنظيم حرارة الجسد لان الانسان بخلاف معظم الثدييات يمتلك غدد عرقيه بسائر جسده ويشاركه فى ذلك انواع قليله جدا كالخيول ولذلك فان للشعر دور حيوى فى سحب وتوزيع وتبخير العرق لمعادلة حرارة الجسم
يعمل شعر الجسم ايضا كمستقبل حسى فائق الحساسيه حيث ترتبط نهايات بصيلات الشعر بالياف عصبيه A-beta تستجيب للمسه فالشعر يستجيب للمؤثرات الخارجية ونقل رسالة إلى النظام العصبي.ولذلك يمكن القول أن شعر الجسم يتصرف مثل "هوائيات" لاستقبال اشارات حسية.
فبصيلات الشعر في كثير من الأحيان تكشف عن المحفزات الميكانيكية فوق الجلد عن طريق حركات الجلد والشعر الخفيفه مثل القشعريره وتنقل رسالة إلى النظام العصبي. خلايا لانغرهانس وخلايا ميركل هي الخلايا الإفرازية العصبية الرئيسية المسؤولة عن هذا. خلايا لانغرهانس أيضا تنشيط الجهاز المناعي عند الحاجة.

http://faculty.washington.edu/chudler/receptor.html

http://www.keratin.com/aa/aa031.shtml

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4811387

http://jap.physiology.org/content/36/2/256.extract

http://www.keratin.com/aa/aa031.shtml

يساهم الشعر ايضا فى توفير حماية من العناصرالخارجيه والاتربه ألياف الشعر أيضا تشكيل طبقة واقية على سطح البشرة، للحمايه من الحشرات والأشعة الكهرومغناطيسية.

شعر الجسم جرس انذار حقيقى ومستكشف للبق وحشرات الجسم التى قد تكون سبب فى فقدان حياتك بنقلها لامراض مثل الطاعون والتيفود ولا ننسى حكاية جيش نابليون المعروفه التى دحرته بقة الجسم او قملة الجسم
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D9%85%D9%84
اوضحت الدراسات ان شعر الجسد يعمل بمثابة نظام إنذار يحمينا من البق و الحشرات القارصة الأخرى
مايكل سيفا عميد جامعة شيفيلد، بالمملكة المتحدة، وفريقه يتوصل لنتيجه مفداها ان : الشعر الناعم الرقيق باجسادنا يساعدنا فى الكشف عن الطفيليات حين تزحف على أجسادنا. كما أنه يجعل من الصعب على تلك الحشرات ان تقوم باللدغ .
http://theconversation.edu.au/shave-...bugs-bite-4732

http://www.scientificamerican.com/po...le-sl-11-12-13

http://www.newscientist.com/blogs/sh...aked-apes.html

وفقا للتطوريين فاننا فقدنا فرونا المزعوم عن اسلاف قديمه ونحن نعرف الفائده الجمه للفراء فى الحيوانات
حيث يحمي الجلد من الجروح، واللدغ والحرارة والبرودة، والأشعة فوق البنفسجية. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يمكن أن يستخدم كأداة اتصال وللتمويه

هنا نطرح على التطوريين سؤال
ما هو العامل الانتخابى شديد الالحاح اللذى يجعل الانسان يفقد كل تلك الميزات والتى قد تعرضه للموت بفعل عدم توفر تلك الحمايه ....التطوريون يضعون سيناريوهات غايه فى السطحيه واللامبالاه باليات التطور ذاته وفقط بتبرير الانتقاء الجنسى ولكن ما ادركناه جيدا من مطالعة سيناريوهات التطوريين فى الانتقاء الطبيعى وجدنا وبمنتهى الوضوح فقط الها من العجوه صنعوه ليعبدوه ويسير على هواه ودون اى التزام او قواعد وحين يفلسون تماما فى التبرير به يتم التهامه


**النمط السلوكى palmar grasp reflex لدى الرضع

http://1.bp.blogspot.com/-IMzmi6qsa6...00/21e6l3s.jpg
سيناريو تطورى اخر يماثل فى هزليته وسطحيته سيناريو تفسير سلوك القشعريره وهو انعكاس ضم راحة الرضيع حين يقترب شئ من يده وكعادة التطوريين وبخيالهم الخصب اللذى تعودنا عليه وبحكاياتهم المسليه يفترضون انه فعل موروث عن اسلاف البشر من القرده المتسلقه حيث كان المولود يتعلق بشعر امه حين تبادر بالهرب من الهرب والحركه المفاجئه

هنا نطالبهم ببرائه تفسير تلك الافعال المنعكسه ايضا للرضع فى البشر وفقا لمفهومهم التطورى
1 Adaptive value of reflexes
2 Moro reflex
3 Walking/stepping reflex
4 Rooting reflex
5 Sucking reflex
6 Tonic neck reflex
7 Palmar grasp reflex
8 Plantar reflex
9 Galant reflex
10 Swimming reflex
11 Babkin reflex
منها منعكس سلوك السباحه حيث يمكن تفسيره بالاصل السمكى للبشر
http://en.wikipedia.org/wiki/Palmar_grasp_reflex


3- العضلات الضامره والاثريه

العضله الاخمصيه بقدم الانسان plantaris muscle

http://4.bp.blogspot.com/-39Iw9JByfh...ris+muscle.jpg
يقول التطوريون انها عضله غير مهمه للبشر موروثه عن اسلاف شبيهه بالقرده التى تستخدم قدميها كاليد ولا ندرى حقيقة كيف اتتهم الجرأه على هذا التشبيه فهى عضله مختلفه تماما فى بنيتها ووظيفتها ودللوا على ما يقولون بانها تغيب فى نسبه قليله فى البشر وكما اسلفنا ايضا ان دليل الغياب هو خطء علمى فادح يجعلنا نضع قائمه لا تنتهى من الاعضاء على اعتبار ذلك النهج
العضله لها اهميه معروفه فى الجهاز العضلى بالساق كما توضح المصادر الطبيه المعتمده بعكس الادعاء التطورى اللذى لا اساس له من الصحه
ووظائفها يتم اكتشافها و التعرف عليها بازدياد مع الابحاث المتواليه بالاضافه الى اكتشاف ترابط واضح بينها وبين الام الركبه فى الحالات السريريه المرصوده مما ينبا بوظائف غير مرصوده بينها وبين عضلات الساق جنبا الى جنب بوظائفها المعروفه

http://www.getbodysmart.com/ap/muscu.../tutorial.html

http://www.ijav.org/2011/ijav_2011_177-179.pdf

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18266282

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1978447/


عضلات الاذن الخارجيه Extra Ear Muscles

http://3.bp.blogspot.com/-PIY86O0U8x...raniumface.jpg

دلاله اخرى سطحيه يعتمدها التطوريون بالادعاء بان عضلات صيوان الاذن بالبشر هى بقايا ضامره لعضلات اذان الثدييات حيث تمتلك الثدييات خاصية القدره على تحريك اذانها بعكس البشر
بالطبع اى دراس للتشريح يمكن ان يشرح لهؤلاء كيف سيكون وضع صيوان الاذن بدون هذه العضلات لانها ببساطه هى العضلات المسئوله عن تثبيت صيوان الاذن فى البشر على الجمجمه وفروة الراس باحكام ولا ندرى ما حاجتنا نحن البشر لنحرك اذاننا بل العضلات تقوم بكامل طاقتها ولما خولت له بعيدا عن حكايات التطور الخرافيه

http://www.anatomyatlases.org/atlaso...outerear.shtml

http://usatoday30.usatoday.com/news/...ear-wiggle.htm

http://bookdome.com/health/anatomy/H...8-Hearing.html


الحمض النووى الخرده Junk DNA

هى مناطق شاسعه من الحمض النووى تمثل اغلب مساحة الجينوم بالكائنات الحيه ولعدم معرفة وظيفتها تى عهد قريب اعتبرها التطوريون بلا وظيفه ومجرد ركام تطورى واستدلوا بالمقارنات من خلاله بين الكائنات الحيه فى رسم علاقات نسبيه باعتبار تلك المناطق محايده انتقائيا ووجودها لا يمثل اى قيمه للكائن الحي ولذلك فالتشابهات فى تلك المساحات ذات دلاله تطوريه حتميه
لكن وبرغم فساد منطق الاستدلال نفسه فان اسطورة الجانك انتهت تماما باعلان نتائج مشروع اينكود لفحص الجينوم وتحديد وظيفة الجانك دنا كاملا بنهاية العام 2012
انظر موضوعات مفصله تم نشرها مسبقا بالروابط التاليه

http://creationoevolution.blogspot.c.../junk-dna.html

http://creationoevolution.blogspot.c...evolution.html

http://creationoevolution.blogspot.c...g-post_25.html

روابط الموضوعات بالفيس بوك

http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater

http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater

http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater

[احمد ابويحى]

(الجزء الثانى )
Vestigial Organs
عرف التطوريون العضو الرمزى بانه ذلك الجزء فى جسم الكائن الحى اللذى تضاءل حجمه وانعدمت وظيفته من عضو اخر كبير فى اسلافه القدماء
مفهوم يحمل عوارا منهجيا ومغالطات منطقيه واضحه:
ووفقا لذلك التصور كيف يتثنى لاحد الحكم على عضو ما فى جسد كائن معين انه اثرى ضامر لمجرد انه اصغر حجما من عضو مثيل فى كائن حى اخر وهو موجود ليقوم بكامل طاقته وليوائم وظيفته التى خول بها دون ادنى قصور ...فمن اعطاهم ترف ذلك الافتراض دون وجود اي مشاهده فعليه ؟

وبناءا على ذلك المفهوم السطحى اللذى استقاه التطوريون لتبرير عقيدتهم فاننا يمكننا ان نضع فى القائمه مئات الاعضاء المتضائله الحجم ونقول بنفس المنهجيه انها اعضاء اثريه
على سبيل المثال يفترض التطوريون
ان الفك فى البشر المعاصريين اقل حجما واقل وظيفه من الفك فى اسلاف البشر المزعومين ودللوا على ذلك بوجود ضروس اثريه لا حاجة لها (ضروس العقل ) وكان منطق الاستدلال هو حدوث بعض المشاكل فى بزوغ ونمو ضرس العقل بسبب هذا الضيق الحادث فى فك الانسان المعاصر
وبنفس المنطق يمكننا ان نعتبر ان فتحات الانف فى البشر ايضا عضوا ضامرا من مثيلتها فى الاسلاف المزعومين لانها كانت اوسع ويمكننا ايضا ان ندلل على ذلك بحدوث مشاكل تنفسيه لكثير من الناس بسبب ذلك الضيق بممرات الانف واضطرارهم لاستخدام بخاخ وما شابهه
ويمكننا ايضا بنفس المنطق التطورى السطحى اعتبار شعر الرأس للرجال اثريا ليس لنا حاجه به وفى طريقه للزوال بسبب وجود نسبه كبيره بين البشر يفقدون شعر الراس بتاثير جين الصلع الوراثى والدليل الاخر على انه عضو اثرى اننا لا نتأثر اذا قمنا بحلاقته زيرو
ويمكن ايضا اعتبار شعر اللحيه عضوا ضامرا لانه يكاد يختفى فى نسبه كبيره من البشر باعراق معينه وتتراوح كثافته بين الاعراق البشريه
منطق اعتبار قلة الحجم لعضو ما عن نفس العضو فى كائن اخر دليل على ضمور هو منطق هزيل علميا ولا يسانده اى دليل منهجى او علمى لانه وببساطه ووفقا للمشاهده العلميه فان كل عضو خلق ليوائم وظيفه محدده له ويعمل بكامل طاقته تماما كما تم توجيهه ومهما بدت وظيفته ضئيله او حتى غير معروفه حسب المعرفه الوقتيه لان التوسل بعدم المعرفه هو خطـأ منطقى اخر فادح
فلا يعنى عدم رؤيتك لما خلف الباب عدم وجود شئ ورائه
بالاضافه الى عدم وجود اى مشاهدات مباشره لرصد التاريخ التطورى لتلك الاعضاء التى يزعمون ضمورها
فان اعتبار التطوريون فقد بعض البشر لصفه معينه دليلا على اثريتها والاتجاه الى فقدها هو دليل كاسد لان الصفه تبقى محموله داخل الحوض الجينى للنوع ومن البديهى الا يملك كل الاشخاص فى النوع الواحد كل تلك الصفات بل هى متنوعه وموزعه بين افراد النوع وهذا مايظهر لنا من خلال التنوع الشاسع بين الافراد داخل النوع حيث ان كل فرد بالنوع هو بصمه جينيه متفرده لا يوجد من يطابقه حيث يقوم الانتخاب من خلال التزاوج بانتقاء افضل الصفات من حوض النوع الجينى والتى توائم البيئه التى يعيش فيها الفرد وهذا الامر لا يعتبر تطورا بحال من الاحوال بل هو مجرد انتخاب داخل النوع فى اطار التكاثر وانتقاء افضل الصفات الموائمه للبيئه المحيطه

وضع التطوريون قائمه من تلك الاعضاء الاثريه المتوهمه وفقا لمنطقهم الكاسد ورغم ذلك و تحديا لمنطقهم فانه وفقا للمعرفه العلميه الحاليه فان كل الاعضاء تحمل وظيفه حقيقيه ونتابع معا بعض بقايا القائمه المزعومه


1- اسنان الحكمه (اضراس العقل )..Wisdom Teeth

http://4.bp.blogspot.com/-9aXdUukRAK...Tc/s1600/3.jpg
وفقا للمعتقد التطورى باعتبار ضروس العقل عضوا اثريا لانها تنمو متاخره فى عمر ما بعد المراهقه ولا توجد منها فائده تذكرعلى حد زعمهم بالاضافه انها قد يحدث لها مشاكل بالنمو وعدم تناسب مع حجم الفك حيث يعتقد ان حجم الفك اللذى اصبح صغيرا عن الاسلاف البشريه القديمه هو ما صنع تلك المشكله ولذلك يتم التخلص منها بنسبه عاليه وكما اوضحنا قبل اسطر قليله سطحية هذا الادعاء الا اننا سنزيد بوضع فهم علمى اكثر وضوحا يوضح مدى زيف وسطحية تلك الادعاءات
وفقا لفرضية التطوريون فان الفك تضائل فى البشر المعاصرين عن الاسلاف البشريه المزعومه ولكن بقى حجم الاسنان كبيرا كما هو لذلك حدث الازدحام فى الفك مما ادى الى ان اصبح ضرس عبئا على الفك وفى طريقنا لان نفقده نهائيا فى طريق التطور المستقبلى
اختبار الفرضيه :
سنضع عدة اسئله وتحديات تطوريه ونجيب عليها من واقع المشاهدات العلميه المباشره
* وفقا للسجل التطورى للرئيسيات , هل حقا توارث البشر حجم الاسنان الكبير اللذى لم يتطور ويقل مع حجم الفك عن اسلافه ؟
الاجابه تجيب عنها الدراسات لمتابعة السجل التطورى للرئيسيات من اقارب الانسان المفترضين واسنان الاسلاف بالحفريات التى تم اكتشافها للسلف المزعوم بقول واضح وصريح هو لا
لم يتم توارث اسنان كبيرة الحجم من اسلاف البشر بل كانت الاسنان واضراس الحكمه اقل حجما رغم كبر حجم الفك ونتيجة ذلك فان افتراض التطوريين هذا لا يعدوا كونه حكايه هزليه تناقضها المشاهدات الفعليه للتطوريين انفسهم
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...70203/abstract

http://www.mendeley.com/catalog/redu...t-perspective/
وبنفس الدراسه والمشاهده الموسعه للتاريخ التطورى للاسنان وفقا للتطوريين فان اضراس العقل تتوائم بالنمو بحجم يلائم حجم الفك وتتخذ المساحه المتاحه
http://www.uic.edu/classes/osci/osci...thropology.htm
لنزيد الامر احراجا للتطوريين بخصوص تلك الفرضيه الهزليه
وفقا للتطوريين فان الانسان فى طريقه لان يفقد ضروس العقل حيث انها تنمو بمرحله عمريه متأخره وتسبب مشاكل فى بعض الاشخاص ولا توجد منها فائده بالفم
لكن دراسات واسعة النطاق على اضراس الثالثه العلويه الشاذه اوضحت بطريق مباشر عدم وجود اى ادله جينيه نحو القضاء على اضراس العقل كما يتم الترويج له من قبل التطوريين
http://yufind.library.yale.edu/yufind/Record/4724377

من واقع ما سلف ذكره يتبين مدى سطحية السيناريو التطورى وتناقضه الشديد مع المعطيات التطوريه المتاحه من مشاهدات لاقارب البشر المزعومين من القرده العليا واسلافه كما يصور التطوريون وتقضى على ادعائهم تماما من واقع مفهوم التطور ذاته لكن لا مانع من ان نذكر حقيقه اوليه وهى ان اضراس العقل مهمه ووظيفيه حيث تساعد في مضغ الطعام لدينا كما تفعل جميع الأسنان الثامنيه والعشرون الاخرى بافواهنا ولا يتسنى لاحد ان ينكر ذلك
هنا يحتج التطوريون بتشوهات النمو لاضراس العقل كدليل على طريق التخلص منها وارجاء ذلك لصغر حجم الفك البشرى عن اسلافه وبالاضافه الى ما تم ذكره عن تناقض ذلك ومشاهدات حجم اسنان الاسلاف المزعومه والقرده العليا كونها اصغر من اسنان البشر مما يعنى عدم ارث حجمها الحالى من اسلاف تطوريه وفق مفهومهم الا اننا سنضيف حقيقه علميه اخرى ايضا وهى ان النظام الغذائى الحديث والاعتماد على الاغذيه اللينه والاغذيه المصنعه كان سبب مشاكل انحشار ضرس العقل وليس ضيق الفك كما يدعى التطوريون فالعديد من الدراسات والتناولات الطبيه اكدت تلك الحقيقه ومن اجل ترسيخ تلك الحقيقه عمليا قام دكتور برايس وفريقه باختيار فئه بشريه معينه بجزر تونجا التي كان لها ظروف مثالية للسماح لدراسة هذه الظاهرة. فقبل الحرب العالمية الأولى، كانت تقريبا معزولة واعتمد اهلها على اطعمه طبيعيه غير مصنعه .و بعد الحرب، تغير النظام الغذائى ليعتمد اهل الجزيره على المنتجات المصنعه كالسكر والدقيق الأبيض مقابل جوز الهند المجفف ونتج الجيل التالى مباشرة لاطفال بمشاكل صحيه تتمثل فى انحشار ضروس العقل دون اى علاقه بادعاء التطوريين الهزيل والسطحى بارتباط ذلك بتطور حجم الفك عن اسلاف البشر ليصبح ضرس العقل عضوا اثريا فى طريق الاندثار
تواترت الدراسات التى تؤكد ارتباط مشاكل ضرس العقل بالتقدم التكنولوجى والمجتمعات الصناعيه وارتباطها بعادات غذائيه غير سليمه تسببت فى مشاكل صحيه تتعلق به

http://www.journeytoforever.org/farm.../pricetoc.html

http://www.sciencedirect.com/science...i=B7GHR-4KH88P...

وتكذيبا لادعاء التطوريين ان ضرس العقل لا فائده من وجوده فقد اثبتت الدراسات السريريه حدوث مضاعفات قد تصل الى الشديده بسبب انتشار ذلك المعتقد باللجوء لنزعها والتخلص منها للوقايه بحجة انها عديمة الفائده بينها النزف، والالتهابات، واصابة بعض الأعصاب،
اضراراللثة والتسبب في فقدان العظام التي تؤثر سلبا على دعم العظام للاضراس الثانية بالاضافه الى فقد رصيد هام بالفم وتاثير المضاعفات المعهوده لجراحة خلع الاسنان بالعموم

http://www.apha.org/advocacy/policy/...lt.htm?id=1371



2- الانماط السلوكيه الاثريه

* ا لقشعريره Goose Bumps

اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُتَشَابِهًا مَثَانِيَ تَقْشَعِرُّ مِنْهُ جُلُودُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ ثُمَّ تَلِينُ جُلُودُهُمْ وَقُلُوبُهُمْ إِلَىٰ ذِكْرِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ هُدَى اللَّهِ يَهْدِي بِهِ مَنْ يَشَاءُ ۚ وَمَنْ يُضْلِلِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ هَادٍ.

http://3.bp.blogspot.com/-bblVMXIsru...44867e4caa.jpg
يقول التطوريون ان القشعريره هى موروث سلوكى اثرى من الحيوانات البدائيه حيث يصاب الانسان بقشعريره وينتصب شعر جسده عند الخوف او البرد وهذا يطابق ما تفعله الحيونات حيث تحافظ على دفئ جسدها بحبس الهواء حين ينتصب شعرها او لتبدو اكبر حجما فتخيف اعدائها حسب التطوريون فان الانسان قد فقد شعر جسده وفرائه خلال رحلة التطور المزعومه وبقى شعر خفيف وبصيلات شعر ولكن الفعل لا زال موجودا متوراثا وهو من نحسه بالقشعريره
وباعتبار شعر الجسم عضو اثريا بدون فائده فكذلك يكون سلوك القشعريره اللذى يسبب انتصاب شعر الجسم بلا فائده

وبالطبع هذا كذب اخر وحكايه اخرى من حكايات ما قبل النوم الخياليه البعيده عن اى تناول علمى مسئول

بالبدايه سنتناول المنطق التطورى ذاته لنبين فساده
لو كان سلوك القشعريره سلوكا رمزيا واثريا متوارثا عن اسلاف مزعومه نتيجه للخوف او البرد كما يدعون فكيف يتسنى لهم تفسير حدوثها كرد فعل للعواطف البشريه الخالصه
http://www.healthguidance.org/entry/...ose-Bumps.html
وبالطبع لم يكن لاسلافنا المزعومين حس مرهف تجاه الموسيقى وتوارثه البعض عنهم
http://higherthinkingprimate.com/tag/goosebumps/
اذن لا يصح بالاساس الافتراض النسبى المدعى من قبل التطوريون على اساس تشابه احد اسباب القشعريره حيث توجد اسباب اخرى بشريه خالصه مما يهدم ادعاء التوارث بكامله ويتضح لنا هنا بجلاء فساد ذلك الطرح وانتقاءه كعادة التطوريين حيث استغل مجرد تشابهه فى رد فعل ليصنع منه سيناريو وقصه خياليه لا تدعمها اى ادله علميه بل تم الانتقاء والتقليص لظاهره فسيولوجيه بالغة التعقيد مرتبطه بعشرات الاسباب بسذاجه وسطحيه فى رد الفعل للبرد والخوف وتجاهل العوارض البشريه الخالصه المرتبطه بالمشاعر واعتبار تلك الظاهره الفسيولوجيه بدون اى فائده لاعتبار الشعر عضو اثرى لكن هل هذا حقا صحيح

لنختبر الفرضيه اكثر على حقائق العلم المشاهده
القشعريره هى استجابه فسيولوجيه متعلقه بوظائف كثيره ومترابطه حيث تكون وسيله من وسائل حفاظ حرارة الجسم وتنظيمها .حيث تعمل عضلات معينه تسمى (arrectores pilorum) على انتصاب الشعر الرفيع المركز فى اماكن الجسم التى يحدث بها فقد اكثر للحراره كالذراعين والساقين ويصنع حواجز رقيقه من الهواء الغير متحرك الملامس للجسد ويحبسها بجانبه لذلك نجد كثافه بالشعر بتلك المناطق بالذات لذلك فالشعر يلعب دورا في السيطرة على حرارة الجسم من خلال توفير العزل ضد فقدان الحرارة المفاجئ
http://www.wisegeek.com/what-is-piloerection.htm

وظيفه اخرى للقشعريره هى نقل افرازات الغدد الدهنيه الموجوده بمسام الجلد مما يعرف بعملية التشحيم وذلك اثناء حدوثها
وهنا تتضح اهميه قصوى لشعر الجسم فالغمد الجذرى الخارجي لجريب الشعر هو خزان من الغدد الدهنية. وخلايا غمد الجذر الخارجي أيضا تفرز الكيراتينات keratins، ،والسيتوكينات وغيرها من مستقبلات عامل النمو التي تساعد على تجديد واصلاح طبقة البشرة بعد الإصابة. حيث يمكن للخلايا الظهارية في غمد الجذر الخارجي العلوي استعادة وعلاج الجروح المتقرحة في حين أن الخلايا لانجرهانز يمكنها استعادة الخلايا المفقودة بسبب الأشعة فوق البنفسجية.

http://3.bp.blogspot.com/-N3kPQuwhbE...goosebumps.jpg
تعرفنا على سبب القشعريرة هى انقباضات لعضلات صغيرة في الجلد تسمى جهاز (arrectores pilorum). وهى عضلات مرتبطه ببصيلات الشعر. لذا، عندما تنقبض ينتصب شعر الجسم بهذه الاماكن
فى وجوهنا تقوم هذه العضلات ايضا بمهمه مختلفه كليا واكثر وضوحا لذلك لا ينتصب شعر الوجهه حيث يتحكم جهاز العضلات الجلدى بالتعبير عن انفعالاتنا المختلفه مثل الابتسامه والتجهم وكافة الانفعالات والخلجات الانسانيه التى تعبر عن مشاعرنا من خلال وجوهنا بعكس وظيفته فى وجوه الحيوانات حيث يتحكم فى المضغ وحركة الفم .
وهنا يتبين لنا التنظيم الالهى المحكم بعيدا عن هراء العشوائيه وسطحيتها حيث وجهت لتخدم صفات انسانيه خالصه
بالاضافه لاهمية توزيع شعر الجسم بكثافه مختلفه على مناطق الجسد لحكمه بالغه وهى توزيع العرق وسحبه وتبخيره لتبريد تلك المناطق
فمعظم البالغين لديهم حوالي 5 ملايين الشعر عبر أجسادهم. لذلك لا نجد اى انخفاض فى عدد الشعرات عنه فى سائر القرده كما يدعى هؤلاء بانها عضو اثرى فى طريق التلاشى بل فقط هناك اختلاف لطبيعة وسمك تلك الشعرات ولذلك اهميه بالغه فى تنظيم حرارة الجسد لان الانسان بخلاف معظم الثدييات يمتلك غدد عرقيه بسائر جسده ويشاركه فى ذلك انواع قليله جدا كالخيول ولذلك فان للشعر دور حيوى فى سحب وتوزيع وتبخير العرق لمعادلة حرارة الجسم
يعمل شعر الجسم ايضا كمستقبل حسى فائق الحساسيه حيث ترتبط نهايات بصيلات الشعر بالياف عصبيه A-beta تستجيب للمسه فالشعر يستجيب للمؤثرات الخارجية ونقل رسالة إلى النظام العصبي.ولذلك يمكن القول أن شعر الجسم يتصرف مثل "هوائيات" لاستقبال اشارات حسية.
فبصيلات الشعر في كثير من الأحيان تكشف عن المحفزات الميكانيكية فوق الجلد عن طريق حركات الجلد والشعر الخفيفه مثل القشعريره وتنقل رسالة إلى النظام العصبي. خلايا لانغرهانس وخلايا ميركل هي الخلايا الإفرازية العصبية الرئيسية المسؤولة عن هذا. خلايا لانغرهانس أيضا تنشيط الجهاز المناعي عند الحاجة.

http://faculty.washington.edu/chudler/receptor.html

http://www.keratin.com/aa/aa031.shtml

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4811387

http://jap.physiology.org/content/36/2/256.extract

http://www.keratin.com/aa/aa031.shtml

يساهم الشعر ايضا فى توفير حماية من العناصرالخارجيه والاتربه ألياف الشعر أيضا تشكيل طبقة واقية على سطح البشرة، للحمايه من الحشرات والأشعة الكهرومغناطيسية.

شعر الجسم جرس انذار حقيقى ومستكشف للبق وحشرات الجسم التى قد تكون سبب فى فقدان حياتك بنقلها لامراض مثل الطاعون والتيفود ولا ننسى حكاية جيش نابليون المعروفه التى دحرته بقة الجسم او قملة الجسم
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D9%85%D9%84
اوضحت الدراسات ان شعر الجسد يعمل بمثابة نظام إنذار يحمينا من البق و الحشرات القارصة الأخرى
مايكل سيفا عميد جامعة شيفيلد، بالمملكة المتحدة، وفريقه يتوصل لنتيجه مفداها ان : الشعر الناعم الرقيق باجسادنا يساعدنا فى الكشف عن الطفيليات حين تزحف على أجسادنا. كما أنه يجعل من الصعب على تلك الحشرات ان تقوم باللدغ .
http://theconversation.edu.au/shave-...bugs-bite-4732

http://www.scientificamerican.com/po...le-sl-11-12-13

http://www.newscientist.com/blogs/sh...aked-apes.html

وفقا للتطوريين فاننا فقدنا فرونا المزعوم عن اسلاف قديمه ونحن نعرف الفائده الجمه للفراء فى الحيوانات
حيث يحمي الجلد من الجروح، واللدغ والحرارة والبرودة، والأشعة فوق البنفسجية. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يمكن أن يستخدم كأداة اتصال وللتمويه

هنا نطرح على التطوريين سؤال
ما هو العامل الانتخابى شديد الالحاح اللذى يجعل الانسان يفقد كل تلك الميزات والتى قد تعرضه للموت بفعل عدم توفر تلك الحمايه ....التطوريون يضعون سيناريوهات غايه فى السطحيه واللامبالاه باليات التطور ذاته وفقط بتبرير الانتقاء الجنسى ولكن ما ادركناه جيدا من مطالعة سيناريوهات التطوريين فى الانتقاء الطبيعى وجدنا وبمنتهى الوضوح فقط الها من العجوه صنعوه ليعبدوه ويسير على هواه ودون اى التزام او قواعد وحين يفلسون تماما فى التبرير به يتم التهامه


**النمط السلوكى palmar grasp reflex لدى الرضع

http://1.bp.blogspot.com/-IMzmi6qsa6...00/21e6l3s.jpg
سيناريو تطورى اخر يماثل فى هزليته وسطحيته سيناريو تفسير سلوك القشعريره وهو انعكاس ضم راحة الرضيع حين يقترب شئ من يده وكعادة التطوريين وبخيالهم الخصب اللذى تعودنا عليه وبحكاياتهم المسليه يفترضون انه فعل موروث عن اسلاف البشر من القرده المتسلقه حيث كان المولود يتعلق بشعر امه حين تبادر بالهرب من الهرب والحركه المفاجئه

هنا نطالبهم ببرائه تفسير تلك الافعال المنعكسه ايضا للرضع فى البشر وفقا لمفهومهم التطورى
1 Adaptive value of reflexes
2 Moro reflex
3 Walking/stepping reflex
4 Rooting reflex
5 Sucking reflex
6 Tonic neck reflex
7 Palmar grasp reflex
8 Plantar reflex
9 Galant reflex
10 Swimming reflex
11 Babkin reflex
منها منعكس سلوك السباحه حيث يمكن تفسيره بالاصل السمكى للبشر
http://en.wikipedia.org/wiki/Palmar_grasp_reflex


3- العضلات الضامره والاثريه

العضله الاخمصيه بقدم الانسان plantaris muscle

http://4.bp.blogspot.com/-39Iw9JByfh...ris+muscle.jpg
يقول التطوريون انها عضله غير مهمه للبشر موروثه عن اسلاف شبيهه بالقرده التى تستخدم قدميها كاليد ولا ندرى حقيقة كيف اتتهم الجرأه على هذا التشبيه فهى عضله مختلفه تماما فى بنيتها ووظيفتها ودللوا على ما يقولون بانها تغيب فى نسبه قليله فى البشر وكما اسلفنا ايضا ان دليل الغياب هو خطء علمى فادح يجعلنا نضع قائمه لا تنتهى من الاعضاء على اعتبار ذلك النهج
العضله لها اهميه معروفه فى الجهاز العضلى بالساق كما توضح المصادر الطبيه المعتمده بعكس الادعاء التطورى اللذى لا اساس له من الصحه
ووظائفها يتم اكتشافها و التعرف عليها بازدياد مع الابحاث المتواليه بالاضافه الى اكتشاف ترابط واضح بينها وبين الام الركبه فى الحالات السريريه المرصوده مما ينبا بوظائف غير مرصوده بينها وبين عضلات الساق جنبا الى جنب بوظائفها المعروفه

http://www.getbodysmart.com/ap/muscu.../tutorial.html

http://www.ijav.org/2011/ijav_2011_177-179.pdf

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18266282

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1978447/


عضلات الاذن الخارجيه Extra Ear Muscles

http://3.bp.blogspot.com/-PIY86O0U8x...raniumface.jpg

دلاله اخرى سطحيه يعتمدها التطوريون بالادعاء بان عضلات صيوان الاذن بالبشر هى بقايا ضامره لعضلات اذان الثدييات حيث تمتلك الثدييات خاصية القدره على تحريك اذانها بعكس البشر
بالطبع اى دراس للتشريح يمكن ان يشرح لهؤلاء كيف سيكون وضع صيوان الاذن بدون هذه العضلات لانها ببساطه هى العضلات المسئوله عن تثبيت صيوان الاذن فى البشر على الجمجمه وفروة الراس باحكام ولا ندرى ما حاجتنا نحن البشر لنحرك اذاننا بل العضلات تقوم بكامل طاقتها ولما خولت له بعيدا عن حكايات التطور الخرافيه

http://www.anatomyatlases.org/atlaso...outerear.shtml

http://usatoday30.usatoday.com/news/...ear-wiggle.htm

http://bookdome.com/health/anatomy/H...8-Hearing.html


الحمض النووى الخرده Junk DNA

هى مناطق شاسعه من الحمض النووى تمثل اغلب مساحة الجينوم بالكائنات الحيه ولعدم معرفة وظيفتها تى عهد قريب اعتبرها التطوريون بلا وظيفه ومجرد ركام تطورى واستدلوا بالمقارنات من خلاله بين الكائنات الحيه فى رسم علاقات نسبيه باعتبار تلك المناطق محايده انتقائيا ووجودها لا يمثل اى قيمه للكائن الحي ولذلك فالتشابهات فى تلك المساحات ذات دلاله تطوريه حتميه
لكن وبرغم فساد منطق الاستدلال نفسه فان اسطورة الجانك انتهت تماما باعلان نتائج مشروع اينكود لفحص الجينوم وتحديد وظيفة الجانك دنا كاملا بنهاية العام 2012
انظر موضوعات مفصله تم نشرها مسبقا بالروابط التاليه

http://creationoevolution.blogspot.c.../junk-dna.html

http://creationoevolution.blogspot.c...evolution.html

http://creationoevolution.blogspot.c...g-post_25.html

روابط الموضوعات بالفيس بوك

http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater

http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater

http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater

[احمد ابويحى]

http://creationoevolution.blogspot.c...-organs-l.html

[إلى حب الله]

بارك الله فيك أخي الكريم أحمد ...
مجهود كبير بالفعل ما شاء الله ...
والتنسيق والصور من المدونة جيدين ...
وأرى بعيني خرافة التطور تتهاوى سريعا في هذه السنوات ..
اللهم افتح عيون الغافلين والمخدوعين : مَطية الملحدين واللادينيين والعلمانيين ..

[د. هشام عزمي]

مجهود متميز يا أخي ..!

طيب دعني أقدم لك مفاجاة :
يقول التطوريون أن هذه الأعضاء الأثرية لو ظهر لها وظيفة وحكمة ودور وغاية وهدف في الكائن الحي ، فهذا لا ينفي ثبوت التطور ؛ لأن الكائن الحي يقوم بابتكار وابتداع استخدام جديد لهذا العضو الأثري تختلف عن وظيفته الأصلية ..
هذا يعني باختصار أن التطور - عندهم - حقيقة اعتقادية لا شأن لها بالأدلة ، وفي هذا المقام يقال لهم : كيف نميز ونعرف الفرق بين الوظيفة الأصلية والوظيفة المستحدثة للعضو الأثري ؟ ما هو المقياس أو المعيار الذي يتم على أساسه تصنيف وظيفة عضو معين بأنها أصلية أو مستحدثة ؟ وبالتالي يتم الحكم على عضو بأنه أصلي أو أثري ؟

[Sultanbino]

مفهوم التطور موجود والدراسات الأنثربولوجيا القائمة في الجامعات العالمية تعتمد عليه ، تحديد حالات التطور في سلسلة معينة من الصعب اثباته لكن بوجه عام توجد دلائل على وجود تشجير للمخلوقات البشرية ونحن الأنس ضمن الفرع الأكثر تطوراً (الانسان العاقل)
ولكي لا نواجه أزمة فكرية ويبدو أننا على اعتابها يجب التريث وبحث الأمر بشكل علمي. نفي التطور بشكل عام هو نوع من حرب الطواحين وله انعكاسات خطيرة للأجيال القادمة.