صفحة 7 من 7 الأولىالأولى ... 567
النتائج 91 إلى 105 من 105

الموضوع: افتتاح ثلاث مدارس للخلق و عاصفة من الاحتجاجات ضد أسطورة التطور

  1. #91

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
    في البداية كانت نظرية دارون تحاول اثبات تفوق البيض على السود، ولكني لم اقرأ ان احداً قال انها تحاول اثبات تفوق اليهود فاليهود يؤمنون بقصة الخلق (آدم و حواء)، ارشدني اين وجدت هذه المعلومة.
    التوراة التوراة التوراة بالنص
    اليهود هم ابناء الرب لانهم من نسل ادم وحواء يحملون روح الله التي نفسها في ادم
    الجوييم حيوانات بشريه (نتيجة التطور ) لاروح لله فيهم
    التوراة تثبت وجود بشر قبل ادم وحواء ---ما معنى هذا من اين جاء هؤلاء البشر
    مثال على ذلك يهوه يقول لقايين حتى لايقتلك احد من معى قايين لكي يقتله واوصمك حتى يعرف الجميع ذنبك من هم اؤلئك الجميع الذين سيعرفون قايين برسمه ووصمه وعاره وفعله وجريرته

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  2. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
    دارون كان لا دينياً و ولد نصرانياً.
    من اين اتيت بمعلومة ان دراوين كان لادينى

    ضع لنا المراجع

    اليست هذه للمرة المليون التى اقول لك فيها لا تتحدث بدون علم
    دليل مدونات المناظر المسلم

    http://fast00fast.blogspot.com/

  3. #93

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة النميرى مشاهدة المشاركة


    من اين اتيت بمعلومة ان دراوين كان لادينى

    ضع لنا المراجع

    اليست هذه للمرة المليون التى اقول لك فيها لا تتحدث بدون علم
    دارون كان نصرانياً موحد ثم اصبح لا دينياً ثم اصبح لا أدري، اليس كذلك؟
    قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

  4. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
    دارون كان نصرانياً موحد ثم اصبح لا دينياً ثم اصبح لا أدري، اليس كذلك؟
    فين المراجع اللى تثبت كلامك يا محترم

    انه تحول للادينى

    ثم لاادرى

    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    دليل مدونات المناظر المسلم

    http://fast00fast.blogspot.com/

  5. #95

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة النميرى مشاهدة المشاركة


    فين المراجع اللى تثبت كلامك يا محترم

    انه تحول للادينى

    ثم لاادرى

    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    هذا دليل تحوله لللادينية:
    His faith in Christianity had already dwindled away and he had stopped going to church.
    من كتاب: Darwin: The Story of the Man and His Theories of Evolution
    هذا دليل على تحوله للادرية، هو قوله في رسالة:
    In my most extreme fluctuations I have never been an atheist in the sense of denying the existence of a God.— I think that generally (& more and more so as I grow older) but not always, that an agnostic would be the most correct description of my state of mind.
    المصدر:
    http://www.darwinproject.ac.uk/entry-12041
    قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

  6. افتراضي



    دة مش مرجع يا محترم

    دى رسالة مجهولة الهوية لم تنشر فى اى مرجع

    تقدر تقولى انتشرت فين قبل كدة

    وسنة كام

    وااسم دار النشر ايه

    واسم المرجع ايه

    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    لانك لو قريت مذكرات فرانسيس دراوين

    ومذاكرات دراوين نفسه

    مش هتلاقى فيها الكلام دة

    ايه بقى مصدرك يا استاذ على الكلام دة

    وليه ما بتريحش نفسك وتقرى مذاكراته هو

    او مذاكرات ابنه فرانسيس




    سؤال يا بشمهندس

    قريت مذاكرات فرانسيس دراوين

    لا ظن

    طيب من فضلك اقراها
    دليل مدونات المناظر المسلم

    http://fast00fast.blogspot.com/

  7. #97

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة النميرى مشاهدة المشاركة


    دة مش مرجع يا محترم

    دى رسالة مجهولة الهوية لم تنشر فى اى مرجع

    تقدر تقولى انتشرت فين قبل كدة

    وسنة كام

    وااسم دار النشر ايه

    واسم المرجع ايه

    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    لانك لو قريت مذكرات فرانسيس دراوين

    ومذاكرات دراوين نفسه

    مش هتلاقى فيها الكلام دة

    ايه بقى مصدرك يا استاذ على الكلام دة

    وليه ما بتريحش نفسك وتقرى مذاكراته هو

    او مذاكرات ابنه فرانسيس




    سؤال يا بشمهندس

    قريت مذاكرات فرانسيس دراوين

    لا ظن

    طيب من فضلك اقراها
    لن تجدها في مذاكراته لان هذه رسالة، أما اذا انكرت فعليك انكار حتى وجود داروين لانه وبكل بساطة كل المصادر تأتي من الغرب، ثم لماذا تأخذ برأي بدلاً من الآخر بما ان الاثنين من نفس المصدر (أي الغرب)؟ وهذه الرسالة مكتوبة بيد داروين، هل فرانسس يعلم بديانة داروين اكثر من داروين نفسه؟
    قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

  8. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
    لن تجدها في مذاكراته لان هذه رسالة، أما اذا انكرت فعليك انكار حتى وجود داروين لانه وبكل بساطة كل المصادر تأتي من الغرب، ثم لماذا تأخذ برأي بدلاً من الآخر بما ان الاثنين من نفس المصدر (أي الغرب)؟ وهذه الرسالة مكتوبة بيد داروين، هل فرانسس يعلم بديانة داروين اكثر من داروين نفسه؟
    يا راجل يا طيب

    ايه الكلام اللى انت بتقوله دة

    عيب عليك

    البينة على من ادعى

    انا بسئلك مرجعك ايه

    رحت حططلى رابط مكتوب فيه رسالة

    دة بقى مرجع

    اشهد عليك الجروب كله

    واتهمك بالتزييف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    انا عايز مرجع يا محترم اتنشر فيه الكلام دة

    واتنشر امتى

    واسم الناشر

    ودار النشر

    وسنة كام



    دة مش مرجع يا محترم

    دى رسالة مجهولة الهوية لم تنشر فى اى مرجع

    تقدر تقولى انتشرت فين قبل كدة

    وسنة كام

    وااسم دار النشر ايه

    واسم المرجع ايه

    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    لانك لو قريت مذكرات فرانسيس دراوين

    ومذاكرات دراوين نفسه

    مش هتلاقى فيها الكلام دة

    ايه بقى مصدرك يا استاذ على الكلام دة

    وليه ما بتريحش نفسك وتقرى مذاكراته هو

    او مذاكرات ابنه فرانسيس




    سؤال يا بشمهندس

    قريت مذاكرات فرانسيس دراوين

    لا ظن

    طيب من فضلك اقراها

    وبعدين بتقول سؤال غاية فى الغرابة

    هو فرانسيس ابن دراوين يعرف ديانته اكتر من ابوه

    طيب انت ورطت نفسك

    فين الكلام دة فى مذاكرات دراوين عن نفسه

    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    ايه كان مكتوب بالحبر السرى

    وانت معاك فك شفرة الحبر السرى اللى انا معرفتش افكها

    طيب بالله عليك ادينى فك شفرة الحبر السرى

    عشان اقرى اللى انت قريته وما تبخلش عليا

    وبعدين انت بتنسب الخطاب لداروين

    وبتقولى دة خط داروين

    اشهد الجروب كله عليك برضة

    واتهم بالتزوير

    بقى دة خط داروين يا جميل

    دة خط داروين يا ناس

    اقروا كدة يا ناس دة خط داروين

    او حتى خط يدوى

    http://www.darwinproject.ac.uk/entry-12041

    يا راجل عيب عليك ياللى انت بتقوله دة

    وبرضة مستنى منك المرجع

    متقلقش انا صبور جدا
    دليل مدونات المناظر المسلم

    http://fast00fast.blogspot.com/

  9. #99
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

  10. #100
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    مؤتمر كان في روما بإيطاليا أجتمع فيه بعض العلماء لرفض نظرية التطور.

    http://www.remnantnewspaper.com/Arch..._evolution.htm


    مقال يحتوي علي علماء كثر من الملحدين الذين يرفضون نظرية التطور
    http://www.oocities.org/promo777/quotesof.htm

  11. #101
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي


    Non-Religious Skeptics of Darwinian Evolution

    http://intelligentdesign.podomatic.c...14_58_59-07_00
    ولا زال البعض يصف عدم موافقتنا علي نظرية التطور بسبب الكتب المقدسه
    اسمع بنفسك من ملاحدة بالصوت انه لا يوافق عليها لاسباب علمية
    و اسمع للاضهاد حتي للملاحدة
    التعديل الأخير تم 05-29-2013 الساعة 09:59 PM

  12. #102
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    بالكلام عن حرية الرأي و التعبير
    و الاضهاد و الايدولجية المفروضه عنوة من المجتمع المدعي علمي (علمانجي-مادي ) في مجلة الطبيعه
    يتباحثوا في سبل منع تدريس الخالقيه او الترويج لها سؤال اذا كانت نظريه التطور حقيقه لماذا يجب وضع الاستراتيجيات المقاومه برأي هذا اقوى دليل جديد من nature على تهافت نظريه التطور
    http://www.nature.com/news/science-in-schools-1.12979
    التعديل الأخير تم 06-07-2013 الساعة 06:58 PM

  13. #103
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    لقد بدات الثورة علي الداروينية واسست جماعة من كبار العلماء هذا الموقع الهام جدا لكي يعرض فيه الافكار الجديدة التي تتجاوز وهم التطور بالطفرات والانتخاب الطبيعي ..
    انهم الان بداوا ينظرون الي ظاهرة الحياة علي انها ظاهرة حاكمة متحكمة في تجسدها المادي الخلوي ....تابعوا ما سيحدث وانني اتوقع ان الله سيظهر لهم اسرارا هائلة تنسف كل التفسيرات المادية .. ولاحظوا ان هذا موقع لا علاقة له بانصار التصميم الذكي ، الموضوع اكبر بكثير جدا مما تتخيلون ....
    ان علم البيولوجي سينسف ويعاد بنائه علي اسس ومفاهيم جديدة تماما ....
    http://www.thethirdwayofevolution.com/
    http://www.evolutionnews.org/2014/05...arw086231.html

  14. #104
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي


    نتابع المزيد من العلماء المتشككين بالدروانيه
    5500 عالم لديهم درجة Ph.D.
    يرفضون الدروانيه بشكل كامل
    30000 الف مدرس بيولجي يرفضون الدرونيه
    100000 دكتور بروفيسور جامعي يعتقدون ان التصميم الذكي يجب ان تدرس في الجامعات
    5700000 دكتور و جراح يعتقدون ان الدروانيه هراء
    يمكن ان تقرء المزيد من هنا RSR's 2014 List of Scholars Doubting Darwin

    هل هناك علماء غير متدينين لا دينين يعارضون الدروانيه يؤمنون بنظريه اخري او التصميم الذكي
    نعم




    Are there Non-Religious Skeptics of Darwinian Evolution and Proponents of Intelligent Design?

    التعديل الأخير تم 01-28-2015 الساعة 05:07 PM

  15. #105
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم

    #التطور_الدارويني_يسقط

    التطور الدارويني بعد التقدم العلمي الرهيب ؛ يفقد مؤيديه يوما بعد يوم لدرجة انه اصبح مصدر احراج للكثير و يتجنبون حتى اظهار تاييدهم له

    #الدليل من جامعة الولاية بنسلفانيا امريكا

    #Pennsylvania_State_University

    《 High school biology teachers reluctant to endorse evolution in class》
    《 اساتذة البيولوجيا في المدارس العليا مترددين عن تاييد نظرية التطور في الاقسام الدراسية 》

    《"Considerable research suggests that supporters of evolution, scientific methods, and reason itself are losing battles in America's classrooms》

    write Michael Berkman and Eric Plutzer, professors of political science at Penn State, in the Jan. 28 issue of Science》

    《ابحاث معتبرة تقترح ان مؤيدي التطور و المناهج العلمية و المنطق نفسه ؛ يخسرون المعركة في اقسام الدراسية بامريكا 》
    يقول Michael Berkman and Eric Plutzer ؛ بروفيسور علوم سياسية في جامعة بنسلفانيا الولائية في 28 جانفي : في عدد مجلة العلوم 》

    اليكم رابط البحث العلمي من مجلة العلوم SCIENCE MAG الذي نشر البحث

    http://m.sciencemag.org/content/331/6016/404.full
    للاطلاع على البحث يلزمك التسجيل
    ويمكنك ايجاد نظرة كاملة عن البحث من مجلة اخرى
    SCIENCE DAILY

    http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110127141657.htm

    《Berkman and Plutzer found that about 13 percent of biology teachers "explicitly advocate creationism or intelligent design by spending at least one hour of class time presenting it in a positive light》

    《 وجد Berkman و Plutzer ان 13 % من اساتذة البيولوجيا يؤيدون صراحة الخلقية او التصميم الذكي وذلك بقضائهم على الاقل ساعة من وقت الدراسة يقدمون فيها نظرية الخلق بايجابية 》

    《Berkman and Plutzer dubbed the remaining teachers the "cautious 60 percent," who are neither strong advocates for evolutionary biology nor explicit endorsers of nonscientific alternatives. "Our data show that these teachers understandably want to avoid controversy," they said.》

    《 يسمي Berkman and Plutzer باقي الاستاتذة
    " ال60 %الحذرين " والذين لا هم مؤيدين اقوياء للبيولوجيا التطورية و لا مصدقين صراحة للبدائل الغير علمية : قاعدة بياناتنا تظهر ان هؤلاء الاستاذة واضح انهم يريدون تجنب النزاع كما قالوا 》

    http://news.psu.edu/story/161218/201...volution-class
    التعديل الأخير تم 06-03-2015 الساعة 12:24 AM

صفحة 7 من 7 الأولىالأولى ... 567

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. # هل حقا نظرية التطور تعارض الرؤية الإسلامية للخلق؟؟ ج2#
    بواسطة سيدة القصر في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 05-11-2012, 11:02 PM
  2. هل حقا نظرية التطور تعارض الرؤية الإسلامية للخلق؟؟#
    بواسطة سيدة القصر في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-10-2012, 03:39 AM
  3. بطلان نظريه التطور في ثلاث خطوات سهل الفهم
    بواسطة الفن الممكن في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 07-20-2011, 02:11 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء