جزاكم الله خير لي عودة لتكملة القراءة
عضو 
جزاكم الله خير لي عودة لتكملة القراءة
عضو 
كما تشاءلا تعليق على كلامك كله ... - وخصوصا أنك لم تذكر أية أدلة على ما تقول - ..
تبدو لغزا اليس كذلك ؟؟ انا ايضا وجدته لغزا في البداية .. لكن الفرق هو اني بحثت لاعرف اجابته ولم اجلس لافترض انها خطأ وكفىفهذه كانت القاصمة والله ..!الفرق هو ان ادم كروموسوم واي لم يرى حواء المايتوكندريا ولم يعش في نفس زمانها .. وانهم ليسوا الوحيدين من نوعهم في الازمان التي وجدوا فيها .. لكنهما الوحيدين الذين تمكنا من نقل حمضهما النووي الى الانسان الحديث
لو لي في العمر بقية : ربما أضعها في موضوع الألغاز للتسلية في قسم الاستراحة ..
ولا أعرف إن كنت تدرك معنى ما تقول أم لا (( علميا وليس دينيا لأنك دينيا مفروغ منك كونك ملحد )) ....
لو انك سألتني لاجبتك .. لكنك لم تسأل .. مع ذلك خذ هذا التلميح البسيط ..
شايف ما احسني معك
,,بل قالوا انا وجدنا اباءنا على أمة وانا على اثارهم مهتدون,, الزخرف
,, وعسى أن تكرهوا شيئا وهو خير لكم وعسى أن تحبوا شيئا وهو شر لكم ,, البقرة
,, فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور ,, الحج
,, وما أوتيتم من العلم الا قليلا ,, الإسراء
دكتور باحث
بارك الله فيكم أخي الحبيب الموحد المحمديالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة الموحد المحمدي
جزاكم الله خيرا أخي الغالي أبو حب الله
المقال الذي أنا نقلت منه عُمر حواء الميتوكوندريا وآدم كروموسوم Y نُشر في المجلات العلمية منذ أُسبوع واحد - مارس 2013 - وهذا ما أنا ذكرته في المقال .لكن ليس هذا هو المهم .. اتعلم يا زميل ان المقالة التي تتحدث عنها والتي نشرت في مجلة nature بعنوان Statistical Cloud over African Eden ... قد نشرت في العدد 355 سنة 1992 .. يعني قبل اكثر من 20 سنة.. اعتقد وصلتك الفكرة
http://haplogroup-a.com/Ancient-Root-AJHG2013.pdf
لكن يبدو أنك لم تقرأ المقال جيدا
أعتقد وصلتك الفكرة ..
هنا المصيبة
هنا الفرق الجوهري بيننا وبينكم
هنا تتمايز الصفوف
أنت تقول أن النظريات الجديدة تدعم القول بان البشر جميعا من ادم واحد وحواء واحدة
طيب ماذا لو ظهرت نظرية جديدة بأدلة أقوى في الغد تُناقض هذه النظرية وتقول أن عِرقا ما أرقى من عرق آخر ؟ وأن هذا العِرق الأدنى سليل آدم آخر وحواء أُخرى كانوا أقل رقيا من حواء الميتوكوندريا بكثير ... وأن هذا العِرق الأدنى أقل في سعة الجمجمة وأضعف استيعابا
هل ستقومون بمعاندة العلم والبيولوجيا ومعاندة الإنتخاب الطبيعي وإقرار المساواة بين هذا العٍِرق والعِرق الآخر ؟ وساعتها ستكون أكبر خيانة للتطور ؟ وستكونون ملحدين بالأديان وملحدين بالإلحاد
هل ستقولون بالمساواة .؟ أم ستقولون بالتفوق العرقي والتمييز بين الحيوانات البشرية ؟
كيف تتصرف في هذا الموقف يا محمد فلسطيني
أنتظر جوابك
التعديل الأخير تم 03-23-2013 الساعة 10:31 AM
" سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
[SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
حلقاتي على اليوتيوب
للتواصل معي عبر الفيس بوك
عضو نشيط
هكذا والا فلا
سلمت يمينك يا دكتور .
ستبدي لك الأيام ما كنت جاهلاً -- ويأتيك بالأخبار من لم تزودِ
عضو
هل تعي ما تقوله؟المقال الذي أنا نقلت منه عُمر حواء الميتوكوندريا وآدم كروموسوم Y نُشر في المجلات العلمية منذ أُسبوع واحد - مارس 2013 - وهذا ما أنا ذكرته في المقال .
http://haplogroup-a.com/Ancient-Root-AJHG2013.pdf
لكن يبدو أنك لم تقرأ المقال جيدا
أعتقد وصلتك الفكرة ..
هل تذكر عن ماذا كان حديثنا ؟؟
ساقتبسه لك
هل ترى يا زميل الملون بالاحمر .. والذي حذفت منه انت الجملة التي تحتها خط؟الحسابات تتغير نحو الافضل دائما لان المعطيات الجديدة تؤدي الى دقة اكبر في الحساب .. واليوم اصبحت الدقة في تحديد عمر ادم كروموسوم Y تساوي 95%مِن أين لك بذلك ؟
إذا كان عمر حواء الميتوكوندريا وعمر آدم كروموسوم y لم يتحدد أصلا والتخمينات يصل الفارق بينها إلى 150 ألف سنة وعمر حواء الميتوكوندريا طبقا ل henry gee يستحيل تحديده فمن أين لك بأنهما لم يلتقيا
يبدو فعليا أن فكرة حواء الميتوكوندريا وآدم كروموسوم y تثبت قضية طالما دافعت عنها الكتب الدينية وهذا ما يضع الملحدين مجددا في حرج شديد
بالنسبة لـ Henry Gee هو اصلا يرفض موضوع حواء الميتوكندريا كله
لكن ليس هذا هو المهم .. اتعلم يا زميل ان المقالة التي تتحدث عنها والتي نشرت في مجلة nature بعنوان Statistical Cloud over African Eden ... قد نشرت في العدد 355 سنة 1992 .. يعني قبل اكثر من 20 سنة .. اعتقد وصلتك الفكرة
لم يسألك احد عن عُمر حواء الميتوكوندريا وآدم كروموسوم Y ... نحن هنا نتكلم عن ان Henry Gee يقول باستحالة تحديد عمر حواء الميتوكندريا .. وانا بينت لك انك تستند الى نظرية اثرية مضى عليها عقدين من الزمان . وتتحدث كانها مكتشفة البارحة
اما الرابط الذي وضعته لي ليس من تاليف هنري جي ولا من مجلة nature .. وانت وضعته لتؤكد عمر ادم الاختبار .. دون اي سبب
اولا لن ارفض نظرية علمية اكيدة لاسباب ايديولوجية ابدا مهما كانتأنت تقول أن النظريات الجديدة تدعم القول بان البشر جميعا من ادم واحد وحواء واحدة
طيب ماذا لو ظهرت نظرية جديدة بأدلة أقوى في الغد تُناقض هذه النظرية وتقول أن عِرقا ما أرقى من عرق آخر ؟ وأن هذا العِرق الأدنى سليل آدم آخر وحواء أُخرى كانوا أقل رقيا من حواء الميتوكوندريا بكثير ... وأن هذا العِرق الأدنى أقل في سعة الجمجمة وأضعف استيعابا
هل ستقومون بمعاندة العلم والبيولوجيا ومعاندة الإنتخاب الطبيعي وإقرار المساواة بين هذا العٍِرق والعِرق الآخر ؟ وساعتها ستكون أكبر خيانة للتطور ؟ وستكونون ملحدين بالأديان وملحدين بالإلحاد
هل ستقولون بالمساواة .؟ أم ستقولون بالتفوق العرقي والتمييز بين الحيوانات البشرية ؟
كيف تتصرف في هذا الموقف يا محمد فلسطيني
أنتظر جوابك
كما قلت سابقا .. اذا كانت المقارنة بين نوعين في نفس الزمن .. فهما في نفس الرتبة من التطور .. لان التطور يحدث بشكل مستمر ..
فاذا ثبت ان التطور لا يحدث بشكل مستمر . هذا يعني ان التطور لم يحدث وان الكائنات لم تتطور عن كائنات سابقة وعندها لا يوجد كائن افضل من اخر
واما اذا ظهرت نظرية علمة تؤكد ما افترضته انت بان البشر من اكثر من ادم وحواء .. وكل عرق له ادم مختلف وحواء مختلفة وكل ادم وحواء في ازمان مختلفة اي في مراتب تطورية مختلفة .. فهذا لن يؤثر على المرتبة التطورية للكائنات الحية اليوم .. لانه بما اننا نعيش في نفس الزمن .. فهذا يعني اننا اخذنا نفس الزمن الذي اخذه كل كائن حي اخر على وجه الارض .. وبالتالي جميع الكائنات والبشر هم في نفس مرتبة التطور .. اضف الى ذلك ان كل ادم وحواء من الذين افترضناهم .. جميعهم سيكون لهم سلف مشترك
وهنا لا يوجد كائن افضل من اخر
اي انه حتى لو حدثت هذه الافتراضات المستحيلة .. فانها لن تؤدي الى تمييز عنصري بين البشر ... اصلا التطور مع انه تم استخدامه في كتاب اصل الانسان لتعزيز التمييز العنصري السائد حين صدور الكتاب .. الا انه لا يمكن لاحد ان يقول بان التمييز العنصري هو نتيجة نظرية اصل الانسان ... بل ان نظرية اصل الانسان هي نتيجة التمييز العنصري السائد .. فالتمييز العنصري كان موجودا قبل نظريات تطور الانسان بكثير .. مع انه بالفعل تم استخدام هذه النظريات لتعزيز موقف التمييز العنصري
.........
واريد هنا ان اجيب على سؤال لابو حب الله كنت قد نسيته ..
البكتيريا والانسان من حيث التطور البيولوجي (evolution) في نفس المستوى . لان التطور هو التغيير في السمات البيولوجية (الوراثية) عبر الاجيال .. اي من السلف السابق الى الجيل اللاحق ..والسؤال :
إزاي تقول إن البكتريا البسيطة : لا فرق بينها - في التطور - وبين الإنسان ؟؟؟!!!..
البكتيريا والانسان يتغيران بنفس المعدل لكن عن اسلاف مختلفة وفي بيئات مختلفة ..
اما ما فهمته انت يا ابو حب الله هو ان الانسان مثل البكتيريا في التعقيد والتحسين البيولوجي .. وهذا غير صحيح .. فالانسان الحالي والبكتيريا الحالية تطور كل منهما في بيئات مختلفة اضافة الى عوامل اخرى جعلت الانسان في النهاية اكثر تعقيدا وتحسينا (advanced)..
,,بل قالوا انا وجدنا اباءنا على أمة وانا على اثارهم مهتدون,, الزخرف
,, وعسى أن تكرهوا شيئا وهو خير لكم وعسى أن تحبوا شيئا وهو شر لكم ,, البقرة
,, فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور ,, الحج
,, وما أوتيتم من العلم الا قليلا ,, الإسراء
باحث علمي
لم تغير من الأمر شيئا !!!!..كما تشاء
تبدو لغزا اليس كذلك ؟؟ انا ايضا وجدته لغزا في البداية .. لكن الفرق هو اني بحثت لاعرف اجابته ولم اجلس لافترض انها خطأ وكفى
لو انك سألتني لاجبتك .. لكنك لم تسأل .. مع ذلك خذ هذا التلميح البسيط ..
شايف ما احسني معك
وراجع مشاركتي السابقة لتفهم أين الخلل ؟!!!..
يمكن أن يساعدك البحث في (( أعمارهم )) المفترضة مقارنة بشجرة تطور الإنسان المزعومة !!..ولا أعرف إن كنت تدرك معنى ما تقول أم لا
بالتوفيق ..
عضو
لا اجد اي خلل .. ارجو توضيح هذه النقطة
ثم انك في مشاركتك قمت بتلوين ثلاث جمل من كلامي
واضح ان ما تعجبت منه انت هو انهما لم يتقابلا ومع ذلك انتقل حمضهما النووي الينا .. وقد وضعت لك الصورة التي تشرح امكانية ذلك
,,بل قالوا انا وجدنا اباءنا على أمة وانا على اثارهم مهتدون,, الزخرف
,, وعسى أن تكرهوا شيئا وهو خير لكم وعسى أن تحبوا شيئا وهو شر لكم ,, البقرة
,, فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور ,, الحج
,, وما أوتيتم من العلم الا قليلا ,, الإسراء
باحث علمي
تم اكتشاف سمكةطب ايه رأيك انه ما فيش نوع اسماك اسمه كوالاكينت ...!!
لا داعي لان تضع لي صور وروابط لاني اعرف عن اي شيء تتحدث لكن ما لا تعرفه انت هو انها ليست نوع سمك .. عندما تدرك هذا الامر ستعلم انها لا تشكل دليلا ضد التطور
ظن العلماء انها انقرضت منذ ما يقارب 80 مليون عام
اي منذ زمن الديناصورات
و لرؤية الوثيقة الاصلية النادرة
بخط الانسة مارجوري التي كتبتها لحظة الاكتشاف
تشرح فيها تلك اللحظة و اوصاف هذا الكائن
تفضلوا على هذا الرابط
http://www.pbs.org/wgbh/nova/fish/lett-01.html
دكتور باحث
طرحت سؤالا على محمد فلسطيني يقول
أنت تقول أن النظريات الجديدة تدعم القول بان البشر جميعا من ادم واحد وحواء واحدة
طيب ماذا لو ظهرت نظرية جديدة بأدلة أقوى في الغد تُناقض هذه النظرية وتقول أن عِرقا ما أرقى من عرق آخر ؟ وأن هذا العِرق الأدنى سليل آدم آخر وحواء أُخرى كانوا أقل رقيا من حواء الميتوكوندريا بكثير ... وأن هذا العِرق الأدنى أقل في سعة الجمجمة وأضعف استيعابا
هل ستقومون بمعاندة العلم والبيولوجيا ومعاندة الإنتخاب الطبيعي وإقرار المساواة بين هذا العٍِرق والعِرق الآخر ؟ وساعتها ستكون أكبر خيانة للتطور ؟ وستكونون ملحدين بالأديان وملحدين بالإلحاد
هل ستقولون بالمساواة .؟ أم ستقولون بالتفوق العرقي والتمييز بين الحيوانات البشرية ؟
كيف تتصرف في هذا الموقف يا محمد فلسطيني
أجاب محمد فلسطيني وقال
أولا أنت بذلك تؤسس لأحقر العنصريات على الأرض
ثانيا أنت بذلك لا تستطيع أن تدين هتلر أو موسوليني أو بول بوت فهؤلاء لهم نفس الحجج والمنطق
ثالثا ما الفرق بينك وبين الشيطان أو بينك وبين أخبث وأحقر البشر فأنت بذلك تؤسس لإبادة جماعية إذا نادى العلم بذلك ؟
رابعا صدقني يا زميل محمد أنا كإنسان أُفضل أن تقتلني كإنسان مثلك على أن تعاملني بلطف على اعتبار أنني حيوان أقل منك في الرتبة
خامسا هل أدركت الآن أن الإلحاد هو أعظم ذنب عُصى الله به في الأرض ؟
سادسا هل يحق لي إذا ثبت أنني أعلى منك في الرتبة أن أضعك داخل أحد الأقفاص وأتعامل معك بمنتهى الحيادية والأدب لأدرس سلوكياتك ؟
إذا رفضت ذلك فأنت تتمرد على الطبيعة التي نشأت منها ولا يوجد مبرر مادي لهذا الرفض ولا تلد الطبيعة رفضا من خارجها
الله أكبركما قلت سابقا .. اذا كانت المقارنة بين نوعين في نفس الزمن .. فهما في نفس الرتبة من التطور .. لان التطور يحدث بشكل مستمر ..
فاذا ثبت ان التطور لا يحدث بشكل مستمر . هذا يعني ان التطور لم يحدث وان الكائنات لم تتطور عن كائنات سابقة وعندها لا يوجد كائن افضل من اخر
واما اذا ظهرت نظرية علمة تؤكد ما افترضته انت بان البشر من اكثر من ادم وحواء .. وكل عرق له ادم مختلف وحواء مختلفة وكل ادم وحواء في ازمان مختلفة اي في مراتب تطورية مختلفة .. فهذا لن يؤثر على المرتبة التطورية للكائنات الحية اليوم .. لانه بما اننا نعيش في نفس الزمن .. فهذا يعني اننا اخذنا نفس الزمن الذي اخذه كل كائن حي اخر على وجه الارض .. وبالتالي جميع الكائنات والبشر هم في نفس مرتبة التطور .. اضف الى ذلك ان كل ادم وحواء من الذين افترضناهم .. جميعهم سيكون لهم سلف مشترك
وهنا لا يوجد كائن افضل من اخر
هذه مصيبة أكبر من سابقتها
صدقني أنتم تقولون درر يا ملحدين
هل يعني كلامك أنني لا يجوز أن أغسل يدي لأني بذلك أقتل آلاف البكتريا التي توجد على يدي وهذه البكتريا وكما أنت تقول في ردك على ابو حب الله لها نفس درجة التطور التي للإنسان وأنهما من حيث التطور البيولوجي (evolution) في نفس المستوى .. إذن لا يجوز أن أغسل يدي ولا يجوز لك أن تتبرز لأنك بمجرد التبرز تقوم بعملية إبادة شاملة للطفيليات التي في أمعائك وهذه الطفيليات على نفس درجة التطور البيولوجي
صدقني الإلحاد هو الجنون
صدقني الإلحاد هو انتحار متواصل للعقل البشري
والآن أنت بين أحد أمرين إما أن تقول بعدم التمييز بين الكائنات الحية وتلتزم بهذا الأمر ويتساوى عندك الإنسان والبكتريا على حد تعبيرك وساعتها أخرج للشارع وصدقني ستجد الأطفال يجرون خلفك ويضربونك بالطوب ..
الأمر الثاني أن تعترف بالتمييز بين الكائنات الحية وبالتالي سيكون من بينها الإنسان وإذا ثبت يوما ما أن هناك عرق أدنى بيولوجيا من عرق فلا مانع عندك من دراسة سلوكياته ككائن أدنى وأن تقوم بقولبته وتدجينه والسماح له بالتزاوج لدراسة خصائصة وساعتها صدقني ستكون ملحدا متسقا مع إلحادك
والآن أنا اُلزمك بأحد الأمرين وأتحداك أنت تجد مخرجا من هذا الفخ الذي أوقعك فيه إلحادك
" سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
[SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
حلقاتي على اليوتيوب
للتواصل معي عبر الفيس بوك
دكتور باحث
الآن محمد فلسطيني أوقعه إلحاده في فخ كبير
وبإذن الله لن يجد مخرجا
لأن هذه هي طبيعة المذهب الباطل الذي يشعر معه صاحبه بالحرج والخزي
والآن المفاجأة
كلام محمد فلسطيني هو نفس الكلام الذي اعترف به فرانسيس فوكوياما منذ قرابة عقدين من الزمان
المفاجأةيقول فرانسيس فوكوياما في كتابه الأشهر نهـاية التاريخ وخاتم البشر ص 259 يقول : حقوق الانسان لها مشكلة فلسفية عميقة إذ لابد أولا أن نفهم الإنسان قبل أن نبحث في حقوقه نفهم طبيعة الإنسان فالعلوم الطبيعية الحديثة تشير إلى أنه ليس ثمة فارق بين الانسان والطبيعة وعندما نوسع في المساواة التي تنكر وجود أي اختلافات بين البشر فيمكن أن يشمل ذلك إنكار وجود اختلافات هامة بين الانسان والقردة العليا وتنشأ عن ذلك أسئلة لا حصر إذ كيف يكون قتل البشر غير مشروع في حين قتل هذه الحيوانات ليس كذلك وسنصل حتما في مرحلة ما إلى السؤال التالي
ولماذا لا تتمتع الطفيليات المعوية والفيروسات بحقوق مساوية لحقوق الإنسان ؟
إننا لو كنا نؤمن حقا أن الانسان مجرد كائن في سلسلة حيوانية يخضع لقوانين الطبيعة ليست له قيم متجاوزة وهنا لابد أن تتساوى الكائنات جميعا في الحقوق وسيتعرض ساعتها المفهوم المساواتي للبشر للهجوم من أعلى ومن أسفل ولا يسمح لنا هذا المأزق الفكري الذي أوقعتنا فيه النسبية الحديثة بأن نرد على هذا الهجوم أو ذاك وبالتالي لا يسمح لنا بالدفاع عن الحقوق المساواتية
المصدر : فرانسيس فوكوياما .. نهـاية التاريخ وخاتم البشر ..ترجمة : حسين أحمد أمين .. الطبعة الأولى 1993 مركز الأهرام للترجمة والنشرص 259
الإلحاد فعلا فخ كبير وصاحبه مضطر كل يوم للتنازل عن عقله وعن ضميره وعن روحه وان يبيع كل يوم شيئا من مبادئه حتى يستقيم له إلحاده ومع الوقت يتحول الملحد إلى كلب ذليل مريض كما يقول فوكوياما بالحرف أنه : داخل المجتمع المادي سيصبح الناس حيوانات من جديد كما كانوا قبل المعركة الدامية التي بدأ بها التاريخ إن الكلب يقنع بالنوم في ضوء الشمس طوال اليوم شرط أن يطعموه وذلك لانه راض بما هو عليه ولن يقلقه أن غيره من الكلاب حالها أفضل من حاله أو أن مستقبله ككلب قد جُمد أو أن كلابا في بقعة نائية من العالم تصادف المذلة والهوان .
المصدر : فرانسيس فوكوياما .. نهـاية التاريخ وخاتم البشر ..ترجمة : حسين أحمد أمين .. الطبعة الأولى 1993 مركز الأهرام للترجمة والنشرص 271
.
" سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
[SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
حلقاتي على اليوتيوب
للتواصل معي عبر الفيس بوك
باحث علمي
دكتور باحث
الزميل محمد فلسطيني هل أدركت الآن عمق الفخ الذي أوقعك فيه إلحادك ؟
هل تجرؤ أن تبتلع ريقك وبالتالي تقتل عشرات الآلاف من المستعمرات التي تسكن بين أسنانك وبالتالي تكفر بنظرتك للوجود وللكائنات من حولك
إن إبادة ملايين البكتريا بغسلك لوجهك لا يقل ضراوة أو خطورة عن إبادة ملايين البشر فالبكتريا والبشر على نفس المستوى من التطور .. وطبقا لكلامك لا يجوز التمييز العنصري لأننا جميعا تطورنا بنفس الدرجة .. إذن إما أن تعيش في البرية وتترك هذا العالم ولا تغسل وجهك أو تبلع ريقك أو تأكل شيئا حيا له نفس درجة التطور معك - وهذا ما أكد عليه فرانسيس فوكوياما بأن الإلحاد حتما يؤدي إلى هذه النظرة المتخلفة والمجنونة للعالم - وإما أن تعتذر عن هذه النظرة المجنونة وتنادي بالتمييز العنصري بين الكائنات الحية طبقا لدرجتها في سلم التطور وسيكون حتما من بينها الأعراق الإنسانية وساعتها ستكون ملحدا مخلصا لإلحادك ويستقيم له إلحادك
فأنت إما أن تعيش في البرية مع المخابيل أو تقرر أن تكون سفاحا لمن هم دونك أدنى درجة كالبكتريا والحشرات والحيوانات وحتما سيكون من بينهم الأعراق الإنسانية الأدنى منك ...
أتحداك أنت تخرج من هذا الفخ
صدقني الإلحاد انتحار متواصل للعقل البشري
" سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
[SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
حلقاتي على اليوتيوب
للتواصل معي عبر الفيس بوك
باحث علمي
باحث علمي
أين الإجابة عن كل ما سبق ؟؟.. وما وجهه لك الدكتور السرداب من أسئلة ؟؟..
باحث علمي
هههههه اخي ابو حب انا محمد الباحث و لست محمد الفلسطينيأين الإجابة عن كل ما سبق ؟؟.. وما وجهه لك الدكتور السرداب من أسئلة ؟؟هذا البحث بيبحث في اصل القصه علمياً
اخي و هو اثبات ان البشر جميعاً من انثي واحده و ليس اسلاف و خرافات من هذا القبيل
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
Bookmarks