صفحة 1 من 5 123 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 72

الموضوع: هل من الممكن ان تكون الجاذبية مجرد خرافة

  1. #1

    افتراضي هل من الممكن ان تكون الجاذبية مجرد خرافة

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    كنت اسأل هل من الممكن ان تكون الجاذبية مجرد تفكير خرافي
    والا فما الدليل عليها ؟
    وهل تناقض بطريقة ما عقيدتنا في تمهيد الله الارض للبشر و توكيل الملائكة بحركة الكواكب والأفلاك ؟؟

    ملحوظة انا معلوماتي الفيزيائية بدائية الى حد بعيد

  2. #2

    افتراضي

    سقوط التفاحة من الشجرة إلى الأرض هذا دليل وجود الجاذبية (ابتسامة). لعلك تقصد الجاذبية في الفضاء ودورها في حركة الكواكب ، هذه صاغها اينشتاين في نسبيته وبرهنها العالم البريطاني نسيت اسمه في انحراف الضوء إذا مر على كوكب كبير كالشمس بفعل الجاذبية!
    واذكر أن هذا العالم البريطاني كان يستحق جائزة نوبل على هذه البرهنة لكن لعل هناك اسباب لوحظت في بحثه أثرت عليه.

  3. #3

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sultanbino مشاهدة المشاركة
    سقوط التفاحة من الشجرة إلى الأرض هذا دليل وجود الجاذبية (ابتسامة). لعلك تقصد الجاذبية في الفضاء ودورها في حركة الكواكب ، هذه صاغها اينشتاين في نسبيته وبرهنها العالم البريطاني نسيت اسمه في انحراف الضوء إذا مر على كوكب كبير كالشمس بفعل الجاذبية!
    واذكر أن هذا العالم البريطاني كان يستحق جائزة نوبل على هذه البرهنة لكن لعل هناك اسباب لوحظت في بحثه أثرت عليه.
    جزاكم الله خيرا اذا كان السبب من يومها تفاحة نيوتن ولم يأت العلم -التجريبي- بجديد فانا اعتبر نفسي شاكة في هذه النظرية ما دليلهم ان سبب سقوط التفاحة هي ما يسمونها بالجاذبية او المغناطيسية الارضية
    هل احد يوضح لي فضلا

  4. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الواضحة مشاهدة المشاركة
    جزاكم الله خيرا اذا كان السبب من يومها تفاحة نيوتن ولم يأت العلم -التجريبي- بجديد فانا اعتبر نفسي شاكة في هذه النظرية ما دليلهم ان سبب سقوط التفاحة هي ما يسمونها بالجاذبية او المغناطيسية الارضية
    هل احد يوضح لي فضلا
    الاســـم:	OfgZs8Q.jpg
المشاهدات: 2290
الحجـــم:	19.9 كيلوبايت

    انك اذا اسقطت تفاحة من أي نقطة علي سطح الارض فانها تتجه للمركز
    مما يعني ان هناك ما يجذب الاجسام اليه فوضعت فرضية الجاذبية.

  5. #5

    افتراضي

    كل جسمين ماديين كرويين يجذب كل منهما الآخر بقوة تتناسب طرديا مع كتلتيهما وعكسيا مع مربع المسافة بين مركزيهما

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    و توكيل الملائكة بحركة الكواكب والأفلاك ؟؟
    ممكن عن اي نص تتحدثين ؟؟؟

  7. #7

    افتراضي

    الالاساتذة الكرام اشكر لكم الاهتمام بحق
    اولئك القائلين بفرضيات قانون الجاذبية هذا ما قرأته بالفعل لكن كنت أسأل هل هناك دليل اقوى من سقوط التفاحة التي قال بها نيوتن
    لان نيوتن اقام ذلك على اعتبار معاكس لارسطو وهو فرضية ان الاجسام متحركة في الاصل او طائرة في الكون ولولا الجاذبية لكنا كلنا نطير بدون ارادتنا في الهواء ؟!
    انا لا اعترض بقدر ما اسأل في امر اشك فيه

    الاستاذ محمد الباحث هذا من اعتقاد اهل السنة والجماعة بارك الله فيكم والملائكة موكلون بإذن الله بحركة الكون تفصيليا وهناك ملائكة موكلون ايضا بالقطر والمطر والرياح و هناك الحفظة والكتبة .... ومن ينكر ذلك فليراجع باب معتقد اهل السنة في الملائكة ووظائف الملائكة وهي مختصرة وواضحة في كتاب الايمان لمحمد نعيم ياسين !!

  8. #8

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الواضحة مشاهدة المشاركة
    الالاساتذة الكرام اشكر لكم الاهتمام بحق
    اولئك القائلين بفرضيات قانون الجاذبية هذا ما قرأته بالفعل لكن كنت أسأل هل هناك دليل اقوى من سقوط التفاحة التي قال بها نيوتن
    لان نيوتن اقام ذلك على اعتبار معاكس لارسطو وهو فرضية ان الاجسام متحركة في الاصل او طائرة في الكون ولولا الجاذبية لكنا كلنا نطير بدون ارادتنا في الهواء ؟!
    انا لا اعترض بقدر ما اسأل في امر اشك فيه

    الاستاذ محمد الباحث هذا من اعتقاد اهل السنة والجماعة بارك الله فيكم والملائكة موكلون بإذن الله بحركة الكون تفصيليا وهناك ملائكة موكلون ايضا بالقطر والمطر والرياح و هناك الحفظة والكتبة .... ومن ينكر ذلك فليراجع باب معتقد اهل السنة في الملائكة ووظائف الملائكة وهي مختصرة وواضحة في كتاب الايمان لمحمد نعيم ياسين !!
    ارسطو ليس بعالم تجريبي، لا يؤخذ بكلامه، أما الجاذبية فهي في كل شيء، القمر يدور حول الارض بفعل الجاذبية، والارض تدور حول الشمس، والشمس تدور حول مركز المجرة، كلها أدلة على الجاذبية، وليس هنالك دليل أقوى من سقوط التفاحة أما اعتقادك أن الجاذبية خرافة هذه سفسطة و يمكنك أن تجرب بنفسك بالقفز من مبنى عالٍ. ثم ان كل القوى الكونية وضعها الله ليكون الكون في انتظام، كالساعة الميكانيكية لست بحاجة ان تديرها بيدك.
    قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Aug 2012
    المشاركات
    1,058
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    يجب التفريق بين الاسباب المادية و الغير المادية التي تتكامل فيما بينها فيمكنك ان تاخدي مثلا نزول الملائكة مع المؤمنين في غزوات النبي صلى الله عليه و سلم كما جاء في الايات الكريمات.... لكن هل شاهد احدهم مشركا يقتل على يد ملك ؟
    لذلك يجب ان تكون هناك دائما اسباب مادية تنفيدا لسنن الله في الكون فهو تعالى وصف نفسه بانه ينزل الغيث و في مواضع اخرى يصف لنا كيف تثير الرياح سحبا في السماء و يصف لنا الية نزول الامطار الخ.
    لا غنى عن الاسباب المادية و الجاذبية قانون جميل يصف لنا احد نعم الله علينا و هي قدرتنا على الثبات في الارض حتى يسعنا عمرانها و خلافتها كما اراد ربنا. فالجاذبية معروفة من مئات السنين و لم يزعم احد انها تتعارض مع الدين لذلك لا داعي للقلق.

  10. #10

    افتراضي

    لا اظن ان هذه سفسطة لاني لم انكر سقوط الاشياء او اشكك في هذه البدهية مطلقا
    انت دمجت بين سقوط الاشياء على الارض وبين قانون نيوتن وجعلتهما شيء واحد ثم اتهمتني بانني انكر الاول لاني انكر الثاني
    انا اتحدث عن تفسير سقوط الاشياء الى الارض لماذا يتم التدليل عليها بقانون الجاذبية وانا لا اكابر بصدق لكن لماذا مثلا لا نعتبر ان المتحرك = ارادة او طاقة والساكن عديم الطاقة
    ومن ثم فلا يوجد شيء اسمه جاذبية انما هي حركتنا على الارض لاننا غير ساكن غير جامد
    لو احد متخصص فيزياء ربما يفيدني وينقدني لعلي استفيد


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
    ارسطو ليس بعالم تجريبي، لا يؤخذ بكلامه، أما الجاذبية فهي في كل شيء، القمر يدور حول الارض بفعل الجاذبية، والارض تدور حول الشمس، والشمس تدور حول مركز المجرة، كلها أدلة على الجاذبية، وليس هنالك دليل أقوى من سقوط التفاحة أما اعتقادك أن الجاذبية خرافة هذه سفسطة و يمكنك أن تجرب بنفسك بالقفز من مبنى عالٍ. ثم ان كل القوى الكونية وضعها الله ليكون الكون في انتظام، كالساعة الميكانيكية لست بحاجة ان تديرها بيدك.

  11. #11

    افتراضي

    كلام سليم شكر الله لكم وبارك فيكم
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamzaD مشاهدة المشاركة
    يجب التفريق بين الاسباب المادية و الغير المادية التي تتكامل فيما بينها فيمكنك ان تاخدي مثلا نزول الملائكة مع المؤمنين في غزوات النبي صلى الله عليه و سلم كما جاء في الايات الكريمات.... لكن هل شاهد احدهم مشركا يقتل على يد ملك ؟
    لذلك يجب ان تكون هناك دائما اسباب مادية تنفيدا لسنن الله في الكون فهو تعالى وصف نفسه بانه ينزل الغيث و في مواضع اخرى يصف لنا كيف تثير الرياح سحبا في السماء و يصف لنا الية نزول الامطار الخ.
    لا غنى عن الاسباب المادية و الجاذبية قانون جميل يصف لنا احد نعم الله علينا و هي قدرتنا على الثبات في الارض حتى يسعنا عمرانها و خلافتها كما اراد ربنا. فالجاذبية معروفة من مئات السنين و لم يزعم احد انها تتعارض مع الدين لذلك لا داعي للقلق.

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    Jan 2010
    المشاركات
    903
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    قانون الجاذبية ثابت ومقدار الجاذبية معروف . ولكن فعلا هناك مشكلة بخصوص الجاذبية وهي الثابت ان الاجسام تسقط نحو المركز كما ذكر الاخ اسامة رجب ولكن في قرية من قرى البرازيل لا تسقط الاجسام نحو المركز ولكن الى اعلى بزاوية مقدارها 27 درجة !! والماء يجري الى ارتفاع نفس الزاوية !! .
    ستبدي لك الأيام ما كنت جاهلاً -- ويأتيك بالأخبار من لم تزودِ

  13. #13

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shahid مشاهدة المشاركة
    قرية من قرى البرازيل لا تسقط الاجسام نحو المركز ولكن الى اعلى بزاوية مقدارها 27 درجة !! والماء يجري الى ارتفاع نفس الزاوية !! .
    أين هذه القرية؟ "التحت" هو اتجاه الجاذبية، ولو أن شيء يسقط بزاوية سيكون هو "التحت" ولن يستطيع الانسان معرفة الزاوية الا لو ان القرية مبنية على سطح منحني كجبل أو ما شابه.
    قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,604
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الاستاذ محمد الباحث هذا من اعتقاد اهل السنة والجماعة بارك الله فيكم والملائكة موكلون بإذن الله بحركة الكون تفصيليا وهناك ملائكة موكلون ايضا بالقطر والمطر والرياح و هناك الحفظة والكتبة .... ومن ينكر ذلك فليراجع باب معتقد اهل السنة في الملائكة ووظائف الملائكة وهي مختصرة وواضحة في كتاب الايمان لمحمد نعيم ياسين !!
    عمل الملائكة يتم وفق قوانين الطبيعة لا خارجها .

    مثلا نزول الملائكة مع المؤمنين في غزوات النبي صلى الله عليه و سلم كما جاء في الايات الكريمات.... لكن هل شاهد احدهم مشركا يقتل على يد ملك ؟
    نعم شاهد الصحابة في بدر الكفار يقتلون لوحدهم ففي صحيح مسلم عن ابن عباس قال : بينما رجلٌ من المسلمين يومئذٍ يشتدُّ في أثر ِرجلٍ من المشركين أمامَه . إذ سمع ضربَةً بالسوطِ فوقَه . وصوتُ الفارسِ يقول : اقدُمْ حَيزومُ . فنظر إلى المشركِ أمامه فخرَّ مُستلقيًا . فنظر إليه فإذا هو قد خُطم أنفُه ، وشُقَّ وجهُه كضربةِ السوطِ . فاخضرَّ ذلك أجمعُ . فجاء الأنصاريُّ فحدَّثَ بذلك رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ . فقال ( صدقت . ذلك مددٌ السماء الثالثةِ .
    و لو كانت الملائكة لا ترى ولا تفعل لما كان لنزولهم أي معنى و لما كان للوعد بإنزالهم معنى هذا و للعلم فالملائكة لا تنزل في كل حروب المسلمين بل فقط في أعظمها إيمانا و إخلاصا ففي حياة النبي صلى الله عليه وسلم لم تنزل سوى ثلاثة مرات بدر و أحد و حنين و لم تقاتل إلا مرة واحدة في بدر .

    و أما الجاذبية فلو لم تكن موجودة لما بقي كوكب أو قمر يدور في مداره ؟؟
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    Aug 2012
    المشاركات
    1,058
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    نعم شاهد الصحابة في بدر الكفار يقتلون لوحدهم ففي صحيح مسلم عن ابن عباس قال : بينما رجلٌ من المسلمين يومئذٍ يشتدُّ في أثر ِرجلٍ من المشركين أمامَه . إذ سمع ضربَةً بالسوطِ فوقَه . وصوتُ الفارسِ يقول : اقدُمْ حَيزومُ . فنظر إلى المشركِ أمامه فخرَّ مُستلقيًا . فنظر إليه فإذا هو قد خُطم أنفُه ، وشُقَّ وجهُه كضربةِ السوطِ . فاخضرَّ ذلك أجمعُ . فجاء الأنصاريُّ فحدَّثَ بذلك رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ . فقال ( صدقت . ذلك مددٌ السماء الثالثةِ .
    و لو كانت الملائكة لا ترى ولا تفعل لما كان لنزولهم أي معنى و لما كان للوعد بإنزالهم معنى هذا و للعلم فالملائكة لا تنزل في كل حروب المسلمين بل فقط في أعظمها إيمانا و إخلاصا ففي حياة النبي صلى الله عليه وسلم لم تنزل سوى ثلاثة مرات بدر و أحد و حنين و لم تقاتل إلا مرة واحدة في بدر.
    بارك الله فيك على التصويب اخي الحبيب...بعد البحث اظن ان جبريل و ميكائيل شاركا في القتال في غزوة احد ايضا
    http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...waId&Id=104613
    و الا فقد وضحت في المثال الثاني انه لا خلاف بان يكون الملائكة موكلين و بين وجود سنن كونية تفسر الظواهر التي نشاهدها.

صفحة 1 من 5 123 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. إختر بين أمرين : إما أن تكون ملحدا أو تكون إنسانا
    بواسطة عبد الله بن أدم في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 31
    آخر مشاركة: 11-07-2014, 02:47 PM
  2. هل إله الإسلام تنطبق عليه قوانين الجاذبية
    بواسطة عيسى الربوبي في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 45
    آخر مشاركة: 04-10-2013, 02:59 AM
  3. اكتشاف موجات الجاذبية
    بواسطة سبع البوادي في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 07-16-2006, 06:55 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء