المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله
هذه المعلومة كنا نذكرها أخي الكريم - هي وغيرها - : للرد المنطقي على خبر (((قديم))) أيضا وهو ((دعوى)) أن التشابه الجيني بين الإنسان والشيمبانزي 98% !!!..
وهو الخبر الذي كانوا يذكرونه هكذا على العموم وبإطلاق !!!.. فيظن السامع أو القاريء أن ذلك التشابه يشمل ((كل)) الحمض الوراثي والجينات !!.. رغم أن مشروع الجينوم لم يكن قد انتهى بعد أيضا !!!.. وإنما المقارنة كانت بين عدد ((محدود)) من التتابعات الجينية .. وباستخدام طريقة مثيرة للشكوك أصلا !!..
ومن هنا كانت مثل هذه الردود مناسبة جدا لهم لفضحهم أمام العامة وإجبارهم على ذكر التفاصيل ..
بالتوفيق ..
ولكن ما زالوا يقولون ان التشابه 98% حتى بعد كشف الجين البشري والشمبانزي.
قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».
Bookmarks