عضو 
لماذا .....؟
تحية عطرة .
سؤال للمسلمين /
كتُبكم ( كتب المعجزات الحسية ) تقول ان هناك من الناس من يجيئ الى ( النبي محمد ) - في عصره - فلا يؤمن الا بعد إظهار بعض ما يسمى بخرق القوانين وهي عندكم ( معجزة ) .
لماذا بالضبط لا يؤمن الا بعد اظهار المعجزة الحسية ؟
أإن معجزة الحس اقوى من المعنوية ( القرآن ) .
مع تحفظي في تسميتها معجزةً.
.
عضو 
انسان سوف اجيب عليك بسؤال : الكفار وصفوا الرسول صلى الله عليه وسلم بأنه ساحر في القران صحيح ؟
طيب لابد من وجود سبب لهذا الاتهام ... ربما أنهم :
1) رأو معجزة حسية منه مثل المعجزات التي تخرق قوانين الطبيعة .
2) ربما يكون هذا الوصف بسبب روعة القران وتأثيره الشديد عليهم لدرجة انهم اعتقدوا انه سحر .
في كلا الحالتين يا عزيزي السائل اذا اخترت الاحتمال الاول او الثاني فأنك قد اثبت ان للرسول صلى الله عليه وسلم
معجزات ... سواء حسية او بلاغية او ادبية ...
" وَكَأَيِّن مِّن آيَةٍ فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَمُرُّونَ عَلَيْهَا وَهُمْ عَنْهَا مُعْرِضُونَ "
رحم الله والديه
بدي أسألك سؤال
هل كان كفار مكة ملاحدة؟؟
واللهِ لَوْ عَلِمُوا قَبِيحَ سَرِيرَتِي....لأَبَى السَّلاَمَ عَلَيَّ مَنْ يَلْقَانِي
وَلأَعْرضُوا عَنِّي وَمَلُّوا صُحْبَتِي....وَلَبُؤْتُ بَعْدَ كَرَامَةٍ بِهَوَانِ
لَكِنْ سَتَرْتَ مَعَايِبِي وَمَثَالِبِي....وَحَلِمْتَ عَنْ سَقَطِي وَعَنْ طُغْيَاني
فَلَكَ الَمحَامِدُ وَالمَدَائِحُ كُلُّهَا....بِخَوَاطِرِي وَجَوَارِحِي وَلِسَانِي
وَلَقَدْ مَنَنْتَ عَلَيَّ رَبِّ بِأَنْعُمٍ....مَا لِي بِشُكرِ أَقَلِّهِنَّ يَدَانِ
محاور
الإسلام لم يترك حجة لمحتج .
إذا كنتَ إمامي فكن أمامي
صدق ربي: ( وكــــــــــــــــــــــــــان الإنـــــــــــــــــسان أكــــــــــــــــثر شـــــــــــــــــــــــــــيء جـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــدلا) الكهف: 54
{ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41
عضو
وياريت في المرة المقبلة يا زميل "إنسان" أن تختاز عنوان مناسب لمواضيعك.
هداك الله
عضو فعال
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أإن معجزة الحس اقوى من المعنوية ( القرآن ) .
اكيد لأ زميلى الفاضل ..
كفار قريش كانوا بيعرفوا انه القران معجزة وتحدى بالنسبة لهم ..ببلاغته وفصاحته ..
لكن فيه بعض الناس لا يؤمنوا الا بالاشياء المحسوسة امامهم ..
لهيك كانت المعجزات ..للتاكيد على نبوة الانبياء (عليهم السلام ) لكل المشككين بالاديان السماوية ...
عضو
ليس هكذا عزيزي الدعوه مراحلالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان1
1- التنبيه بوجود الله تعالى وبوحدانيته
2- ثم ينتقل النبي الى التدليل بالعقل وبالمنطق على الله تعالى ووحدانيته
3- ثم ينتقل الى محاججتهم في معتقدهم هم
4- واخيرا تاتي الشواهد الحسيه
يعني امر الدعوه امر متسلسل هنلك من الامم حتى لو اتيت بشواهد حسيه لهم فلن يؤمنوا وهنلك من الامم من يناقشهم نبيهم ويبين لهم بالمنطق على صحة دعوته يؤمنون به ليسوا سواء
عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
السيد ارثر كونان دويل
عضو
هذه المعجزة التي تسميها معجزة حسية لا تخص هذا الشخص الذي رآها فقط فإذ كانت الرواية صحيحة فهي حجة علينا أيضا وبالتالي نؤمن بها وكأننا رأيناها عيانا بيانا ومن هنا يتبين أننا أمام معجزات متنوعة أعظمها المعجزة الخالدة - القرآن الكريم - إضافة إلى المعجزات التي ثبتت في كتب الصحاح
وبتأمل ما قلته لك تتضح الإجابة على تساؤلك ومن ذلك أن أصناف هذا السائل موجودون على مر العصور فيلزمهم ما ألزم به نفسه وتقوم بذلك الحجة
لماذا بالضبط لا يؤمن الا بعد اظهار المعجزة الحسية ؟
عضو
القرآن يقول ( ان تتبعوا الا رجلا مسحورا ) وعندكم حديث يخالف بالتسحير محمد .انسان سوف اجيب عليك بسؤال : الكفار وصفوا الرسول صلى الله عليه وسلم بأنه ساحر في القران صحيح ؟
طيب لابد من وجود سبب لهذا الاتهام ... ربما أنهم :
1) رأو معجزة حسية منه مثل المعجزات التي تخرق قوانين الطبيعة .
2) ربما يكون هذا الوصف بسبب روعة القران وتأثيره الشديد عليهم لدرجة انهم اعتقدوا انه سحر .
في كلا الحالتين يا عزيزي السائل اذا اخترت الاحتمال الاول او الثاني فأنك قد اثبت ان للرسول صلى الله عليه وسلم
وقولك بربما في هذه االمواطن غير سليم .
في رقم 2 عندك / قد ورد فيه من آمن من دون ما تسمونه معجزة حسية ؟ اي بالقرآن فقط لماذا لم يقولوا هاؤلاء ما مثله هرب منه اصحاب المعجزة الحسية ؟
وورد كذالك من لم يؤمن بالحسية كالانشقاق .
بالاول يفقد الاقرآن كونه اقوى معجزة .
وبالمعجزة الحسية تكون اقرب الى السحر ( وجاؤوا بسحر عظيــــــــــــــم ) التخييل .
الخلاصة / ان رقمك 1 لا مانع له من السحر .فيكون طعنا في محمد .
ورقمك 2 يطعن فيه ان منهم من لم يقتنع به حتى تاتيه المعجزة الحسية التي هي اقرب الى السحر من كونها اقرب الى الحقيقة .
عضو
انا اريد جوابا منطقيا .
عضو
هذا بالنسبة لك فقط .
قلم مُميز
قال الاخ انه اتهم انه ساحر وليس مسحورا
(إن في السماوات والأرض لآيات للمؤمنين () وفي خلقكم وما يبث من دابة آيات لقوم يوقنون () واختلاف الليل والنهار وما أنزل الله من السماء من رزق فأحيا به الأرض بعد موتها وتصريف الرياح آيات لقوم يعقلون () تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون ()
كتابي: مختصر رحلة إلى الايمان
خواطري حول التطور: لقد طلقت نظرية التطور بالثلاثة
تعرف على عظمة الله في مخلوقاته: سلسلة الذين يتفكرون
عضو
الانسان الذي لا يؤمن الا بالمحسوس طعن في قوة القرآن التي تفوق الحسية وبالتالي يصح ان لا يؤمن الملحد لانه يحتاج الى الحسية ؟
عضو
الآن عندنا الناس في عصر محمد انقسموا الى قسمين /
1/ قسم آمن بالقرآن .
2/ وقسم آمن بالحسية غير مقتنع بالقرآن .
والذين أمنوا بالحسية هم كذالك ضحية للسحر ( ما المانع ؟
والذي آمنوا بالقرآن من دون الحسية ) كالانشقاق - طعنٌ في الحسية . ومن كلا الجهتين طعنٌ في الحسية والمعنوية في آن واحد .
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
Bookmarks