سمعت مرّة من الشيخ الشعراوي رحمه الله شيئاً غريباً وهو أن المخلوقات موجودة ومخلوقة منذ الازل في علم الله ولكنّ الله يُظهرها حينما يريد !!!
لقد مرّ زمن على ذلك فاتّهم ذاكرتي فيما قلت فلربّما نقلت عنه ما لم يقل بالضبط ولكن لنفترض ورود مثل هذا القول فهل فيه شيء يُخِلّ بالعقيدة ؟؟؟
أُعاود وأنوّه على أنّه ربّما خانتني ذاكرتي ولم أنقل مقولة الشعراوي صحيحة
التعديل الأخير تم 05-15-2013 الساعة 06:36 PM
طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل الجاهل يتعلّم وصاحب الهوى ليس لدينا عليه سبيل
نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد
(
معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) نظرية داروين بين العلم والخيال :
https://www.youtube.com/watch?v=bD8rNGvxS-Q
مشرف عام
هناك شيء افتقدناه كثيرا في المنتدى في الآونة الأخيرة وهو أننا نريد أن نتكلم بعلم لا بالتخمين بارك الله فيكم , ثم لننظر ولننتظر كلام الأعلم فالأعلم , فرب كلمة أثارت لدى غيرك شبهة , وأرى انتظار الدكتور هشام طالما وعد بعودة . مع الإلتزام كما قلنا بالحديث بعلم لا بالتخمين إلا أن يكون اجتهادا من طالب علم قد وعي المسألة وأبعادها الشرعية والعلمية وفقكم الله . فرب كلمة حق طمسها من أتى بعدها بتعليق من عنده فهدم ما كان انبنى , وكلام الأخت الواضحة المنقول فيه شرح وبغية لمن قرأه بتمعن
باحث علمي
جزاكم الله خيرًا يا إخواني ، وقد حاولت أن أكتب تعليقًا على هذا الموضوع يفي بالمقصود ويزيل الغموض ، لكن الحقيقة الموضوع صعب ومتعلق بمسائل فيزيائية وعقلية معقدة تحتاج إلى الكثير من البسط ، وقد تناولها الشيخ أبو الفداء في كتابه (آلة الموحدين لكشف خرافات الطبيعيين) في ما يزيد عن 40 صفحة ثم أفرد لها ملحقًا في نهاية الكتاب في أكثر من 10 صفحات .. وقد حاولت تلخيص الموضوع لكنه يستعصي عن التلخيص في الحقيقة .. وإن شاء الله إن توفر الوقت والجهد أقوم بنسخ هذه الصفحات من كتاب الشيخ أبي الفداء لأهميتها البالغة ولصعوبة تلخيصها بشكل يفي بالمراد ..
وجزاكم الله خيرًا .
إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
عضو
د/ هشام بخصوص الكتاب ممكن سؤال على الخاص لان الكتاب غير متوفر عندنا وانا في امس الحاجة لمصادر بحثية عن هذا الموضوع
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. هشام عزمي
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "تركتُكم على الواضحةِ ، ليلُها كنهارِها ، لا يَزيغُ عنها إلَّا جاحدٌ "
عضو
هل كلامك يعني أنّ الزمكان موجود قبل الكون ؟
أنا أُخطِئ فأتعلم
باحث علمي
لو أردت نسخة من الكتاب يا أختاه يمكنك الاتصال بالأخ هاني سلامة صاحب دار سما للتوزيع ورقم هاتفه : 01146519424(002) أو 01222571893(002) وسوف يرسل نسخة من الكتاب (أو أي عدد من النسخ) عن طريق البريد أو الشحن لأي مكان داخل مصر أو خارجها .. أنا هاتفته الآن وأخبرني أن أعضاء منتدى التوحيد لهم خصم خاص إن شاء الله ..
إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
باحث علمي
الزمكان عبارة عن نظام إحداثي معرفي لا أكثر ، فهو ليس له وجود حقيقي أنطولوجي كما يتصور البعض ..
إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
طبيب باحث
ربما أستطيع فهم ذلك بالنسبة للزمان, و لكن كيف نطبق ذلك علي المكان و هو موجود حقيقي, و كيف يمكن فهم مكان بلا زمان
عضو
جزاكم الله خيرًا يا إخواني ، وقد حاولت أن أكتب تعليقًا على هذا الموضوع يفي بالمقصود ويزيل الغموض ، لكن الحقيقة الموضوع صعب ومتعلق بمسائل فيزيائية وعقلية معقدة تحتاج إلى الكثير من البسط ، وقد تناولها الشيخ أبو الفداء في كتابه (آلة الموحدين لكشف خرافات الطبيعيين) في ما يزيد عن 40 صفحة ثم أفرد لها ملحقًا في نهاية الكتاب في أكثر من 10 صفحات .. وقد حاولت تلخيص الموضوع لكنه يستعصي عن التلخيص في الحقيقة .. وإن شاء الله إن توفر الوقت والجهد أقوم بنسخ هذه الصفحات من كتاب الشيخ أبي الفداء لأهميتها البالغة ولصعوبة تلخيصها بشكل يفي بالمراد ..
سنكون شاكرين لك يا دكتور إن فعلت ذلك وحبذا لو قام الإشراف بوضعه في قسم المقالات الخاص بالأستاذ أبو الفداء.
عضو
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته استاذي
اتفق معك في كثير مما ذهبت انت اليه وبما صرح به الامام الغزالي ولكن النظريات الحديثه تفرض علينا ان نعامل الفضازمان كجسيم قائم بحد ذاته واذكر لك نظرية الاوتار التي تعتبر ان الماده نفسها هيه عباره عن وتر ذو بعد يتذبذب في بعد زماني والتي اتوقع لها السقوط ذات يوم واتفق معك في فكرة ان الفضازمان هومخلوق تابع للماده التي تؤثر فيه هيه وهذا صلب الايمان بما يعرف بالنظرية لنسبيه وبالفعل معك نحن الان امام منحني فاصل بين ما وضحته انت واذكر اني في يوم من الايام اثناء الحادي بالفعل لجائت الى اجابت اشكال طاقة الفراغ ومصدرها باستعمال كرات كلابي ياو تماما مثلما فعل ابن رشد على الرغم من اني لم اطلع على مناظراته اطلاقا (فسبحان الله افكار الكفر واحده وان اختلف الزمان والاشخاص) ولكني يجب ان اقول ولكن ولكن هذه تبعي شيء اخر
الا وهو يجب على اخواننا الاعزاء الذين يقومون بدراسة العلوم الطبيعيه تنبيه بسيط اخواني الكثير من النظريات التي يتم تعميدها اكاديميا هيه نظريات تتبع لتوجيهات سياسيه وعقائديه معينه وان الكثير من النظريات العلميه اليوم يتم تعميدها من قبل حاخامات الكابالا وهذا هو السبب لكون الكثير من مؤسسي النظريات العلميه اليوم هم يهود واما النظريات التي يتم رفضها فهيه ليس لكون بنائها الرياضي خاطئ ولا لكونها عجزت عن التفسير ولا عن التنبؤ وانما لاسباب كونها لاتناسب توجهات لجمعيات معينه وتلك الجمعيات الشيطانيه الان تخطط لوضع فلسفة شيطانيه ستجعلنا نترحم على كل الفلسفات اللاتي سبقتها وسيكون مصدرها علم الكم وانا كنت اكتب في فلسفته واعلم تماما ما تعني ذلك وبداء الان عمليه الترويج لها عن كتف مجموعه من المتحمسين لها ---كيفي للاخوه ان اشير ان سبب النزعه الماديه في تفسير العالم نشاءت بعد الثورة الفرنسيه وهذا سبب سيطرة تلك النزعه اليوم اكاديميا على العالم اضافه وان من المفارقات التاريخيه ان كبلر الذي وضع النظام الشمسي وتم الاعتماد عليه في بناء القوانين النيوتينيه في الجاذبيه وضعها نتيجة ايمان صوفي (كان احد عباد الشمس ويؤمن بديانه وثنيه) ----
هذا اذضافه الى عدة نظريات وضعها العلماء السوفيت لم يتم الترويج لها او تبنيها ولا يعرف بها احد بسبب محاربة الغرب لها ----نحن نعيش في عالم من الاكاذيب التي لايسمح بالحقيقه منها بالتمرير الا فيما ندر والسبب يعود الى عيب فينا نحن العرب فلقد تركنا دراسة هذه العلوم وفسحنا المجال للغرب بان ينشر افكاره التي يصوغها.
بخصوص الذات الالهيه وافعالها صراحه دكتور هشام لااناقش الذات الالهيه صراحه خوفا من الشكوك اضافه الى كوني لم ابداء حتى الان في دراسة اسس العقيده
ولي طلب عندك ياريت لو تضع لي رابط لفلسفة ابن تميمه في الطبيعه لان كان سابقا لدي كتاب لديه واعجبني فيه الكثير من افكار الامام صراحه
عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
السيد ارثر كونان دويل
عضو
من خلال قراءتي في المادة والطاقة والزمان والمكان نلاحظ أن الحدود الفاصلة بين المادة والطاقة في الأبعاد دون الذرية تكاد تختفي كلما اقتربت هذه الأبعاد من الصفر - طول بلانك - حتى يصبح التفريق بين المادة والطاقة عسير المنال ويتعاظم هذا التداخل والتشوه كلما اقتربنا من طول بلانك
وبالمقابل فإنه في المسافات الفلكية العظمى - سنة ضوئية فأكثر - نلاحظ أيضا أن التفريق بين الزمان والمكان يصبح صعبا لدرجة أننا يمكن أن نخلط بين المكان والزمان وأعتقد أنه يطلق على هذا المزيج الذي يصعب التفريق بين زمانه ومكانه بالنسيج الكوني
أرجو من الأخ كميل تصحيح هذا التصور إن أمكن
وشكرا للأخ الغالي د. هشام عزمي
عضو
جزاكم الله خيرا
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "تركتُكم على الواضحةِ ، ليلُها كنهارِها ، لا يَزيغُ عنها إلَّا جاحدٌ "
باحث علمي
أحسنت أخي كميل ، في الحقيقة هناك إشكال في اعتبار الزمكان أو الفضازمان جسمًا ينحني ويتمدد وينكمش ويتشوه ، لأن هذا الافتراض سوف يناقض بديهيات عقلية ومنطقية مثل السببية كما في معضلة بولشينسكي الشهيرة !
إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
ربما تصور تلك الصفحات استاذنا بدل نسخها، هذا اسهل لكم و أسرع.
أستغفر الله العظيم و أتوب إليه
عضو
استاذ الكميل سبحان الله
اقتربتم جدا مما افكر فيه لكن انا افكر من جانب تخصصي الشرعي وانتم من جانب تخصصكم ولكن ثقوا لو جعلنا من الثوابت الربانية يقينا في دواخلنا فلن نضل وسنفكر ونحن على هدى ثقوا في ذلك
وانا اظن ان هناك سبب خفي لاغتيالات علماء مسلمين في العصر الحديث حينما يصلون لدرجة معينة من العلم مثل سميرة موسى و اخرهم اغتيال بروفيسور محجوب طه بعد ان اثبت خطأ قانون نيوتن الثاني ...
لذلك كتبت عن خرافة الجاذبية واعلم ان الكثير سيتهمني بانني انا المخرفة وهو ما حدث
لكن بعد قراءات فلسفية-بعيدا عن التوغل العلمي- شعرت بأن معظم العلوم الحديثة ترتكز على هدف معين اوعلى دوجمائية ليست هي الموضوعية التي يدعونها
هل يمكنكم ان تكتبوا مراجع بالعربية عن مخططات هؤلاء اكن شاكرة جدا لكم
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "تركتُكم على الواضحةِ ، ليلُها كنهارِها ، لا يَزيغُ عنها إلَّا جاحدٌ "
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
Bookmarks