بسم الله الرحمن الرحيم
مقدمه :
اعتذر من الجميع ومن كل الاخوه على تاخري بالرد على شبهاتي التي هيه من الضرورة الرد عليها وهذا التاخير كان لظروف معينه وابلغكم ان شاء الله باني سوف ارد عليها واحده بعد الاخرى باذن الله وهذا الموضوع سيكون فاتح علما باني لااتصور ان هنلك ملحدا اساسا فهم من شبهاتي شيئا (لكونهم قوم لايفقهون ) ولكن هذا واجب علي ويجب ان اكمله باذن الله ---والله المستعان--واتمنى ان يكون الموضوع بحد ذاته نافعا للاخوه المحاورين الذين يتصدون للملحدين وشبهاتهم
الشبهه الاولى :
النص
فكرة الموضوع :ريتشارد فاينمان ومفهوم path integral :
لماذا يحب الملحدين ريتشارد فاينمان -- الصراحه لانه قدم لهم ما كانوا ينتظرونه من خلال مفهومه الكبير عن مصطلح تكامل الطريق ومعادلته الشهيره
وهيه معادلة توضح حقيقة بان الجسم يسلك طريقا يكون هو مجموع احتمال الطرق بين نقطتين تماما
بحيث يتم احتساب الموجه الاحتماليه لكل طريق كما نرى في هذا الشكل وبطريقة فوريير
اما ما معنى ذلك بالنسبة لنا
1- ان الكون بداء بطريقة الصدفه وتكون بسببها وهو بين مجموعه كبيره من الاكوان الاخرى التي فشلت والتي استمرت بالزمن وليس بسبب اله عليم خبير
2- ان طريقة ترتيب الماده الالكترونات تدور حول النواة قد حدث بالصدفه ايضا وبطريقة انتخاب الطرق وليس من قبل اله حكيم قدير وكونت هذه الطريقة بترتيب الجسيمات داخل الذرات وبسببها تكونت الحياة ونشات
3- ان التاريخ والمستقبل والحاضر الذي نمر به ياتي عن طريق الصدفه وليس باختيار الله القدير المقدر
الموضوع يعتمد اساسا على مبداء شبهة طرق فاينمان بحيث يتم استعمالها لااثبات عدم وجود دور لله عز وجل في خلق الكون وانتفاء دورة في تصميم بنا الذره التي هيه الاساس في تصميم الماده بالكون وبلتالي الكون كله وانتفاء دوره في تصميم التاريخ اذا فاساس الشبهه هيه طرق فاينمان ولذا يتوجب علي شرحها لاني هذا الامر ضروري .
ماهيه طرق فاينمان :
بشرح مبسط وبنفس الوقت يشمل الموضوعمن لك جوانبه -- طرق فاينمان تعتبر تفسير لسلوك الدقائق الذريه والجسيمات في المجالات الذرية
وهيه توضح من اين نشأت القوانين للعالم لاكبر في حياتنا خصوصا في القوانين الجاذبيه لنيوتن وقانون كولومب خصوصا القوانين التي تقوم على وصف السلوك المعروف بان القوة تضعف كلما زاد مربع المسافه تماما كما نرا هنا في هذه المعادلات
هذا قانون نيوتن
قانون كولومب ولو راجعنا اساس بناء هذين القانوين فانه يقوم على مبداء الكرويه تماما لو انك تتخيل ان احد الجسمين سيكون في مركز الكره والثاني يكون على ميحطها وبلتالي فان القوة الفيزيائيه هنا تكون تابعه لقانون تشتتها عبر المساحه وفقا لبعدها مطبقين نحن قانون الدائره يمكنك ان تراجع في اي مصدر علمي يحدثك عن كيفية اشتقاق تلك القوانين وخصوصا اسلوب gauss واسلوب poisson حيث توضح لك الصورة القادمه عزيزي القارئ فكرة وصلب اشتقاق تلك القوانين
وعند ظهور قوانين بوهر والذي عامل الذره كدائرة وتطوير شرودنكر للمعادله بوهر بحيث اضفى اليها الصيغه الموجيه للاحتمال تبين لنا ان الجسيمات في تنقلها دالخ المجال تتبع طريق موجي احتمالي وليس طريق مستقيم عندما تنتقل بين نقطة مركز الكره ونقطة المحيط تمام كما توضحه الصورة القادمه
كما نرا هنا فان قمة الموجه تمثل الاحتمال الاقوى لوجود الجسيم في حين البطن للموجه يظهر الاحتمال الاضعف ولكما علت قمة الموجه كلما كان الاحتمال اقوى وهذا هو سبب اعتباري ان الذره لم يتم تصميمها وهذا ما سنناقشه لاحقا في الرد على شبهتي
وهذا نتيجة ما يعرف ب معادلة شرودنكر كما وضحنا سابقا
راجع ويكبيديا راجائا : https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_equation
وهذه المعادله صممت بالاساس على اساس طرق لاكرانج lagrange ومعادلت الشهيره كما اوضحها في الصورة الاتيه
حيث يمثل اللون الازرق في المعادله الطاقه الحركيه للجسيم ويمثل اللون الاحمر طاقة المجال او قيمته ولو قارنتها عزيزي القارئ بمعادلة ايروين شرودنكر لوجدتها متطابقه باستثناء الحد الاول للمعادله الموجيه التي ستمثل لك المقدرا لاحتمالي الاكبر لتواجد الجسيم في موقع معين وهو اساسا الاشكال الذي قاد لظهور طرق فاينمان لاحقا اذا تم استعمال معادلة هايزنبرك للادلقه لينشء لنا ما يعرف اليوم بمبداء كوج فيلد gauge field وهو اساس ما يعرف بالكوانتم فيلد ثويري quantum field theory
بحيث تشكلت لنا المعادله الاتيه كم نرا هنا
حيث يمتل اللون الازرق معادلة باول ديراك المعروفه ويمثل اللون الازرق تنسور تشكل الفضاء (منيفولد وشكله )وهيه اساس الرد لاحقا على هذه الشبهه كما انها السبب في ظهور الجسيمات الشبحيه لاحقا في العديد من المجالات الكميه في معادلات فاينمان الذي انبرى لمحاولاته لاايجاد صيغة حل لمجال كاوج ويانك ميلز
للاستزاده من المعلومات رجائا راجع ويكابيديا :http://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_theory
يمثل الجزء الازرق من المعادله الشكل الموجي الاحتمالي بينما الجزء الاحمر يمثل شكل الطريق يمكنك مراجعة ويكابيديا من خلال الرابط الاتي لتعرف اكثر وتستزيد عن كيف تم اشتقاق المعادله : http://en.wikipedia.org/wiki/Path_integral_formulation
ونتيجه لذلك فاينمان ان هنلك اكثر من طريق بين نقطتين يسلكه الجسيم بينهما وان الجسيم سيختار الطريق الاكثر احتمالا وهو اساس موضوع الشبهه
كما توضحه الصورة الاتيه
وهنا وعند تطبيق هذه المعادلات في مجال الجاذبيه وهو مافعله سلسلة من العلماء من بينهم العالم ستيفن هوكنك فيما يعرف بquantum gravity تمكن من القول بان هنلك اكوان اخرى نشائت وانهارت واستمرت وهو اساس الشبهه الاولى في الموضوع كما نرى هنا
الرد :
اذا رجعنا الى معادلة كاوج نلاحظ ان التنسور المستخدم فيها من النوع المتري المتعادل والذي يطبق في فضاء اقليدي (flat space) وهو سبب دمجها بمعادلة ديراك لفرض امكانية التشويه في الفضاء ولكن ماذا لو كان الفضاء مشوها اساسا اي انه يكون غير دائري فان مبداء الطرق سوف ينحصر الى مستوى معين واحد ويكون هنلك طريق معين واحد فقط وهنا يمكننا العثور على تدخل الله سبحانه وتعالى فالخطاء ليس بان هذه المعادله احتماليه وانما لااعتمادنا اساسا على مبداء الهندسه الاقليديه والنظم التنسوريه المتريه فمن اين اساسا تاتي هندسة الفضاء الذي يتم فيه سلوك الاحداث والجسيمات ان لم يكن لها مهندس اساسا وبالتالي لو اراد الله ان يكون هذا الطريق بالذات ان يسلكه الجسيم دون غيره فسوف يقوم بتغير شكل الفضاء وبلتالي يكون هذا اكبر اثبات لوجود رب العالمين واكبر رد على سيتفن هوكنك لما هذه القوانين بالذات في كوننا وليس غيرها وعلى الرغم من ان القوانين تبدوا احتماليه تاخذ صيغة الحتميه ذلك ان الله اختار ان يكون كوننا قريب في شكله الى الهنسده الاقليديه وليس الى غيرها ولو شاء لغير هندسة فضائنا لتكون هندسته لااقليديه وبلتالي تكون الطرق المحدده بين نقطتين محدده بارادته وحتى لو عدنا الى اساسا معادلة فاينيمان فاننا نلاحظ ان الرجل وضع المقادير الاحتماليه لكل طريق وهذا طبعا يعتمد حسب فلسفته الى معادلة ديراك التي تعتمد توزيع الماده في الفضاء وفقا الى المجال الذي يتم اعتماده فيها وهنا يتاكد لنا بان الله عز وجل هو من جعل القوه الفلانيه التي تخلق ذلك المجال والتي توزع الماده وفقا لمعادلة ديراك بهذا الشكل لكي يتم بعد ذلك تصنيفها كالاحتمال القوي الذي يختار بين تشوهات الطريق حيث ان القوة توزع الماده داخل المجال المعين مما تعمل الماده بشكل يسمى نقطة الكتله في الرياضيات (mass point ) والتي تقوم بحني الطريق المستقيم كما نرى هنا في هذا الشكل بالنسبه للدوال الدائريه والمثلثيه بحيث تجعله منحنيا
نقطة الكتله هنا او نقطة القوة هنا هيه النقطه التي تمثل اقى مرحلة انحناء في الدوال وهيه الجزء الثاني من معادلة فاينمان لطرقه وهنا يتبين لنا شيئين اساسيين
1- ان الله سبحانه وتعالى هو من حدد شكل المنحنيات بحكم تحديده لتاثير القوة في الفضاء
2- ان الله سبحانه وتعالى هو من حدد ان يكون فضائنا اقليدي
وعليه يكون اساس الرد على الشبهه الثانيه بان الله سبحانه وتعالى هو المسؤل على طريقة ترتيب الجسيمات في الذرة من خلال ما تقدم من النقاط اعلاه
اما بخصوص بداية الكون والتي اعتمدت اساسا على مبداء الجاذبيه وعند تطبيق طرق فاينمان وجب علينا الفهم اولا بان الكون لم ينشاء اساسا من خلال الجاذبيه لعدم وجود فضاء اساسا لتتخذ الجاذبيه فيها موقعها في مرحلة الانفجار الاعظم فكل ما نملكه هنا هو ماده فقط وباتالي فان الامر لايصح ان يكون هنلك انتشار انتروبي معتمدا على مبداء فاينمان في ظهور الكون لعدم وجود فضاء معين في الانفجار الكبير ولكن عند سؤال هونكك عن هذه المعظله فانه يهرب الى استعمال نظرية الاوتار وهو كثيرا ما يقوم بالخلط بين الكم ونظرية الاوتار في كل كتبه بهدف الرد على الاسئله التي يتوقف فيها علم الكم عن الاجابه فيها ولكن هل يمكن له ان يقول لنا ان بنية الفضاء خارج كوننا ان صح التعبير هيه قليديه لكي تاخذ مبداء طرق فاينمان صحتها فيه ام انه غير اقليدي ان مبداء الانساني ومبداء (fine turn universe)يظهر لنا بن هذا الكون تم تصميمه الى دقه متناهيه جدا وبالتالي فمن يقول ان الكون ظهر بالصدفه سوى اننا فرضنا ان الفضاء في (bulk theory)يجب ن يكون اقليديا وهذا خطاء غير منصف وحتى وان تم اعتبار الفضاء اقليديا وان الكون نشاء بين مجموعه من الاكوا عن طريق فاينمان فكما شرحت سابقا فان القوة في معادلة ديراك ترجعنا الى القول بان الكون خلق عن طريق القوة الخالقه التي هيه بالتاكيد الله سبحانه وهذه هيه الاجابه على المعظله الاولى
اما الاجابه على المعظلة الثالثه والاخيره في حدوث الماضي والحاضر عن طريق الصدفه المحظه فلقد لخصت موضوعا يتكلم عن ذلك في هذ الرابط
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...E1%E3%D5%E3%E3
ومع ذلك نرد فلو اخذنا هذه الصورة التي تعبر عن حياتنا والاحداث التي تقع فيها
فلو عدنا باستبدال الماده في معادلة ديراك بالاحداث في حياتنا واستبدلنا القوة او المجال في معادلة ديراك بقرراتنا باعتبارها هيه القوة التي تجعلنا نتخذ القرار يتبين لنا ان لو الاحداث حتى وان قبلنا بانها موزعه اعتباطيا فان تاريخ حيانا يعتمد على القرار الذي اتخذناه فيه وعند اضافة مبداء ما يسمى التنسور المتري فاننا سنعلم بان الاحداث ليست موزعه بصورة اعتباطيه بل يفرض علينا ان نعتبر ان الاحداث تكون موزعه متجانس وباتالي ان احداث حياتنا ليست صدفويه وان بدت هكذا لاول وهله ولكنها موزعه بصورة تبدوا فيها بذلك الشكل ولكن تجانسها يشير بوضوح الى ان هنلك الها قام بتزوعيها بهذا الشكل المتجانس
وفي الختام ارجو انني كنت موفقا بالرد على هذه الشبهه ولله الحمد والمنه
يتبع
Bookmarks