شكك الملحد في وجوده وفي عقلك وفي كل شيء حوله

[عماد الدين 1988]

الكون ككل لا يحتاج محدث ولا يمكننا أن نطبق عليه بديهة البعرة تدل على البعير لأن العالم الكمومي لا علاقة له بالبعرة والبعير.
نعم أنا ذرات واذا عندك أي دليل على أنك أي شيء آخر فتفضل أرنا اياه.
كيف تحس بوجود الله؟ وكيف تضمن أنها ليست أوهام؟
لم أتحدث عن القرآن، كنت أقصد البديهات من قبيل البعرة تدل على البعير. هذه الفهم السطحي لظواهر الطبيعة هو ما يجعل البعض حتى اليوم يتصور أن الشمس تدور حول الأرض لأنه يراها كذلك ويقول لك لا أكذب عيني. ربما تستغرب لكن نعم هناك من يظن أن الشمس تدور حول الأرض إلى يومنا هذا ومعنا في المنتدي.
أجبت أكثر من مرة أنني لا أعرف ان كنت في ماتركس أم لا فاقرأ.

تكذبون الكذبة وتصدقونها .. وتظنوننا جهلة وكأن قوانين الكم تهدم قوانين المنطق
لذلك سميناها قوانين لأنها تتبع النموذج الفيزيائي الكمومي وليس النموذج الكلاسيكي
وكأن في عالم الكم يمكن للجزء أم يكون أكبر من الكل أو يمكن أن أصفعك على وجهك وأقول لك جسيميات في الفراغ الكمي هي التي فعلت ذلك .. وهذا يدل على أن الفهم السطحي هو من يريد نقض قوانين المنطق بقوانين الكم وهي أصلا تتماشى على أسس المنطق


كما قلت أنا أحس بوجود الله وعرفت وجوده بالبديهة والعقل وبالبراهين العقلية الموجودة ... أنت اعترفت بأنك مجرد ذرات وتفاعلات كيميائية وكهربائية في الدماغ فلا يمكنك أن تثبت ولا أن تنفي شيئا حتى تجادل في الله أو في أمور بديهية وعقلية ومنطقية
على العموم كلمة واحدة قلتها صحيحة قلت "لكن الآلهة غير موجودة حتى في الماتركس" صحيح الآلهة الحقة غير موجودة لافي الماتركس ولا في الواقع .. أما الله الواحد الأحد سبحانه وتعالى فموجود في الواقع

[محمد احمد السلامى]

يا نيوتن يا ملحد يا قليل الذكاء ... انت تقول ان البديهة ادت بالبشر ان يؤمنوا ان الارض مسطحة ... ومن ثم تقول " انا امامك لحم ودم " وتعتبر هذا دليل بديهي على وجودك .. طيب ما ادراك ان البديهة التي تقول ( انا ارى الشيء اذا انه موجود ) خاطئة ؟ طالما انت شككت فى البديهيات ؟
ربما يكون انك تظن ان البديهيات مقصورة على قانون السببية هههههههههه .. ايضا قانون وجود الشيء بناء على الاحساس به هو بديهة واذا رفضت البديهة الاولى فعليك ان تنكر جميع البديهات الاخرى والا فأنك تكيل بمكيالين ... يبدو انك لا تعرف ان قانون السببية كقانون بديهي هو من منتوجات العقل البشري او الدماغ ( قطعة اللحم المليئة بالاعصاب التي تعلو جسمك ) فأذا كان قانون السببية منتوج من قطعة اللحم هذه .. ايضا البديهة التي تقول بأن رؤية الشيء تعني وجوده هي من منتوجات نفس هذه قطعة اللحم ولا تستطيع ان تقول ان هذه القطعة الهلامية التي تشبه الازانيا محقة فى بعض النقاط وخاطئة فى النقاط الاخرى .
خلاصة الكلام : اذا انكرت البديهيات سقط كل شيء بالنسبة لك ودخلت فى الشك المرضي حتى فى وجودك .
واذا اقررت بالبديهيات اذن لا بد من خالق للمخلوق ومصمم للمصمم ( بفتح الميم ) و رب للعبد .

[lightline]

الكون ككل لا يحتاج محدث ولا يمكننا أن نطبق عليه بديهة البعرة تدل على البعير لأن العالم الكمومي لا علاقة له بالبعرة والبعير.
نعم أنا ذرات واذا عندك أي دليل على أنك أي شيء آخر فتفضل أرنا اياه.
كيف تحس بوجود الله؟ وكيف تضمن أنها ليست أوهام؟
لم أتحدث عن القرآن، كنت أقصد البديهات من قبيل البعرة تدل على البعير. هذه الفهم السطحي لظواهر الطبيعة هو ما يجعل البعض حتى اليوم يتصور أن الشمس تدور حول الأرض لأنه يراها كذلك ويقول لك لا أكذب عيني. ربما تستغرب لكن نعم هناك من يظن أن الشمس تدور حول الأرض إلى يومنا هذا ومعنا في المنتدي.
أجبت أكثر من مرة أنني لا أعرف ان كنت في ماتركس أم لا فاقرأ.

و ما هو الاساس الذي تسترجع له لتقول هذا بديهي و هذا لا ؟ هل هو ذوق هواك فقط ؟
انت ترى التطور بديهي على حسب ذوق مزاجك لانه يخدم مصلحتك وسيثبت العلم خرافتها بالمستقبل
ماذا ستفعل حينها ؟