إثبات أن خلق الإنسان كان أعظم و نسف نظرية التطور

[ابن سلامة القادري]

إثبات أن خلق الإنسان كان أعظم و نسف نظرية التطور

بسم الله الرحمن الرحيم

أَوَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ ۚ كَانُوا أَشَدَّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَأَثَارُوا الْأَرْضَ وَعَمَرُوهَا أَكْثَرَ مِمَّا عَمَرُوهَا وَجَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ ۖ فَمَا كَانَ اللَّهُ لِيَظْلِمَهُمْ وَلَٰكِنْ كَانُوا أَنْفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ.



ستونهنج (stonehenge)

بحسب موسوعة بريتانيكا ستونهينج هي تجميع لأحجار كبيرة شيدها رجال ما قبل التاريخ. وتقع على بعد 13 كلم شمال ساليزبري في مقاطعة ويلتشايير , و تعني "الأحجار المعلقة" وقد أعطيت هذه التسمية من قبل الشعب الساكسوني.
أطلق العلماء حول ستونهينج نظريات عديدة تتناقض فيما بينها أحياناً كثيرة، فموسوعة ميستيكا على شبكة الإنترنيت تشير إلى أن طريقة بناء ستونهينج تتطلب مهارة هندسية معمارية وتقنية عالية، حيث أنه من المستحيل أن تكون تلك الحجارة قد حفرت وفرزت وصقلت بالعين المجردة من دون إستعمال أدوات وآلات متطورة! وتضيف الموسوعة نفسها أن تلك اليد العاملة المتطورة تقنياً لم تكن موجودة عملياً في الحقبة التاريخية التي بنيت فيها الـ ستونهينج والتي يرحج بانها تمتد بين 3500-1100 ق.م بحسب البحوث الأثرية التي قام بها عالم الآثار Richard J.C Atkinson (1920-1994) وهو بروفيسور في جامعة كارديف في الولايات المتحدة الاميركية، هذا وتجدر الإشارة إلى أن الشعب الذي كان يسكن بريطانيا حوالي سنة 2000 ق.م هو نيوليتيك وهم قوم مزارعون غير متحضرين كانوا يقطنون كمجموعات في قرى صغيرة أي أنه من الصعب أن يكون هناك أي وجود لتقنية متطورة... كما أن إحدى نظريات ألكينسون عن طريقة بناء ستونهينج تعيدنا إلى فرضيات بناء الإهرامات من حيث الأعداد البشرية الهائلة والتي تبدو غير منطقية.


حاليا لم يبق من البناء سوي 17 عمودا قائما وفوقه 6 عتبات ممتدة. وداخل دائرة سارسين كان منصوبا بناء علي شكل حذوة الحصان وكانت تفتح لشمال شرق النصب بإتجاه مدخل النصب. وكان نصب الحدوة مبنينا من خمس أزواج حجارة قائمة وعملاقة من أحجار سارسين. فكل حجركان يزن 40 طن متري أو أكثر وارتفاعه 7 متر فوق الأرض.

مراجع هامة :

http://www.youtube.com/watch?v=VsJcgFZkFQQ

http://ar.wikipedia.org/wiki/ستونهنج

كوبيكلي تبه (Gobekli Tepe )

في كوبيكلي تبه على بعد ستة الاف ميل من مدينة اورفا القديمة في جنوب شرق تركيا اكتشف عالم الاثار الالماني كلاوس شميت ما يعتبره العلماء اكثر الاكتشافات الاثرية اثارة. أحجار ضخمة منحوتة تعود الى حوالى احد عشر الف عام، وضعت ورتبت ما قبل التاريخ في وقت لم تطور فيه بعد الأدوات المعدنية او حتى الفخار.
للمزيد حول: آثار, تركيا


يرجح وجود حوالي 500 شخص فقط لقطع أحجار النصب التي تزن بين 10 و 20 طن (أحدها يزن 50 طن) ونقلها من محيط الموقع لمسافة بين 100 و 500 متر .

Copyright © 2013 euronews

قام فريق من علماء الآثار الألمان خلال ال15 عاما الأخيرة بعملية تنقيب في تلك المنطقة .. و توصلوا لتحديد دوائر فوق دوائر مرتبة بحلقة بداخل حلقة من الأبراج الحجرية بينها أعمدة منحوتة يصل طولها إلى 19 قدم و يزن العمود الواحد 15 طن و كل عمود تم نحته من كتلة واحدة ثم جرى تزيينه عن طريق نحت حيوانات أو طيور.


قال عالم الآثار غراهام هانكوك إن هذه المنطقة التي تضم كتل ضخمة من الحجارة (مغليث) تعد لغزا غامضا و تنتظر الإجابة عن كيفية بنائها و تتطلب تعمقا أكثر في فهم خلفيتها التاريخية و التي لا نعرف عنها أو من صنعها أي شيء، فقد بزغت تلك المعجزة من ظلمات العصر الجليدي بشكل كامل في تلك الحقبة من الزمن ... و في رأيي أن ذلك دليل على حلقة كبيرة مفقودة من تاريخ الجنس البشري.

مصادر هامة :

http://www.paranormalarabia.com/2012/10/2.html

http://www.youtube.com/watch?v=DmXwT...ayer_embedded#!


قبعات جزيرة القيامة




تقع جزيرة القيامة في المحيط الهادئ الجنوبى وتقع على بعد 3700كم غرب تشيلي وقد حكمت تشيلي الجزيرة منذ عام 1888م. تم اكتشافها بالصدفة عام 1722م حينما عثر عليها المستكشف الهولندى (ياكوب روجينفين).

تحتوى هذه الجزيرة المنعزلة على المئات من التماثيل الغريبة المتشابهة والتماثيل عبارة عن نموذجا بشريا محددا بعضهم له غطاء مستدير حول الرأس يزن وحده 10 طن, وكل تمثال منها يمثل الرأس والجذع فقط وأحيانا الأذرع وبلا أرجل ولقد تم صنع هذه التماثيل من الرماد البركانى بعد كبسه وضغطه ثم صقله وتسويته ويبلغ وزن كل تمثال 50 طن وطول كل منهم 32 مترا بالضبط ولم يستطع العلماء حتى الآن تفسير لغز هذه التماثيل المتماثلة المنتشرة في كل مكان بالجزيرة خصوصا على سواحلها

هذه التماثيل العملاقة و تسمى مواي و التي يزيد عددها عن ٨٠٠، تمثل وجوهاً بشرية ضخمة منقوشة من الحجر لأسلاف سكان الجزيرة.
و قبعات البوكاو الأسطوانية على رؤوس هذه التماثيل كانت ترمز، على الأرجح، إلى الأهمية التي كان يحظى بها بعض منها. ولكن، كيف استقرت هذه الأطنان من أحجار سكوريا الحمراء، وهي صخور بركانية تم نحتها واستخراجها في مكان يبعد بحوالي ١٣ كيلومتراً عن تماثيل مواي، فوق هذه الرؤوس العملاقة ؟

مصادر هامة :

http://ar.wikipedia.org/wiki/جزيرة_القيامة

http://safat.com/the-moai-statues-on-easter-island/

يتبع إن شاء الله ...

[ابن سلامة القادري]

جاء في صحيح مسلم :

عن أَبُى هُرَيْرَةَ عَنْ رَسُولِ اللّهِ صلى الله عليه وسلم فَذَكَرَ أَحَادِيثَ مِنْهَا: وَقَالَ رَسُولُ اللّهِ صلى الله عليه وسلم: "خَلَقَ اللّهُ عَزّ وَجَلّ آدَمَ عَلَىَ صُورَتِهِ. طُولُهُ سِتّونَ ذِرَاعاً. فَلَمّا خَلَقَهُ قَالَ: اذْهَبْ فَسَلّمْ عَلَى أُولَئِكَ النّفَرِ. وَهُمْ نَفَرٌ مِنَ الْمَلاَئِكَةِ جُلُوسٌ. فَاسْتَمِعْ مَا يُحَيّونَكَ. فَإِنّهَا تَحِيّتُكَ وَتَحِيّةُ ذُرّيّتِكَ. قَالَ: فَذَهَبَ فَقَالَ: السّلاَمُ عَلَيْكُمْ. فَقَالُوا: السّلاَمُ عَلَيْكَ وَرَحْمَةُ اللّهِ. قَالَ: فَزَادُوهُ: وَرَحْمَةُ اللّهِ. قَالَ: فَكُلّ مَنْ يَدْخُلُ الْجَنّةَ عَلَىَ صُورَةِ آدَمَ. وَطُولُهُ سِتّونَ ذِرَاعاً. فَلَمْ يَزَلِ الْخَلْقُ يَنْقُصُ بَعْدَهُ حَتّىَ الاَنَ"

قال النووى فى الشرح:

قوله صلى الله عليه وسلم: "خلق الله آدم على صورته طوله ستون ذراعا" هذا الحديث سبق شرحه وبيان تأويله، وهذه الرواية ظاهرة في أن الضمير في صورته عائد إلى آدم، وأن المراد أنه خلق في أول نشأته على صورته التي كان عليها في الأرض وتوفي عليها وهي طوله ستون ذراعا ولم ينتقل أطوارا كذريته، وكانت صورته في الجنة هي صورته في الأرض لم تتغير.أ.هـ

أهرامات مصر (Pyramides Egypte)

تعددت آراء الباحثين و الأركيولوجيين حول الطريقة التي شُيدت بها هذه الصروح الهائلة، و تسائل كثير منهم عمن بناها و هل هم فراعنة مصر حقا، ذهب بعض الباحثين المسلمين إلى أنهم قوم عاد، و ذهب غيرهم من الغربيين إلى إضفاء صبغة الإعجاز و الخيال العلمي على حضارة آل فرعون، ثم لم يملك غيرهم إلا القول بتدخل فضائي خارجي، فهل من المعقول حقا أن يكون بناة هذه الأهرامات و الصروح المصرية في هذه الصحارى المترامية الأطراف بشر عاديون مثلنا، و هل ثبت بالدليل القاطع أنهم فراعنة مصر و أن ذلك تم فقط قبل بضعة آلاف من السنين ؟؟؟


المصريون هم بناة الأهرامات .. لكن :

العمالقة الأقوياء الذين سبقوا على أرض مصر حتما هم الذين خلفوا تلك الأبنية المهولة.

المخطوطات الأثرية البالغة القدم والموجودة في مكتبة أكسفورد البريطانية تؤكد أن الهرم الأكبر قد تم تشييده في عصر الملك المصري ( سوريد ) أي قبل طوفان سيدنا نوح عليه السلام وقبل أن يولد خوفو بل وقبل نشأة الحضارة المصرية القديمة بأكملها ... ويجد معظم العلماء ميلا كبيرا لتصديق تلك المخطوطة وحجتهم في ذلك منطقية للغاية ... فليس من المعقول أن مليونين وستمائة ألف كتلة صخرية قد تم قطعها من المحاجر ونحتها ونقلها إلى مكان البناء في عصر رجل واحد .... فلو أن بناة الهرم الأكبر قد استخدموا أعظم تقنية موجودة في عصرهم وأنشط عمل يتصوره العقل ... لانتهوا من بناء هذا الصرح الضخم في ستمائة وأربعين عاما ـ كما قدر الخبراء ـ فهل من المعقول أن خوفو قد عاش كل هذا الأعوام ؟؟؟

معلومات إضافية تؤكد ما ذهبنا إليه :

حجم الحجر المستخدم في تشييد تلك المباني يصل في بعض الأحيان إلى عشرات الأمتار المكعبة !!

العدد التقريبي لحجارة الهرم الأكبر وحده هو 2.3 مليون صخرة !! ولضخامة العدد، لو تم استخدام صخور الهرم الأكبر وحده لبنت سور يحيط بالعالم بارتفاع 30 سنتيمتر، أو يحيط بكامل فرنسا بارتفاع 3 أمتار، أو بحدود مصر حاليا بارتفاع 1.5 متر

متوسط وزن الحجر بالهرم الأكبر هو 2.5 طن ( ألفين وخمسمائة كيلوجرام !! )

سقف الحجرة الرئيسية بالهرم الأكبر ( والتي يزعمونو أنها تخص خوفو ) يقدر وزنه ما بين 15 حتى 35 طن !!

أثقل حجر هو رأس أبو الهول المنحوت من صخرة واحدة ويقدر وزنه بألف طن ( مليون كيلوجرام ) !!!! وهو يحتاج لسبعة طائرات جامبو لتحريكه !!

المسافات بين موقع تقطيع الحجارة وأماكن التشييد تبدأ من 35 كيلومتر بالمعادي ووصلت في بعض الأحيان إلى 650 كيلومتر من أسوان !!

ارتفاع البناء وصل إلى 163 متر !!


شهادات غربية عن وجود عمالقة بشر عبر التاريخ :

مصادر غربية إنجليزية و أمريكية :

R. A. Schwaller de Lubicz the egyptologist and traditionalist believed that giants had roamed the earth, and that after the fall of Adam, humanity fell into a state of degeneration.

^ Gary Lachman, Politics and the Occult: The Left, the Right, and the Radically Unseen, 2008, p. 190

In the book Roberts claimed that giants were the original inhabitants to the British Isles and linked Alfred Watkins ley lines to the British giants.

^ Christopher Chippindale, Stonehenge complete, Cornell University Press, 1983, p. 246


الفيديو الأكثر إثارة و منطقية و الأدق تفسيرا و تحليلا :

http://www.youtube.com/watch?v=zFtxOvRJVC8

Giant Foot Print 200 Million Yrs Old - South Africa :

http://www.youtube.com/watch?v=dRuxw...c5qN1JDOwhh7Sa

http://www.youtube.com/watch?v=w7qZn...c5qN1JDOwhh7Sa

Klaus Dona : L'Histoire cachée du genre humain :

http://www.youtube.com/watch?v=poUzFunsITM

Mystery of Ancient Giants :

http://www.youtube.com/watch?v=iaKkgDK9L3k

http://www.youtube.com/watch?v=vGq1YRtxbzk

http://www.youtube.com/watch?v=ppMQIdQLETI

http://www.youtube.com/watch?v=E5aJNqVXtws

http://www.youtube.com/watch?v=Xp3wtkHuLd0

http://www.youtube.com/watch?v=lkFKSPKzwZs


مصادر غربية فرنسية :

Laurent Glauzy : Le Mystère de la Race des Géants

http://www.dailymotion.com/video/xkj...h#.UbYc1r0RfC8


http://www.dailymotion.com/video/xkk...h#.UbYgV70RfC8


Le mythe des geants :

http://www.mystere-tv.com/le-mythe-des-geants-v361.html

Des géants ont existé: La Preuve par la Science et le Coran :

http://www.youtube.com/watch?v=eIqhZoSGE70

كائنات أخرى كانت أكبر من حجمها الحالي بكثير :

العثور على أحفورة لجمل عملاق في سوريا

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_...00/6038968.stm

http://www.swissinfo.ch/ara/detail/c...l?cid=15538754


عقرب عملاق :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4486830.stm



يتبع إن شاء الله ...

[ابن سلامة القادري]

خطوط نازكا (Nazca lines)

Nasca Lines: The Buried Secrets - NG special

On Sunday, Feb 21, 2010, the National Geographic Channel presented a new documentary, Nasca Lines: Buried Secrets, from Edge West Productions, directed by celebrated British documentarian Philip J. Day. This in-depth doc brings new light to the lines and the mysteries surround their construction and purpose. Recent archeological discoveries documented in the show give new insights to the people purported to have built the lines—their society, religion, practice of human sacrifice and much, much more.



Are they ancient road maps or messages for visiting aliens? Lying at the foothill of Peru's Andes Mountains is the site of one of the world's greatest mysteries. Etched, as if by giants, onto its arid, moonscape plains are immense lines that stretch for miles, forming strange shapes recognizable only from the air. Now, a team of specialists from around the globe has come to southern Peru to investigate the Nasca Lines in the hope of uncovering their secrets.

http://www.world-mysteries.com/mpl_1.htm

خطوط نازكا تظهر في بعض مناطق صحراء البيرو الجنوبية القاحلة خطوط هائلة الحجم تشكل لوحات أرضية تعرف باسم خطوط نازكا Nazca Lines نسبة إلى السهل الذي اكتشفت فيه، حيث لا يمكن ملاحظتها من الأرض مباشرة نظراً لامتدادها الهائل على أراضي يبلغ مجموع مساحتها 450 كيلومتر مربع، ولكن يمكن فقط مشاهدتها من علو مرتفع أو بالطائرة ، ويبلغ عدد الاشكال حوالى 300 شكل وما يدعو للدهشة أنها هائلة الحجم وفي منتهى الدقة الهندسية فكيف يتمكن شعب قديم من رسمها دون الإستعانة بطائرة أو نظام تحديد المواقع بالأقمار الصناعية أو GPS ؟!

تتميز خطوط نازكا بأنها رسومات أرضية باللون الأبيض على أرض رمادية اللون مغطاة بالحصى الصغير بالصحراء على بعد 50 كم من ساحل البيرو المطل على المحيط الهادي عند سفوح جبال الأنديز .
منذ عام 1926 قام الكثير من الباحثين من البيرو والولايات المتحدة بدراسة لغز هذه الخطوط والتصاميم متشوقين لمعرفة أسرار هؤلاء القدماء الذين قاموا برسمها.

صورة ضخمة لنسر الكوندور بحجم 135 متر

صورة العنكبوت بحجم 50 متراً

صورة تمثل قرداً قطر رسمته 50 متراً

الرسومات على الفيديو :

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=tHwN8_qa2c8

و ما تزالا الأسئلة مطروحة إلى يومنا هذا :

كيف بقيت رسومات نازكا الأرضية آلاف السنين دون تحلل ؟
و كيف تم ابتكار خطوط بسيطة مستقيمة بأشكال هندسية أو أشكال حيوانات ؟
ثم كيف ابتكر القدماء تصاميم الحيوانات بحجم 100 متر ؟
و لم رُسمت الحيوانات على صحراء البامباس مع العلم أن معظم الحيوانات المرسومة فيها كانت برية ؟
يقول ماساتو ساكاي : كان الناس يفكرون بطريقة مختلفة ، كيف عاشوا ولماذا أنتجوا الرسومات ، فأي نوع من البشر نحن وأي نوع من البشر كانوا هم ؟

لا بد أن نظرية العمالقة تجيب عن كل هذه الأسئلة و غيرها.

مصادر هامة :


http://phenomystere.wordpress.com/20...نازكا/#more-97

http://www.world-mysteries.com/mpl_1.htm

نظرية العمالقة :

http://www.world-mysteries.com/mpl_1_2.htm





يتبع إن شاء الله ...

[محمود عبدالله نجا]

إثبات أن خلق الإنسان كان أعظم و نسف نظرية التطور
[/COLOR]

هل تقصد أعظم في الحجم أم أعظم في القدرة

[محمود عبدالله نجا]

و طبعا بعد كام ألف سنة من الآن عندما يعصر الانسان علي الأبراج التي نبنيها الآن سيقول لابد أن من بنوها كانوا عمالقة, أعتقد أن في هذا استخفاف بقيمة العقل البشري الذي خلقه الله منذ اللحظة الأولي مبدع لأن من علمه هو الله, و محاولة نسبة كل ما لا نفهم تفسيره الي العملقة هو أسلوب عاجز , فيلزمنا أولا اثبات العملقة بدليل قوي جدا, و هو هيكل واحد لعملاق دون استخدام الفوتوشوب
أرجو ملاحظة أن عمر الانسان قديما كان بمئات السنين و الصحة كانت أحسن, اذا القدرة علي اكتساب المعارف و المهارات هي أكبر من الآن, فتخيل انسان عمره ألف سنة, كم يكون علمه, و كيف سيستخدم الألف سنة في الانتاج و التعمير, و خصوصا أن الانسان نزل الي الأرض منذ اللحظة الأولي للخلافة و العمارة, مش نازل يتطور و لا يلعب
فالانسان منذ وجوده علي الأرض مبدع, و محاولات التطوريين اثبات أن الانسان كان جداهل و عبيط و لا يقدر علي استخدام و اتخاذ الأدوات هو خلط لايهام الناس بأن هناك تطور

[ابن سلامة القادري]

إن ما ذكرته من براهين على عظم خلق الإنسان - حجما بالطبع - ما هو إلا تفسير منطقي و تمثيل واقعي لما جاء في آيات القرآن الكريم و أحاديث النبي صلى الله عليه و سلم، و قد ذكرت لك منها نصين واضحين جدا لا لبس فيهما :

بسم الله الرحمن الرحيم

أَوَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ ۚ كَانُوا أَشَدَّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَأَثَارُوا الْأَرْضَ وَعَمَرُوهَا أَكْثَرَ مِمَّا عَمَرُوهَا وَجَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ ۖ فَمَا كَانَ اللَّهُ لِيَظْلِمَهُمْ وَلَٰكِنْ كَانُوا أَنْفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ.

قَالَ رَسُولُ اللّهِ صلى الله عليه وسلم: "خَلَقَ اللّهُ عَزّ وَجَلّ آدَمَ عَلَىَ صُورَتِهِ. طُولُهُ سِتّونَ ذِرَاعاً. فَلَمّا خَلَقَهُ قَالَ: اذْهَبْ فَسَلّمْ عَلَى أُولَئِكَ النّفَرِ. وَهُمْ نَفَرٌ مِنَ الْمَلاَئِكَةِ جُلُوسٌ. فَاسْتَمِعْ مَا يُحَيّونَكَ. فَإِنّهَا تَحِيّتُكَ وَتَحِيّةُ ذُرّيّتِكَ. قَالَ: فَذَهَبَ فَقَالَ: السّلاَمُ عَلَيْكُمْ. فَقَالُوا: السّلاَمُ عَلَيْكَ وَرَحْمَةُ اللّهِ. قَالَ: فَزَادُوهُ: وَرَحْمَةُ اللّهِ. قَالَ: فَكُلّ مَنْ يَدْخُلُ الْجَنّةَ عَلَىَ صُورَةِ آدَمَ. وَطُولُهُ سِتّونَ ذِرَاعاً. فَلَمْ يَزَلِ الْخَلْقُ يَنْقُصُ بَعْدَهُ حَتّىَ الاَنَ"


أما قولك أخي :

و طبعا بعد كام ألف سنة من الآن عندما يعصر الانسان علي الأبراج التي نبنيها الآن سيقول لابد أن من بنوها كانوا عمالقة, أعتقد أن في هذا استخفاف بقيمة العقل البشري الذي خلقه الله منذ اللحظة الأولي مبدع لأن من علمه هو الله, و محاولة نسبة كل ما لا نفهم تفسيره الي العملقة هو أسلوب عاجز , فيلزمنا أولا اثبات العملقة بدليل قوي جدا, و هو هيكل واحد لعملاق دون استخدام الفوتوشوب

يظهر من كلامك أشياء من قبيل المغالطات :

- معارضة لحديث النبي صلى الله عليه و سلم في أن الناس كانوا أكبر حجما، و كذا ظاهر النص القرآني.
- ربط للموضوع بالعقل و الذكاء و الخبرات العقلية في حين أنه مرتبط بالقوة و ليس بالعقل كما جاء في الآية الكريمة آنفة الذكر، فقد ذكر الله تعالى في غيرما آية قصص الأقوام قبلنا من أمثال عاد إرم ذات العماد و ثمود الذين جابوا الصخر بالواد و كانوا ينحتون من الجبال بيوتا، و أخبرنا عما آتاهم من قوة و شدة ليست لنا و في ذلك دليل على القوة الجسمانية التي منحهم الله إياها مقترنا ذلك بالقدرة النفسية الهائلة على تحمل المشاق و التي تمنحهم ثقة زائدة في أنفسهم، فكان السلطان حينئذ للأقوياء الأشداء، و هذا ما دلت عليه أيضا قصة سليمان مع بلقيس و عرشها و مع الجن الذين فاقت قدراتهم قدرات البشر.
و لا علاقة لكل هذا بما ذهبت إليه من قريب أو بعيد، فالنصوص واضحة في تجبر أولئك الأقوام بما أوتوا من قدرات جسمانية و تحمل المشاق و تشجم الصعاب التي لا نقوى نحن على تحمل بعض منها اليوم. فنحن أضعف الأمم بالمقارنة مع من قبلنا.
- قلت إننا لا نفهم تفسير بناء تلك المنشآت، لكن الذكاء كان هو العامل الأساس في إنشائها، إذن بما أن تلك المنشآت الخارقة شيدت على وجه لم نملك و نحن في قرننا العشرين إلا أن نحار معه فأين ذكاءنا إذن إزاء هذه الحضارات، أليس من الأولى ان نكون اخبر منهم على الأقل في فهم ما جرى و ما كانوا عليه، و ذلك رغم أدق الدراسات و التي تعد بالمآت حول هذه الظواهر و الآثار العجيبة الغريبة ؟ فأين تطور العقل الإنساني من قصة العمران و الحضارة و اين نصيب عقولنا من تلك الإنجازات العظيمة إن لم نستطع حتى تفسيرها. أليس ذلك مجرد وقوع فيما فررت منه.
- أنت نفيت وجود دليل قوي و لما تقرأ أو تشاهد و اقتصرت على الإستدلال بصور مفبركة لم يخف على أحد زيفها، فأين هذا الموضوع من تلك الصور، لذا أنصحك أخي العزيز بإعادة النظر في الأدلة المقدمة لك و في مقدمتها النصوص الشرعية المحكمة التي ينبني عليها اعتقادنا بالاساس و ليس على كشوف قد تكون في غالبها مكذوبة أو ملفقة أو مبالغ فيها أو لا تخضع للدليل العلمي التجريبي القطعي.

أرجو ملاحظة أن عمر الانسان قديما كان بمئات السنين و الصحة كانت أحسن, اذا القدرة علي اكتساب المعارف و المهارات هي أكبر من الآن, فتخيل انسان عمره ألف سنة, كم يكون علمه, و كيف سيستخدم الألف سنة في الانتاج و التعمير, و خصوصا أن الانسان نزل الي الأرض منذ اللحظة الأولي للخلافة و العمارة, مش نازل يتطور و لا يلعب
فالانسان منذ وجوده علي الأرض مبدع, و محاولات التطوريين اثبات أن الانسان كان جداهل و عبيط و لا يقدر علي استخدام و اتخاذ الأدوات هو خلط لايهام الناس بأن هناك تطور

عمرالإنسان القديم الوارد في كتاب الله في شخص نوح عليه السلام و قصته و الذي أتيت على ذكره هنا ما هو إلا تأكيد آخر على صدق ما ذهبنا إليه و ذهب إليه غيرنا من وجود تناسبية بين الخلق و الأعمار، فأعمار الديناصورات مثلا لا يمكن أن تكون مثل أعمار الحيوانات الحالية، و هكذا بالنظر إلى الأحجام فقد ثبت من خلال دراسة علم الأحياء أن أعمار الكائنات متناسبة مع أحجامها بما لا تستطيع معه إلا أن تثبت الامرين أو تنفيهما معا.
ثم إن الإنسان لم يكن جاهلا أو غبيا كما توهمت من خلال تناولك للعرض، إن النصوص القرآنية و علم الآثار التي خلفتها الحضارات الإنسانية فيها إثبات أكيد على ان الإنسان كان و لا يزال كائنا عاقلا متفوقا، لكنه كان مكتشفا بطبعه و ميالا إلا العمارة و التحديث، لكن هذا كله لا علاقة له بالخوارق العمرانية التي لم نستطع أن نجد لها نحن تفسيرا على الرغم من كل التقدم العلمي و التكنولوجي الذي توصلنا إليه، و قد توافق في تفسير هذه الخوارق كل من القرآن و التوراة و علم الآثار و كذا علم المستحاثات بأن الخلق كان أعظم حجما و لم يزل في تناقص. و لا يزال العلماء يسعون حثيثا إلى الحقيقة الكاملة حول هذه المخلفات الحضارية المعجزة من العصر القديم، و التي سماها بعضهم بالحلقة المفقودة، فإن وُُجدت تلك الحلقة مكتملة و على الوجه المطلوب لم تخدم التطوريين بل ستكون برهانا آخر على صدق الوحي الذي جاء به رسول الله محمد صلى الله عليه و سلم.

[محمود عبدالله نجا]

إن ما ذكرته من براهين على عظم خلق الإنسان - حجما بالطبع - ما هو إلا تفسير منطقي و تمثيل واقعي لما جاء في آيات القرآن الكريم و أحاديث النبي صلى الله عليه و سلم، و قد ذكرت لك منها نصين واضحين جدا لا لبس فيهما :

بسم الله الرحمن الرحيم

أَوَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ ۚ كَانُوا أَشَدَّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَأَثَارُوا الْأَرْضَ وَعَمَرُوهَا أَكْثَرَ مِمَّا عَمَرُوهَا وَجَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ ۖ فَمَا كَانَ اللَّهُ لِيَظْلِمَهُمْ وَلَٰكِنْ كَانُوا أَنْفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ.

قَالَ رَسُولُ اللّهِ صلى الله عليه وسلم: "خَلَقَ اللّهُ عَزّ وَجَلّ آدَمَ عَلَىَ صُورَتِهِ. طُولُهُ سِتّونَ ذِرَاعاً. فَلَمّا خَلَقَهُ قَالَ: اذْهَبْ فَسَلّمْ عَلَى أُولَئِكَ النّفَرِ. وَهُمْ نَفَرٌ مِنَ الْمَلاَئِكَةِ جُلُوسٌ. فَاسْتَمِعْ مَا يُحَيّونَكَ. فَإِنّهَا تَحِيّتُكَ وَتَحِيّةُ ذُرّيّتِكَ. قَالَ: فَذَهَبَ فَقَالَ: السّلاَمُ عَلَيْكُمْ. فَقَالُوا: السّلاَمُ عَلَيْكَ وَرَحْمَةُ اللّهِ. قَالَ: فَزَادُوهُ: وَرَحْمَةُ اللّهِ. قَالَ: فَكُلّ مَنْ يَدْخُلُ الْجَنّةَ عَلَىَ صُورَةِ آدَمَ. وَطُولُهُ سِتّونَ ذِرَاعاً. فَلَمْ يَزَلِ الْخَلْقُ يَنْقُصُ بَعْدَهُ حَتّىَ الاَنَ"

مقدمات خطأ أدت الي نتائج خطأ
فأنت تستدل بالمنطق لا بالدليل العلمي, و قد رددت منطقك بالمنطق و بينت لك أن عقل الانسان قادر منذ أوجده الله علي الكثر, فأنت تجعل القدرات جسدية متمثلة في الضخامة, و أنا اقول لك لا قيمة للجسد بلا عقل
و المنطق وحده لا يكفي لتفسير هذه الظواهر بضخامة الأجساد, فانسان زماننا يفعل الأعاجيب و هو بهذا الحجم فلما تنفي ذلك عن انسان العصور التي حكيت عنها, و كأنه من المفترض أن يكون متخلف لولا ما عنده من قوة,
و بينت لك أن الأعمار قديما كانت كبيرة و تكفي للتعلم و ابداع البناء, و لم أنفي عنهم القوة و لكن نفيت العملقة لأنه لا دليل عليها
ثم لماذا تظن الحضارة عند انسان هذا الزمان و فقط, بل جعلها الله فيما سبق من الأمم بل و ربما كان لهم من التمكين ما لم ينحقق لانسان هذا الزمان, قال تعالي
{أَلَمْ يَرَوْاْ كَمْ أَهْلَكْنَا مِن قَبْلِهِم مِّن قَرْنٍ مَّكَّنَّاهُمْ فِي الأَرْضِ مَا لَمْ نُمَكِّن لَّكُمْ وَأَرْسَلْنَا السَّمَاء عَلَيْهِم مِّدْرَاراً وَجَعَلْنَا الأَنْهَارَ تَجْرِي مِن تَحْتِهِمْ فَأَهْلَكْنَاهُم بِذُنُوبِهِمْ وَأَنْشَأْنَا مِن بَعْدِهِمْ قَرْناً آخَرِينَ }الأنعام6

أما استدلالك بالآية فيخدمني أكثر مما يخدمك, فالقوة هنا ليست مرادف للعملقة, و الا فأثبت ذلك ان استطعت

و أما استدلالك بالحديث, فأنت مستدل بأحد أوجه تأويل الحديث, اذا عناك وجه آخر, و هو أن الطول كان في الجنة ثم نقص علي الأرض
و اذا أردت أن تجعل الحديث علي ظاهره, فلابد من أن تحل هذا الاشكال أولا
قري ثمود أقرب القري الي عهد آدم تثبت أن أطوالهم كأطوالنا, و هذا مما ذكره الحافظ ابن حجر تعليقا علي هذا الحديث
ثم تبين لماذا لا توجد أحافير للعماليق, الا في الفوتوشوب, اذا كان لديك اثبات لعماليق أرجو أن تكون بأبحاث علمية موثقة و حفريات محفوظة في المتاحف حتي لا نضيع أوقاتنا فيما لا يفيد
ثم تثبت أن كل الكائنات التي عاشت في زمن آدم كانت ضخمة تناسب حجم آدم, و تثبت أن حجمها قد تناقص كما تناقص حجم آدم

[محمود عبدالله نجا]

يظهر من كلامك أشياء من قبيل المغالطات :
- معارضة لحديث النبي صلى الله عليه و سلم في أن الناس كانوا أكبر حجما، و كذا ظاهر النص القرآني.
- ربط للموضوع بالعقل و الذكاء و الخبرات العقلية في حين أنه مرتبط بالقوة و ليس بالعقل كما جاء في الآية الكريمة آنفة الذكر، فقد ذكر الله تعالى في غيرما آية قصص الأقوام قبلنا من أمثال عاد إرم ذات العماد و ثمود الذين جابوا الصخر بالواد و كانوا ينحتون من الجبال بيوتا، و أخبرنا عما آتاهم من قوة و شدة ليست لنا و في ذلك دليل على القوة الجسمانية التي منحهم الله إياها مقترنا ذلك بالقدرة النفسية الهائلة على تحمل المشاق و التي تمنحهم ثقة زائدة في أنفسهم، فكان السلطان حينئذ للأقوياء الأشداء، و هذا ما دلت عليه أيضا قصة سليمان مع بلقيس و عرشها و مع الجن الذين فاقت قدراتهم قدرات البشر.
و لا علاقة لكل هذا بما ذهبت إليه من قريب أو بعيد، فالنصوص واضحة في تجبر أولئك الأقوام بما أوتوا من قدرات جسمانية و تحمل المشاق و تشجم الصعاب التي لا نقوى نحن على تحمل بعض منها اليوم. فنحن أضعف الأمم بالمقارنة مع من قبلنا.
- قلت إننا لا نفهم تفسير بناء تلك المنشآت، لكن الذكاء كان هو العامل الأساس في إنشائها، إذن بما أن تلك المنشآت الخارقة شيدت على وجه لم نملك و نحن في قرننا العشرين إلا أن نحار معه فأين ذكاءنا إذن إزاء هذه الحضارات، أليس من الأولى ان نكون اخبر منهم على الأقل في فهم ما جرى و ما كانوا عليه، و ذلك رغم أدق الدراسات و التي تعد بالمآت حول هذه الظواهر و الآثار العجيبة الغريبة ؟ فأين تطور العقل الإنساني من قصة العمران و الحضارة و اين نصيب عقولنا من تلك الإنجازات العظيمة إن لم نستطع حتى تفسيرها. أليس ذلك مجرد وقوع فيما فررت منه.
- أنت نفيت وجود دليل قوي و لما تقرأ أو تشاهد و اقتصرت على الإستدلال بصور مفبركة لم يخف على أحد زيفها، فأين هذا الموضوع من تلك الصور، لذا أنصحك أخي العزيز بإعادة النظر في الأدلة المقدمة لك و في مقدمتها النصوص الشرعية المحكمة التي ينبني عليها اعتقادنا بالاساس و ليس على كشوف قد تكون في غالبها مكذوبة أو ملفقة أو مبالغ فيها أو لا تخضع للدليل العلمي التجريبي القطعي.

أظن أنه قد اتضح من مشاركتي السابقة أك تفسر النصوص تبعا لهواك, لتثبت الحجم الكبير, دون أدلة كافية و الدليل الوحيد الذي يصلح هو حديث الستون ذراع, شريطة أن تثبت أن هذا الطول كان علي الأرض و أن أبناءه كانوا مثله, و الكائنات في عصره كانت مثله, و عندها أقر و أسلم بما تقول

و اعلم أن تجبر هؤلاء الأقوام لا يعني اطلاقا العملقة, نعم يثبت القوة, و لكن لا يثبت العملقة, و مرة أخري تفسر القرآن بهواك
قال تعالي (ان تريد الا أن تكون جبارا في الأرض)
فهل سيدنا موسي حين يتجبر في الأرض يكون عملاق؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و {قَالُوا يَا مُوسَى إِنَّ فِيهَا قَوْماً جَبَّارِينَ وَإِنَّا لَن نَّدْخُلَهَا حَتَّىَ يَخْرُجُواْ مِنْهَا فَإِن يَخْرُجُواْ مِنْهَا فَإِنَّا دَاخِلُونَ }المائدة22
فهل كان في زمن موسي عليه السلام عمالقة كما يزهم اليهود, أم أنه تحريف للنص التوراتي لاثبات العملقة, و هم الآن من يسعون بقوة لاثبات وجود عماليق لكي يثبتوا صحة كتبهم المحرفة, و لكن هيهات هيهات, فأني لهم أن يأتوا بأحافير عماليق المزعومة في كتبهم, و ليس لهم الا الفوتوشوب و زعم أن كل أثر ضخم هو من انشاء عماليق

فأين وجدت في القرآن أن كبمة جبار تعني عملاق؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و هل كوني لا أفهم طريقة بناء شيء أنسبه الي خرافة العماليق, أم أن هناك تفكير آخر و هو أن الله آتاهم علم لم يأتك به, فأين أنت من علم الذي أتي بعرش بلقيس و أين أنت من علم العبد الصاح رفيق موسي, و أين أنت من العلوم التي كانت موجودة في عهد سليمان عليه السلام

فنفي العلم عن السابقين و اثبات العملقة أمر فيه كبير نظر و يحتاج الي أدلة كبيرة لا تملك منها شيء

[محمود عبدالله نجا]

عمرالإنسان القديم الوارد في كتاب الله في شخص نوح عليه السلام و قصته و الذي أتيت على ذكره هنا ما هو إلا تأكيد آخر على صدق ما ذهبنا إليه و ذهب إليه غيرنا من وجود تناسبية بين الخلق و الأعمار، فأعمار الديناصورات مثلا لا يمكن أن تكون مثل أعمار الحيوانات الحالية، و هكذا بالنظر إلى الأحجام فقد ثبت من خلال دراسة علم الأحياء أن أعمار الكائنات متناسبة مع أحجامها بما لا تستطيع معه إلا أن تثبت الامرين أو تنفيهما معا.

بالراحة شوية, فين الاثباتات دي لو سمحت, هات دراسة تثبت أن العمر متناسب مع القوة, و لماذا الانسان بحجمه الحالي ليس أكثر عمرا من كائنات تقل عنه في الحجم
و لو أخذنا بهذه القاعدة المفروض يكون عمر الحوت علي الأقل 30 مرة ضعف عمرك, لعني 1800 الي 2100 عام, و مع ذلك عمره حوالي 200 سنة فقط
و السلحفاء أصغر منك حجما و تعيش أكثر منك حوالي 180 سنة
الفيل 40 سنة
فرس النهر 40

فأي قاعدة هذه التي استندت لها و تفرضها علينا بلا دليل

[ابن سلامة القادري]

مقدمات خطأ أدت الي نتائج خطأ
فأنت تستدل بالمنطق لا بالدليل العلمي, و قد رددت منطقك بالمنطق و بينت لك أن عقل الانسان قادر منذ أوجده الله علي الكثر, فأنت تجعل القدرات جسدية متمثلة في الضخامة, و أنا اقول لك لا قيمة للجسد بلا عقل
و المنطق وحده لا يكفي لتفسير هذه الظواهر بضخامة الأجساد, فانسان زماننا يفعل الأعاجيب و هو بهذا الحجم فلما تنفي ذلك عن انسان العصور التي حكيت عنها, و كأنه من المفترض أن يكون متخلف لولا ما عنده من قوة,
و بينت لك أن الأعمار قديما كانت كبيرة و تكفي للتعلم و ابداع البناء, و لم أنفي عنهم القوة و لكن نفيت العملقة لأنه لا دليل عليها
ثم لماذا تظن الحضارة عند انسان هذا الزمان و فقط, بل جعلها الله فيما سبق من الأمم بل و ربما كان لهم من التمكين ما لم ينحقق لانسان هذا الزمان, قال تعالي
{أَلَمْ يَرَوْاْ كَمْ أَهْلَكْنَا مِن قَبْلِهِم مِّن قَرْنٍ مَّكَّنَّاهُمْ فِي الأَرْضِ مَا لَمْ نُمَكِّن لَّكُمْ وَأَرْسَلْنَا السَّمَاء عَلَيْهِم مِّدْرَاراً وَجَعَلْنَا الأَنْهَارَ تَجْرِي مِن تَحْتِهِمْ فَأَهْلَكْنَاهُم بِذُنُوبِهِمْ وَأَنْشَأْنَا مِن بَعْدِهِمْ قَرْناً آخَرِينَ }الأنعام6

أما استدلالك بالآية فيخدمني أكثر مما يخدمك, فالقوة هنا ليست مرادف للعملقة, و الا فأثبت ذلك ان استطعت

و أما استدلالك بالحديث, فأنت مستدل بأحد أوجه تأويل الحديث, اذا عناك وجه آخر, و هو أن الطول كان في الجنة ثم نقص علي الأرض
و اذا أردت أن تجعل الحديث علي ظاهره, فلابد من أن تحل هذا الاشكال أولا
قري ثمود أقرب القري الي عهد آدم تثبت أن أطوالهم كأطوالنا, و هذا مما ذكره الحافظ ابن حجر تعليقا علي هذا الحديث
ثم تبين لماذا لا توجد أحافير للعماليق, الا في الفوتوشوب, اذا كان لديك اثبات لعماليق أرجو أن تكون بأبحاث علمية موثقة و حفريات محفوظة في المتاحف حتي لا نضيع أوقاتنا فيما لا يفيد
ثم تثبت أن كل الكائنات التي عاشت في زمن آدم كانت ضخمة تناسب حجم آدم, و تثبت أن حجمها قد تناقص كما تناقص حجم آدم

ما أنت إلا مجادل و تعتقد أن الأدلة المقدمة على هواك حتى من قبل أن تطلع عليها و تلم بها و تفهمها، و سأنهي الموضوع بحديث واحد من صحيح مسلم ليبين لك مدى علمك في ما تجهل :

أولا ما تفسير المتشدق لهذه : فلم يزل الخلق ينقص حتى الآن. ؟؟؟

أي خلق ينقص و ما معنى ينقص ؟؟؟

ثم لعل إمامك في هذا الفهم القاصر عدنان إبراهيم، فانظر إلى هذا الفيديو لتتبين جهله فيما نسبه إلى ابن حجر :

http://www.youtube.com/watch?v=IbadeWKEy1Y

ثم ما علمك أنت بمدى الأزمنة التي تناقص فيها الخلق، هل لديك كرونولوجيا للتاريخ و ما قبل التاريخ على وجه التدقيق لترد حديث النبي صلى الله عليه و سلم أو تأوله على هواك ؟

ثم إن اعتمادك على قول واحد من أهل العلم يناقض ما ادعيته أو ما تحاول ادعائه من أنك تبني عقيدتك على أسس متينة، و حتى نظريات العلم الحديث هي ليست لصالحك دائما، فما جئتك به من أدلة و رددته - و يا عجبي - حتى قبل ان تطلع عليه لمما يؤكد ان نظريات العلم ليست دائما كما تتمناه او يتمناه غيرك.

فماذا عن أحفورة الجمل العملاق، هل هي طفرة ؟ و ماذا عن أثر القدم العملاقة في استراليا و التي مر عليها حسب الخبراء 200 مليون عام و هل من المفترض بعد كل هذه السنين ان تبقى العظام سليمة ؟ ثم ماذا عن الشواهد الكثيرة في الفيديوهات غير تلك الآثار المتبقية من تلك الحضارات الغابرة ؟

ثم أخيرا، ماذا عن حديث النبي صلى الله عليه و سلم في فتنة الدجال و نزول عيسى ابن مريم عليه السلام و الذي ذكر فيه ان النبات سيعود عملاقا كما كان على عهد آدم ؟ أين التوافق و التوفيق بين الأدلة، إن لم يكن عن طريق جمعها و عدم استبعاد أي منها عن هوى أو بدعوى أن الغرب قالوا و فعلوا.

أما عن هذه :

أما استدلالك بالآية فيخدمني أكثر مما يخدمك, فالقوة هنا ليست مرادف للعملقة, و الا فأثبت ذلك ان استطعت

فلا تعليق فقد أظهرت ما يكفي من السخافة و قلة الرأي !

[محمود عبدالله نجا]

و قد توافق في تفسير هذه الخوارق كل من القرآن و التوراة و علم الآثار و كذا علم المستحاثات بأن الخلق كان أعظم حجما و لم يزل في تناقص.

هذا وهم عقلي لا أكثر, و الا فأين الأدلة, و أرجو ألا تكتفي ببعض الأبنية الكبيرة, فليست دليلا علي العملقة , و الا فكما قلت لك انسان هذا الزمان يفعل ما هو أعظم

يا أخي قنفذ البحر يبني سدود عظيمة فهل لزمه حجم عملاق
بل و أعجب من ذلك و الله, النمل الذي يبني مستعمرات بأحجام تفوق التصور
فهل النمل عملاق

برجاء أدلة واضحة و الا فتراجع عن هذه الأقوال و لا عيب في ذلك

[ابن سلامة القادري]

أين الأدلة

سبحان الله هل اطلعت فعلا على كل ما قدمته لك من تقارير و فيديوهات أم أن في الامر فقط جعجعة و بهرجة ؟؟

ثم إن الموضوع لم يكتمل بعد، فقد قلت سيتبع .. و سيتبع إن شاء الله، و أرجو أن من الإخوة من سيساعدني في هذا.

[محمود عبدالله نجا]

ما أنت إلا مجادل و تعتقد أن الأدلة المقدمة على هواك حتى من قبل أن تطلع عليها و تلم بها و تفهمها، و سأنهي الموضوع بحديث واحد من صحيح مسلم ليبين لك مدى علمك في ما تجهل :

أولا ما تفسير المتشدق لهذه : فلم يزل الخلق ينقص حتى الآن. ؟؟؟

أي خلق ينقص و ما معنى ينقص ؟؟؟

ثم لعل إمامك في هذا الفهم القاصر عدنان إبراهيم، فانظر إلى هذا الفيديو لتتبين جهله فيما نسبه إلى ابن حجر :

http://www.youtube.com/watch?v=IbadeWKEy1Y

ثم ما علمك أنت بمدى الأزمنة التي تناقص فيها الخلق، هل لديك كرونولوجيا للتاريخ و ما قبل التاريخ على وجه التدقيق لترد حديث النبي صلى الله عليه و سلم أو تأوله على هواك ؟

ثم إن اعتمادك على قول واحد من أهل العلم يناقض ما ادعيته أو ما تحاول ادعائه من أنك تبني عقيدتك على أسس متينة، و حتى نظريات العلم الحديث هي ليست لصالحك دائما، فما جئتك به من أدلة و رددته - و يا عجبي - حتى قبل ان تطلع عليه لمما يؤكد ان نظريات العلم ليست دائما كما تتمناه او يتمناه غيرك.

فماذا عن أحفورة الجمل العملاق، هل هي طفرة ؟ و ماذا عن أثر القدم العملاقة في استراليا و التي مر عليها حسب الخبراء 200 مليون عام و هل من المفترض بعد كل هذه السنين ان تبقى العظام سليمة ؟ ثم ماذا عن الشواهد الكثيرة في الفيديوهات غير تلك الآثار المتبقية من تلك الحضارات الغابرة ؟

ثم أخيرا، ماذا عن حديث النبي صلى الله عليه و سلم في فتنة الدجال و نزول عيسى ابن مريم عليه السلام و الذي ذكر فيه ان النبات سيعود عملاقا كما كان على عهد آدم ؟ أين التوافق و التوفيق بين الأدلة، إن لم يكن عن طريق جمعها و عدم استبعاد أي منها عن هوى أو بدعوى أن الغرب قالوا و فعلوا.

أما عن هذه :


فلا تعليق فقد أظهرت ما يكفي من السخافة و قلة الرأي !

شاكر فضلك علي أدبك في الرد, و طالما خرج الحوار الي غير الدليل فقد بينت ما عندي , و الأمر لك تختار ماشئت و لكن احترم عقول القراء, و قدم لهم أدلة قوية علي ما تقول به
مش تقول أثر قدم من 200 مليون سنة, أثبت أن الانسان عاش من 200 مليون سنة الأول و بعدين نتكلم عن الأثر كدليل
و لا علاقة لي بما يقوله هذا العدنان لا من قريب و لا من بعيد, قلت لك العلماء (علماء اهل السنة) لهم في الحديث مذهب التأويل, فتحيلني علي عدنان, و كأن كل من قال بالتأويل في هذا الحديث عدناني

وفقك الله الي ما فيه الخير

[ابن سلامة القادري]

شاكر فضلك علي أدبك في الرد, و طالما خرج الحوار الي غير الدليل فقد بينت ما عندي , و الأمر لك تختار ماشئت و لكن احترم عقول القراء, و قدم لهم أدلة قوية علي ما تقول به
مش تقول أثر قدم من 200 مليون سنة, أثبت أن الانسان عاش من 200 مليون سنة الأول - بحسب الخبراء قلت- و بعدين نتكلم عن الأثر كدليل
و لا علاقة لي بما يقوله هذا العدنان لا من قريب و لا من بعيد, قلت لك العلماء (علماء اهل السنة) لهم في الحديث مذهب التأويل, فتحيلني علي عدنان, و كأن كل من قال بالتأويل في هذا الحديث عدناني

وفقك الله الي ما فيه الخير

يبدو واضحا أن ردي كان بحسب ردك و من جنسه، و أن بعض ما قلته أنت هنا عليك أن توجهه إلى نفسك من احترام عقول القراء و تقديم ادلة قوية لهم.

على أي بارك الله فيك .. و غفر الله لنا ما اخطأنا فيه مع جهدنا في بلوغ الصواب.

[معتز]

استمر يا صديقي

انا متابع لبحثك واظن ان كلامك عين الصواب


بحث جيد اتمنى اكماله

شكرا لك الف شكر