السجن بـ 11 عاما لأبي اسلام

[متروي]

يا إخوة لم أعرف حتى الآن على أي أساس تعترضون ..
فلا من منظور اسلامي تستطيعون الإعتراض و لا من منظور كفري إلحادي ليبرالي تستطيعون؟؟؟؟

[أدناكم عِلما]

يا اخوان لماذا تُصِرّون على القول بحرقه للانجيل فكلّنا شاهد ابو اسلام يرفع كتابين أحدهما الانجيل والاخر كتاب ألّفه شخص يسبّ الاسلام ويستهزيء بنبيّه ليل نهار والذي أقدم عليه ابو اسلام ليس بحرق الانجيل بل الكتاب المنسوب لهذا الشخص البذيء فلا تدعموا الاعلام الفاجر والمُزيِّف وتُحرِّفوا ما حدث بقصد او غير قصد وهنا الدليل على ذلك : http://www.youtube.com/watch?v=5Da1xuzKq5w
http://www.youtube.com/watch?v=XUOaqkoznwg
فارجوا ان تُنصفوا الرجل ولا تتّهموه جُزافا

ارى ان كلامي هنا هباءً منثورا

[متروي]

وأنا أسأل أيضاً : هل الرسول صلى الله عليه وسلم قامَ بحرق الإنجيل لتنادي لإحياء هذه السنّة ؟

لماذا تكرر الكلام بلا فائدة و انت لا تفهم ما أقول : فهل في الإسلام يعاقب من أحرق الإنجيل ؟؟؟؟

[أورسالم]

لماذا تكرر الكلام بلا فائدة و انت لا تفهم ما أقول : فهل في الإسلام يعاقب من أحرق الإنجيل ؟؟؟؟

نعم

[الحجاز]

[COLOR="#FF0000"]
ففي الشرع الإنجيل ليس كتاب الله فلا حرج في حرقه فمثله مثل أي كتاب أخر و الشرع لا يمنع من حرقه إلا منعا من اعطاء الذريعة للكفار لفعل ذلك بكتابنا ..

هذا منطق عجيب لا اقول اكثر من هذا احتراما لشخصك

تقول في الشرع الانجيل ليس كتاب الله فلا حرج بحرقه وعلى هذا المقياس فإن القران عند النصارى ليس كلام الله فيجوز عندهم حرقه؟ ماهذا؟ بأي منطق يأخي تفكر؟

[متروي]

نعم

طيب يا فهيم هات لنا الدليل من الكتاب و السنة على العقوبة ؟؟؟

[أورسالم]

مِنَ النَّاسِ مَنْ يَقُولُ آَمَنَّا بِاللَّهِ فَإِذَا أُوذِيَ فِي اللَّهِ جَعَلَ فِتْنَةَ النَّاسِ كَعَذَابِ اللَّهِ

قال القرطبي: فتنة الناس أي: أذاهم.

وبحرق الإنجيل تأذي وتفتن وتفرّق وتهدم .
وإن لم يخصص الشرع حداً لردع هؤلاء ، سيخصص القانون حداً لهم .

[Maro]

أطالب إدارة المنتدى بفتح قسم لمحاربة الإرجاء لأن خطره أصبح مستشريا جدا جدا ..

أضمّ صوتى إليك يا "متروى"...

[أم سمـية]

أطالب إدارة المنتدى بفتح قسم لمحاربة الإرجاء لأن خطره أصبح مستشريا جدا جدا ..
و أما الإخوة غفر الله لهم الذين يسوون بين حرق القرآن و حرق الإنجيل فقد وقعوا في كارثة عظمى فلا هم حكموا شرع الله ولا حكموا الليبرالية الغربية ..
ففي الشرع الإنجيل ليس كتاب الله فلا حرج في حرقه فمثله مثل أي كتاب أخر و الشرع لا يمنع من حرقه إلا منعا من اعطاء الذريعة للكفار لفعل ذلك بكتابنا ..
و أما في الليبرالية فقد رأينا القس الأمريكي لم يعترض عليه أحد ؟؟؟
فبأي شرع أو بأي عقل تؤيدون هذا الحكم أو ما هو دونه ..
ثم قد يقول بعضكم أن تفريقنا بين حرق القرآن و حرق الإنجيل ظلم و ليس عدل فنقول هذا كلام باطل فالقرآن كالمدرسة و الإنجيل كالخمارة فهدم مدرسة لا تقارن بهدم خمارة ..
و مثل هذا بناء المساجد و بناء الكنائس فكثيرون يقولون مادام الغرب يسمح لنا ببناء المساجد في بلادهم فلا بد أن نسمح لهم ببناء كنائسهم عندنا و هذا كفر و ظلم و قسمة غير عادلة
لأننا حين نبني مساجدنا في أرضهم فإنما نسعى لإنقاذهم من النار بينما هم عندما يبنون كنائسهم عندنا فإنما يدخلون أنفسهم و أنفسنا للنار فكيف يستويان ؟؟؟
فلا يجب مقارنة من يحمل الدواء ( الاسلام) للناس و من يحمل السم (الكفر) لهم و من السفاهة المطالبة بإعطاء الرجلين نفس الحقوق ؟؟
فنحن عندنا حق مطلق و على ضوء هذا الحق نتصرف فمن كان عنده شك في مطلق حقه فهو للأسف على خطر عظيم ؟؟؟

لله درك باأسد الإسلام

[متروي]

يا رم أنت بعيد جدا جدا جدا عن فهم الإسلام .

[أورسالم]

يا أخي أنا جاهل ، علّمني الفائدة الشرعية في حرق الإنجيل .