دوران الارض حول الشمس !!!
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني واحبائي الكرام لا اعلم من اين ابدء الموضوع ولكن سوف ابدء من اول النظريات التي دعمت الالحاد واقصد النظريات العلميه وكلكم يعرف ان نظرية نيكولاس كوبرنيكوس التي قالت ان الارض تدور حول الشمس هيا اول تلك الاسباب العلميه التي ساهمت في نشر دين الملاحده
وبالطبع كوبرنيوكس ليس هو اول من قال بها فقد سبقه اليوناني فيلولاوس الذي كان ينتمي لمدرسة فيثاغورث. وهي المدرسة اللتي كان استاذها فيثاغورت العالم صاحب النظرية المشهورة باسمه بل وربما قد لا يعرف البعض ان فيثاغورث ليس هو صاجب النظرية الحقيقي. لأن هناك من يزعم انه اخذها عن طريق الفراعنه لان هناك من يقول ان الفراعنه بنو الاهرامات وبعض المعابد بناءً على نظرية دوران الاض حول الشمس ولكن العلم الحديث اقر النظريه واصبحت كأنها حقيقه علميه ثابته او بتعبير ادق هكذا نظن ...
وقبل مده طويله وفي اثناء تجولي على الشبكه العنكبوتيه لفت انتباهي مقال للدكتور عدنان محمد فقيه استاذ العلوم بجامعة الملك عبد العزيز بجده تحت عنوان//
هل تدور الأرض حول الشمس فعلاً؟ اثار هذا العنوان فضولي وبعد قرائتي له تغيرت لدي بعض القناعات لقد كنت اعتقد ان مسئلة دوران الارض حقيقه علميه لا تقبل النقاش ومن هنا بدء بحثي هل من الممكن ان نكون مخدوعين بنظريه مثل ما خدعتنا قبلها نظرية داروين اليس من الممكن ان تكون هذه النظريه خاطئه لقد اثار الدكتور عدنان فقيه في عقلي الكثير من الاسئله اولا الرجل متخصص وليس هاوً وثانيا هل قال علماء الفلك ان هذه النظريه صارت حقيقه علميه لا تقبل النقاش ؟؟؟
وبعدها وجدت في المقال قولاً لا احد اكبر الفيزيائيين في العالم هو الدكتور بول ديفس حيث يقول :"واليوم لا يشك عالم في كون الشمس مركز المجموعة الشمسية وأن الأرض هي التي تدور وليس السماء، ولكنه يستدرك قائلاً أنه لن نتمكن أبداً من التأكد من صحة هذا التصور مهما بدا دقيقاً "فليس لنا أن نستبعد كلياً أن صورة أكثر دقة قد تُكتشف في المستقبل"
وبعد الكثير من البحث لم اجد دليلاً مادياً واحداً نستطيع من خلاله ان نثبت هذه النظريه
كل ما بنيت عليه النظريه هيا ارقام ومعادلات رياضيه تضع الشمس مركز المجره و من خلال البحث ايضاً وجدت ان اننا لو ضعنا الارض مركز المجره مكان الشمس وقمنا بعمل معادلات رياضيه لصحة نظرية ثبات الارض واضيف هنا قولاً اخر للد كتور عدنان فقيه
((( بل إن العلم يذهب إلى أبعد من ذلك فيقول إن السؤال عمّا إذا كان هذا التصور حقيقاً أو غير ذلك ليس بذي معنى في لغة العلم. فالحركة - والتي هي أساس المسألة التي نتحدث عنها - كمية نسبية. فإن قلت أن الأرض تتحرك فلا بد أن تنسبها إلى شيء ما حتى يصبح قولك معقولاً، فلو تصورنا كوناً فارغاً لا حدود له، ولا يوجد به سوى جرم واحد، فلن نستطيع حينئذ أن نقول أن هذا الجرم ساكن أو متحرك، إذ لا بد أن ننسبه إلى مرجع لكي نقول إنه متحرك بسرعة كذا بالنسبة إلى هذا المرجع، أو إنه ساكن بالنسبة له. ومنذ أن ألغت النسبية الخاصة فكرة الأثير والذي كان يمثل الوسط الساكن والمطلق الذي تتحرك فيه الأجرام السماوية أصبح قولنا إن الأرض تدور حول الشمس مجرد افتراض وجدنا أنه يفيدنا من الناحية العملية أكثر من الافتراض المعاكس، بل إنه حتى في زمن كوبيرنيكس نفسه "فقد دافع مناصروه عنه أمام الكنيسة بأن النموذج الذي قدمه كان مجرد تحسين رياضي مفيد لتحديد أماكن الكواكب في المجموعة الشمسية وليس تمثيلاً حقيقيا لواقع العالم لكن الإضافة التي جاءت بها النسبية هي أنها جعلت من قضية مركزية الشمس أو مركزية الأرض مسألة اعتبارية بالضرورة، إذ إن كل شيء في هذا الكون يتحرك بالنسبة لكل شيء فيه ولا يوجد سكون مطلق أو حركة مطلقة كما أوضح ذلك الرياضي والفيلسوف الإنجليزي الشهير برتراند رسل وخلاصة القول كما يعبر عنه الفيلسوف الإنجليزي-الأمريكي والتر ستيس إنه "ليس من الأصوب أن تقول أن الشمس تظل ساكنة وأن الأرض تدور من حولها من أن تقول العكس. غير أن كوبرنكس برهن على أنه من الأبسط رياضياً أن نقول أن الشمس هي المركز ... ومن ثم فلو أراد شخص في يومنا الراهن أن يكون "شاذاً" ويقول إنه لا يزال يؤمن بأن الشمس تدور حول أرض ساكنة فلن يكون هناك من يستطيع أن يثبت أنه على خطأ )))
وعدت بعدها الى كوبرنيوكس مؤسس النظريه الحديثه ووجدت ان الالحاد انتشر كثيراً بعد تبني هذه النظريه وزاد اكثر بعد ظهور اختها الداروينيه لقد كانت ايها الاخوه هذه النظريات من اكبر المحركات لنتشار الالحاد
وفي احد الايام لفت نظري احد الطيارين السورين يظهر في احدى القنوات الفضائيه يقول بأن نظرية كوبرنيقس خاطئه وان الصحيح هو دوران الشمس حول الارض !!!!
وقدم ادله بحثت فيها وجدتها ادله قويه بل هيا اقوى من ادلة دوران الارض ..
كان عدد الادله التي يملكها حوالي العشرين دليلاً وبعد عدة مناظرات حسب كلامه ارتفع عددها الى ان وصلت الثلاثين دليلاً او اكثر وطلعت عليها وبحثت في صحة ادلته وصحة ادلة الفريق الاخر وجدت حجته اقوى من حجج مخالفيه والله اعلم حسب ظني فأنا لست مختص ولكن لا يجب ان لاتهمل ابحاث هذا الرجل يكفينا تقديس الغرب وجعلهم من يقررون صحة النظريات او بطلانها
اعلم اني لست اول من يتطرق للموضوع في هذا المنتدى الكريم ولكن ما اود الوصول له نحن لسنا اقل من الغرب لدينا العقول ولدينا ماهو اعظم التوحيد والاسلام فل نبدء من الان في غربلة المسلمات التي تأتينا من الغرب فقد كان هذا المنتدى اقوى المواقع في تعرية نظرية دارون وبيان زيفها فلنبدء من الان في دراسة نظرية كوبر نيكوس واذا تبين لنا انها مجرد كذبه مثل الداروينيه فل نركلها الى مزبلة العلم ...فهذا المنتدى لا تنقصه الكفائات
وشكراً
رد مع اقتباس
Bookmarks