المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل
بارك الله فيك هذه محاكمة على تصورك لهذه المفاهيم و لا يصح في أي اعتراض على أي مفاهيم إلا بعد ضبطها بين الطرفين و الإتفاق عليها و هذا مما يؤكد ضرورة ضبط المصطلحات بين جميع الأطراف المتحاورة قبل الدخول في الحوار نفسه و الإتفاق عليها فأنت إذا اصطلحت على تعريف لأي مفهوم لا يصح أن تحاكم الطرف الآخر المحاور إلا بعد ان تتفقا على تعريف موحد لهذه المصطلحات ثم بعدها ينطلق الحوار من اعتراض أو رد أو تأييد فمثلا قولك في شيء نحن نقول نقصد بالشيء الشيء المحدث و القانون نقصد به أمر كلي ينطبق على جميع جزيئاته فلا مشاحة في الإصطلاح و الأمر يسير وحفظ المصطلحات و رفض ما عداها هي إحدى العوائق الكبيره للوصول إلى نتيجة من الحوار بل تقتل الحوار من بدايته فكان الصحيح لما عزمت على الإعتراض أن تسأل ماذا تقصد بهذه المفاهيم ؟!! لكن على العموم الأمر يسير و الحمد الله !
Bookmarks