النتائج 1 إلى 13 من 13

الموضوع: بحث علمي في جامعة كاليفورنيا يؤكد وجود أم مشتركة للبشر (حواء)

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    اليمن
    المشاركات
    1,069
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي بحث علمي في جامعة كاليفورنيا يؤكد وجود أم مشتركة للبشر (حواء)


    حيث قاموا بأخذ 147 شخص من خمس دول متباعدة في قارات مختلفة ..وقاموا بدراسة وتحليل الحمض النووي الموجود داخل احد مكونات الخلية ويدعى المايتوكوندريا ...فوجدوا ان هناك جذر مشترك بينهم يعود الى امراءة واحدة عاشت قبل 200 الف سنة ويتوقع انها كانت في افريقيا كانت هذه الام المشتركة لكل البشر تعيش

    Mitochondrial DNA and human evolution


    REBECCA L. CANN*, MARK STONEKING & ALLAN C. WILSON

    Department of Biochemistry, University of California, Berkeley, California 94720, USA
    * Present address: Department of Genetics, University of Hawaii, Honolulu, Hawaii 96822.

    Mitochondrial DNAsfrom 147 people, drawn from five geographic populations have been analysed by restriction mapping. All these mitochondrial DMAs stem from one woman who is postulated to have lived about 200,000 years ago, probably in Africa. All the populations examined except the African population have multiple origins, implying that each area was colonised repeatedly.


    http://www.nature.com/nature/journal.../325031a0.html

    أبوحسين الاشبيلي المعافري

  2. افتراضي

    فوجدوا ان هناك جذر مشترك بينهم يعود الى امراءة واحدة عاشت قبل 200 الف سنة ويتوقع انها كانت في افريقيا كانت هذه الام المشتركة لكل البشر تعيش
    كيف عرفوا أنّها عاشت قبل 200 ألف سنة؟

    أنا أُخطِئ فأتعلم

  3. افتراضي

    بحث علمي جديد متحيز في اتجاه اعطاء دعم مزيف لنظريتهم التي تتحدث عن التطور .
    " وَكَأَيِّن مِّن آيَةٍ فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَمُرُّونَ عَلَيْهَا وَهُمْ عَنْهَا مُعْرِضُونَ "

  4. افتراضي

    هذا البحث العلمي لا يناقض الإسلام , لأن الله أخبرنا في كتابه الحكيم ؛ أن الإنسان المعاصر هو من ذرية نوح -عليه السلام- , يعني : لو أكد العلم بالتجربه أن عمر السلاله الأنثويّه أكبر من عمر السلاله الذكوريّه , فهذا يعني : أن السلاله الذكوريّه تنبع من نوح -عليه السلام- , و السلاله الأنثويّه تنبع من حواء , و نوح يرجع لأمه حواء .
    و هذه التجربه ستؤكد لنا : أن طوفان نوح -عليه السلام- عمّ الأرض , حيث أنه لا توجد حضاره أو ثقافه أو دين إلا و تحدث عن هذا الطوفان .

  5. #5

    افتراضي

    البحث قديم من 1987 وحواء الميتوكندريا أصبحت مؤكدة لكن هناك مفاهيم مغلوطة عنها مثل أن لها علاقة بحواء الكتاب المقدس
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mitocho...misconceptions

    Not the biblical Eve
    However, the theory does not suggest any relation between biblical Eve and Mitochondrial Eve, or vice versa. Mitochondrial Eve is not a fixed individual, had a mother, was not the only woman of her time, and Y-chromosomal
    Adam is unlikely to have been her sexual partner, or indeed to have been contemporaneous to her.

    النظرية لا تشير إلى أي علاقة بين حواء الميتوكندريا وحواء الكتاب المقدس. حواء الميتوكندريا ليست فرد ثابت، لها أم، لم تكن المرأة الوحيدة في وقتها، وآدم الكروموسوم Y من المستبعد انه كان شريكها الجنسي أو حتى عاش معاصرا لها.
    أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

  6. #6

    افتراضي

    البحث مبالغ في تقدير أهميته ودلالته .. وهناك انتقادات عديدة له من جهة المبدأ والموثوقية والدلالة ..
    إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
    [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
    قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

  7. #7

  8. #8

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
    لم تكن المرأة الوحيدة في وقتها
    إذا كان هنالك غيرها فلماذا جاء البشر منها بالذات و ماذا عن نسل بقي الإناث في عصرها؟

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Aug 2012
    المشاركات
    1,058
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. هشام عزمي مشاهدة المشاركة
    البحث مبالغ في تقدير أهميته ودلالته .. وهناك انتقادات عديدة له من جهة المبدأ والموثوقية والدلالة ..
    صحيح...اؤكد ذلك، حواء الميتاكوندريا اصبحت من التاريخ فلا داعي لتشبت الملاحدة او المؤمنين على السواء بها.

  10. #10

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darkman1 مشاهدة المشاركة
    إذا كان هنالك غيرها فلماذا جاء البشر منها بالذات و ماذا عن نسل بقي الإناث في عصرها؟
    الناس لم يأتوا منها، الميتوكندريا التي يحملها الناس هي التي جائت منها، لأن الميتوكندريا تحتوي على دي ان اي مستقل عن الدي ان اي الرئيسي والميتوكندريا يتم توارثها من الأم فقط وليس خليط من الأم والأب كما باقي الجينات.

    Not the only woman
    One misconception surrounding mitochondrial Eve is that since all women alive today descended in a direct unbroken female line from her, she must have been the only woman alive at the time. However, nuclear DNA studies indicate that the size of the ancient human population never dropped below tens of thousands. Other women living during Eve's time have descendants alive today, but at some point in the past each of their lines of descent included at least one male, thereby breaking the mitochondrial DNA lines of descent. By contrast, Eve's lines of descent to each person alive today includes precisely one purely matrilineal line.
    أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Aug 2012
    المشاركات
    1,058
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
    الناس لم يأتوا منها، الميتوكندريا التي يحملها الناس هي التي جائت منها، لأن الميتوكندريا تحتوي على دي ان اي مستقل عن الدي ان اي الرئيسي والميتوكندريا يتم توارثها من الأم فقط وليس خليط من الأم والأب كما باقي الجينات.

    Not the only woman
    One misconception surrounding mitochondrial Eve is that since all women alive today descended in a direct unbroken female line from her, she must have been the only woman alive at the time. However, nuclear DNA studies indicate that the size of the ancient human population never dropped below tens of thousands. Other women living during Eve's time have descendants alive today, but at some point in the past each of their lines of descent included at least one male, thereby breaking the mitochondrial DNA lines of descent. By contrast, Eve's lines of descent to each person alive today includes precisely one purely matrilineal line.
    قد و محتمل ان ينتقل من الاب في حالات ناذرة جدا جدا...ذلك قلنا لاداعي للتشبت بها....
    اطلع على دراسة..ل Marianne Schwartzو John Vissing
    http://www.bioforensics.com/articles...%26Vissing.pdf
    بعبارة اخرى كل النتائج التي وصل اليها التطوريون اصحاب وراثة العشائر...
    باستخدام جينوم اليمتاكوندريا، صارت غبارا...
    بدل التعويل على العلم الانساني الناقص و اتخاده عقيدة...
    فيكفيك ما اتى به الصادق المصدوق....
    فالادلة قامت على صدقه وصحة نبوته...
    فكفاك غرورا و تعظيما لهذه العلوم و الاعلاء من شأنها...
    ان اردت الراحة و اليقين و الوصول الى الحقيقة...
    سلام...

  12. #12

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
    الناس لم يأتوا منها، الميتوكندريا التي يحملها الناس هي التي جائت منها، لأن الميتوكندريا تحتوي على دي ان اي مستقل عن الدي ان اي الرئيسي والميتوكندريا يتم توارثها من الأم فقط وليس خليط من الأم والأب كما باقي الجينات.
    ولو أن حكاية أن الميتوكندريا تأتي من الأم دون الأب بنسبة 100 % غير دقيقة لكنني سأتغاضى عنها

    سأعيد صياغة السؤال(و لو أن النتجية ستكون واحدة)
    لماذا ورثت هذه المرأة الجينوم الميتوكندري الخاص بها دونا عن باقي الإناث في عصرها؟
    هل تريد أن تقول أن كل الإناث في عصرها ماتوا دون أن يمرروا الجينوم الميتوكندري الخاص بهم؟

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Aug 2012
    المشاركات
    1,058
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darkman1 مشاهدة المشاركة
    ولو أن حكاية أن الميتوكندريا تأتي من الأم دون الأب بنسبة 100 % غير دقيقة لكنني سأتغاضى عنها

    سأعيد صياغة السؤال(و لو أن النتجية ستكون واحدة)
    لماذا ورثت هذه المرأة الجينوم الميتوكندري الخاص بها دونا عن باقي الإناث في عصرها؟
    هل تريد أن تقول أن كل الإناث في عصرها ماتوا دون أن يمرروا الجينوم الميتوكندري الخاص بهم؟
    نسأله ايضا كتطوري، ان يفسر لنا الالية، التي ادت الى اختلاف كود الميتوكوندريا من كائن الى اخر مقارنة مع الكود الجيني العالمي ؟؟؟
    و سنرى عندها قدرته العلمية على مناقشة قضايا التطور...
    هؤلاء الذين يزعمون ان المسلمين لا يعرفون شيئا عن العلوم...
    لا عن تطور و لا عن فلسفة بوبر ان لم تخني الذاكرة...
    نقول له تفضل و اشرح لنا طريقة و كيفية اختلاف قراءة الكود الجيني عند الميتوكوندريا مقارنة بالكود العالمي...
    خصوصا ان قال العلماء المتخصصون :

    Le code génétique utilisé dans les mitochondries d’animaux et de champignons diffère du code utilisé dans tous les gènes nucléaires procaryotes et eucaryotes. Le code génétique diffère même dans les les mitochondries d’espèces distinctes, on ignore pourquoi et comment ces différence sont apparues au cours de l’évolution
    الترجمة
    الشفرة الوراثية الموجودة في الماتوكوندريا عند الحيوانات و الفطريات تختلف عن تلك الموجودة في كافة الجينات للكائنات سواء في حقيقية النواة و غير حقيقية النواة. الشفرة الوراثية تختلف تماما حتى بين مختلف الانواع المتمايزة، و نحن نجهل الى الان لماذا و كيف ظهرت هذه الاختلافات مع التطور......

    المصدر : http://books.google.co.ma/books?id=g...page&q&f=false


    فان قلت نجهل و انه لا شك ان هناك الية او سبب مفترض يشرح لنا هذه التغيرات...
    رغم ان هذه التفسيرات ستكون حتما غير واقعية....
    قلنا لك هذا دليل على ان تلك العلوم الناقصة لا تعطيك الاجابة على كل شيء...
    و خير لك ان تتبع الصادق المصدوق....الذي يوفر لك الحقيقة سريعا و ما يطلب منك
    الا الايمان و النظر في الادلة الدالة على صدق نبوته...لكي يسعك الايمان و التصديق
    بكل الغيبيات و اولها رب العزة لا اله الا هو...و العيش مطمئنا بدل هذا التقلب
    بين الفرضيات العلمية التي لا تسمن و لا تغني من جوع...
    بالتوفيق...

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. أول إعجاز علمي في التاريخ الاسلامي (علي حد علمي), هل من مزيد
    بواسطة محمود عبدالله نجا في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 23
    آخر مشاركة: 09-07-2017, 03:31 PM
  2. هل الهندوسية والبوذية والطاوية فلسفات بها اعجاز علمي أم سفه علمي
    بواسطة محمود عبدالله نجا في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 02-07-2014, 12:58 PM
  3. هل في نصوص الإسلام ما يؤكد التطور ؟
    بواسطة Superman_akrt في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 27
    آخر مشاركة: 04-22-2012, 09:37 PM
  4. هل يكون حوار بدون أرضية مشتركة ؟
    بواسطة الحقيقة غايتي في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 10-08-2009, 08:28 AM
  5. مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 03-27-2008, 09:49 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء