للزميل نيوتن , كيف ظهرت أجنحة الطيور ؟

[ابن سلامة القادري]

نعم، ما أشد تخبط الداروينيين و ما أبعد استرسالهم في الخيالات .. لا لشيء إلا ليثبتوا أن نظريتهم الإلحادية على صواب :

مجلة العلوم الأمريكية
http://www.oloommagazine.com/Article...ls.aspx?ID=333

مطلع المقالة (العلمية) :

حتى عهد قريب كان أصل الطيور واحدا من الأسرار الكبيرة في البيولوجيا. فالطيور تختلف إلى حد مثير عن المخلوقات الحية الأخرى جميعها. وما الرِّيش والمناقير الخالية من الأسنان، وكذلك العظام الجوفاء والأقدام الجاثمة perching feet وعظام التَّراقيِّ النحيلة وعظام القص العميقة وعظام الذيل المجدوعة الشكل، إلا جزء من تركيبة من الملامح الهيكلية لا يشارك الطيورَ بها أي حيوان حي آخر. أما كيف طورت الطيور ريشها وطيرانها، فأمر أكثر استعصاء على التقدير.

منتصف المقالة :

لا يمكن أن تكون الرئتان المعقدتان لدى الطيور قد تطورتا من رئتي الثيروپودات. ولا يمكن دعم هذا الادعاء أو تكذيبه في الوقت الحاضر لعدم حفظ رئات أحفورية في السجل الپاليونتولوجي. وكذلك، لا يقدِّم مؤيدو هذه الحجة أيَّ حيوان يمكن أن تكون رئتاه قد أدت إلى رئتي الطيور اللتين تتّصفان بغاية التعقيد ولا تشبهان رئتي أي حيوان حي.

نهاية المقالة :

ولكن لا يوجد شك مقبول في أن جميع مجموعات الطيور الحالية والمنقرضة انحدرت من دينوصورات ثيروپودية لاحمة صغيرة. وفي الحقيقة، ما الطيور الحالية إلا دينوصورات ثيروپودية صغيرة قصيرة الذيل وذات ريش.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

هل فهمتم شيئا ؟؟

[أورسالم]

أي شخص يمكن أن يكتب ما يشاء ويدعي أنه علم.

لا فظّ فوك من كل جميل. أفضل ما كَتبت منذ دخولك المنتدى يا نيوتن. وكفى بهذه الحكمة عظة تعظُ بها نفسك.

مع تحذير إشرافي بالوقف عند ظهور اللجاجة والإلتفاف في مشاركات الزميل

لا أحبّذ الإيقاف.
فعلى العكس تمامًا دعوا الناس يرون لجاجته والتفافه ليتبيّنوا بخلاء جوف الإلحاد. ومن ثمّ نقاشاتنا معه إثراءٌ لمحتوى المنتدى ومادته العلمية الدسمة وتنوعها عن طريق تشجيع الأعضاء للكتابة ردًا علّيه.

[طالبة علم و تقوى]

و أضيف: هذه الدراسات العلمية التي تتزايد سنة بعد أخرى لتشكك و تعصف بالشجرة الداروينية أكثر مما يفعل الخريف بالأشجار لهي أكبر دليل على حيرة و تهافت و تشتت الأفكار الداروينية عن الأحياء ! لا رؤية واضحة للصلات بين الكائنات و لا مفهوم حقيقي فعلا "للإرتقاء" بينها ، فلو كانت نظرية تصف الحقيقة و لو "جزيئا" لكانت الدلائل و الإثباتات لصالحها في خط تصاعدي مع تطور العلم لا أن تتدحرج للأسفل كما حصل الآن . لذلك للمرة الثانية كف عن الرد على كل دراسة تدحض إدعائتك بمدح و تمجيد نظرية تريد أن تؤمن بها رغما عن أنوفنا و تثق بها حتى أكثر من أهلها المختصين .-النقاش كان بالتنزل عن الشق المنطقي الذي يهدم النظرية و عن علم الجينات الصارم الذي ينسفها - فجينات وظائف الرئة + ضبط ضغط الدم الحار و الحامل لكميات مضافة من الأكسجين + الجهاز الدوري الخاص + جينات وظائف الدماغ المميزة عنذ الطيور نظرا لخصائص إضافية خفة العظام + الغدد الذهنية في أطراف الريشة ، كلها يستحيل أن تتطفر كلها و ينجو الكائن من جهة و من جهة أخرى يجب أن تتطفر بشكل متوازي متزامن مضبوط كلها معا لس هذا فقط بل أن تتسق العلاقات بينها و تتشابك بشكل متناغم لإنجاح كل وظائف آلية مميزة كالطيران . و الأمر لا يفكر فيه حتى من درس بجدية أوليات علم الجينات لأنه مستحيل حسب كل قواعد الوراثة المعروفة . لذلك علماء الوراثة و علماء علم التشريح anatomists غالبا ما يعارضون علماء البليوتولوجي paleontologists المتحمسين لإيجاد الأحافير و ربطها ببعض لأنه محل عملهم و إبداعهم الوحيد و على هذا أمثلة كثيرة.

[محمد الثقفي]

يا نيوتن وياليتك كنت تملك من علمه نصيب او حتى من ايمانه بالله.
لم تلفق على العلماء هذه الفرية والجهل ( الداروينية ). لو تاخذ من وقتك القليل فقط وتبحث في النت عن العلماء ضد التطور او عليك بموضوع اخونا ابوحب الله. ومن الكتب الشهيرة ضد الداروينية كتاب Darwins black box او كتاب evolution a theory in crisis.

[HUMMER]

يا نيوتن وياليتك كنت تملك من علمه نصيب او حتى من ايمانه بالله.
لم تلفق على العلماء هذه الفرية والجهل ( الداروينية ). لو تاخذ من وقتك القليل فقط وتبحث في النت عن العلماء ضد التطور او عليك بموضوع اخونا ابوحب الله. ومن الكتب الشهيرة ضد الداروينية كتاب Darwins black box او كتاب evolution a theory in crisis.

مؤلف كتاب Darwins black box هو مايكل بيهي
وأثناء شهادته في محكمة دوفر قال ان "التنجيم" هو نظرية علمية والاثير ايضا بالرغم من ان العلماء نفو وجود الاثير
من زمن بعيد

فكيف تأخذ بعلوم رجل كهذا

[HUMMER]

و بالنسبة لمن لايؤمنون بالتطور
بسيطة ، احضروا لنا تفسير علمي لظهور الحياة على سطح الاض وتنوعها
حتى نترك نظرية التطور

[بن حيان]

و بالنسبة لمن لايؤمنون بالتطور
بسيطة ، احضروا لنا تفسير علمي لظهور الحياة على سطح الاض وتنوعها
حتى نترك نظرية التطور

يا سلام عليك يعني أنت تؤمن بالتطور الدارويني الذي يعتمد على الطفرات العشوائية التي تتغربل بالانتخاب الطبيعي ومعنى هذا أن الله لم يخلق آدم وحواء خلقا مباشرا بل إن البشر ينتمون للرئيسيات ذات السلف المشترك
والسؤال هنا على اعتبار أنك مسلما كما هو موضح في خانة الديانة لديك
ألا ترى أن ذلك يتعارض مع ما هو معلوم من الدين بالضرورة ؟ حيث أننا نعلم بالضرورة أن الله خلق آدم بيديه خلقا مباشرا

[HUMMER]

يا سلام عليك يعني أنت تؤمن بالتطور الدارويني الذي يعتمد على الطفرات العشوائية التي تتغربل بالانتخاب الطبيعي ومعنى هذا أن الله لم يخلق آدم وحواء خلقا مباشرا بل إن البشر ينتمون للرئيسيات ذات السلف المشترك
والسؤال هنا على اعتبار أنك مسلما كما هو موضح في خانة الديانة لديك
ألا ترى أن ذلك يتعارض مع ما هو معلوم من الدين بالضرورة ؟ حيث أننا نعلم بالضرورة أن الله خلق آدم بيديه خلقا مباشرا

اما ان يكون خلق ادم عليه السلام معجزة خاصة بالانبياء لا تنطبق على غيرهم
فمثلا ولادة عيسى عليه السلام ولادة عذرية لايعني ان جميع المخلوقات ولدت بهذه الطريقـة

بالنسبة الى تطور الحيوانات من بعضها بعضا فلا يوجد في الدين مايمنع ذلك
ولا يوجد ما يمنع تطور الانسان من عصر ادم حتى عصرنا

أو حل اخر
وهو تاويل القران بحيث يكون الله قد اخذ السلف المشترك بيننا وبين القرود
او الحلقة المفقودة اوايا ماكان هو
ورفعه الى السماء ونفخ فيه الروح ثم اعاده الى الارض
وبهذا يتشابه الانسان مع الحيوانات جسديا ويختلف عنها روحيا

بالنسبة الى موضوع الخلق المباشر
فدعنا ننظر فيه من وجهة نظر دينية
فهل هو اثبات لوجود الله؟

اولا الخلق المباشر فكرة قديمة التي هي الخلق التلقائي
ومن امثلتها خروج الديدان من قطعة لحم متعفنة
فالخلق المباشر والخلق التلقائي يشتركان في ظهور كائنات حية معقدة بدون تفسير علمي
فلا فرق بينهما

هذا يقودنا الى الاسئلة التالية
كيف كانت المخلوقات تظهر في العصور القديمة مثل الدينصورات؟
هل كانت تخرج من الارض مثلا ام تظهر هكذا فقط؟

ام انها موجودة في الاحافير ولم تكن موجودة في الواقع ؟
لماذا الاسماك موجودة قبل الزواحف ؟ ولماذا الزواحف قبل الثديات؟

ماذا لو رجعنا الى الوراء في الزمن وراينا كيف كانت الدينصورات والطيور تظهر فجأة من الهواء
بدون تفسير علمي
ماذا لو راها احد الملحدين تخرج هكذا فجأة فسيقول اننا لسنا بحاجة لأله خالق حيث ان الحيوانات تظهر فجأة لوحدها
ففكرة الخلق المباشر لا تقدم ولا تؤخر في مسأله وجود الله من عدمه

أما من ناحية علمية
فلا داعي للكلام فيها فالخلق المباشر لا يمت للعلم بصلة

[البراء بن مالك 11]

يا أخ هامر الموضوع كان للزميل الملحد نيوتن.. هل أنت هنا خصيصا لتؤيده أم لتدافع عن أفكارك الفذة عن التطور ؟

[إلى حب الله]

حسنا ...
الأخت الفاضلة طالبة علم وتقوى ما شاء الله قدمت إبداعا آخرا في تسفيه الجمود الإلحادي والتعصب الدارويني والتخلف والرجعية التطورية
وبما لا يستطيع نيوتن معها إلا التهرب ((((((( كعادته ))))))) ورسم دور الأعمى الذي لم يقرأ أو تمثيل دور ( ما تاقدرش ) في مسرحية لمحمد صبحي !

وسوف أقوم بتلخيص ما قرأته ورأيته حتى الآن ...

الأخ HUMMER للأسف : يمثل حالة التعلق (العاطفي) بما لا علم له ولا دليل ...
مررت بذلك في إحدى نقاشاتي معه والتي سأعرض رابطها بعد قليل ..
وبناء على ذلك - ولأنه حديث في المنتدى ولم يقف على الماضي الباهر للزميل نيوتن في تهرباته من قبل وخصوصا مع أستاذنا عبد الواحد - يقول :

ممكن اسال سؤال ؟
لماذا الطيور بالذات ؟ هل لان تطور الطيور عليه خلاف بين علماء التطور؟
جميع النظريات العلمية تواجه مشكلات في نواح معينة .
فهل هذه طريقة علمية في النقاش ؟ هل هذه طريقة البحث عن الحق؟
الطريقة الصحيحة هي مناقشة الادلة حول التطور؟

ويقول أيضا :

طيب كويس
الان اذا كان نيوتن متخصص في الاحياء التطورية فهي فرصتنا للتعرف على الحقيقة
لا لأرى مانعا من نقاش اخر اذا كان مع شخص مختص
وانا ارى ان يكون النقاش
كل دليل على حدة
بمعنى ان العضو نيوتن يضع اكثر دليل يراه قويا
وينم النقاش حوله وهكذا يستفيد الجميع

وكأن المنتدى منذ افتتاحة في 2004 إلى اليوم لم يفتح موضوعا ينسف فيه خرافات التطور نسفا من عشرات الجوانب ويسفه أسسه ويفضح آلياته الهزلية !
وأنصحك - إذا أردت - : أن تبحث عن مواضيع الأستاذ عبد الواحد :
ففضلا عن الفوائد الجمة التي فيها - ليس في التطور فقط - : فقد قفز نيوتن فيها كسلفه من القرود للتشغيب :
فألجمه الأستاذ عبد الواحد إلجاما
يمكنك رؤيته هناك ..
شكله بيبقى جميل قوي وهو مكبوس كل مرة : ثم يغيب بعدها تلت أربع شهور يهضم : وعمال ما الناس تنسى وبعدين ييجي من جديد ..

وأما قولك :

مؤلف كتاب Darwins black box هو مايكل بيهي
وأثناء شهادته في محكمة دوفر قال ان "التنجيم" هو نظرية علمية والاثير ايضا بالرغم من ان العلماء نفو وجود الاثير
من زمن بعيد

فكيف تأخذ بعلوم رجل كهذا

يا رااجل !!!..
ورغم أنك لم تذكر ما قصده الرجل بالفعل : إلا أن (التنجيم) سواء في صورته العلمية الحلال : أو ربطه بالغيب المحرمة :
فكلا الفريقين يطلقون عليه اسم (علم) !!!.. وابحث في ذلك لتعرف أنهم جميعا يسمونه (علم) !!!!!!!!!!!!!!..
وهذا رابط من الإسلام ويب يفيدك في التعرف أكثر على معنى المصطلح وأوجه علومه الحلال والحرام :
http://articles.islamweb.net/media/i...ng=A&id=168355

وكذلك نظرية الأثير .. والتي بغض النظر عما يعنيه بها كذلك :
فهي نظرية .. مُطالب - كغيره - بالتدليل عليها .. وإلا : فيرفضها العقلاء ولا كرامة - وهو نفسه يقر بضرورة التجريب في العلم -
والآن :
ما هي مقارنة الدكتور مايكل بيهي وما قال :
بتخاريف داروين عن الدب الذي تحول إلى حوت !!!.. أو إلى تبنيه لنظريات التغيرات الجسمية التي تنتقل بالوراثة ؟!!..
ما هي المقارنة بينه وبين مخرف مثل داوكينز ما يفتأ يكذب كل يوم كذبة ويتناقلها مغفلو الإلحاد وينشرونها بكل عته ؟!!..
والذي كلما كذب كذبة تطورية ((بنفس ثقة نيوتن الموروثة فيهم تماما بتمام)) :
كذبته الأبحاث والاكتشافات العلمية الحديثة - راجع ما كان يقوله عن الجانك جين وما فضحه المتخصصون عليه اليوم كمثال -
فضلا عن تخريفاته في جواز قتل الرضع إذا كانوا مرضى وأن الخنزير أفضل من الجنين البشري وأن الاغتصاب قد يكون مبررا !! وأنه لماذا يعارض أحد الزوجين أن يستمتع الآخر جنسيا مع غيره ؟!!..
ما مقارنة دكتور مثل مايكل بيهي بمن يقولون لك :
أن خرطوم الفيل كان أنفا قصيرا فجذبه التمساح فطال ؟!!.. أو أن اللبن كان غدد عرقية ؟!!!..
يا راجل استحي على نفسك وانظر وزن كلامك قبل أن تكتبه ...
وحتى لا يراك الناس دائرا في فلك الملاحدة بلا عقل ..!

و بالنسبة لمن لايؤمنون بالتطور
بسيطة ، احضروا لنا تفسير علمي لظهور الحياة على سطح الاض وتنوعها
حتى نترك نظرية التطور

لو كان الله تعالى أظهر نفسه وهو يخلق الخلق - أيها الأخ الذكي ما شاء الله - : فعلام امتحان الدنيا إذا والإيمان والكفر ؟!
عجيـــــــــــــــــب !!!!..
وأما العاقل :
فينظر لدلائل خلق الله تعالى ليصل بذلك إلى ربه !!!!..
وأما عبيد الصدفة والعشوائية ومَن والاهم : فما أسخف عقولهم وما أخفها في ميزان المنطق والبداهة !!!!!!!!!!..
حيث لا يرون في كمال خلق الله تعالى والتعقيد والتركيب والغائية شيئا !!.. ولا عتب على الأعمى إذا تعامى عن رؤية الشمس !
ولكي أريحك - لو أردت أن تجادل بمنطق - :
فالخلق إما صدر عن خالق حكيم مريد قادر .. وإما عن صدفة وعشوائية .. وليس لهما اختيار ثالث ..
فإذا سقط أحد الاختيارين : فعليك أن تأخذ بالاختيار الثاني وأنت قرير العين !
هذا عندي :
أفضل من التهرب من الرد على ما هدم ( أساسيات التطور ) كما طلبت في الموضوع الآخر الذي أجبتك فيه فلم تعقب ولم ترد :
من المشاركة 34 هنا :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...D8%E6%D1/page3

والآن .. ننتقل إلى معضلة الزميل نيوتن مع عقله واستخفافه المتكرر - بدأت أرى أنه مريض نفسيا والله أعلم -
أقول :
الأخ المشرف ذكر ثلاثة طلبات ..
ولا أراه اختارها جزافا أو على غير ارتباط فيما بينها - وإنما ليجعل الزميل يفضح ما سيكذب به نفسه بنفسه -
فسأله :

1. عن ماذا تطورت الطيور ؟
2. ما هو تكوين الأجنحة وكيفية عملها - نريد نبذة ولو بسيطة يقدمها الزميل لنا -
3. ما هي الآلية التي يراها الزميل قادت إلى ظهور الأجنحة في الطيور مع التمثيل

أقول :
الزميل نيوتن أجاب على 1 و 3 فقط .. ولم يجب عن 2 لأنها تفضح أكاذيبه التي وضعها وغلفها بغلاف الثقة والعلم !!
ويكفي معرفة التركيب المعجز للأجنحة والريش : ليدرك بعدها أبسط الناس مدى تفاهة تفسيرات الملاحدة والتطوريين :
وليكتشف كذلك ( القفزات البهلوانية ) في الرسومات والفيديو الذي قدمهما الزميل ليضحك بهم على العامة كما ضحك بهم صانعوها عليه !

فتنظر إلى الهيكل العظمي من الديناصور للذي بعده للطير : تجد قفزات غير مبررة !!!.. حتى تلاحم عظام اليدين في أجنحة الطيور : غير مبرر !
عظمة القص والذيل : غير مبررة !!!..
تطور نتوء في جسم الزاحف إلى ريشة غاية في التركيب والتعقيد والغائية والديناميكية للطيران : غير مبرر !!!..
مجرد قفزات في الرسومات أو الفيديو تلعب على وتر العوام في تصديقهم لكل ما هو مرسوم أو فيديو تحت مسمى (علمي) !

فإذا أضفت إلى ذلك التبريرات المضحكة التي أحالنا عليها الزميل في الويكيبديا عن آلية تطور ذراعي الديناصورات إلى أجنحة :
علمت أن المساكين - أي الملاحدة والتطوريين - وكلما حاولوا رسم دور العقلانية والعلم بالابتعاد عن خرافات التطور الثلاثة عند لامارك وداروين :
التأثير المباشر للعوامل الطبيعية - التهجين - الاستخدام وعدم الاستخدام :
والتي نسفتها الحقيقة العلمية الوراثية والتجريبية أن (( الصفات المكتسبة لا تورث )) :

لم يستطيعوا إلا الوقوع فيها من جديد يقينا - ولو لم يصرحوا - لأنها الطرق العقلية الوحيدة لتبرير التحورات الغريبة في الكائنات المزعوم تطورهما من بعضها البعض !
وأما كلمة السر لحفظ ماء الوجه :
فهي وضع كلمة (مع الانتخاب) في آخر كل خرافة وسخافة تحورية !!.. أي وكأنهم يقولون :
أن هناك آلاف آلاف الطفرات العشوائية التي تمت : فكان الانتخاب في كل مرة يدع الـتسعمائة وتسعة وتسعين ألف : ليأخذ المفيد لللغاية التي يريدونها كل مرة !
بالله عليكم هذا الكلام يقبله إلا مخرفون أو من سفه نفسه وعقله ؟!!..
" ومَن يرغب عن ملة إبراهيم إلا مَن سفه نفسه " ؟!.. صدق الله العظيم !

الغريب أننا حتى لو جاريناهم في هذه الخرافات المضحكة عن الديناصور الذي يرفرف بيديه أو يقفز فوق الأشجار أو يجري أو ينقض إلخ : فظهرت له - بقدرة قادر كده - ريش وأجنحة غاية في الإحكام والتعقيد :
بالله عليكم - ومع هذا الوزن الغير مناسب لطيران الديناصور - :
أكان من الأولى أن يطير هو - وهو الذي لم يكن بلا ريش ولا حتى أجنحة - :
أم الدجاج والنعام الذين لديهم ومنذ ظهورهم أجنحة وريش وتركيب الطيور ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..

بالله عليكم :
أكان من الاولى أن يطير هو وتظهر له هذه الرحلة الطويلة من الأجنحة والريش التي لا يصدقها عاقل : أم السنجاب الطائر ؟!
أصحاب العقول في راحة والله !!!..

وأما المضحك المبكي :
فهو أن أجسام الطيور الطائرة بالفعل : غاية في التعقيد ((((((( المناسب تماما للطيران ))))))) !!!..
بدءا من التكوين المخفف للوزن في الجهاز الهضمي والعظمي والتناسلي إلخ .. ومرورا بتعقيد الجهاز العضلي مع العظمي مع الأكياس الهوائية مع رئة ونظام تنفس فريد لا يوجد في غير الطيور !!!!.. مع تركيب غاية في التعقيد والخفة للأجنحة والعظام والريش بأنواعه !!!!..
وقبل أن أواصل معكم استعراض باقي المشاركات للزميل وردود الإخوة ..
أنقل لكم من الرابط التالي للرد على شبهة الطيور التي لا تطير :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/3_461.html

الجزء الهام التالي عن تعقيد تشريح الطيور الذي لم يذكره نيوتن رغم مطالبة المشرف له به :

6...

أقول ...

لم نفهم الكثير من تفاصيل معجزات طيران الطيور : إلا بعد تقدم علوم الطيران بين البشر : ومعها نظريات الحركة (الديناميكا) الهوائية !!..

فهناك إعجاز في بداية التحليق نفسه : وانطلاقه من الأرض ..

ثم إعجاز آخر في كيفيات وآليات الطيران نفسها : واستعداد جميع أجهزة جسم الطير لذلك !!!..

ولأني لو فتحت المجال لكل هذا التفصيل : فربما طالت الرسالة كثيرا ً.. فسوف أكتفي بذكر نبذات ٍقليلات فقط :

ولمَن يحب الاستزادة والاطلاع على الإعجاز الرباني : أن يبحث في الكتب أو النت ..

وسوف يجد الكثير والكثير من المواضيع المدهشة بإذن الله ..

والآن ...

تعالوا نستعرض معا ًجزءً جزءً في الطيور لنرى :

هل يُعقل أن تم ظهور كل ذلك <<< صدفة >>> ؟!!!..

أترككم مع عجائب خلق الله عز وجل :

7...

ولنبدأ بالحديث عن العظام ....

فالهيكل العظمي للطيور يوافق الهيكل العظمي لمعظم الفقاريات الأخرى ومنها الإنسان .. ولكنْ هناك عدد من الفروق المهمة المرتبطة بالقدرة على الطيران : والتي نضعها في عين كل ملحد مختال : وكل تطوري محتال : يعبد الصدفة وينسب إليها العقل والحكمة !!!..

فأبرز صفة للهيكل العظمي للطيور هي : التحام معظمه لتقوية الطائر في طيرانه أو سباحته أو غوصه إلخ !!!..

>>

ففقرات العمود الفقري : ملتحمة مع بعضها البعض .. مع استثناء فقرات الرقبة .. وهذا دليل بديع حكمة خلق الله سبحانه :

" ألا يعلم مَن خلق : وهو اللطيف الخبير " ؟!!.. الملك 14 ..

بل وحتى رقبة الطيور - لو لاحظتم - تنحني في نسق واحد : وتدور كنسق واحد - وكما ترونها في حركة ومشي الحمام مثلا ً- : وتتلخص أهمية ذلك في الحفاظ على اتزان الطير وعدم اختلال وضعه الثابت : أثناء ضربه القوي بجناحيه في الطيران أو التحليق !!!..

>>

كما تتميز عظمة القص بكبر حجمها (أنتم تعرفون هذه العظمة عند أكلكم للدجاج أو البط إلخ) : ويبرز لها جؤجؤ بشكل : يزداد حدة في الطيور التي تطير : لأنه يوفر لها الارتكاز الجيد لعضلات الطيران المرتبطة به ..

ولتميز هذا القص في الطيور : فقد كان أحد أدلة بطلان أكاذيب التطوريين المحتالين عن نسبتهم لطائر الأركيوبتركس كحلقة وسطى بين الديناصورات والطيوربزعمهم (فاتضح أنه طير كامل التكوين) !!!..

فقد جاء في مجلة الطبيعة (Nature) :

" تحتفظ العينة السابعة المكتشفة أخيراً من طائر الأركيوبتركس بقص شبه مستطيل كان يشتبه في وجوده منذ فترة طويلة ولكن : لم يتم على الإطلاق توثيقه من قبل .. وتشهد هذه العينة على قوة عضلات الطيران الخاصة بهذا الطائر " !!..

Nature, Vol 382, August, 1, 1996, p. 401.

>>

كما توجد نواتئ متجهة نحو الخلف كالمهماز في الأضلاع : لتمنح القفص الصدري المزيد من المتانة ..

>>

ويلاحظ أيضاً التحام بعض أجزاء عظام الأطراف .. كالتحام عظمي الترقوة الواحد مع الآخر .. والتحام عظمي الساق والقصبة بالشظية .. وكذلك اندماج عظام الرسغ مع المشط .. والتحام عظام القحف !!..

وكل ذلك من أجل زيادة صلابة الهيكل العظمي ومقاومته لمخاطر الطيران أو السقوط إلخ ..

كما أن أغلب عظام الطيور - وبخلاف سائر الفقاريات الأخرى وذلك من حكمة الله - : هي عظام جوفاء وغنية بأملاح الكلسيوم : مما يعطيها القوة وخفة الوزن في وقت ٍواحد !!!..

وسبحان الله رب العالمين !!..

>>

وأخيرا ً.. تتميز الجمجمة بتلاحم أجزائها أيضا ً.. وكذلك تتميز بصغر حجمها مقارنة بالجسد عموما ً: مع كبر مكان العينين لتعظيم قدرات الإبصار أثناء التحليق والطيران وقد فصلت لكم بعض تلك القدرات في مشاركات سابقة .. أيضا ًرغم خفة عظام الطيور : إلا أنها تتميز بالقوة !!!..

وأخيرا ً: ليس للطيور أسنان عادة ًللمحافظة بقدر الإمكان على خفة الطائر في الطيران !!!..

وقد قام أحد أشهر علماء تشريح الطيور في العالم وهو ألان فيدوتشيا من جامعة كارولينا الشمالية : بالاعتراض على النظرية القائلة بأن هناك قرابة بين الطيور والديناصورات !!.. وذلك على الرغم من أنه هو نفسه أحد دعاة التطور فقال :

" حسناً .. لقد درست جماجم الطيور لمدة خمس وعشرين سنة !!.. وأنا لا أرى أي وجه تشابه بينها وبين جماجم الديناصورات .. إن نظرية تطور الطيور من كائنات ذات أربع أرجل : هي في رأيي وصمة عار على جبين علم البالانتولوجيا في القرن العشرين " !!..

Pat Shipman, "Birds Do It... Did Dinosaurs?", p. 28. 255

8...

وأما بالنسبة للجهاز الهضمي والأحشاء الداخلية للطيور ..

فلن أتحدث عنهم كثيرا ًلتوفير بيان الإعجاز لأشياء أخرى في أجهزة الطيور ..

ولكني سأنتقي من المعلومات هنا فقط : ما قد لا يعلمه الكثيرون وهو :

>>

وجود الحويصلة في الكثير من الطيور : وفيها يحمل الطائر الغذاء ويختزنة .. سواء لنفسه أو أطفاله إلخ ..

>>

في حين لا يمثل وزن رأس الطائر غالبا ًإلا نسبة ضئيلة جدا ًمن وزن جسده (تبلغ في بعض الطيور الطائرة 0.01 !!) نجد تركز أعضاء الطائر وأحشائه في منتصف الجسم - الجزء المنتفخ من الجسم - وذلك كله ليعطي اتزانا ًرائعا ًوانسيابيا ًللطائر في طيرانه أو مشيه أو غوصه أو سائر حركته عموما ً...

>>

نجد أيضا ً(ويا سبحان الله) اختزال أو ضمور بعض الأعضاء الداخلية في بعض الطيور لتخفيف الوزن في الطيران !!.. - ألم أقل لكم أن الطيور عالم ثاني تماما ً- !!!.. إذ ليس في الأنثى مثلا ًسوى مبيض واحد فقط !!!.. وعادة ما يضمر المبيض لديها أيضا ًفي غير موسم التكاثر لتخفيف الوزن في سائر أوقات الطائر !!!.. كما أن تكوين البيض لا يحتاج إلى فترة زمنية كبيرة كغيرها من الحيوانات !!!.. وعليه .. فالطيور لا تحمل البيض لفترة طويلة فيعيق حركتها أو طيرانها لفترة ..!

أما فيما يتعلق بالجهاز الإخراجي : فقد اختفت المثانة البولية !!!.. ويتم التخلص من الفضلات النيتروجينية على صورة حامض البوليك :

مما يقلل أيضا ًكمية الماء التي تصاحب عملية الإخراج !!.. وعليه : فالطائر ليس بحاجة إلى حمل كمية كبيرة من الماء !!!..

فسبحان مَن خلق فأبدع !!!..

>>

وكلما كان بذل الطائر للمجهود في يومه كبيرا ً: كانت قدرته على تناول الطعام وكميته أكبر !!!..

فطائر مثلا ًمثل طائر الطنان الذي أشرت إليه بالأعلى : فنشاط الأيض عنده ضخم : لضخامة المجهود العضلي الذي يقوم به جسمه وعدد ضربات جناحيه المعجزة في الثانية الواحدة ..

ولذلك يتناول طائر الطنان من الغذاء في اليوم الواحد : ما يوازي وزنه بأكمله !!!!..

وأما طائر كالدجاج مثلا ً: فيأكل ما يوازي 30 : 33 % من وزنه تقريبا ً...

9...

وعلى ذكر النشاط الأيضي للطيور .. وما يستتبعه ذلك من توليد الطاقة اللازمة للطيران : وما لدور الجهاز التنفسي من أهمية كبرى في كل ذلك .. فدعونا نلقي نظرة سريعة على الجهاز التنفسي في الطيور وإعجازه هو الآخر .. لينظر الملاحدة المخدوعين بخرافات وأساطير التطور : هل فعلا ًكل هذا التوافق وملاءمة جميع أجهزة الطيور لحياتها :

هل كل ذلك يمكن أن ينتج صدفة ؟!!..

>>

بداية ًيجب أن نعرف أن سرعة الهدم والبناء في أجساد الطيور : كبيرة جدا ًمقارنة ًبغيرها من الحيوانات .. كما أن درجة حرارتها الداخلية تكون مرتفعة نتيجة كل ما يبذله الطائر من طاقة في الطيران ونحوه .. ومن هنا :

فنحن بحاجة لنظام هوائي وتنفسي يتميز بـ : السرعة العالية في تبادل الأكسجين وثاني أكسيد الكربون .. وأيضا ًجودة وسرعة انتشار عبر جسم الطائر .. وأيضا ً: قدرة عالية على تخليص الطائر من مخلفاته الجسدية وترطيب درجة حرارته بالبخر - لأن الطيور لا تعرق !! - فهذا بعض من كل ما نحن بصدد الحديث عنه الآن ...

< ولأهمية هذا الجهاز عند الطيور : ففي الوقت الذي يبلغ فيه حجم رئة الإنسان مثلا ً5 % : فإن الرئة والأكياس الهوائية المتصلة بها في بعض الطيور كالبط مثلا ً: قد تصل إلى 20 % من حجم الجسم !!.. كما تبلغ نسبة الأكسجين التي يتعامل معها الجهاز التنفسي للطيور : أضعاف ما يتعامل معه الإنسان بكثير !!.. كما أن الجهاز التنفسي للطيور أيضا ًلديه القدرة الفائقة على استخلاص الهواء : ورغم ضغط الهواء في الارتفاعات الشاهقة التي يصل إليها الطير !!.. >

>>

يُعد الجهاز التنفسي في الطيور : هو أكفأ من الإنسان والثدييات بكثير !!!!..

والأغرب : أنه متوافق مع وظائف الطيور وحياتها تماما ًبتمام !!!.. بل : ويُعد الجهاز التنفسي في الطيور هو من النوع الذي لا يُتخيل أبدا ًتطوره على مراحل كما في رؤوس التطوريين والملحدين الخربة !!!.. بل يجب ظهوره مرة واحدة وإلا :

حيث لا معنى لأي جزء فيه معزول عن باقي الأجزاء : فيموت الطير !!!!..

>>

ولتعقيد هذا الجهاز التنفسي في الطيور : فلن أخوض في تفاصيل التفاصيل :

وسأكتفي فقط بالإشارة إلى أهم ما فيها : ومَن أراد الاستزادة : فعليه أن يبحث ...

>>

يتكون النظام التنفسي في الطيور من أربعة مكونات وهي :

1- الرئتان :

وتمثلان 12 % تقريبا ًمن حجم الجهاز التنفسى : ويغيب عنهما النسيج الليفى ( الاسفنجى ) المعروف لرئة الثدييات والإنسان : وبذلك يقل بكثير مدى حركة انقباضها وانبساطها : فلا يؤثر على اتزانها في الطيران !!!!..

2- الممرات التنفسية :

وهى الطرق التى يمر منها الهواء من وإلى الرئتين مثل الفتحات الأنفية : ومنها إلى البلعوم : ومنه إلى الحنجرة الأمامية : ومنها إلى القصبة الهوائية : ومنها إلى الحنجرة الحلقية (عضو الصوت المميز لكل طائر) : ومنها إلى الشعب الهوائية : ثم إلى الشعيبات الهوائية : وأخيرا إلى الرئتين !!..

3- العظام التنفسية :

وهى العظام التى تتصل بالجهاز التنفسى مباشرة !!!.. وهى عظام مفرغة ومملوءة بالهواء لخفتها ولتحقيق أقصى سرعة لوصول الطاقة التي ستنتشر في أطراف الطائر !!!.. وتلك العظام التنفسية هي : الجمجمة - العضد – القص – الترقوة – فقرات القطن والعجز ..

4- الأكياس الهوائية :

وهذه مع الرئة : تعد أغرب وأعقد وأكفأ جهاز تنفسي في الفقاريات !!!!..

حيث تتصل هذه الأكياس الهوائية بالعظام التنفسية : وهناك 9 أكياس هوائية كالتالى :

2 من الأكياس الهوائية البطنية - 2 من الأكياس الهوائية الصدرية الأمامية - 2 من الأكياس الهوائية الصدرية الخلفية - 2 من الأكياس الهوائية العنقية - وكيس هوائى واحد بين ترقوى ..

وتتلخص وظيفة الأكياس الهوائية فى الآتي :

تنظيم درجة حرارة الجسم – تنظيم درجة حرارة الخصيتين مما يساعد على تكوين الاسبيرمات – رفع ضغط الهواء داخل الجسم مما يقلل من الوزن النوعى للطائر ويساعده على الطيران !!..

وأما علاقتها بتدوير الهواء بطريقة فريدة ومعجزة وناسفة لأكذوبة التطور :

فحدث ولا حرج !!!!...

>>

ففي الوقت الذي نجد فيه أجهزة تنفس الثدييات والإنسان ثنائية الاتجاه :

فتنفرد الطيور بجهاز تنفسي : أحادي الاتجاه !!!!..

وقد بلغ من تعقيده بقنواته وحويصلاته ورئته وصماماته المعجزة في اتجاهاتها :

أنه لا يمر أي وقت في رئة الطائر : إلا وفيه هواء نقي !!!!...

سواء في الشهيق أو الزفير !!!!..

وكل هذا التعقيد لا يمكن ظهوره بتدرج أو تطور إلى آخر هذا العته ولكن : يُخلق مرة واحدة !!..

>>

وأما شرح التنفس عند الطيور الأحادي الاتجاه باختصار :

فإنه يدخل الهواء النقي من جهة : ويخرج الهواء المستهلك من جهة أخرى .. وهذه الطريقة المعقدة توفر التغذية المستمرة المطلوبة بالأوكسجين عند الطيور : مما يلبي حاجاتها لكميات الطاقة الكبيرة التي تستهلكها .. ويتجزأ النظام التنفسى عند الطيور إلى أنابيب صغيرة جداً : تتفرع وتتجتمع هذه التفرعات التي تشبه النظام التقصبي مرة أخرى : لتشكل نظاماً دورانياً يمر فيه الهواء خلال الرئة باتجاه واحد ..



ولشرح ما ترونه بالأعلى - وأعتذر لأني لم أجد مقطع فيديو باللغة العربية - :

فعند شهيق الطائر : يملأ الهواء الذي تأخذه الرئة : كييسات الهواء الخلفية .. وفي الوقت نفسه : يجري الهواء الفاسد الذي داخل الرئة : من كُييس الهواء في الجهة الأمامية ..
وأما عند الزفير : فيتم تفريغ كُييس الهواء من الجهة الأمامية المليئة بالهواء الفاسد : إلا أنه في الوقت نفسه : يفرغ الكُييسُ المليء بالهواء النظيف في الجهة الخلفية أيضا ً: وتملأ الرئة بالهواء النظيف الآتي هذه الجهة !!.. وهكذا عند الشهيق والزفير تبقى الرئة مليئة بالهواء النظيف دوماً !!.. وذلك بالإضافة إلى تفاصيل دقيقة جداً أخرى تؤمن هذا العملَ .. منها مثلاً الصمامات الصغيرة التي تديرُ الهواء الذي بين الرئة والكييس : ليكون في الجهة الصحيحة دوماً !!..



ورغم وجود الأكياس الهوائية هذه في بعض الزواحف : إلا أن تركيبها بهذه الصورة هذه المرة في الطيور : وتكامل عملها المعجز مع الرئة وغير ذلك مما رأيناه : يؤكد تفرد الطيور بهذا الخلق المعجز الخاص بها والذي يستحيل تكونه عن أكذوبة التطور المزعوم !!..

يقول البروفيسور مايكل دانتون :
" يتجزأ النظام الرغامي عند الطيور إلى أنابيب صغيرة جداً .. وفي النهاية : تجتمع هذه التفرعات التي تشبه النظام التقصي مرة أخرى : لتشكل نظاماً دورانياً يمر فيه الهواء خلال الرئة باتجاه واحد !!..

وعلى الرغم من وجود الأكياس الهوائية في أنواع معينة من الزواحف : إلا أن البنية الرئوية عند الطيور وعمل النظام التنفسي بشكل عام : فريد تماماً !!.. ولا يوجد أي بنية رئوية عند الفقاريات : تشبه تلك التي تحملها الطيور !!.. علاوة على أن هذه البنية : مثالية بكل تفاصيلها " !!..

Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, London, Burnett Books Limited, 1985, p. 210-211.

10...

وبإهمال الحديث عن إعجاز الله تعالى في خلق وتنوع منقير الطيور - لعدم تطويل الرسالة - :
فإذا تحدثنا الآن عن الريش .. فنحن مع قاصمة الظهر للتطوريين .. وفاضحة العمر للكذابين المحتالين !!!..
فتركيب الريش المذهل والمخلوق في غاية الكمال من الخبير العليم :
كان أحد الصخرات التي تحطمت عليها أكذوبة الأركيوبتركس ككائن انتقالي مزعوم بين الديناصورات والطيور !
فقد صرح عالم المتحجرات المشهور كارل دانبار بأن:
"ريش الأركيوبتركس هو السبب في تصنيفه بشكل متميز مع فئة الطيور" !!..
Carl O. Dunbar, Historical Geology, New York: John Wiley and Sons, 1961, p. 310


فقد سئمنا والله من الافتراضات الغاية في الطفولية والسطحية للتطوريين : عندما يصفون لنا تطور كائن من بيئة إلى أخرى وتغير مقصود بحكمة في جسده : فيصفون لنا كل ذلك - ولإلصاقه بنظرية التطور المزعومة - يصفونه وكأننا ننظر لإحدى قصص الأطفال الخيالية كالأمير الذي يتحول إلى ضفدع أو البجعة التي تتحول إلى أميرة !!!..


وكما سنرى بعد لحظات التصميم الفريد والمميز للريش : والذي لا يتشابه بوجه ٍمن الأوجه بأي كائن آخر ثديي أو زاحف إلخ :
فقد اعترف بتلك الحقائق علماء التطور المنصفين أنفسهم تحرجا ًمن رمي الناس لهم بالسفاهة إذا واصلوا الكذب الأقرع كأصحابهم !!!..
فهذا أ. هـ. بروس، أستاذ الفسيولوجيا والبيولوجيا العصبية من جامعة كنكتكت يقول - وهو أحد دعاة التطور - :
" كل مقوم - بدءاً من بنية الجينات وتنظيمها حتى النمو والتشكل وتنظيم النسيج - مختلف في الريش والقشور " !!..
H. Brush, «On the Origin of Feathers». Journal of Evolutionary Biology, Vol. 9, ,1996 p.132
ويقول أيضا ً:
" ولا يوجد دليل من المتحجرات على أن ريش الطيور قد تطور من قشور الزواحف .. بل على العكس : يظهر الريش فجأة في سجل المتحجرات بوصفه صفةً فريدة- بشكل لا يمكن إنكاره - تتميز بها الطيور .. وبالإضافة إلى ذلك : لم يكتشف حتى الآن في الزواحف أي تركيب للبشرة يعطينا إمكانية تحوله أصلا ًلريش الطيور " !!..
A. H. Brush, “On the Origin of Feathers” p. 131


كما نرى في الصور التالية :
يبدأ تكوين الريشة الواحدة : بتغليظ فى خلايا البشرة وتكاثف للخلايا :





ثم تتشكل تلك الخلايا : لتكون منبت الريشة :





ثم تتكاثر الخلايا حول حلقة منبت الريشة : لتكون الجراب .. وفى قاعدة الجراب : تنتج الخلايا الكيراتينية : والتى تؤدى إلى دفع الخلايا الأكثر قدماً إلى أعلى : مما يؤدى إلى تكوين الريشة الأنبوبية بالكامل :





ثم تصبح الطبقة الخارجية للبشرة هي غمد الريشة : والذى يعتبر بنية مؤقتة : تحمى الريشة المتنامية .. وفى تلك الأثناء : تتجزأ الطبقة الداخلية للبشرة إلى سلسلة من الأقسام : والتى تسمى الأنصال ..





ومع تقدم النمو : تنبثق الريشة من الغمد : ثم تنبسط لتأخذ الشكل المستوى ..

>>

يكسو أجسام الطيور الريش كما هو معروف .. وحتى الطيور التي يظن البعض أنها بغير ريش - كالبطريق مثلا ً- فلديها ريشا ًأيضا ًكما سنرى عند حديثنا عنالبطريق .. ولكن خصه الله تعالى بخلق ٍ: يُناسب طبيعته وطريقة حياته ..
ويتمتع ريش الطيور عموما ًبـ : القوة .. والمرونة .. وخفة الوزن ..!
كما أنه يؤمن لها : الحماية .. والعزل الحراري .. ويساعدها بالطبع على الطيران ..!

>>

صورة توضح ألوان ريش الطيور المبهرة والمبهجة للعين ... والتي تتحكم فيها مجموعة من الصبغات ..
صبغة الميلانين Melanin : للون الأصفر والبني بدرجاته ..
صبغة البروفيرين Porphyrins : للون الفسفوري والألوان البمبى والأحمر ..
وإذا اتحدت مع النحاس كونت صبغة التيوراسين Turacin : للون الأحمر لأجنحة كثير من الطيور ..
صبغة التيركفردين Turacaverdin : للون الأخضر .. وقد يتكون من خلط الأزرق مع الأصفر ..
مادة الكاروتين وهى صبغة يكتسبها الطائر من غذائه على النباتات للون الأحمر والبرتقالي وبعض الأصفر ..
وهناك ألوان ودرجات غير معروفة المصدر حتى الآن مثل بعض الصبغات الصفراء واللون الأزرق ..
وأما اللون الأبيض في ريش الطيور : فيرجع إلى عدم تكون صبغات ..
ويا ليت أمر ألوان ريش الطيور يتوقف عند مجرد تلوين منطقة معينة - رغم التناغم الرهيب في ألوان الطائر الواحد كما في الصورة السابقة - أقول : يا ليت الأمر اقتصر على ذلك .. ولكن الأعجب هو وجود تكوينات رسومية ودائرية غاية في الجمال والغائية والدقة في الريش - وليس الطاووس إلا أشهرها فقط - !!!..





فسبحان مَن خلق وأبدع كل هذا الجمال والتنسيق والتماثل المبهر في ريش الطيور !!!..

>>

ويمكن تمييز أنواع الريش في الطائر الواحد إلى أربعة أنواع - وبالتأكيد قد وقعت إحداها أو كلها علينا في يوم من الأيام !! -





- الريش المحيطي (أو الكفافي) : وهو الريش الخارجي للطائر .. والذي يعطي للجسم شكله المميز.


- الزغب : وهو يلي الريش المحيطي ويساعد على العزل الحراري .. فهو يتألف من محاور رفيعة تحمل فروعاً دقيقة ذات زوائد جانبية صغيرة.


- الوبر (أو الخيطي) : وهو عبارة عن خيوط دقيقة جداً تنتشر بين النوعين السابقين .. وله وظيفة حسية أحياناً.


- ريش التحليق : وهو الريش القلمي الموجود في الذيل والجناحين .. ويشبه الريش المحيطي ولكنه أطول وأقوى .. ويتألف من محور قوي ومرن يحمل على جانبيه زوائد تسمى السَّفَوات : تتفرع بدورها إلى فروع أدق تسمى السُّفَيّات !!.. - ويمكن تسميتهم أيضا ًبالقصبات والقصيبات - والتي تتشابك وتترابط مع بعضها البعض بوساطة خطاطيف !!!.. وهي التي تساعد في عمل مسافات بينية بين الريش لمرور الهواء أو غلق الريش تماما ًبكل سهولة !!!.. كما أن تلك الخطاطيف هي التي تعطي الريش المتانة المطلوبة ..





وتحتوي الريشة الرافعة الواحدة على 650 قصبة على كل جانب من جانبي القصبة الرئيسية !!!!..
ثم يتفرع ما يقارب 600 قصيبة عن كل قصبة !!!..
وكل قصيبة من هذه القصيبات : تتصل مع غيرها بواسطة 360 خطافا !!..
وتتشابك الخطافات مع بعضها البعض : كما تتشابك أسنان الزالق على جانبيه !!!..
وهذا التشابك للقصيبات بهذه الطريقة : لا يسمح حتى للهواء المنساب عليها باختراقها !!!..
فإذا انفصلت القصيبات لأي سبب : يمكن للطائر أن يستعيد الوضع الطبيعي للريشة :
إما بتعديلها بمنقاره : أو بالانتفاض !!!...

>>

ولأن نظام الريش في أجسام الطيور هو نظام متكامل - رغما ًعن أنف الملحدين والتطوريين !! - فعلى الطائر أن يحتفظ بريشه نظيفا مرتبا وجاهزا دوماً للطيران أو غيره من الوظائف .. ولذلك وهب الله تعالى أغلب الطيور بغدة زيتية موجودة أسفل الذيل !!.. حيث يقوم بصيانة ريشه بواسطة هذا الزيت ويُلمعه !!.. كما أن عمليةالتشميع والتلميع هذه : تقي ريش مختلف الطيور من البلل عندما تسبح أو تغطس أو تطير في الأجواء الممطرة !!!.. وهي مهمة أخرى للريش بجانب حفظه لدرجة حرارة جسم الطائر من الهبوط في الجو البارد : كما تحفظ برودته في الجو الحار عن طريق التصاق الريش بالجسم !!..
ومع العلم أيضا ًبأن أغلب الطيور يتساقط ريشها - بالتدريج - في العام مرة أو مرتين : لينتج عنه ريشٌ جديد ..!
وقد يقوم الطائر نفسه بنتف ريشه لذات الغرض ..
ويتم ذلك بالتدريج كما قلت : حتى لا يؤثر سلبا ًعلى حياة الطائر وتدفئته أو قدرته على الطيران ...
ولهذا الريش المتساقط أو المنتوف مكانا ًفي حياة البشر !!!..
فمنهم مَن يستخدمه في حشو الوسائد .. ومنهم مَن يتخذ ريشه الكبير المُزخرف للزينة في الملابس والقبعات ونحوه ...

>>

وللتكوين الفريد للريش ووظيفته : كان دوما ًعلامة ًفاصلة ًكما رأينا من قبل : لتكذيب ادعاءات التطوريين بخصوص تطور الطيور من الديناصورات : ومحاولة افتراءحلقات وسيطة في ذلك كعادتهم - والتي لا يصدقها إلا المخدوعون -
حيث في عام 1996 أثار علماء المتحجرات القديمة ضجة حول متحجرات ما يُسمّى بالدينصور ذي الريش : والمكتشف في الصين (والمعروف باسم سينوسوروبِتْركس sinosauroptryx).. ومع ذلك : ففي عام 1997 : تم الكشف عن أن هذه المتحجرات : لا شأن لها ولم تكن تملك أي تركيب مشابه لريش الطيور !!!..
Plucking the Feathered Dinosaur», Science, Vol. ,872 41 November ,1997 p. 1229


وكذلك يعلن آلان فيدوشيا : عالم تشريح الطيور المشهور :
" إن كل مواصفة من مواصفات الريش : تملك خاصية أيروديناميكية (أي ديناميكية-هوائية) !!.. فهي خفيفة إلى أقصى حد !!.. ولديها المقدرة على الارتفاع : والتي تقل عند السرعات المنخفضة !!.. ويمكنها العودة إلى أوضاعها السابقة بكل سهولة " !!..
ثم يواصل قائلاً :
" لا أستطيع أن أفهم أبداً : كيف يمكن لعضو مصمم بشكل مثالي للطيران : أن يكون قد ظهر نتيجة ضرورة أخرى عند البداية " !!..
Douglas Palmer, «Learning to Fly» (Review of The Origin of and Evolution of Birds by Alan Feduccia, Yale University Press, 1996), New Scientist, Vol. ,153 March, 1 ,1997 p. 44


ويقول لاري مارتن : اختصاصي الطيور القديمة بجامعة كنساس :
" لأصدُقَك القول .. إذا اضطرِرْتُ إلى تأييد الفكرة القائلة بأن أصل الطيور هو الديناصورات بصفاتها الحالية : فسأشعر بالخجل في كل مرة أضطر فيها للنهوض والتحدث عن هذا الموضوع " !!..
Pat Shipman, "Birds Do It... Did Dinosaurs

>>

وأما ميكانيكية الطيران لمَن يريد أخذ فكرة ...

فالقسم الخلفي لجناحي الطائر : ينثني للأسفل قليلاً : وبذلك يصطدم الهواءَ المار من أسفل الجناح بهذا الانثناء ويتكاثف .. وبهذا يرتفع الطائر باتجاه الأعلى .. وأما الهواء المار من القسم الأعلى للجناح : فيدفع القسم الأمامي في الجناح للأعلى .. فيقِل بذلك ضغط الهواء الذي فوق الجناح : مما يَجْذِب الطائر إلى الأعلى هو الآخر!!!.. < صدفة !! >

فإذا كان هناك مجرى هواء كاف : فإن قوة الجاذبية تلك المتكونة فوق الجناح : مع قوة الرفع تحت الجناح : كليهما تكفي لتعلق الطائر في الجو !!.. حيث تستطيع الكثير من الطيور البقاء في الجو لساعات : باستخدام الرياح الصاعدة فقط : ودون حتى أن ترفرف بجناحيها !!.. وهو ما يُسمى بالتحليق .. ويعطي التحليق الفرصة للطيور لزيادة مسافة الطيران لمسافات بعيدة : لأنه يُقلل كثيرا ًمن الطاقة المبذولة في الرفرفة بالجناحين ..


وأما بعض الطيور : فتكوّن بنفسها تيار الهواء الذي يلزم أن يكون تحت جناحيها .. ولهذا ترفرف بالجناح وكأنها تجدف به في الهواء !!.. وطريقة ذلك أنه أثناء رفع جناحيه إلى الأعلى : يضم نصفه باتجاه الداخل .. وهكذا يقلل احتكاك الهواء به !!.. ثم يتفتح جناحه كاملاً : عندما ينزل باتجاه الأسفل !!.. وتتداخل الريشات بعضها في بعض في كل حركة : ولكن يبقى القسم الأسفل أملسَ : رغم تغيرِ حركةِ الجناح في كل لحظة !!!.. وذلك في صورة كاملة في الديناميكية الهوائية !!!..
ولذلك فطائر مثل البط مثلا ً: وبفضل بنيته الديناميكية الهوائية الرائعة : يُرى وكأنه يحلق في الجو ببطء : رغم أن طيرانه قد يصل لسرعة 70 كيلو مترا ًفي الساعة تقريباً !!!..
كما أن لريش ذيل الطيور فائدة كبرى في التوجيه كدفة السفينة في الطيران وزيادة التحكم في المناورات بذلك ..!! كما أنه يعمل كفرامل أيضا ً!!..

>>

آخر ما يمكن إضافته هنا :
هو بخصوص سلوك عجيب للطيور أثناء هجراتها الجماعية الطويلة ..
حيث بحساب وزن الطائر - الدهون - قبل الهجرة وبعدها : ثم مقارنته بمقدار الطاقة اللازم لطيرانه طوال هذه الفترة (قد تصل لـ 88 ساعة طيران متواصل) .. وجدوا شيئا ًغريبا ًألا وهو : أن الطاقة المفترضة لهذا السفر الطويل المتواصل : كانت أكثر من التي بذلها الطائر بالفعل في رحلته !!!.. فكان السؤال هو :

أين ذهب هذا الفرق في الطاقة ؟!.. وكيف وفره الطائر ؟!..

وبالبحث :
وجد العلماء أن الطيور في أسرابها تتخذ دوما ًهذا الشكل (( > )) !!!..
حيث يكون رأس الشكل : هو الطائر الذي في المقدمة .. وهو يبذل الجهد العادي في الطيران وشق الهواء بجناحيه ..
ثم يليه طائران على جانبيه .. ويكون جهدهما في الطيران أخف .. وهكذا تتدرج الطاقة المبذولة للرفرفة عبر سرب الطيور !!..
فيكون أخفها مشقة هما الطائران الأخيران !!!!..
ثم تعمل الطيور على تبديل أماكنها كل فترة !!.. وسبحان مَن خلق فهدى !!!!!!..

[HUMMER]

وكأن المنتدى منذ افتتاحة في 2004 إلى اليوم لم يفتح موضوعا ينسف فيه خرافات التطور نسفا من عشرات الجوانب ويسفه أسسه ويفضح آلياته الهزلية !

وكيف ساعرف بوجود تلك المواضيع
هل تريد مني ان الف على جميع مواضيع المنتدى منذ 2004
ضع لي روابط مواضيع حوارية مع نيوتن

يا رااجل !!!..
ورغم أنك لم تذكر ما قصده الرجل بالفعل : إلا أن (التنجيم) سواء في صورته العلمية الحلال : أو ربطه بالغيب المحرمة :
فكلا الفريقين يطلقون عليه اسم (علم) !!!.. وابحث في ذلك لتعرف أنهم جميعا يسمونه (علم) !!!!!!!!!!!!!!..
وهذا رابط من الإسلام ويب يفيدك في التعرف أكثر على معنى المصطلح وأوجه علومه الحلال والحرام :
http://articles.islamweb.net/media/i...ng=A&id=168355

الرجل قال Astrology ولم يقل astronomy
يعني التنجيم وليس علم الفلك
ونظرية الاثير اعتطك عمرها من زمان
مثل نظري دوران الشمس حول الارض
ونظرية الخلق التلقائي ايضا

لو كان الله تعالى أظهر نفسه وهو يخلق الخلق - أيها الأخ الذكي ما شاء الله - : فعلام امتحان الدنيا إذا والإيمان والكفر ؟!
عجيـــــــــــــــــب !!!!..

الله غيب ولا يظهر نفسه وانا اعرف ذلك
ولكن الحيوانات التي نراها ليست غيبا ويحق لنا ان نعرف كيف جاءت
اذا كنت ترى ان مجيء الحيوانات خارج مجال العلم فيكفيني ذلك
فهذا ليس الا هروب كبـييييير
فأي شخص يمكنه ان يؤلف اي خرافة ويقول بانها خارج مدى العلم
يمكنني ان ادعي ان الاله المزعوم "زيوس " استنفد كل الموارد في سبيل
خلق الحيوانات ولم يجد ما يكفي من الموارد لخلق الانسان فكان الانسان اضعف
جسديا من الحيوانات المفترسة
وعندما يسألني احد اقول له ان هذا خارج مدى العلم

أفضل من التهرب من الرد على ما هدم ( أساسيات التطور ) كما طلبت في الموضوع الآخر الذي أجبتك فيه فلم تعقب ولم ترد :
من المشاركة 34 هنا :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...D8%E6%D1/page3

لأن الحوار معك لا يصل الا الى طريق مسدود
مشاركات طويلة وكلام كثير وبلا فائدة تحسب ان الكلام الكثير سيخيف الطرف الاخر
ففي ذلك الموضوع لازلت تصر على ان التشابه في الحمض النووي
لا يعني شيئا
بناء على كلامك فان التشابه في الحمض الننوي بين الاشقاء ليس شرطا
وبمكننا ان نجد ايضا توأمان لايشبهان بعضهما في dna هذا عندك عادي جدا

فالخلق إما صدر عن خالق حكيم مريد قادر .. وإما عن صدفة وعشوائية .. وليس لهما اختيار ثالث ..

وما ادراك ان الله لم يخلق الحوانات بالتطور ؟ هل كنت موجود ورأيت ذلك؟

يا راجل استحي على نفسك وانظر وزن كلامك قبل أن تكتبه ...
وحتى لا يراك الناس دائرا في فلك الملاحدة بلا عقل ..!

بل انت من يجب ان يستحي ويحترم نفسه
من اول دخولي الى المنتدى لم اتوجه اليك ولا باساءة واحدة
بينما ردودك لا تخلوا من الاساءة

وانا ادور في فلك العلم ضد الخرافة

[إلى حب الله]

والآن ....
وبالله عليكم .......
وبعد الاطلاع على عشرات الصفات الفريدة لمختلف أعضاء الطير الطائر والتي :
لا يُتخيل ظهور معظمها إلا لغرض الطيران فقط وإلا :
فعلى الملحد المسكين - صاحب الخيال الواسع والعقل الخارفي - أن يفترض التالي :
1-
أنه كان هناك ديناصورا مسكينا : صاحب أسوأ حظ في الديناصورات - سنكتشف بعد ذلك أنه صار جدا لأعظم الديناصورات والطيور معا ! -
2-
أصابه التحام في عظام يديه وترقوته ..
3-
مات وورث تلك الطفرة إلى أحد أبنائه - التعيس بالضرورة هو الآخر -
4-
أصيب هذا الديناصور الابن بمرض عضال - نتيجة طفرة أيضا - لتقليل وزن أحشائه !!!..
5-
مات ذاك الآخر وورث تلك الطفرات إلى ديناصور جديد ..
6-
هذا الجديد أصيب - فوق كل الأمراض السابقة التي لا ندري لما اصطفاها الانتخاب إلى الآن ولم يقضي عليها - ! أصيب بمرض جلدي ! بعض البروزات الغريبة فوق قشور جسده السميكة !!!!..
7-
مات هذا الأجرب ليورث كل تلك البلايا إلى مسكين آخر :
أصيب بتطور ملحوظ في نمو تلك البروزات الغريبة على جسسده !!.. فصار شكله مضحكا مع طريقة عدوه بعظامه الملتحمة !
8-
مات هذا المسكين ليورث كل أمراضه لبئيس آخر زاد عليها مرضا عضالا في رئتيه نتيجة طفرة غريبة !!!..
وظلت هكذا الطفرات تلازم هذه العائلة جيلا من بعد جيل - مع افتراض أنه ليس هناك أجيال بينية -
9-
طريقة غريبة في التنفس ..
10-
تساقطت أسنانه - يا حرااااااااام -
11-
بدأت البروزات على جلده تتركز أيضا في ذراعيه التان يلوح بهما : وغير معروف إلى الآن لماذا لم تتركز بنفس الصورة في قدميه !!.. يبدو أن الانتخاب الطبيعي يدبر له أمرا ما أو مفاجأة تعوضه صبر السنين .. أقصد : صبر ملايين السنين !!.. وهو ما يؤكد لنا تقاعس الانتخاب الطبيعي عن كل تلك الطفرات الضارة إلى الآن !!.. هي هدية للطبيعة إذا بظهور عضو جديد في شجرة الحياة !
12-
انتفاخ في الأكياس الهوائية وانتشارها في جسده في شكل عجيب - هذا غن كانت لديه أكياس - ؟؟
13-
بدأت البروزات تأخذ أشكالا مضحكة وتلافيف عجيبة وغريبة لم يعهدها الكائنات من حوله من قبل !!..
14-
بدأ في القفز عاليا - وبدأت الدنيا تضحك لهذه العائلة البئيسة - لاكتشافه أنه صار - بهذه الأمراض - يقفز أعلى من أقرانه ..!
15-
بدأ يرفرف بيديه الغريبتين ..!
16-
بدأت مجموعة أخرى من الأمراض المتوالية :
17-
مرض جيني أعاد ترتيب عظام أحد الأحفاد بصورة غريبة - ولكن لا غريب بعد اليوم -
18-
طفرة قضت على بويضة من بويضتين إناثه - أهو برضه دفعة للأمام - لسبب غير معروف - أكيد تشوه جيني -
< لاحظوا كل ذلك في أسرة ديناصورية منكوبة : ولكن ليس على الدوام >
19-
طفرة أخرى ضرورية - بطلب خاص من الانتخاب الطبيعي لتأخر موعد استلام الطائر - أصابت الديناطير بصغر حجم رأسه !
20-
طفرة للعينين وغشاء العينين لكي يستطيع الرؤية مع ضوء الشمس ..
21-
طفرة
طفرة
طفرة
طفرة
يمكن لمَن يصدق هذه الخزعبلات التي تتعارض مع أبسط مفاهيم الانتخاب الطبيعي نفسه مراجعة باقي المطاليب في المشاركة السابقة ولله في خلقه شئون !
على أن يعطينا رقما مبدئيا لعدد الطفرات المطلوبة للوصول إلى طائر يطير بكل تفاصيله !!!..
والسؤال الآن :

إذا حدث كل ذلك بالفعل - وحسب الرواية الخيالية الكوميدية السابقة - في عائلة واحدة من الديناصورات المنكوبة :
فهذا بالفعل أغرب من الخيال !!!..
واما لو كان عبر تداخل مجموعة من الأسر والعائلات : فأين يا ولاد الحلال أية آثار على هذه الطفرات في المتحجرات ؟!!!..

والجواب :
ولأن كل تطور مزعوم من ملايين التطورات للكائنات على الأرض يتطلب نفس التمثيل الحفري للتغييرات :
فلا جواب ..
لأن الجواب بلا :

لا يعجب الغارقين في مرض الإيمان بالتطور بغير دليل : ويفيقهم من نوم عميق !!..
أولئك الذين لا يستحيون من القول :

صار من المتفق عليه بين العلماء أن الطيور تطورت من الديناصورات، وأن أجنحة الطيور تطورت من أيدي الديناصورات. بل معروف أن الطيور تطورت من عائلة كبيرة من الديناصورات تسمى الثيروبودا

ثم ما يلبث بعدها بعدة مشاركات - عند مواجهة الإخوة له بما يفضح هذا الثبات والإجماع المزعوم بقوله :

النقطة المهمة والحاسمة في هذا الموضوع هو أن الطيور تطورت وأن لا أحد من العلماء يجادل في كون ذلك ممكن أم لا، الجدال والنقاش والأبحاث هو في تفاصيل ذلك وكيف تتطورت ومما تطورت وشجرة التطور بالتفصيل

صار من المتفق عليه بين العلماء أن الطيور تطورت من الديناصورات، وأن أجنحة الطيور تطورت من أيدي الديناصورات. بل معروف أن الطيور تطورت من عائلة كبيرة من الديناصورات تسمى الثيروبودا

فالمهم والأهم :
أنها تطورت والسلام !!!.. حتى ولو لم تتطور الطيور من الديناصورات : فالمهم أن هناك تطور والسلام : ولا يقدح ذلك في صحة التطور الذي كل يوم ينكشف جزء من ستره ولكن الغرقى لا يتعظون !!!..
مثلهم مثل الواقع في النار وألقى له الناس سلمين ..
سلما خشبيا كل ثلاث ثواني تحترق منه درجة .. وآخرا معدنيا مطليا مضادا للحريق ..
فيترك الذكي المعدني المضاد للحريق السليم : ليذهب إلى الخشبي الذي كل ثلاث ثواني يفقد درجة من درجاته !!!.. والحجة :
أن الخشبي يعجبه : وأنه طالما تبقت فيه درجات لم تحترق : فلا بأس !!!!!!!!..
< أي لن يقتنع إلا لما يحترق ((كله)) أخيرا : ثم يهوي به في النار ! >
ولهذا :
فردا على الصور الهزلية للزميل نيوتن : والتي تجنبت الإشارة لعشرات الاختلافات الجوهرية :
وركزت بتفاهة على التشابهات الظاهرية مثل هذه :



وهذه :



وهذه :



وهذه :



وهذا الفيديو الخرافي ذو الرسوم الكارتونية الجيدة :



فساعتها :
لا حرج من تصديق فكاهة الأخ محمد الثقفي وفقه الله :

دعني احكي لك قصة قصيرة يانيوتن، وهي بطبيعة الحال حقيقية مثتبة علميا.
>
>
>
بعد ماوجد العلماء هذه القصة في احد المخطوطات ارادوا التاكد من صحتها، وهنا تاتي المفاجئة اكتشفوا ان السحاب تطور الى بطيخ.
ودليلهم ان 98% السحاب ماء، كما 94% من البطيخ ماء.
>
>
>
عندي قصص كثير اي وقت تبا حتوتة مثل هذي اعطيك، واذا تريد تبحث عنها في النت فانصحط تكتب في محرك البحث ( Evolution ). كل ماتطفش مر واتسلى.

وبالفعل :
هذا هو حال مواضيع الويكيبديا - كمثال - لمَن يبحث ..
أمر يبعث على الطرافة والله !!!..
ويجعل مَن لا يصدق في أدلجة التطور على النت : يصدقون

مثال :
انظر لرابط صعوبات واعتراضات التطور باللغة الإنجليزية والتي أوردته الأخت طالبة علم وتقوى كمثال على الاعتراضات :
http://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution

وانظر للصفحة المقابلة له باللغة العربية والتي :
لا ترجمة ولا ملخص ولا أي شيء البتة وإنما :
قلبوا الصفحة لعكس المفترض منها ولا من عنوانها حتى - ولو من باب الحيادية العلمية - !!!!..
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...B7%D9%88%D8%B1

وبالمناسبة :
نيوتن له مجهودات في حذف أحد مواضيعي على الويكيبديا كذلك : التفاصيل هنا :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...1-2-3-1-1.html

ثم :
لا ننسى تهرباته من إلزام الأخ أحمد عبد الله - واضح أنه لمس حقيقة الفخ الذي نصبه له أحمد ما شاء الله - !

العضو نيوتن...
هل تقبل هذا التحدي؟...
عندها يتبين لنا جميعا سعيك وراء الحقيقة من عدمه...
أريد اجابة واضحة وصريحة...
>
>
>
كل الطيور التي في عالمنا الآن...
1- هل لها سلف واحد لا يطير تطور ليطير؟
2- هل لها عدة أسلاف لا تطير ثم اصبحت تطير وكل منها تطورت بشكل منفرد لتعطينا تقاربا مرعبا بين مختلف الطيور (الريش, الرئتان, الهيكل...)؟

ثم :

لماذا تجاهل الزميل مشاركتي؟
ساقطف الحق من فمه بإذن الله ثم أهديه اياه...
ولكن ذلك رهن جرأته في الاجابة!
أكرر...
السؤال باختصار: هل تطورت الطيور من عدة أسلاف كانت لا تطير ثم طارت... كأن يكون للدجاج سلفا تطوريا من الزواحف غير ذلك الذي للصقور وهكذا... هذا السيناريو تحديدا هل هو موافق للطفرة فالانتخاب ام انهما عاجزان عن احداث ذات الخط التطوري في خطين مختلفين!
لماذا يحرص التطوريون على إيجاد سلف واحد لكل الطيور؟ ما هو الدافع لذلك؟ هل لأن الطفرة والانتخاب لا يمكن ان ينتجا ذات الخلق؟
انتظر اجابة واضحة

وصدقت الأخت طالبة علم وتقوى :

أولا آخر من سيتحدث عن الجهل الكبير أو الصغير هو حضرتك فكن محترماً مع من يحاورك لكن لاضير فالكِبر صفة ملازمة للملاحدة .

ووالله :
مشاركاتها وما نقلته ليوزن بالذهب ..
فجزاها الله خيرا على مجهودها ووقتها وترجمتها ..

لا فظّ فوك من كل جميل. أفضل ما كَتبت منذ دخولك المنتدى يا نيوتن. وكفى بهذه الحكمة عظة تعظُ بها نفسك.

هي أصدق كلمة قالها فعلا والله !!!..

وانظر لما ساقه أخونا ابن سلامة من عجائب مجلاتهم :

مجلة العلوم الأمريكية
http://www.oloommagazine.com/Article...ls.aspx?ID=333


مطلع المقالة (العلمية) :
حتى عهد قريب كان أصل الطيور واحدا من الأسرار الكبيرة في البيولوجيا. فالطيور تختلف إلى حد مثير عن المخلوقات الحية الأخرى جميعها. وما الرِّيش والمناقير الخالية من الأسنان، وكذلك العظام الجوفاء والأقدام الجاثمة perching feet وعظام التَّراقيِّ النحيلة وعظام القص العميقة وعظام الذيل المجدوعة الشكل، إلا جزء من تركيبة من الملامح الهيكلية لا يشارك الطيورَ بها أي حيوان حي آخر. أما كيف طورت الطيور ريشها وطيرانها، فأمر أكثر استعصاء على التقدير.


منتصف المقالة :
لا يمكن أن تكون الرئتان المعقدتان لدى الطيور قد تطورتا من رئتي الثيروپودات. ولا يمكن دعم هذا الادعاء أو تكذيبه في الوقت الحاضر لعدم حفظ رئات أحفورية في السجل الپاليونتولوجي. وكذلك، لا يقدِّم مؤيدو هذه الحجة أيَّ حيوان يمكن أن تكون رئتاه قد أدت إلى رئتي الطيور اللتين تتّصفان بغاية التعقيد ولا تشبهان رئتي أي حيوان حي.


نهاية المقالة :
ولكن لا يوجد شك مقبول في أن جميع مجموعات الطيور الحالية والمنقرضة انحدرت من دينوصورات ثيروپودية لاحمة صغيرة. وفي الحقيقة، ما الطيور الحالية إلا دينوصورات ثيروپودية صغيرة قصيرة الذيل وذات ريش.

!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

وفي النهاية :

و أضيف: هذه الدراسات العلمية التي تتزايد سنة بعد أخرى لتشكك و تعصف بالشجرة الداروينية أكثر مما يفعل الخريف بالأشجار لهي أكبر دليل على حيرة و تهافت و تشتت الأفكار الداروينية عن الأحياء ! لا رؤية واضحة للصلات بين الكائنات و لا مفهوم حقيقي فعلا "للإرتقاء" بينها ، فلو كانت نظرية تصف الحقيقة و لو "جزيئا" لكانت الدلائل و الإثباتات لصالحها في خط تصاعدي مع تطور العلم لا أن تتدحرج للأسفل كما حصل الآن . لذلك للمرة الثانية كف عن الرد على كل دراسة تدحض إدعائتك بمدح و تمجيد نظرية تريد أن تؤمن بها رغما عن أنوفنا و تثق بها حتى أكثر من أهلها المختصين .

وهذا هو ما ملازم هذه النظرية المتهافتة من أول ظهورها وإلى اليوم وفي أكابر كتبها :
تخبط في تخبط ..
خيال في خيال ..
استخفاف وغباء وهوى !

والله المستعان ..

[darkman1]

إلى الزميل Hummer
هل مشكلتك هي أنك تريد أن توائم بين الخلق و العلم؟
الله خلق الكون من العدم. هل يستطيع العلم أن يجيب كيف؟
إذا لم يستطع العلم ذلك فهل هذا يعني أن قصة خلق الكون خرافية؟
سؤال آخر
الذي خلق الكون من العدم ألا يستطيع أن يخلق الحيوانات من العدم و أن تظهر فجأة بدون الحاجة للتطور؟

لكنني سأتنازل معك و سأحاول أن أضع الخلق في إطار علمي
ما الذي يمنع علميا من خلق الإنسان أو الحيوان من التراب أو من مكونات الأرض بدون اللجوء التطور؟

[محمد الثقفي]

مؤلف كتاب Darwins black box هو مايكل بيهي
وأثناء شهادته في محكمة دوفر قال ان "التنجيم" هو نظرية علمية والاثير ايضا بالرغم من ان العلماء نفو وجود الاثير
من زمن بعيد

فكيف تأخذ بعلوم رجل كهذا

لا علم لي بالامور التي ذكرتها، ولكن نحن ناخذ علمه كما ناخذ النسبية من اينشتاين رغم اعتقاده باله اسبينوزا، وناخذ علم نيوتن رغم انه مسيحي يعتقد بما يعتقده من ثالوث او خلق مباشر، ونأخذ علم بيهي كما تاخذ الجامعة التي هو فيها وناخذ علمه وهو البروفيسور صاحب الشهادات التي اقروه معلموه بها. كفاية تقزيما للرجل وهو الذي زلزل الداروينية وهدم بناءها المصنوع من السراب والخيالات.

اضافة بسيطة هناك امور اثبتت نفسها كالعلاج بالابر الصينية مثلا ومشاعر النباتات رغم عدم اثبات العلم لها.

و بالنسبة لمن لايؤمنون بالتطور
بسيطة ، احضروا لنا تفسير علمي لظهور الحياة على سطح الاض وتنوعها
حتى نترك نظرية التطور

بسيطة (Irreducible complexity and intelligent design)

[أحمد عبدالله.]

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...98#post2904398

ارجو من الزميل Hummer ان يشارك في هذا الشريط دون تشتيت الموضوع هنا