صفحة 2 من 10 الأولىالأولى 1234 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 16 إلى 30 من 138

الموضوع: صفعة جديدة علي وجه أعداء نظرية التطور

  1. #16

    افتراضي

    الواضح ان الغباء مستفحل عند البعض !!!

    وجود البيضة قبل الدجاجة لا يعني ان البيضة هي البداية ولكنه يدعم نظرية التطور , كيف ؟؟

    وجود البيضة قبل الدجاجة يعني ان الدجاجة لم تكن موجودة وجاءت نتيجة لسلسلة من التطور .

    هل أشرح أكثر أم أستوعبتم الأمر ؟؟

    وأما من استعار توقيعي فواضح انه إنطبق عليه تماما .

    يا سادة فكروا قبل ان تكتبوا فالشريط يكاد يمتلئ بالترهات.
    ....dont miss me

  2. #17

    افتراضي

    وسأنقل لكم الخبر من مصادره
    What came first
    Chicken-Egg Question Cracked
    ملخص الموضوع أن أحد التطوريين جلس وفكر وحسب وخرج بالاستنتاج التالي: لما كانت المادة الوراثية في الدجاجة هي نفسها التي كانت في البيضة, وهي نفسها التي ستبقى طيلة حياة الدجاجة, إذاً الدجاجة معتمدة على البيضة
    ولابد ساعتها أن أول جنين دجاج نشكل في بيضة والتي ربما كانت ساعتها لطائر آخر, والتي مع ذلك لابد من تسميتها بيضة دجاج
    وضرب مثالاً على ذلك أنه إذا أعطت بيضة كنغر ! جنيناً للنعامة فهي بيضة نعامة وليس كنغر

    هبل فوق هبل
    ألم نقل للجميع أن المستلحدين يتلقفون كل مايلقى إليهم من غسالات الفكر
    إلا الحماقة
    إلا الحماقة
    التعديل الأخير تم 05-28-2006 الساعة 06:59 PM
    قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالاً
    الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا
    أُولَئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ
    فَلا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا
    ذَلِكَ جَزَاؤُهُمْ جَهَنَّمُ بِمَا كَفَرُوا وَاتَّخَذُوا آيَاتِي وَرُسُلِي هُزُوًا

  3. #18
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    5,513
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    وسوأة العقل اللاديني استولدت سوء الادب ..
    والافلاس والابلاس اللاديني استدعى التخبط اللاديني الملحوظ ..

    لكن جاء تصحيح للخبر في ملحق المساء .. يقول ان البيضة لم تكن لدجاجة , لان حجمها لا يرى بالعين المجردة .. بل بالمجهر الالكتروني فقط .. وتبين انها بويضة سقطت من احدى السيدات الأوانس العزباوات التي مرت بالصدفة في مكان التجربة , فاقتضى التنويه .
    للحق وجه واحد
    ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
    "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

  4. افتراضي

    كيف يا لادينة تمكنت تلك البيضة من تلقيح نفسها؟

    وهل تمكن علمائك من الوصول إلى البيضة الأولى لكل حيوان يتكاثر بالبيض

    أم أن بيضة الدجاجة هذه هي فقط من على رأسها ريشة؟

    والحمد لله القائل في محمكم كتابه {وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ }الذاريات49

    ومتى سيتمكن علمائك من اكتشاف "بيض" النبات؟ {....وَمِن كُلِّ الثَّمَرَاتِ جَعَلَ فِيهَا زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ ....}الرعد3

  5. افتراضي

    وإن كانت هذه البيضة الذكية قد أنجبت فرخاً ذكراً.
    فأين تلك البيضة الذكية الأخرى التى أنجبت الأنثى؟

    نريد من ذلك العالم الفذ أن يأتينا ويرد على هذا السؤال.
    أو لتجيبنا الأستاذة لادينية عليه.
    هل البحث المزعوم أثبت وجود بيضتين؟
    أم أنه تحدث عن بيضة واحدة؟
    فإن كانت إجابته بنعم فأين هى البيضة الثانية لم يتحدث عنها؟
    وإن كانت بيضة واحدة فسنعود ونسأله :
    وإن كانت هذه البيضة الذكية قد أنجبت فرخاً ذكراً.
    فأين تلك البيضة الذكية الأخرى التى أنجبت الأنثى؟

    هل لا يزال عند الطرف الآخر كلام؟

  6. افتراضي

    تعديـــــــــــــــــــل متأخـــــــــر:

    كيف يا لادينية تمكنت تلك البيضة من تلقيح نفسها؟

    وهل تمكن علمائك من الوصول إلى البيضة الأولى لكل حيوان يتكاثر بالبيض أم أن بيضة الدجاجة هذه هي فقط من على رأسها ريشة؟

    إن الله خلق زوجين من كل شيء {وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ }الذاريات49
    فهل تمكن علمائك من تفنيد هذا؟

    ومتى سيتمكن علمائك من اكتشاف "بيض" النبات؟ {....وَمِن كُلِّ الثَّمَرَاتِ جَعَلَ فِيهَا زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ ....}الرعد3

    وكيف تكون البيضة لحيوان آخر, وتصبح بيضة لدجاجة؟
    إذا كانت البيضة لإحدى الزواحف مثلاً, فكيف حصلت على الشفرات الوراثية للدجاج? .
    وكيف وُجد ذلك الحيوان الذي وضع البيضة المزعومة؟

    ومتى يا لادينية سيتمكن علمائك من اكتشاف ما الذي وُجد أولاً :الحيوان المنوي للذكر أم بويضة الأنثى؟

    فعلاً إنها صفعة على وجوه الحمقى

    والحمد لله على نعمة الإسلام

  7. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لادينية
    من هم أصحابها الذين إنتقدوها ؟؟
    راجعي كتب داروين نفسه وستعرف ذلك جيدا , واحيك الى الماظرة التي جرت بين داروين ناقدها - الجاحظ هنا - ###########
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لادينية
    هل هم شلة المسيحيين الغربيين الذين ملأوا الإنترنت ترهات من أجل ان يسقطوا النظرية ؟؟
    لا يوجد قومية للعلم ولا دين ... في القرون الوسطى كان المسيحيون يتصدون للرشديين من خلال نقد الغزالى لبعض الافكار الفلسفة .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لادينية
    أم هم المسلمين الذين يتلقفون ما يكتبه هؤلاء المسيحيين علي الإنترنت ضد النظرية ؟؟
    العلم لا يعرف الانا ولا الانت ولا النحن ولا الهم انما الانا والانت والنحن والهم شيء واحد فيه.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لادينية
    ومن جهة أخري ومن وجهة نظري الخاصة فإن نظرية التطور لا تنفي وجود خالق بل تنفي وجود إله المسلمين واله المسيحيين الذي خلق آدم من تراب
    تكونين مخطئة ان وصل الامر بك الى هذا الحد , فلا نظرية داروين ولا اي نظرية تطور مهما كان نوعها تستطيع ان تنفي وجود الله , وعينا من " اله المسلمين " فاله اله , لا يقال اله المسلمين واله غيرهم صحيح عن اله المسيحين لانه كان ياكل ويشرب ... ##################


    متابعة إشرافية
    مراقب 2

  8. #23

    افتراضي

    ياجماعة الخير , ياشباب رويداً رويداً
    لايوجد لاعالم ولابحوث ولاحفريات ولادراسات
    الموضوع برمته أن أحدهم فكر وتفاسف وخرج برأي أن من المرجح لديه أن تكون البيضة سابقة للدجاجة
    وقد نشرت ذلك بعض الصحف كون الأمر طريف لتعلقه بسؤال فلسفي سفسطي قديم ( البيضة أولاً أم الدجاجة)
    أما الخاوية عقولهم من بني جاحد فهذه حالهم, يكفي أن يحدث أحدهم صوتاً لترتفع الزغاريد من نفوسهم المعذبة
    قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالاً
    الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا
    أُولَئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ
    فَلا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا
    ذَلِكَ جَزَاؤُهُمْ جَهَنَّمُ بِمَا كَفَرُوا وَاتَّخَذُوا آيَاتِي وَرُسُلِي هُزُوًا

  9. #24
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    5,513
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    واضح ان الموضوع ساقط من أصله .. وأن الخاوية عقولهم من بني جاحد , يكفي أن يخرج أحدهم بفساء او ضراط لترتفع الزغاريد منهم .. فليعدّل العنوان الى ( سقطة جديدة لأدعياء خرافة التطور )
    للحق وجه واحد
    ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
    "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

  10. افتراضي

    مساكين اللادينيه يتعلقون بقشه زائفه - من كثر التخبط الذي يعيشوه - الدليل انها لم تعلق مثلا على الثقوب السوداء التي ستبتلع الالحاد و زمرته في مداخلة مسردب العقول اللادينيه - يتعلقون بشبهات من هنا و تخويثات من هنا.

  11. #26
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    المشاركات
    1,636
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله
    يا لادينية ممكن أنت وعالمك الذي يحلم أحلام اليقظة ويدعي أشياء غير صحيحة ان تجيبونا عن هاته الأسئلة:

    من اين أتت هذه البيضة؟

    ومن الذي لقح هاته البيضة ان لم يكن هناك ديك ودجاجة؟

    وأين تشكلت هذه البيضة اذا لم تكن هناك دجاجة؟

    ومن الذي ضمن الدفء للبيضة حتى تفقس؟

    ومن الذي تكفل برعاية الكتكوت ونحن نعرف ان الدجاجة هي التي ترعى كتاكيتها؟

    واين هو الكتكوت من الجنس الآخر حتى يضمن النسل؟

    وبما انكم تؤمنون بالتطور يا معشر الملاحدة فهل الحيوان الذي خرج من البيضة كان كتكوتا صغيرا ، ام انه ديناصور تطور فيما بعد الى كتكوت صغير؟؟؟

    أقسم أنكم يا معشر الملاحدة قوم أباض الشيطان في عقولكم وأفرخ

    تريدون صفع اعداء نظريتكم ولا تعرفون أنه ليس لديكم أيدي للصفع

    أسألك يارب الصبر والسلوان على عقول الجيران

    ولاحول ولا قوة الا بالله

    وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف المرسلين...
    التعديل الأخير تم 05-29-2006 الساعة 04:11 AM
    {بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ}

    وكيف يعرف فرق ما بين حق الذمام وثواب الكفاية من لا يعرف طبقات الحق في مراتبه، ولا يفصل بين طبقات الباطل في منازله‏. [ الجاحظ ]

  12. #27

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفاروق
    وسأنقل لكم الخبر من مصادره
    What came first
    Chicken-Egg Question Cracked
    ملخص الموضوع أن أحد التطوريين جلس وفكر وحسب وخرج بالاستنتاج التالي: لما كانت المادة الوراثية في الدجاجة هي نفسها التي كانت في البيضة, وهي نفسها التي ستبقى طيلة حياة الدجاجة, إذاً الدجاجة معتمدة على البيضة
    ولابد ساعتها أن أول جنين دجاج نشكل في بيضة والتي ربما كانت ساعتها لطائر آخر, والتي مع ذلك لابد من تسميتها بيضة دجاج
    وضرب مثالاً على ذلك أنه إذا أعطت بيضة كنغر ! جنيناً للنعامة فهي بيضة نعامة وليس كنغر

    هبل فوق هبل
    ألم نقل للجميع أن المستلحدين يتلقفون كل مايلقى إليهم من غسالات الفكر
    إلا الحماقة
    إلا الحماقة



    وسأنقل لكم الخبر بحذافيره :

    وأخيرا حل السؤال الدائم.

    لندن: الشرق الاوسط

    في مقال بجريدة التايمز اعلن فريق علمي انه توصل لحل السؤال الذي حير البشرية طويلا حول من جاء اولا البيضة ام الدجاجة، ويجزم اعضاء الفريق ان البيضة هي السباقة. فحسب تصريحات الفيلسوف والعالم البريطاني جون بروكفيلد من جامعة نوتنغهام، شرق انكلترا، والذي كان ضمن الفريق العلمي الذي درس المسألة، فان مفتاح حل اللغز في ان المكونات الوراثية لا تتطور خلال حياة الكائن وبالتالي فان اول طير اصبح دجاجة وجد في البدء كجنين داخل بيضة وذلك في عصور ما قبل التاريخ.
    ويضيف البروفسور ان التطور واضح جدا في ان الكائن الحي داخل البيضة لا بد ان يحمل المكونات الوراثية نفسها للدجاجة، وبالتالي فان اول كائن يمكننا ان نقول انه الاول في سلالة الدجاج هو هذه البيضة وعليه فالنتيجة تكون ان البيضة سبقت الدجاجة .

    وايد البروفسور ديفيد بابينو من كنغز كولدج في لندن نظرية البروفسور بروكفيلد وكذلك رئيس الاتحاد البريطاني لمربي الدواجن، تشارل بورنز.

    وبالنسبة لبابينو، استاذ فلسفة العلوم، فمن المؤكد ان الدجاجة الاولى خرجت من بيضة وضعها حيوان من فصيلة اخرى، لكنها كانت بيضة دجاج لانها كانت تحتوي على جنين دجاجة وبالنتيجة فان البيضة وجدت قبل الدجاجة . ويضيف شارحا، فيما يمكن ان يزيد الحيرة والتساؤلات، انه اذا وضع كنغارو بيضة خرجت منها نعامة فالبيضة اذن هي بيضة نعام وليست بيضة كنغارو . ويبدو ان حتى مزارعي الدجاج قد يرون ان المخرج من الحيرة هو قبول فكرة البيضة اولا، فيقول بورنز ممثل اصحاب مزارع الدجاج ان البيض وجد قبل ولادة اول كتكوت ومن المفترض ان البيضة الاولى ليست كبيض الدجاج الذي نعرفه الان ولكنه كان بيضة على كل حال.
    إنتهي.


    نم يا دارون بلا شجون ..
    فقد تلاشت وتبخرت الظنون..
    فلا بعث ولا هم يحزنون...
    ....dont miss me

  13. #28

    افتراضي

    هبل فوق هبل
    ألم نقل للجميع أن المستلحدين يتلقفون كل مايلقى إليهم من غسالات الفكر
    إلا الحماقة
    إلا الحماقة
    .
    قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالاً
    الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا
    أُولَئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ
    فَلا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا
    ذَلِكَ جَزَاؤُهُمْ جَهَنَّمُ بِمَا كَفَرُوا وَاتَّخَذُوا آيَاتِي وَرُسُلِي هُزُوًا

  14. #29

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفاروق
    .هبل فوق هبل
    ألم نقل للجميع أن المستلحدين يتلقفون كل مايلقى إليهم من غسالات الفكر
    إلا الحماقة
    إلا الحماقة
    لي كل الشرف أن أتلقي واتلقف وأستقي معلوماتي من أفواه العلماء وليس من أفواه الوعاظ والكهنة...

    أظنك تفهم يا فاروق ولكنها المكابرة والتي ستبقيك وأمثالك في وادي الجهل والرجعية الي أبد الآبدين فلا طال لكم عمر ولا كتب لكم التاريخ .
    ....dont miss me

  15. #30

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أمين المناظر
    الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله
    يا لادينية ممكن أنت وعالمك الذي يحلم أحلام اليقظة ويدعي أشياء غير صحيحة ان تجيبونا عن هاته الأسئلة:

    من اين أتت هذه البيضة؟

    ومن الذي لقح هاته البيضة ان لم يكن هناك ديك ودجاجة؟

    وأين تشكلت هذه البيضة اذا لم تكن هناك دجاجة؟

    ومن الذي ضمن الدفء للبيضة حتى تفقس؟

    ومن الذي تكفل برعاية الكتكوت ونحن نعرف ان الدجاجة هي التي ترعى كتاكيتها؟

    واين هو الكتكوت من الجنس الآخر حتى يضمن النسل؟

    وبما انكم تؤمنون بالتطور يا معشر الملاحدة فهل الحيوان الذي خرج من البيضة كان كتكوتا صغيرا ، ام انه ديناصور تطور فيما بعد الى كتكوت صغير؟؟؟

    أقسم أنكم يا معشر الملاحدة قوم أباض الشيطان في عقولكم وأفرخ

    تريدون صفع اعداء نظريتكم ولا تعرفون أنه ليس لديكم أيدي للصفع

    أسألك يارب الصبر والسلوان على عقول الجيران

    ولاحول ولا قوة الا بالله

    وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف المرسلين...

    هل سيحل الإشكال عندك عندما تعرف ان البيضة قد تحمل جينات تختلف عن الفرخة التي باضتها والعكس مستحيل@@@
    ....dont miss me

صفحة 2 من 10 الأولىالأولى 1234 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. نظرية الكائنات الفضائية ستحل محل نظرية التطور عند سقوطها
    بواسطة الدكتور قواسمية في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 24
    آخر مشاركة: 08-22-2015, 08:18 PM
  2. كتاب جديد يوجه صفعة جديدة إلى نظرية التطور..
    بواسطة Omar Saad في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 07-02-2012, 01:22 AM
  3. ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور البيولوجي (مجازا: نظرية داروين)
    بواسطة IsamBitar في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 10-09-2011, 10:59 PM
  4. تعليقات: لماذا لا تعتبر نظرية التطور نظرية صحيحة من الناحية العلمية
    بواسطة مراد أبوعمرو في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-17-2010, 09:47 PM
  5. صفعة جديدة لما يسمى نظرية التطور
    بواسطة sun_of_earth في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 04-25-2009, 03:40 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء