صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة
النتائج 16 إلى 30 من 50

الموضوع: نسف خرافات التطور بأبحاث peer reviewed

  1. #16
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أرجو من الأخوة إضافة peer reveiwed المعتمدة العلمية فقط إلى أن تعاد صياغة الموضوع و شرح كل ورقة بتفصيل بإذن الله في وقت شاء ، بارك الله فيكم و جزاكم أجمعين و نفع بكم..
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  2. #17

    افتراضي

    ما كتبته مسبقا:-
    بارك الله فيك أختنا الفاضلة على هذا الموضوع الرائع..
    نظرية التطور فندت علميًا أكثر من مرة، لكن كلما فندت النظرية تم تعديلها حتى تتوافق مع الأدلة الحالية، هذه المحاولات لجعل النظرية متوافقة مع الأدلة تسمى: (ad hoc rationalizations)
    طبعا لا أعترض على هذه المحاولات لتعديل النظرية، فالعلم يتغير باستمرار، لكن ما أريد بيانه أن النظرية تم تفنيدها مسبقأ وردًا على من يزعم أنه لا يوجد ما ينقض النظرية.
    وعلى أية حال، هذه المحاولات الأخيرة لإبقاء النظرية على قيد الحياة أيضًا تم الرد عليها وتفنيدها، ولا يبقى إلى نسميها بفرضية التطور.
    http://www.discovery.org/a/10651
    من الرابط الذي وضعته، نجد العديد من الأوراق العلمية التي تناقش أدلة السلف المشترك وتبين تناقضها مع الأدلة الحالية، وربما تتفضل الأخت (طالبة علم وتقوى) بعرض هذه الأوراق العلمية بأسلوبها الفريد بحكم تخصصها في هذا المجال.
    "إن من الخطأ البيِّن .. أن تظن أنّ الحق لا يغار عليه إلا أنت ، ولا يحبه إلا أنت ، ولا يدافع عنه إلا أنت ، ولا يتبناه إلا أنت ، ولا يخلص له إلا أنت، ومن الجميل ، وغاية النبل ، والصدق الصادق مع النفس ، وقوة الإرادة ، وعمق الإخلاص ؛ أن تُوقِفَ الحوار إذا وجدْت نفسك قد تغير مسارها ودخلتْ في مسارب اللجج والخصام ، ومدخولات النوايا" من كتاب (أصول الحوار وآدابه في الإسلام)
    أدلة التصميم الذكي - فلسفة العلوم ونظرية المعرفة واثبات النبوة

  3. #18

    افتراضي

    بارك الله فيكى اخت طالبة علم
    موضوعاتك على قدر كبير من المسئولية والتدقيق
    طرح رائع ويحتاج الى دعم واستكمال كمشروع
    احببت ان اضيف مجموعة متواضعة من الورقات التى تناقض التصور الداروينى المتعلقة بالفيلوجينى
    وسوف اضيف المزيد المتعلق بكثير من المشاكل لاحقا باذن الله ان اتيح ذلك
    بير ريفيو مرفقه صادمة وصريحة تقر بان التناقضات موجودة على كافة المستويات التصنيفية فى الاحياء بما لا يوافق النموذج التطورى والشجرات الفيلوجينية
    وان الساعة الجزيئية لا تصلح لشئ اظن انها قد تهم المختصين

    الاختلافات ظاهرة على كل المستويات التصنيفية
    http://www.sciencemag.org/content/310/5756/1933.full

    وهنا ايضا
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3573643/

    افتبس منه
    "لقد أصبح التناقض بين اشجار التطور المستمدة من البيانات المورفولوجية مقابل التحليلات الجزيئية بمختلف المجموعات الفرعية يزداد انتشارا كلما توسع حجم البيانات في كافة الأنواع
    ".
    "Phylogenetic conflict is common, and frequently the norm rather than the exception."

    "التضارب والتعارض فى شجرة النشوء والتطور يعتبر هو الحدث الشائع ، القاعدة وليس الاستثناء. "

    "Phylogenetic conflict has become a more acute problem with the
    advent of genomescale data sets."

    وهذا ايضا من نفس الورقة
    "Incongruence between phylogenies derived from morphological versus molecular analyses, and between trees based on different subsets of molecular sequences has become pervasive as datasets have expanded rapidly in both characters and species.

    ليست استثناء

    http://www.sciencemag.org/content/283/5407/1435.summary

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11553790

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19836098

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8876205

    تخريف الساعة الجزيئية وعدم صلاحيتها بالمرة لعدم انتظام دقاتها

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC392283/

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10070256

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9223263

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14532706


    http://link.springer.com/article/10....239-003-0028-x


    http://www.pitt.edu/.../Schwartz&Maresca_Mol_clocks.pdf



    تناقض عام وشامل بالفيلوجينى ووضعت بعض الاقتباسات
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3082006

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1893057/

    It is now clear that any kind of molecular clock ticks erratically, but it is nevertheless widely used [unfortunately] for estimating species divergence times.”

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16754610

    Evolution is not evenly paced and there are no real molecular clocks.

    لكن للاسف ملاحدة العرب لا يعرفون الا دوكينز رسول الالحاد رغم منطقة المتهافت فى اغلب الاطروحات
    هو ايضا يتفق حول هذه الجزيئية وينصح بعدم استخدامها وعدم اهليتها

    “neither radioactive clocks nor molecular clocks tick in a regular fashion like a pendulum clock or watch.”


    وهنا
    http://rosenberglab.stanford.edu/papers/agt.pdf


    http://books.google.com.eg/books?id=...KM4UC&pg=PA336...

    مشاكل حرجه وانقطاعات


    http://www.sciencemag.org/content/284/5418/1305

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21714941

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21714942

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21714941

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16572163

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18701430

    وايضا طبيعة بيولوجيى غير قابلة للاختزال فى حقيقات النووى يعنى ان لم تفهم لا يمكن ان تاتى بالية تطورية كما يزعمون
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16709776

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19788731

  4. #19

    افتراضي

    ا
    لورقة نشرتها Protein Sci. لكل من Behe ، Snoke فى اكتوبر 2004 لتقييم فعالية gene duplication باستخدام النمذجة الرياضية بافتراض أبسط طريقة لإنتاج وظيفة جديدة للجين المنتسخ باحتساب الحد الأدنى لعدد التعديلات المطلوبة لإنشاء وظيفة جديدة.. وخلصت الدراسة الى ان فرص تثبيت ميزات جديدة للجينات غير مجدية لإنتاج البروتينات الجديدة .

    http://ariev.biologie.uni-konstanz.d..._Evolution.pdf

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2286568/
    فى نفس السياق ورقة للعالمان Durrett R, Schmidt D التى تم نشرها فى 2007 بمجلة علم الوراثة بغرض التوصل الى استنتاجات نظرية حول المعدل الزمنى المطلوب لتثبيت الطفرات داخل المجموع السكانى لنوع من الاحياء عن طريق العمليات الحسابية ونماذج المحاكاة الحاسوبية .
    وجد Durrett , Schmidt أن الفترة الزمنية اللازمة لتثبيت طفرة واحدة فقط فى اسلاف الرئيسيات هى ستة ملايين سنة . وأن الحصول على إثنين فقط من الطفرات وثبيتها عبر التطور الدارويني "للبشر هو 260 مليون سنة". وهو امر عبثى وجنونى بالنسبة للسيناريو التطورى

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2581952/

  5. #20

    افتراضي

    الدور القاتل والمدمر للطفرات على كافة الجينوم ودليل على وظيفية كافة الجينوم واسقاط لما تبقى من مفهوم الجانك جينوم

    http://www.sciencedirect.com/science...92867412000840

  6. #21

    افتراضي

    عبث اخر فى شجرة الانساب الجزيئية وتضارب الفيلوجينى
    .http://link.springer.com/article/10.1007/PL00006382

  7. #22

  8. #23
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    نفع الله بكم أخانا الفاضل و جعل عملكم خالصا لوجه الكريم ....
    حبذا إن وجدتم وقتا أن ترفقوا ملخصا تفسيريا مستخرجا لنقاط القوة في هذه البحوث ولو بشكل ملخص ما أمكنكم حتى ييسر الله لنا وقتا للرجوع إليها
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  9. #24

    افتراضي

    إخواني الأفاضل - والأخت طالبة علم وتقوى وفقها الله - ...
    طرأت لي فكرة عمل موازية لهذا الموضوع :
    ويمكننا عملها هنا في ذات الشريط : أو فصلها في شريط آخر ...
    والفكرة قد تكون غير مألوفة بعض الشيء ...
    ولكنها هامة بإذن الله ..

    الفكرة هي :
    هل يمكننا إدراج أبحاث بير ريفيو قديمة : ثبت خطأها فيما بعد بأبحاث أخرى - سواء بير ريفيو أو لا - ؟
    والهدف :
    دليل عملي جازم على عدم (معصومية) البير ريفيو : فضلا عن إمكانية تمرير أبحاث دون المستوى الذي يدعونه :
    لأغراض أيدلوجية معلومة لنا بالطبع ...

    هل ؟

  10. #25
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    هذا طبيعي جدا حصوله في مجال الأبحاث العلمية أن يجدد أو يعمق بحث آخر أو حتى يخطأه فقط يجب أن يكون الهدف علميا بحق و هنا مربط الفرس و لب الفكرة المقترحة ..
    الفكرة عظيمة أستاذنا و يلزمها دراسة نقدية دقيقة كجهد شخصي أو البحث عن أبحاث جاهزة مضادة لها ..هناك من تظهر منذ أول يوم ينشر فيه بحث خصوصا تلك الناقدة للداروينية ذات البعد الإديولوجي المزعزع لأركان فلسفة العلوم المتفق عليها عندهم للأسف ...
    وضع هذا الموضوع إبتداء لمطالبة الطرف الملحد ببير ريفيو لعلماء ينتقدون أسس الداروينية بلهجة تحدي و كأنها المعصومة عندهم ....

    و إني أشجع حقا أستاذنا الفاضل التعرض بالنقد للأبحاث التي تمرر دون المستوى الذي يدعونه فقط هذه يلزمها دراسة متأنية من الناحية العلمية أما المنطقية فسيكون أسهل لعوار التطور كما تعلمون في شريط خاص ظاهر ...

    وفقكم الله و بارك همتكم و جهودكم.
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  11. #26
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    لقد بدأ فعلا أخونا الفاضل بتحقيق طرف من الفكرة المقترحة في موضوع أستاذ أبا حب الله

    هل تحتكر البير ريفيو Peer review العلم ؟
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...1%DA%E1%E3-%BF

    من جهتي توكلوا على الله سدد الله خطاكم
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  12. #27

    افتراضي

    جزاك الله خيرا على التنبيه للموضوع الهام ...
    سأحاول جمع ما لدي الآن في موضوع واحدعلى مدونتي بتنسيق جيد يصلح للاقتباس السريع ..
    بارك الله فيكم جميعا ...

  13. #28

    افتراضي

    وفيكم بارك الله وزادكم من فضله
    فكرتكم رائعة
    بالفعل اختنا طالبة الكريمة طالبة علم
    تعرضت لاكثر هذه الاشكاليات التى ذكرت اوراقها بالشرح فى اكثر من موضع ونشرتها هنا فى المنتدى ساحاول الربط بالشرح باذن الله

  14. #29

    افتراضي

    استجابة لدعوة الأخت طالبة علم حول ورقات داحضة للداروينية

    إذا كان التطور نظرية علمية قابلة للتحقق والتفنيد ،لكانت هذه البيانات المتناقضة الان تدرس كدليل على عدم صلاحيتها. ولكن في الواقع التطور هو أيديولوجية ميتافيزيقية / فلسفية /دينية، وبذلك فهي قادرة على ان تمتص تلقائيا هذه البيانات المتناقضة

    يمكنهم العبث بأريحية في توظيف البيانات على حسب الحاجة فحين توائم تلك البيانات فرضية التداخل الهرمي وشجرة الانساب المزعومة phylogenetics. يدعون أن هذا التماثل او التشابه أو التقارب هو نتاج سلف مشترك homologous ، ولكن حين تتضارب البيانات وتناقض هذا المخطط المأمول فالحلول والتبريرات والحكايات الخيالية جاهزة كخلق مسارات وهمية لإلتقاء أنساب السلالات فى الماضي ، وحين تفشل مثل هذه المقاربات تماما يمكنهم القول ببساطة أن هذه البيانات المناقضة لشجرة الانساب المزعومة والتطابقات التي في غير محلها المطلوب هي عبارة عن Homoplastic أي تشابهات غير مرتبطة بسلف وتطورت منعزلة لتنتج هذا التشابه
    بإختصار التطور نظرية غير قابلة للتفنيد أو الاختبار unfalsifiable

    وخريطة البيانات الجزيئية هى عبارة عن فوضى عارمة
    http://www.nature.com/nature/journal/v5 ... 12511.html

  15. #30

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 2 (0 من الأعضاء و 2 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. هل تحتكر البير ريفيو Peer review العلم ؟
    بواسطة احمد ابويحى في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 01-05-2014, 03:47 PM
  2. نشوء الحياة من لاحياة و التطور الكميائي خرافات الحادية مضحكة
    بواسطة ( محمد الباحث ) في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 09-25-2013, 01:27 AM
  3. مشاكل المراجعة العلمية - Problems with Peer-Review
    بواسطة mrkira في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 09-20-2013, 04:21 AM
  4. بعض خرافات الملحدة
    بواسطة salamoni في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 05-27-2013, 10:38 AM
  5. الشيخ سلمان العودة يمدح شباب الثورة بأبيات شعرية
    بواسطة أمَة الرحمن في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 02-09-2011, 06:08 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء