صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123
النتائج 31 إلى 40 من 40

الموضوع: إضحك مع داروين ... !!!!

  1. #31

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود عبدالله نجا مشاهدة المشاركة
    يا سيد abdullah99

    أسيبك فى قسم الحوار عن الاسلام ألاقيك بتقرد هنا كمان
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=16501&page=2

    أنا قلت لك هناك

    مين ضحك عليك و قال ليك تقول البقين الخايبانين دول (تتطور الانسان من مخلوقات أخرى أصبح أقرب ما يكون إلى حقيقه تاريخيه علميه)

    يبدو انك كسلت تقرا مشاركتى السابقة يا اما انك لسه ما حصلكش تطور كامل

    عموما أنا أعرف زيك كتير فاقوا من القرديه و تحولوا الى الانسانيه

    ياريت تقرأ علشان تتعلم

    طلبت منك تقرأ عن عن استخدامات واى كروموسوم و الميتوكوندريال كروموسوم فى اثبات ان اصل البشرية آدم و حواء

    و ياريت كمان تقرأ عن الصعوبات العويصة اللى بتقابل بتوع الهندسة الوراثية فى فهم كيفية عمل الجينوم البشرى

    و معلش أتعبك شوية
    ياريت تدور على اجابة السؤال العالمى كيف يتعرف الجسم البشرى على شماله من يمينه
    how body tells left from right?

    و لا اقولك بلاش السؤال ده لأنه من المستحيل فى الوقت الحالى تلاقى اجابته فى أى مكان فى العالم

    و على فكرة مطلوب منك حقيقة علمية مش مجرد نظريات فشلت أو فى طريفها الى الفشل

    و لما تقرأ كويس تعالى نتناقش

    و اعلم أنه لا نقاش لك عندى الا بعد أن تضع اجابة شافية عن الأسئلة الثلاثة السابقة

    و أى اجابة تانية منك يبقى انت بتهرب من معرفة الحق و ساعتها أنصح جميع الاخوة يغلقوا الحوار مع كل القرديين الى أن يصيروا آدميين

    و بعدين أنا عايز أخد رأيك فى نظرية جديدة عايز اهبل العالم بيها و أطير اللى سابه دارون من عقولهم

    ايه رايك نقول ان أصل مكوك الفضاء عربية كارو من اللى بيجرها حمار اتحولت الى بسكلته
    البسكلتة اتحولت الى تروسيكل ثم الى عربية ثم الى طائرة ثم الى مكوك
    و الحمد لله أنا أحسن من دارون لأن جميع الحلقات الوسطى موجودة مش ناقصها الا حلقة واحدة و هى راح فين الحمار اللى كان سايق العربية الكارو
    طبعا أنا واثق انك ها تقول انه تطور الى قائد للمكوك
    و لا عزاء للدارونية القردية

    و هنا اقول لك مين ضحك عليك و قال ليك (عموماً أدله تطور الإنسان من مخلوقات أخرى كثيره جداَ ومتاحه للجميع في الانترنت)

    ثم تقول (ولا اريد تضييع وقتي في جمعها لكم)

    بقى انت مضيع عمرك فى الالحاد و مضيع وقتنا معاك فى التقريد
    و مكسل تجيب أد ربع كيلو أدلة على صحة أن أصلك قرد

    مع ان المر أسهل من كده
    أعتقد ان لو حضرتك تعرض صورك علينا يمكن تكون شبه صور جورج بوش مع القرود
    ساعتها أصدقك ان أصلك قرد
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    انا نسيت ماذا كنت اقرأ في اول الموضوع وتتابع الردود
    ولكني توقفت عند هذا الرد للأخ محمود بارك الله فيه وفطست من الضحك
    أضحك الله سنك اخي الكريم وجزاك الله خيرا ، رد مفحم وظريف وطريف
    وفيه فائدة كبيرة

    بارك الله في كاتب الموضوع

    وأسأل الله الهداية للقرد الذي اتاح الفرصة للأخ محمود لكتابة هذا الرد

    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

  2. #32

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الفداء مشاهدة المشاركة
    الحمد لله وحده..
    الرابط الأول الذي أحال عليه العضو صاحب المعرف (عبد الله 99) (ولا أري لماذا نسب نفسه إلى عبودية الله في هذا المعرف) .. هو مقطع فيديو للمدعو "كين ميلر" يتوهم صاحبنا هنا أن فيه دليلا على صحة خرافة الارتقاء..
    يقول أن القرود المسماة بالقردة العليا لها ثمان وأربعين كروموسوم بينما نحن البشر لنا ست وعشرون كروموسوم فقط،
    فكيف نفسر هذا؟ يقول (والنقل بالمعنى لا باللفظ):
    في ضوء نظرية الارتقاء لا يمكن القول بأن هناك كروموسومان (أو زوج من الكرموسومات) قد تلاشى أو اختفى خلال التطور من القرد للانسان! فلو لم نجده، فإن ذلك يصبح دليلا على بطلان النظرية! ولكن لما بحث الباحثون وجدوا أن الكروموسوم الثاني في الانسان يبدو كما لو كان ناتج انضهار اثنين من الكروموسومات في بعضهما لينشأ كروموسوم واحد.. فلو لم يكن الانسان قد تطور من أصل القرد، فلماذا حدث ذلك الاندماج والانصهار؟؟؟ بينما لو سألتا (الخلقيين) لماذا حدث هذا وما تفسيره عندكم، فلن يجدوا إلا أن يقولوا (لأن الله أراد هذا).. وأنا وان كنت مؤمنا بوجود إله إلا أني لا أؤمن بإله مخادع يخلق شيئا كهذا على هذا النحو حتى يبدو وكأنه دليل على أن أصل الإنسان كان من القردة!!
    انتهى.

    ونقول وبالله التوفيق أن هذا الكلام فيه من فساد منطق الاستدلال الشيء الكثير.. فالمقدمة التي وقف عليها الباحث تتلخص فيما يلي:
    1 - جينات القردة تتكون من 48 كروموسوم
    2 - جينات الانسان تتكون من 46 كروموسوم
    3 - معلوم التشابه الكبير بين هيئة وتشريح القرد وهيئة وتشريح الانسان..

    إلى هذا الحد، هل هناك ما يمكن أن يكون فيه إثبات للداروينية؟؟ كلا! فمجرد تشابه الكائنات في ظاهرها وفي تشريحها وتكوينها لا يدل على أنها ترجع إلى أصل واحد!! هذا أساس عقلي قد ذاب وتلاشى عند القوم تماما!

    ينتقل الرجل بعد هذا إلى وضع نظريته التي يرى أنها تفسر هذا التشابه - وهو لا يدل على صحتها كما أسلفنا - فيقول أنها نظرية داروين.. فينتقل بعد ذلك إلى إثبات ما يراه أمرا يشكل على هذا التفسير، فيتساءل، لو صح هذا التفسير، فأين ذهب ذلك الزوج من الكروموسومات؟؟ إذا فهو ينتهي إلى هذه القضية:
    لو وجدنا هذا الكروموسوم في الانسان بشكل ما أو بآخر، فإن هذا يكون دليلا على صحة هذا التفسير، وصحة نظرية الارتقاء.. وإلا فالنظرية باطلة!
    ونقول أن هذا استدلال منقوض ومبناه خطأ الدور المنقطي circular logic(أو الاستدلال بمحل النزاع) وهذه المشكلة هي عين ما يعاني منه الداروينيون ولا يتفطنون إليه في جميع استدلالاتهم، وهو أس فساد نظرهم إلى سائر ما يعتبرونه أدلة على صحة نظرية داروين..
    فالمقدمة : التشابه بين القرد والانسان
    والنتيجة : ارتقاء الانسان من أصل القرد..
    هذه قضية تحتاج إلى دليل خارجي لإثباتها ..
    فكيف يقال أنه لو ثبت أن هذا التشابه غير متحقق (بسبب الفرق في عدد الكروموسومات بين القدرة والبشر) فان النظرية تبطل، ولو ثبت العكس فإن النظرية بذلك تثبت وتصح؟؟ لو ثبت وجود التشابه والتوافق، فإن ذلك يكون دليلا على صحة الافتراض الذي وضعه القوم لتفسير ذلك التشابه والتوافق؟؟ يعني هل يعقل أن يقال: لو ثبت أن فلان معدته تؤلمه، فإن ذلك يكون دليلا على أن سبب ذلك الألم هو تناوله لطعام ملوث؟؟؟ الرجل معدته تؤلمه، هذا قد نفرغ منه ونتبينه بدلالة الحس .. فكيف نجعل منه إن تبينا صحته، دليلا على صحة النظرية التي افترضناها لتفسيره؟؟؟؟ هذا استدلال بمحل النزاع نفسه!!! نقول أنه من الواضح أن الفرق الظاهر بين القردة وبني آدم يلزم أن يوافقه فرق أيضا في الكروموسومات وغيرها، فوجود الفرق وثبوته لا يدل على صحة ذلك الافتراض الخرافي الذي وضعوه لتفسيره!! يقولون أنهما اندمجا وأصبحا واحدا، ونحن نقول وما يدريكم؟؟ ولماذا لا يكون العكس هو الذي حدث - مثلا؟ لماذا لا يكون الكروموسوم الذي كان في بدايته مزدوجا - لسبب لا نعرفه - تغير وتحول إلى اثنين منفصلين؟؟ أليس الانشطار والاندماج كلاهما تفاعلان نراهما يقعان في عالم الكائنات الحية؟؟ بل سؤال آخر: لماذا لا يتلاشى كروموسوم في طفرة وراثية ويختفي؟؟ ما المانع؟ ان لم يكن لتلك الطفرات قانون يحكمها يفرض على كل جيل ألا يأتي إلا وفيه نفس هذا العدد بالضبط لا أكثر ولا أقل، فلماذا لا يحتمل أن يتلاشى كروموسوم أو لا ينشأ في الوراثة، كما قد يولد مولود ينقصه ذراع أو ساق أو نحو ذلك؟؟ أليست هذه الطفرات طفرات عشوائية لا حاكم لها إلا أن يبقى الصالح منها ويفنى الفاسد؟ فلماذا لا يقال أنه قد ظهرت طفرة فيها زوج من الكروموسومات ناقص، ولكنها لم تنقرض لأنها ببساطة: صلحت؟؟؟

    الحاصل والخلاصة: منطق الاستدلال فاسد باطل، والافتراضات والاحتمالات لا تنحصر .. وصاحبنا هنا يقول لنا: فتحوا عقولكم يا عالم!!
    اللهم افتح عقل وقلب عبدك هذا إن علمته صادقا في طلب الحق يا رب العالمين..
    آمين.

    بارك الله فيك اخي الكريم بعد تتبع الردود وجدت ردك هذا وتذكرت انب كنت اريد السؤال عن "كين ميلر" هذا وقد وجدت الجواب من ردك فجعله الله في موزاين حسناتك اللهم آمين

  3. #33
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    386
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أنا مش ممكن أصدق نظرية التطور دي لسبب مهم
    إن الحمار لازم يفضل طول عمره حمار ما ينفعش يتطور حمار بقى
    ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار

  4. #34

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elserdap مشاهدة المشاركة


    - أصل الثدييـات هو الزواحف ففي فترة من الفترات شرعت بعض الزواحف في تطوير أُسلوب للحفاظ على حرارة جسمها حيث تحولت القشور إلى فرو ( !!!!!!!!!!!!!!!!!) وحدث بالصدفة أن بعض صغـار الزواحف بدأت تلعق عرق الأُم لتلطيف جسمها ( !!!!!!!!!!!!!!!! ) وبدأت بعض الغُدد في إفراز عرق أكثر كثافة ( !!!!!!!!!!!!!!!!! ) تحول هذا العرق في النهـاية إلى لبن$$ ( !!!!!!!!!!!!!!!!! ) ..... *

    العرق يتحول للبن !!!!!!!!!!!!!!!!!

    يتبـــــع >>>>>>>>>>



    اسألكم بالله هذا الكلام لداروين ؟

    وهل يوجد احد يصدقة

    ياريت المصدر .. ؟

    لان لو كان ماكتب صحيحا فهو لايضحك ابدا

    بل يبكي اشد البكاء على عقل الانسان

    التعديل الأخير تم 06-26-2009 الساعة 01:02 PM

  5. افتراضي

    والله اني ضحكت من قلبي هههههه

    للرفع

  6. #36

    افتراضي

    هههههههه

    والله الموضوع ده

    بقراه كتير وعمرى ما بزهق منو

    موضوع كوميدى للغاية

    للرفع للررفع

  7. #37

  8. افتراضي

    حتى التطور نفسه ينكر الإلحاد ...

    يقول إدوارد لوثركيسيل أستاذ علم الأحياء فى كتاب الله يتجلى فى عصر العلم: من الحماقة والتناقض فى الرأى ، أن يسلم الإنسان بفكرة التطور ، ويرفض أن يسلم بحقيقة وجود الخالق الذى أوجد هذا التطور.


  9. #39
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    1,919
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    1

    افتراضي

    هؤلاء كما اخبرنا الصادق الامين في حديثه الكريم عليه افضل الصلاة والتسليم (دعاة على ابواب جهنم من اجابهم قذفوه فيها)

    طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل الجاهل يتعلّم وصاحب الهوى ليس لدينا عليه سبيل
    نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد
    ( اللهم متعنا بحبك ومتعنا بذكرك ومتعنا بعبادتك ومتعنا بطاعتك ومتعنا بالتذلل لك )
    معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) نظرية داروين بين العلم والخيال :
    https://www.youtube.com/watch?v=bD8rNGvxS-Q

  10. #40
    تاريخ التسجيل
    Dec 2004
    الدولة
    egypt
    المشاركات
    2,149
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. من خلق الله ؟! ~ مضحك ~ حمزة تزورتزس
    بواسطة muslim.pure في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 09-26-2013, 10:50 PM
  2. حوار مضحك بين مسلم وملحد
    بواسطة داعية السلام في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 11-24-2010, 09:45 PM
  3. انظروا جُبن اليهود (مضحك جدا)
    بواسطة أدناكم عِلما في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 03-20-2010, 05:55 AM
  4. إضحك مع بني قاديان – أمير الحشاشين المحترم
    بواسطة فؤاد العطار في المنتدى قسم الحوار عن القاديانية
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 12-12-2009, 11:45 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء