النتائج 1 إلى 5 من 5

الموضوع: إنهيار الدالة الموجية!

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    Exclamation إنهيار الدالة الموجية!

    لو صحَّ تفسير مدرسة كوبنهاجن في إنهيار الدالة الموجية فنحن نعيش فيزيائياً فقط بفضل الله وستره وتحت عينه وكلأه !!

    من منظور فيزياء الكم فإن الكوانتا المرصودة quanta لا تظهر كجسيم إلا حين النظر إليها، وعندما لا تنظر إليها فإنها تتصرف كموجة، وهذا ربما يفوق كل السحر الذي ينتجه البشر !
    يقول الفيزيائي الشهير نك هربرت Nick Herbert :- ( هذا الأمر يجعل الإنسان بعض الأحيان يتخيل أن خلفه وهو يسير يتحول العالم إلى موجه من الذوبان الكلي ويتحول العالم من خلفه إلى حسـاء الكوانتم لكن وما أن يلتفت خلفه ليرى الحساء إذا بالأشياء تتجمد والاشجار والاحجار وتعود لطبيعتها العادية والمألوفة .)
    إننا بهذا المنطق نعيش داخل أسطورة مثل أسطورة ذلك الملك الذي لم يعرف في حياته ملمس الحرير لانه ما ان يلمسه يتحول إلى ذهب، وهذا بطريقة مماثلة يشبه ان الإنسان لن يستطيع أن يختبر حقيقة جسيم الضوء لأن كل شيء نلمسه يتحول إلى مادة.
    Nick Herbert, "How Large is Starlight? A Brief Look at Quantum Reality," Revision 10, no. 1 (Summer 1987), pp. 31-35.
    ولذا يرى هايزنبرج أن الملاحظة تؤثر على الظاهرة فالظاهرة والملاحظة غير منفصلتين إحداهما عن الأخرى.
    وكانت هذه الرؤية صادمة لأحد عباقرة ميكانيك الكم وهو شرودينجر ولذا صاح ذات مرة بيأسٍ تام قائلاً " إذا كنا سوف نلتزم بتلك القفزات الفيزيائية اللعينة إذن فأنا نادم على أنه كان لي علاقة بنظرية الكم ." فأجابه بور قائلاً " لكنك قد فعلت الكثير للنظرية ."
    الإحتمالات المثيرة للنظرية الكمية تأليف :- ليونيد بونوماريف ص228

    ونتيجةً لذلك طرح شرودينجر لُغزه الشهير بقطة شرودينجر، حيث توضع قطة داخل صندوق ويتم توجيه سيل من الإلكترونات إلى قنينة غاز سام، وطبقاً لمدرسة كوبنهاجن فإن سيل الإلكترونات لن يتحول إلى حقيقة تعمل حتى ينظر إليها مراقب، وهنا فقط يقرر الإلكترون أن يتحول إلى جسيم ويكسر القنينة ويقتل القطة، أما في غياب المراقب فلا يُتصور إلا أن القطة حية و ميتة في آنٍ واحد !!
    هذه الرؤية المخيفة للعالم من حولنا تُقرر أن العالم لا يتحول إلى حقيقة موجودة إلا إذا حضر في أذهاننا ووعينا، ويتخلى عن وجوده إذا غِبنا عنه، وبالتالي فلابد أن يكون هناك كائن أزلي أحضر الكون بهذه الصورة إلى أذهاننا، وجعل الكون شيء ظاهري لا قيمة حقيقية له في ذاته، وإنما هو مُسخر كُلياً لوجودنا ووعينا بوجوده، ونصير نحن مركز هذا الوجود فعلياً، ومركز تسخيره وقيمته، ولا تصبح له قيمة في ذاته أو معنى في ذاته، وبذلك تنهار الفلسفة المادية، وتتداعى كل تنظيراتها الفلسفية، ولكن قليل من يتدبر وقليل من يدرك أن الحياة الدنيا مجرد وجود غروري ظاهري لا أكثر {ذلكم بأنكم اتخذتم آيات الله هزوا وغرتكم الحياة الدنيا } ﴿٣٥﴾ سورة الجاثية!
    فالحياة الدنيا مجرد وجود ظاهري قشري لا قيمة له في حقيقته {يعلمون ظاهرا من الحياة الدنيا وهم عن الآخرة هم غافلون} ﴿٧﴾ سورة الروم
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Jun 2011
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,759
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اذا الدنيا هى ظل زائل حقيقة وليس مجازا فقط ..سبحان الله

    الدنيا كالظل لو لاحقتها تهرب منك و لو اعطيتها ظهرك تلاحقك "ابن قيم الجوزية"



    ((إنما هي كأضغاث أحلام أو كطيف زار في المنام وليس هذا بعجيب من شأنه وقد فقد نصيبه من الهدى والرحمة فلو هدي ورحم لكان شأنه غير هذا الشأن ولكن الرب تعالى أعلم بالمحل الذي يصلح للهدى والرحمة فهو الذي يؤتيها العبد كما قال عن عبده الخضر
    : {فوجدا عبدا من عبادنا آتيناه رحمة من عندنا وعلمناه من لدنا علما ربنا آتنا من لدنك رحمة وهيىء لنا من أمرنا رشدا }...))إغاثة اللهفان لابن القيم

    (( الدنيا كالظل للإنسان، لا يمكن أن يدركه ولو مشى الدهر كله. ومثل طالب الدنيا كمثل شارب ماء البحر، كلما ازداد شرباً ازداد عطشاً، فلا يزال يشرب حتى يقتله الماء المالح )). فقه القلوب

    أخى الحبيب .. لو طبقنا كلام الإمام بن القيم على فيزياء الكم سنسحب براءة الإكتشاف من أغلب علماء الفيزياء



    [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

    http://antishobhat.blogspot.com.eg/
    http://abohobelah.blogspot.com.eg/
    http://2defendislam.blogspot.com/

  3. #3

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي دكتور هيثم
    من منظور فيزياء الكم فإن الكوانتا المرصودة quanta لا تظهر كجسيم إلا حين النظر إليها، وعندما لا تنظر إليها فإنها تتصرف كموجة، وهذا ربما يفوق كل السحر الذي ينتجه البشر !
    دخلت الى هنا لبعض التصحيح فقط (الكوانتا ) تعبير يستخدم للاشاره الى وحده واحده من الكميات الكوانتوميه لذا فان قانون بوهر في انهيار الداله الموجيه يطبق على كل الوحدات الكميه الكوانتميه والاصل ان نقول أي جسيم حتى وان كان كرة بيسبول او سيارتين اصطدمتا
    ------------------
    انا اتسال ياترا هل تبقى الداله الموجيه مستمره بالنسبه لجسيمين سقط احدهما في الثقب الأسود (هذا السؤال مازال يشغل بال ستيفن هوكنك )

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كميل مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي دكتور هيثم

    دخلت الى هنا لبعض التصحيح فقط (الكوانتا ) تعبير يستخدم للاشاره الى وحده واحده من الكميات الكوانتوميه لذا فان قانون بوهر في انهيار الداله الموجيه يطبق على كل الوحدات الكميه الكوانتميه والاصل ان نقول أي جسيم حتى وان كان كرة بيسبول او سيارتين اصطدمتا
    ------------------
    انا اتسال ياترا هل تبقى الداله الموجيه مستمره بالنسبه لجسيمين سقط احدهما في الثقب الأسود (هذا السؤال مازال يشغل بال ستيفن هوكنك )
    بارك الله فيكم أُستاذنا الحبيب كميل على التصحيح فقد زاد المسألة قوةً ووضوحاً، وكنت قد قرأت أن التشابك Entanglment قد ثبت على مستوى البللورات وليس فقط على مستوى الكوانتا في دراسة قام بها أنطون زيلينجر A.Zeilinger وهذه مسألة تؤكد أن رؤيتنا للكون بالفعل قد تتبدل في أي لحظة بالكُلية!
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  5. #5

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elserdap مشاهدة المشاركة
    بارك الله فيكم أُستاذنا الحبيب كميل على التصحيح فقد زاد المسألة قوةً ووضوحاً، وكنت قد قرأت أن التشابك Entanglment قد ثبت على مستوى البللورات وليس فقط على مستوى الكوانتا في دراسة قام بها أنطون زيلينجر A.Zeilinger وهذه مسألة تؤكد أن رؤيتنا للكون بالفعل قد تتبدل في أي لحظة بالكُلية!
    اخي دكتور هيثم بارك الله بك على هذه المعلومة الثمينه --وبالفعل نظرتنا للكون تبدلت
    توضيح اكثر للمتابع الذي يود ان يعلم اكثر حول الحوار الجاري في الموضوع :
    ان مايسمى بالتشابك الكمي هي حالة كميه من الطاقه يضع فيها جسمين او اكثر بحيث لايمكننا معرفة على وجه الدقه ما هي معلومات هذين الجسيمين (الكتله -الزخم-السرعه-العزم الدوارني -الشحنه ) الا اذا عرفنا معلومات عن احد الجسيمين على الأقل توضح الصورة التالي مثال على هذا الوصف لدينا نردين في حالة كميه واحده معبر عنها بالموجه الكميه المرسومه بالصورة توضح هذه الموجه المقدار الاحتمالي لان يكون احد الجسيمين او كلاهما في الوجه رقم اربعه وعند تسليطنا للضؤ على احد الجسيمين للكشف فيما لو كان احدهما بالفعل على الوجه اربعه فان الداله الموجيه تنهار لان النتيجه أصبحت دقيقه وواضحه ومعروفه

    السؤال الموجه للملاحده :
    اذا كان المستوى الكمومي بهذه الكيفيه من الاحتمالات كيف يصبح كوننا صارم في قوانينه عند الانتقال من المستوى الكمومي الى المستوى النيوتيني فاذا حصرت اجباتك أيها التلحود بطرق فاينمان فما الذي يجعل هذا الطريق لفاينمان هو الأكثر احتمالا من غيره الاتستشعر ان هنلك تدخل من قوة خارقه للطبيعه جعلت هذا الاحتمال هو الأقوى على سبيل المثال الجسيم في المجال الجذوبي يتجه الى مركز الثقل فبينما فيزياء الكم تقول لايشترط ذلك فيمكن ان يتجه بعيدا عن مركز الثقل (جاذبيه مضاده ) ترا مالذي صمم الكون ليضع احتمالا لان يكون الاتجاه الى مركز الثقل هو السائد في قوانين كوننا اليس هو خالق مبدع (حتى لغة الاحتمالات يا تلحودي المسكين منطقيا وعلقيا تقف ضدك )
    اكرر شكري للدكتور هيثم سرور

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. إنهيار الدالة الموجية!
    بواسطة elserdap في المنتدى السرداب
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 02-23-2014, 01:57 AM
  2. الجانب المظلم (للشباب فقط)
    بواسطة ثمامه بن اثال في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 07-06-2010, 11:49 PM
  3. (إنهيار عقلية الإلحاد أمام المنطق)
    بواسطة يريد الاسلام في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 11-13-2009, 08:07 AM
  4. ستيفن هوكينغ والنظرية الموحدة للفيزياء
    بواسطة Mohamed Amine في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 04-07-2008, 06:50 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء