صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 42

الموضوع: إذا انبثق العقل من المادة،فكيف نثق في أحكامه ؟ د.هيثم

  1. #1

    افتراضي إذا انبثق العقل من المادة،فكيف نثق في أحكامه ؟ د.هيثم

    بسم الله والحمد لله؛
    إذا انبثق العقل من المادة، دون استمداد من ذكاء مطلق وخالق مُطلق، فكيف نثق في أحكامه ؟
    وكيف يجعلنا نثق في مفاهيمه البديهية ؟
    ولو كان العقل نتاجًا مباشرًا للمادة و نتاجًا مباشرًا للمخ، لتبنى جميع البشر رأيًا واحدًا في كل قضية، فلو أضفنا حامض إلى قاعدي فالنتيجة ملح وماء، مهما تكررت التجربة أو تغيرت الظروف المحيطة!
    فالعقل المادي الأداتي الحتمي، تختفي عنده النظرة الشخصية المستقلة أ ويختفي عنده التميز الذي هو السمة الفريدة للعقل، وتختفي عنده الذات الإنسانية، ثم يختفي الإنسان !
    إن العلماء والبسطاء والمؤمنين والملحدين ينفقون أعمارهم أملاً في أن يتركوا بصمة تُخلد ذكراهم، مع أن هذه مفارقة كبيرة، فالموت إذا كان يعني العدم فلماذا يُصر الملحد على ترك البصمة ؟ لماذا يفترض العقل تصور ما ورائي بعد فناء المادة وبالتالي فناؤه يحرص عليه ؟
    إن العقل ضيف جديد تمامًا على الكون، إنه مُعطى التكليف ومعنى الوجود وغاية الخلق ومُفردة من مفردات الروح، وتبرير ترك البصمة!
    إن أذكى الحيوانات على الإطلاق الشمبانزي لو وقف أمام شجرة تهزها الريح لتسقط له الثمرة مليون سنة لن يأتي في ذهنه أن يهز الشجرة يومًا ما ليسقط هو بنفسه الثمرة، إن المخ لديه مادي لا يُعطي مفهوم متجاوز أو معنى أو قيمة للأداء أو العمل، والتحليل لديه أُحادي!
    إن أمخاخنا وأمخاخ جميع الكائنات متطابقة عن المستوى الكيميائي والكهربائي، وأمخاخ الكثير من الثدييات أكبر من مخ الإنسان بكثير ومخ الحوت الأزرق أكبر من مخ الإنسان خمس مرات، ومخ الفأر بالنسبة إلى جسمه يبلغ خمس أضعاف الخاص بالإنسان، والتعقيد في الوصلات العصبية مهما اشتد فلن ينقل النبضة العصبية الكهروكيميائية إلى نبضة أخلاقية أو قيمية أو معرفية.
    ولذا فقد أثبت د. روجر سبيري Roger Sperry الحائز على نوبل في وظائف المخ أن الوظائف العقلية لا علاقة لها من قريب أو بعيد بالمخ المادي وهي فقط قد تستعمله كآلة .
    يقول السير جون إكلز John C. Eccles الحاصل على نوبل في الطب" أجدني مضطرًا إلى القول بطبيعة غير مادية لذاتي وعقلي، طبيعة تتفق مع ما يسمونه الروح." وقد وضع جون إكلز مع فيلسوف العلوم الأشهر كارل بوبر Karl Popper كتاب يشي عنوانه بأبعاد القضية وعنوان الكتاب" الذات والمخ التابع لها The Self and its Brain ".

    ----------------
    بعض الفقرات من كتاب رحلة عقل، د. عمرو شريف، مكتبة الشروق الدولية.
    الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

  3. #3

    افتراضي

    ## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C5%E1%CD%C7%CF
    متابعة إشرافية ##
    التعديل الأخير تم 04-05-2014 الساعة 01:37 PM

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Dec 2013
    الدولة
    الاسكندرية
    المشاركات
    224
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امازيغي مشاهدة المشاركة
    نثق في احكامه لانه بلغ سلما في الحكمة وفي معرفة الحقيقة (هل حكم العقل الدي يقول ك (لا ترمي نفسك من جرف بحر او ناطحة سحاب) كيف نثق في حكمه هدا؟ هدا لانها مصلحتك في البقاء نثق في حكمه لانه اثبث لنا صلاحيته في بقاء الاسلاف ولو لم تتم الثقة فيه لما ولدت اصلا _كما نثق في العلم والتكنولوجيا لانها اثبثث فائدتها للانسان وهدا طبعا نضيفه كدليل وممصداقية (للعقل)
    تؤمن عقولنا بالعديد من المفاهيم البديهية التى لا نطلب دليلا عليها وأولها اعتقادنا فى سلامة عقولنا وأحكامها فمن أين أتت هذة المفاهيم التى نبنى عليها كل أمور حياتنا وكل أفكارنا ومفاهيمها ؟ وكيف تكون إفرازا مباشرا للنشاط الكرهروكيميائي لخلايا المخ ؟ وكيف يجعلنا المخ نثق فى هذة المفاهيم البديهية بهذا اليقين ؟
    انت نفسك اعترفت بان العقل وصل لدرجة عالية من الحكمة. لكيف نتج هذا من المادة العمياء ؟!
    اذا كان العقل نتاجا مباشرا للمادة (المخ) لتبنى جميع البشر رأيا واحدا فى كل قضية اذ ان النظرة المادية واحدة كما نجد فى كل العلوم الطبيعية. معنى ذلك ان تختفى النظرة النسبية للأمور.
    اشرس الملحدين (سام هاريس) نفسة اعترف ان العقل غير مادى ما الذى تسفسط وتجادل فية ؟!!!!

  5. #5

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امازيغي مشاهدة المشاركة
    نثق في احكامه لانه بلغ سلما في الحكمة وفي معرفة الحقيقة (هل حكم العقل الدي يقول ك (لا ترمي نفسك من جرف بحر او ناطحة سحاب) كيف نثق في حكمه هدا؟ هدا لانها مصلحتك في البقاء نثق في حكمه لانه اثبث لنا صلاحيته في بقاء الاسلاف ولو لم تتم الثقة فيه لما ولدت اصلا _كما نثق في العلم والتكنولوجيا لانها اثبثث فائدتها للانسان وهدا طبعا نضيفه كدليل وممصداقية (للعقل) مرة اخرى _ ان النظر الى الامور بمثل هده النظرة الضيقةيا زميل ناتج عن شحنة سلبية اتجاه مصطلح (الالحاد) الالحاد موقف من الاديان مثل النباتي وموقفه من اللحوم وهدا الموقف لا يجعلك تضع كل اراء الاخر في مصب (الخطا) هده فقط دوغمائية وتعصب والتعصب يعمي العقل كما نعلم _شكرا وتحياتي
    حسنا لا بأس عليك .. اثق في حكمه اذا قال لي لا ترم بنفسك من جرف بحر لأن مصلحتي في ذلك و سأعترف لك بأن اثبت صلاحيته في بقاء الاسلاف .. لكن تعال و اثبت لي اين المصلحة هنا :
    انا موظف ملحد بسيط في شركة و لا يتجاوز راتبي الشهري بضع مئات من الدولارات التي بالكاد تكفيني و عائلتي التعيسة , و ذات مرة قمت بتوصيل مدير الشركة اللئيم البخيل الى منزله الفخم , و حينما و صلت الى منتصف الطريق قال لي مبتسما : قُد بحذر يا رجل ! معي خمسة ملايين من الدولارات و لستُ مستعدا لأموت و انا احتضنها , حينها حدثتُ نفسي قائلا : مهلا مهلا , هذا الشيخ الهرم الفاني المتكبر معه هذا المبلغ الخرافي و هو لقمة سائغة في يدي الان , ماذا لو اخذته جانيا و ارديته قتيلا في البحر الهائج و اخذت ذلك المبلغ الذي يتكفل عيشي بسعادة و هناء طول حياتي , و من سيسأل و من سيحاسب ؟ الكل الى العدم ! و انا الان اقوى منه ! و سأكون اذكى منه و بهذا اقوم بما علي القيام به : البقاء للاصلح , و هل انا إلا الرجل الاصلح من هذا الوغد المأفون ؟! أما الضمير فتبا و سحقا له .. اه كم خذلني ! مجرد ايونات صوديوم تعبر اغشية الخلايا العصبية ثم تزول .. و لن يعدو الامر اكثر من اعادة المدير الى حالته الذرية الطبيعية !

    تعال و أقنع هذا الرجل ماديأ بالعدول عن قراره ؟ كيف ستثبت له ماديا أن ما يقوم به سيتعارض مع معتقده الالحادي؟
    الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    نثق في احكامه لانه بلغ سلما في الحكمة وفي معرفة الحقيقة (هل حكم العقل الدي يقول ك (لا ترمي نفسك من جرف بحر او ناطحة سحاب) كيف نثق في حكمه هدا؟ هدا لانها مصلحتك في البقاء نثق في حكمه لانه اثبث لنا صلاحيته في بقاء الاسلاف ولو لم تتم الثقة فيه لما ولدت اصلا _كما نثق في العلم والتكنولوجيا لانها اثبثث فائدتها للانسان وهدا طبعا نضيفه كدليل وممصداقية (للعقل) مرة اخرى _ ان النظر الى الامور بمثل هده النظرة الضيقةيا زميل ناتج عن شحنة سلبية اتجاه مصطلح (الالحاد) الالحاد موقف من الاديان مثل النباتي وموقفه من اللحوم وهدا الموقف لا يجعلك تضع كل اراء الاخر في مصب (الخطا) هده فقط دوغمائية وتعصب والتعصب يعمي العقل كما نعلم _شكرا وتحياتي
    لا يا شطور السؤال بمنتهي البساطه كيف لي ان اثق بعقلي اذا كان نتاج غير مصمم و لا يوجد ذكاء ورائه ولا قصد بل انه نتاج عملية عشوائيه عمياء ؟؟؟ اذا كان العقل مجرد تفاعلات كميائيه او شحنات كهربيه اذا هو خاضع لقوانين الفزياء و الكمياء و ليس المنطق و العقل !!!!!!

  7. #7

    افتراضي

    ## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C5%E1%CD%C7%CF
    متابعة إشرافية ##
    التعديل الأخير تم 04-05-2014 الساعة 01:37 PM

  8. #8

    افتراضي

    ## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C5%E1%CD%C7%CF
    متابعة إشرافية ##
    التعديل الأخير تم 04-05-2014 الساعة 01:38 PM

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Jun 2011
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,759
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    تعقيب بسيط
    عمر الشريف_ زغلول النجار


    من هو عمر الشريف ؟

    وهنا مبدا ونتيجة كمثال بسيط في الاديان التي تسبب في مزيد من الحقد والكراهية والاقتتال التي في غنى البشرية عنها وتكفينا المشاكل الموجود فلكي نعيش ونتقدم علينا ان نقوي عقولنا بالقراءة والثقافة ونقارن روابط الاخرين(استنتاجاتهم=افكارهم) وافكارنا الذي ورثناها عن الاسلاف ونرى هذه الروابط(الافكار) المختلفة في المحيط تنفذ عن طريق افعال وسلوك (عقائد وانظمة) والافكار التي تولد مجتمعا افضل لاجل الانسان هي السليمة والافتراضات التي تفسر لاثباثها تخضع للدليل وما بني على صحة النتيجة والدليل هو الذي يبقى لانه في صالح البشرية لتبقى زمنا اطول على هذا الكوكب لذالك الامم التي طورت فكرها وبلغت رشدها وتخلت عن طفولتها في تعلقها بابيها وتبجيله فهي التي اعتلت سلم الحضارة لان الانسان المسؤول لم يعد يحتاج الى كنف ابيه اما الامم الذي لا زالت تعيش طفولتها بين احضان الاوهام فتمزقها الطائفية الساذجة لاجل اشخاص ماتو قبل الوف السنين وهذا والامية والتخلف
    الأديان ليست سبب الحروب يامُلحد بل الأيدولوجية المادية الملحدة




    -ان معيار الخطا والصواب كل هذا موجود بداخلك فانت فقط فقدت عقلك وذاتك واخلاقك ومصيرك عندما سلمتهم مجانا لمدعي النبوة والكاهن والدجالين
    نحن لسنا مجانين أيها الملحد لنسلم عقولنا كالدواب لمدعى نبوة أو كاهن أو دجال الأمر ليس بهذه البساطة الله يهديك



    [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

    http://antishobhat.blogspot.com.eg/
    http://abohobelah.blogspot.com.eg/
    http://2defendislam.blogspot.com/

  10. #10

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امازيغي مشاهدة المشاركة
    _طبعا ببساطة لن تقوم لان فرصة ان توجد من طرف الشرطة والتحقيق بتهمة القتل مع سبق الاصرار والترصد سيحيلك الى المؤبد
    -ثانيا وهل السفاحين (المسلمين) الدين تمتلئ بهم السجون العربية تعاقبهم الالهة؟
    -ان قتلته سياتي من سيقتلك وهكدا تتواصل السلسلة الى ان تفنو بعضكم ة ولكن في خلال هده الزوبعة ستقولون (تعالو لنتفق كي لا يقتل احد الاخر) ونرى هدا النتمودج
    في الثوراة العربية تحت ما يسمى (اللجان الشعبية)
    -ونرى نفس النمودج لدى الحيوانات فالحيوانات ل تتقاتل بين الصنف الواحد الا لاجل الطعام او الجنس وطبعا لقلة الموارد وهنالك الى جانب هدا الوسائل الاستعراضية التي طورتها الحيوانات مثل الصوت وتضخيم الجسد الى غير دالك وهي تتبع سيكولوجية (لنرى من الاقوى من خلال نفخ العضلات ومن هدا نحدد النتيجة دون ان نتقاتل لانه ليس هنالك رابح فاحدنا سيموت والاخر سينتهي بجروح خطيرة تودي بحياتهما ) وهدا طبعا سبب فتح الافواه لدى فرس النهر والزقزقة لدى الطيور واستعراض العضلات والصراخ والضرب على الصدر الدي تقوم به الغوريلا الى غير دالك وحتى كبش ايضرب اقدامه عندما تقترب منه انه لا يريد ضربك لانه ان اراد لفعل دون ان يحدرك انه يضرب الارض وكانه يقول لك (ابتعد هدا تحدير لا اريد عراكا لدا ابتعد احسن قبل ان ندخل فيما لا يسر الانفس) وهي كما نرى كلها (اتفاقيات بين الصنف الواحد) ليصلو الى من سيفوز باقل الخسائر وهدا النمودج في الفكر الانساني هو ( لاتقتل) ووالالحاد لا علاقة له بالقتل او غيره والدليل كما قلنا السجون العربية المثخنة بالسفاحين والمجرمين
    بالله عليك هل تعتبر هذا ردا ام تشغيبا و اجابة السؤال بأسألة ؟
    حسب العقيدة الالحادية التي تجعل من الحياة مجرد تلك السنوات التي يتدافعها الانسان ثم يحال الى العدم ، اعطني الدليل المادي البحت الذي قد يمنعني من السرقة ، و خصوصا اذا ما كنت فقيرا بائسا ، انا اعيش ﻷعيش فكل عمل اقوم به سيدفن معي و ينعدم ، فالاجمل الانسب الاريح ان اغتني و استمتع بهذه السويعات المحدودة في حياتي .

    تقارن تلك الحيوانات المقهورة المفطورة المجبورة مع الانسان المخير !
    الانسان المخلوق الوحيد العاقل القادر على التحليل المنطقي .. وهذا موضوع اخر...

    السؤال:
    انا الان ملحد و اتتني فرصة لفعل ما قصصته في الاعلى .. و انا على يقين من عدم كشف مخططي للشرطة.. و الرجل وحيد لا احد له ليثأر لدمه...و الامر لن يعلمه إلا انا و ذلك العجوز المقبور الفاني..
    كيف سأرتعد ؟

    لن تجيب و إن اجبت فلن تجد رادعا ماديا.. و هذا وعد..
    الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Jun 2011
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,759
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    هذا المُلحد دجال جاهل ويصف الأنبياء بأنهم مدعو نبوة ودجالين

    ولنبدأ بإثبات الإتهام على الملحد

    -ان معيار الخطا والصواب كل هذا موجود بداخلك فانت فقط فقدت عقلك وذاتك واخلاقك ومصيرك عندما سلمتهم مجانا لمدعي النبوة والكاهن والدجالين


    وهذا دليل على ان الاخلاق منحة من السماء ياملحد وانها وحى .
    فالمعايير المادية لا يمكن أن تفسر لنا الأخلاق إنها معضلة كبرة أوقعت نفسك فيها بجهل أنت اذا وجدت مبلغ كبير من المال فى ظرف ملقى على الارض ولا احد يراك فان اعدته الى الشرطى ليبحث عن صاحبه فأنت بالمعايير المادية شخص ناقص ومخلوق غبى لأنه عوضا أن يكون عندك إضافة أصبح عندك نقص !! لكن ما الذى يجعلك تأخذ الظرف إلى صاحبه طبقا للمعيار المادى فهذا مستحيل .......!!!

    اذا فأنت شخص غبى ياملحد

    وهذا فخ للأغبياء وطعم للملاحدة أمثالك أوقعهم فيه علماء البناء الحضارى ليستخلصو منهم الحقيقة إستخلاصا ..







    -(الصواب والخطا)_لا تحتاج كتابا مقدسا ليقول لك ان لا ترمي نفسك من سفح جبل او لا تقتل اباك وتغتصب امك
    -ان معيار الخطا والصواب كل هذا موجود بداخلك فانت فقط فقدت عقلك وذاتك واخلاقك ومصيرك عندما سلمتهم مجانا لمدعي النبوة والكاهن والدجالين
    واظن انني اوفيت الشرح الى حد ما بنماذج وامثلة في كل ما تطرق له
    نحن لم نقل أن الصواب والخطأ يحتاج إلى كتاب مقدس فقط ياملحد .. فالله عز وجل قال أن النفس البشرية ليست قالبا أسود وسىء ولكنه أودع فيها الفطرة السوية ..

    ((وَنَفْسٍ وَمَا سَوَّاهَا*فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا*قَدْ أَفْلَحَ مَنْ زَكَّاهَا*وَقَدْ خَابَ مَنْ دَسَّاهَا))

    النبى صلى الله عليه وسلم لم يدعى أن النفس تخلو من الأخلاق ياملحد ولا تعلم الخطأ من الصواب فالنبى قال أن الأخلاق موجودة وأنه ما بعث إلا ليتمم مكارم الأخلاق " إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق"

    إنها الكوميديا الإنسانية أيها الدجال الملحد
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...D3%C7%E4%ED%C9

    -واخيرا فان المشكلة هي النظرة الاحادية النقدية الايمانية الهدامة التي لا تقدم اي جواب حتى فقط تحارب وتكابد العناء لتبقى اوهام الاسلاف وهي الجانب الذي تصورنا كحالة منفردة اذا راينا حولنا ببساطة في القردة او الدلافين وابن اوى وغيره سنجد مستوى عال من الذكاء وسنعرف حينها اننا مثلها ولسنا حالة منفردة من تخصيص الالهة فقط تفوقنا بتطور ادمغتنا الى حجمها الضخم ولذالك نحن على قمة الهرم الغذائي والسلطوي على هذا الكوكب
    الله عز وجل قال أنه منح المخلوقات الذكاء الكافى لتعيش أيها الملحد كالإنسان تماما وليس أنت ..

    : (وَمَا مِنْ دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُمْ مَا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِنْ شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ) [الأنعام: 38].


    القرود أمم أمثالنا...
    http://www.kaheel7.com/ar/index.php/...12-23-23-41-25
    الطيور تشبه البشر
    http://www.kaheel7.com/modules.php?n...rticle&sid=797
    الصراصير تشبه البشر
    http://www.kaheel7.com/modules.php?n...rticle&sid=932

    حتى الطيور لا تقبل الفاحشة!!
    http://www.kaheel7.com/modules.php?n...ticle&sid=1135
    الحيوانات تكذب مثل البشر!!
    http://www.kaheel7.com/modules.php?n...rticle&sid=920

    مَا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِنْ شَيْءٍ

    أخبرنا بشىء جديد أيها الملحد الدجال

    ولسنا حالة منفردة من تخصيص الالهة فقط تفوقنا بتطور ادمغتنا الى حجمها الضخم ولذالك نحن على قمة الهرم الغذائي والسلطوي على هذا الكوكب

    ان كنت تقصد التفضيل كما اعترفت أنت اننا متفوقين .. فالتفضيل ليس ماديا فقط أيها الملحد ..وكما اعترفت أيضا أننا فى قمة الهرم الغذائى والسلطوى على الكوكب فهذا يعنى أن كل المخلوقات تمثل سلسلة من الخدمات التى هيئت لتثبيت قمة الهرم ولخدمة الإنسان .. فالإنسان الكائن الوحيد الذى خلقت من أجله الكائنات واذا انقرض ستعود الارض الى الطبيعة المتوازنة بعكس باقى الكائنات اذا انقرضت سيحدث خلل فى التوازن وبالتالى تنتهى الحياة

    وهو ماوضحته جريدة التايمز اللندنية فى رسم بياني طريف للغاية ، وهو يدل على أن الكائنات خلقت من أجل البشر فقط وليس أن البشر مجرد كائن متطور


    تابع الموضوع كاملا مع المصادر مترجمة :
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...A%E1%E3%C7%C1)

    _فاذا اخذنا طفل (وقد حدث هذا في ايجاد اطفال كبرو في غابات) لا يجيدون الكلام ولا اي شيئ كانهم حيوانات يقتاتون مثلها لا طهي لا دين ولا اي شيئ لان الدماغ هو اجزاء لمعالجة المعلومات وهذه المعالجة تتم عن طريق ربط المنظور من تصورات وهذه الروبط هي (المفاهيم والافكار
    لأن أعلق على تشبيهك للدماغ بنسخة الويندوز .. ولكن بالنسبة للأطفال وحوادث الغابات فدع هذا لعلماء الأنثروبيولوجيا ولا تضع كلام على عواهنة بهذا التبجح والجهل




    Humans 'Predisposed' to Believe in Gods and the Afterlife
    http://www.sciencedaily.com/releases...0714103828.htm



    http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8510711/Belief-in-God-is-part-of-human-nature-Oxford-study.html


    الشعور بوجود الله تم غرسه في أدمغتنا Andrew Newberg- Hardwiring

    http://www.dailymail.co.uk/news/arti...chologist.html


    نشر موقع صحيفة التلغراف البريطانية نتائج بحث بتاريخ نوفمبر 2008 :

    الأطفال يولدون مؤمنين بالله

    Children are born believers in God, academic claims



    و يقول الباحثون بأن الأطفال الصغار لديهم ايمان حتى اذا لم يتم تلقيمهم ذلك عبر المدرسة او الأهل, و يضيف بأنه حتى اذا نشأو بمفردهم على جزيرة صحراوية فسيتوصلون للايمان بالله.
    "غالبية الأدلة العلمي في العقد الماضي أظهرت أن الكثير من الأشياء تدخل في البنية الطبيعية لعقول الأطفال مما ظننا مسبقا , من ضمنها القابلية لرؤية العالم الطبيعي على أنه ذو هدف ومصمم بواسطة كائن ذكي مسبب لذلك الهدف", كما قال لراديو BBC
    "اذا رمينا أطفالاً لوحدهم على جزيرة و تربوا بأنفسهم فسيؤمنون بالله" -كما يقول الباحث- في محاضرة سيتم القائها في معهد فاراداي في جامعة كامبردج يوم الثلاثاء, الدكتور باريت سيروي

    http://www.telegraph.co.uk/news/reli...ic-claims.html


    وأخيرا أنت لا ترقى أن تكون دجالا بهذا الغباء--فأنت تنقل من دجالين الملاحدة دون أن تفتش فى السطور فلا ترمينا بداءك وتنسل .. فحسن من تفكيرك وكلامك عن النبى صلى الله عليه وسلم حتى يستمر الحوار راقيا ولا يكون لك سبيل للتهرب بالقذف على الإسلام

    _شكرا لقرائتك هذا الموضوع
    لا بأس



    [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

    http://antishobhat.blogspot.com.eg/
    http://abohobelah.blogspot.com.eg/
    http://2defendislam.blogspot.com/

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    Mar 2013
    الدولة
    مغرب العقلاء و العاقلات
    المشاركات
    3,002
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي


    الرد على نقطتين أو ثلاث :

    _اولا من باب وضع نموذجكم المفترض قيد التحقيق والادلة ماهو جوابكم للموضوع اعلاه؟(لا شيئ) فقط نجد انكم لا تقدمون اي جواب سوى ما تسمونه (الروح؟) وعندما نسالكم عن دليل عليها تجيبون كما اجاب محمد هربا من التوضيح (من وحي ربي) هل هذا جواب حتى ؟انه لا يعبر سوى عن مفر الى توجه ميتافيزيقي لان هذا المجال هو الذي توفر للانسان القديم الذي خصبه فصار بحرا من الخرافات والادعاءات والتفسيرات الاسطورية الجد بسيطة والتي لا تليق سوى بفكر الانسان القديم الذي يحاول ان يجد اجابات سهلة تغنيه عن ارق السؤال والبحث لانه لا يريد شيئا يلهيه اكثر عن اسد او افعى تتربص جوانب بيته وهذا اضافة الى لقمة العيش الصعبة وهنا نجد الناتج الحتمي وهو (الدين) وبذالك فمسالة (الروح) وجب وضعها الى جانب (الاشباح_الجنيات_الشياطين_البساط الطائر الخ) من الخرافات القديمة لانها لا تمثل ولا توضع حتى رهن الاحتمال لانها بدرجة اولى مسالة (ايمان بالنسبة اليكم) والايمان هو مجرد تصديق بدون دليل يمكن بهذا المبدا وضع (بابانويل ) موضع كونه (حقيقة) لمجرد قولي (انا اؤمن به) وما يفرض بدون دليل ينسف بدون دليل

    هل تعتقد أنك بهذا الكلام البسيط قدمت تفسيرا للحياة بكل تعقيداتها ؟ كيف نشأت من التراب و الماء و كنت أنت أنت من أب و أم على هذه الهيئة التي أنت عليها لتمتن أخيرا بكل ما أوتيته من عقل تتباهى به لمن ؟ للصدف العمياء و العبث الفارغ ؟ أهذا منتهى تفكيرك النير ؟

    ثم إذا كان الله تعالى قد خلقك أيعجز عن خلق غيرك من الأشياء التي لا تراها بعينيك كهذه الروح التي تتحكم في جسدك ؟ فجسدك ليس ماديا مائة بالمائة و أتحداك أن تثبت لي ذلك علميا بحيث تعطيني تفسيرا
    موضوعيا لما تقوم به على كيفية بالغة التعقيد من عمليات التفكير و الإحساس و ما بينهما من ترابط ميتافيزيولوجي .. بحيث تثبت لي أنه لا فرق بينك و بين التراب أو الحجر الصم الذي ترمي به أو تجلس عليه و بين مطلق المعادن الأرضية التي خُلقت منها ؟
    سر الحياة لن تكتشفه أنت و لا الماديون مثلك و لو بعد مليون سنة من البحث في إطار مادي بحت. إنه أعظم من سر تشكل المادة نفسها إلى هذه الأجساد التي تراها تعمل على هذه الوظائف الحيوية و السلوكية !!
    من أجل ذلك لم يكن سبيل لأحد أن يعقل القدرات وراء وظيفة هذه الأجساد ماديا و معنويا : ما الذي يحركها و يعطيها القدرة على الإحساس غير هذا الكائن اللطيف الذي لا تراه الأجهزة و لا سبيل لها لان تراه لأنه خلق من الخلق الذي استأثر الله بعلمه .. و من أجل ذلك يقول سبحانه : قل الروح من أمر ربي و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا.
    و إن كنت تصر على ادعاء أن الجسد مجرد آلة معدنية تجري عليها فقط تفاعلات مادية محضة فأنت مطالب بتقديم تفسير لظواهر علم الباراسيكولوجيا المتعلقة بالإنسان و قدراته فوق الحسية و هو مجال لدراسات علمية لحدوث حالات إدراك عقلي أو تأثيرات ماورائية على الأجسام الفيزيائية.. و التي لا يمكن بأي حال أن تفسر تفسيرا ماديا بحتا، و قد أصبح هذا العلم معترفا به من قبل جامعات و معاهد في الولايات المتحدة و روسيا و غيرهما،

    علم الباراسيكولوجيا من منظور شرعي


    وبذالك فان ادعااتكم ماهي (الا لملئ الفجوات المعرفية ) ولكما علمنا شيئا تراجعتم القهقري الى الوراء فبعد ان كان بعل حداد ذو سهم البرق يمشي على سحاب وصوته رعدا اويماثله الله الذي ينزل المطر والبرق خوفا؟علمنا بان المطر هو نتيجة تفاعلات طبيعية ناتجة عن دورة المياه وان البرق ماهو الا ناتج تصادم شحنات السحب الكهربائية وان الرعد ماهو الا بسبب تمدد الهواء بسبب الطاقة العالية للبرق مثل اصوات القنابل (وبذالك فهذا الموضوع اصلا ماهو الا لحشو الفراغات المعرفية بادعاءات ايمانية لا دليل عليها سوى اعتقاد شخصي دوغمائي لا غير

    الله ليس مادة أيها الأخرق لتشبهه ببعل حداد و المفترضات السخيفة التي لا أصل لها و لا أساس من عقل أو علم .. أنت لا ترى أن سوق المطر إلى أرض ميتة ليحييها من آيات الله و من أعظم الدلائل على رحمته التي وسعت كل شيء .. فقط تأتي بمثال سخيف لتضاهي به قضية كبرى و هي قضية الوجود و الحياة و تركيباتها المعقدة على هذه الأرض بما في ذلك تسخير الرياح و المطر البحار و الأنهار و الآبار لصالح البشر و الكائنات الحية على ظهر الأرض. أنت لن ترى ذلك بعقلك المادي القاصر الذي لا يرى أبعد من شهوة الحيوان الحاضر.

    و لو تدبرت لعرفت تصاريف الإله فيك أولا و كيف أنك كنت من قبل ماء مهينا ثم تسلسل به الخلق إلى أن أصبحت إنسانا سويا .. فمن لا شيء أصبحت شيئا متباهيا بفكرك و حواسك و جوارحك ... فسبحان الله الذي أعمى بصرك عن آيات نفسك و آيات الآفاق.

    علميا ليس هناك تفسير لكل شيء .. العلم يصف الظواهر و لا يعللها لأن العلل مرتبطة بشيء خارج عن الموجودات الحسية .. هي مرتبطة فقط بإدراك الإنسان و المسؤوليات المنوطة به على هذه الأرض باعتباره كائنا محاسبا و مسؤولا على أفعاله من قبل الرب الذي خلقه و مصيره إليه.

    و على هذا لا يحق لك أن تعارض بين التفسيرات المادية لما يجري في الكون و بين الآيات التي تذكرك بقدرك كإنسان خاضع لملكوت الله في الكون ليس لك من الأمر شيء.

    و مع ذلك فكما قلنا لقد جعل الله آيات كثيرة في المطر و الرياح التي سخرها و في الحياة التي تعتمد على كل جزء تدبيري من جزئيات هذا الكون حتى أدنى حشرة لا يمكنك أن تلغي دورها من هذا التصريف و التركيب البديع على هذه الأرض.

    و بالعودة إلى البرق و الرعد فهناك آيات قرآنية تحدثك بالفعل عن أسرار المطر و كيف يتأتى ماءه من خلال السحاب بمعجزة إلهية و بقدر إلهي معلوم لولاه لنزل بشكل ساحق للحياة :

    الإعجاز القرآني في وصف السحاب الركامي


    -وهنا اريد اشارة عمومية وهي اننا نعلم اغلب اليات الدماغ ومراكز الشم واللمس والالم والى غير ذالك ونعلم ان التفكير ماهو الا عمل للدماغ وبالخصوص في فصه الامامي وهو نتاج اجزاء الاخيرمن ذاكرة الى غير ذالك مثل الحواسب وما نجهله هو (كيف تطور هذا الدماغ ووصل الى هاته المرونة التي بها تفوقنا على القردة والدلافين وغيرها) وهذا ليس بضعف طبعا لانه تطور والدليل اننا هنا لنا المقدرة على نقاش ذالك ولا يتبقى لاي كان سوى (الفجوات) وهو يكفي العقل الخامل ومحفز للعقل المبدع وهو الذي يدفعنا للاكتشاف المزيد وهذا هو العلم ومنهجه وليس وضع رجل على رجل وكتابة موضوع فج بحل سحري يسمى (الروح)وانتهت القضية؟؟
    أنت تنسب كل شيء لمكتشف العلم و كل هذه الأشياء و التفصيلات العلمية في الإنسان و غيره و التي توصل إليها العلماء بعد لأي و مشقة في قرون متأخرة جدا من تاريخ الحضارة و أتت تماما على الداروينية البدائية ثم تدعي أنك لست خاملا ؟؟

    سلام من بلد الأمازيغ العتيد الذي لا يقبل بلادة الإلحاد و لا خرافة الصدفة العمياء بديلا عن العلم النزيه.


  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Jun 2013
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    112
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    ما هذا الدرن سيد أمازيغي؟ ما هذا التهريج و الإستخفاف بالعقول؟ وصلت بكم الوقاحة أن تقول مثانة ديناصور ساهمت في تكويننا؟ الحمد لله الذي كرمنا و جعلنا شرفاء و أعزاء و وهب لنا العقل لنمتاز عن البهائم و نرتقي بأنفسنا.
    نظرتك للكمبيوتر خاطئة. الكمبيوتر نحن الذي نصنعه و نبرمجه و ليس هو الذي صنع نفسه بنفسه أو تجمعت الرام و الشيبسات و الهارد ديسك و كونت ... بالصدفة كمبيوتر. كل شيء مبرمج من أصغر جزء إلى أكبره و جميع المكونات تعمل بتناسق و نظام بينها. نحن نقوم ببرمجته و وضع نظام يتبعه و بعدها نكلفه بمهام و أوامر يقوم بها كالحساب مثلا. و البروسيسور الذي هو عقل الكمبيوتر، هو أيضا مصنوع و مبرمج و يمشي بطريقة محددة و عقل الإنسان أقوى ملايين المرات من عقل الكمبيوتر. الكمبيوتر آلة غبية لولا تدخل الإنسان. أتذكر أننا قمنا بتطبيق في برنامج delphi و قام أستاذنا بوضع فخ في ال algorithme الذي كنا ننجزه فلم يدركه البروسيسور و أعطى النتيجة خاطئة. الكمبيوتر يمشي بأوامر. مثلا عند التشغيل نحن نضغط على الزر فقط لكن داخل الكمبيوتر تجري العديد من الأشياء ( يطلع البوت، يفحص الرام إن كانت مثبتة جيدا، يفحص مكان نظام التشغيل.....) و كل هذا الأشياء في ثواني فقط. و لكن الإنسان هو الذي برمج له هذه الخطوات في التشغيل و لا تسفسط لأن الكمبيوتر مجال إختصاصي. ببساطة الكمبيوتر أو الروبوت أو أي تكنولوجيا أخرى لا تساوي شيئا بدون الإنسان. إذا عقل الكمبيوتر ( البروسيسور) من المستحيل أن ينشأ ذاتيا و صدفة بل الأمر يحتاج لعلم و برمجة و نظام. فما بالك بعقل الإنسان إذا.
    اللهم احفظنا في عقولنا و أنفسنا

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    وبذالك فان ادعااتكم ماهي (الا لملئ الفجوات المعرفية ) ولكما علمنا شيئا تراجعتم القهقري الى الوراء فبعد ان كان بعل حداد ذو سهم البرق يمشي على سحاب وصوته رعدا اويماثله الله الذي ينزل المطر والبرق خوفا؟علمنا بان المطر هو نتيجة تفاعلات طبيعية ناتجة عن دورة المياه وان البرق ماهو الا ناتج تصادم شحنات السحب الكهربائية وان الرعد ماهو الا بسبب تمدد الهواء بسبب الطاقة العالية للبرق مثل اصوات القنابل (وبذالك فهذا الموضوع اصلا ماهو الا لحشو الفراغات المعرفية بادعاءات ايمانية لا دليل عليها سوى اعتقاد شخصي دوغمائي لا غير) ويمكنني من هذا المبدا ان اضع مفهوم (التناسخ) كجواب لموضوعكم اعلاه ولن يستطيع اي احد ان يثبث العكس وان اعترضتم انقلب الاعتراض
    تعرف علي فجواتكم المعرفيه رمتني بدائها و أنسلت
    آلهة الفجوات المعرفية الجديدة




    -العقل والدماغ

    -عندما نتكلم عن مفهوم الدماغ اولا فهو بلا جدال مادة كالكبد والقلب الخ مثل كل شيئ موجود في لكون فنحن الطبيعة منها واليها ننتهي فانت لست انت في العام السابق فخلاياك تجددت عن طريق الاغذية التي تتناولها اذن انت الان قد يكون جزءا من جسدك يدخل في تركيبه ذرة لمثانة ديناصور قبل ملايين السنين تحولت الى مكون اخر دمج في غذائك وعاد الى جسدك؟هل تبدو هذه المعلومة غريبة ؟لكنها لحقيقة ؟ وهذا طبعا ينطبق داخل مبدا (انحفاظ المادة والطاقة) فالمادة (اي انت وكل شيئ) تتغير من حالة الى اخرى ونحن مكونون بدرجة اولى من حمضنا النووي الذي هو عبارة عن ناتج تفاعل الاندماج النووي (كربون هيدروجين الخ) اي اننا غبار شمسي

    ومن هذا فالدماغ مادة يتاثر بالمادة ولك ادوية الاكتئاب واضرار الاورام الدماغية التي تسبب تغيرا في السلوك والمزاج وقدرة على الاستيعاب واذا تضرر الدماغ تضررت هويتنا ولو كان هنالك شيئ (انتهينا منه)يسمى (روحا) فاذا اضررنا الجسد لا يتغير شيئ من هوية الانسان لان اصل الماهية هنا (لا ملموس) وللاملموس لا يمسه ملموس ولنا الزهايمرمن عديد امثلة بالاضافة طبعا الى التشوهات او الاضرار الدماغية التي تنتج لنا للاسف اشخاص ذوي الاحتياجات الخاصة (عقليا)(وهذا طبعا التصميم الالهي العبقري) فالدماغ هنا هو مادة تتفاعل بشكل معقد عن طريق تبادل اشارات كهربائية بين العصبونات مثل الاندماج النووي بين الهيدروجين الذي يعطينا (الهيليوم) ولو تتبعنا هذا السلم حتى نصل الى (الحديد) ومن هذا صخور كونت تريليونات الكواكب ومن هنا نرى ان التفاعل هنا في موضوعنا مفهوم (الكيمياء) يعطينا نماذج معقدة وجميلة مثل ما اعطى الهيدروجين ذو البروتون الواحد جبل ايفرست والالماس والذهب فهي مسيرة طويلة من التفاعلات بين المادة استغرقت زمنا طويلا في (التطور) لتنتج لنا في الاخير ترليونات الكواكب والشموس ومجرات تسلب الالباب وكل هذا نعلم كيف حدث بدون اي تدخل لاي قوة خارقة ؟ومن هذا المنوال والمثال نضع الناتج هنا اي الدماغ مادي

    -العقل

    -العقل هو تفاعلات تجري بين اطراف الدماغ المادي وكل شعور واحساسات الانسان وسلوكه الخ ناتج عن تفاعل اجزاء الدماغ مع بعضها وهذا يولد لنا صورة (الادراك)

    -الامر هنا ابسطه في نموذج الكمبيوتر فاجزائه من ذاكرة وقرص صلب وشاشة التى يظهر لك وكان الكمبيوتر عقل؟ فهاهو يشغل الملتميديا والبرامج وينسخ ويلصق ويكتب حروفي هاته فقط انا اضغط بازرار بلاستيكية لا غير ؟اهل هذا يتم (بروح)؟
    ولنا في الربوتات كذالك حيث تتحدث معك وتستقبلك وتنظف وتلعب كرة القدم حتى وكل هذا ناتج تفاعلات كهربائية بين اجزاء الحاسوب واذا فهل نقول (ان للحاسوب روح)؟ ونفس الامر نرى في الاميبيا والجراثيم وغيرها الائحة طويلة تتحرك وتتبع وتتكاثر وهي بلا وعي او عقل ؟ وتتطفر لتصير مقاومة لبعض الادوية وتتطور من مستوى الى مستوى في سباق تسلح مع الانسان الذي يحاربها وكل هذا وهي مثل الروبوت انها هكذا لان هذه درجة ما وصلت اليه ونحن مثلها وهذا ما وصلنا اليه فقط نحن تطور لنا ادمغة مثل باقي الكائنات وتفوقنا بكون ادمغتنا اكبر حجما لانه ليس لدينا مخالب او سرعة عالية لا نملك سوى ادمغتنا الضخمة وهي راس مال الكائن البشري وفي المستقبل على هذا المنوال ستكون هنالك ربوتات بحواسيب بالغة التطور يجعل لديها ما يسمى (الوعي) وافلام الخيال العلمي ليست بعيدة عن الحقيقة
    نفس الامر للدماغ فهو اجزاء تتفاعل فيما بينها لتنتج سلوكا وما يليهل من التفاعلات والدماغ بهذا مهيئ لمعالجة المعلومات وهنا نصل الى الناتج البشري وهي (الثقافة)
    _فاذا اخذنا طفل (وقد حدث هذا في ايجاد اطفال كبرو في غابات) لا يجيدون الكلام ولا اي شيئ كانهم حيوانات يقتاتون مثلها لا طهي لا دين ولا اي شيئ لان الدماغ هو اجزاء لمعالجة المعلومات وهذه المعالجة تتم عن طريق ربط المنظور من تصورات وهذه الروبط هي (المفاهيم والافكار) وهي تورث لتصير كنسخة (ويندوز) للحاسوب تثبث عليه فالحاسوب اجزاء معدة للتفاعل والتعامل بالاشارات الكهربائية بين الدارات (العصبونات) ومن خلال هذا النموذج تنبى التصورات وتختلف هذه التصورات لاختلاف بيئة الانسان نفسه فعقل الانسان دماغه يربط بين المحيط وبذالك يكون فهما يساعده على البقاء من خبرات الاذى واضراره لذالك (نتعلم ان النار ضارة منذ طفولتنا بالرغم من اننا لم نجرب ونحرق انفسنا)وربط النار بالالم العصبي يضع صورة النار في الذاكرة بربطها بمفهوم الالم(الضرر يقتل وتجنبه لاجل البقاء) وهذا يحفظ في المخ هذه الرابطة كمعادلة
    اذا نظرنا الوعي الذي في الانسان هل هو عمليات بيوكميائيه ؟؟؟ ام شحنة كهربائيه ؟؟؟ او مادة صرف ؟؟؟ فأنت امام تناقض صارخ فعقلك او وعيك ليس تباعاً لقوانين العقل و المنطق و الفلسفه و العلم الذي تدعيه بل تبعاً لقوانين بيوكميكس او شفرات كهربائيا فيزيائية في نشاط الدماغ العليا فكيف بنيت الحادك عليهم تفضل مستعينا بالفزياء و الكمياء فقط لا غير ................

    ؟؟؟؟ فببساطه شديده لما لا تتكلم معنا بالمعدلات الكميائيه و الفزيائيه بدل هذا الهراء !!!! الذي كتبته طب انت بتتكلم علي ان العقل له دور نعم له دور لكن ليس اكثر من دور تنظيمي فطبيعي اذا اختل التنظيم سيختل معه اي شئ لكنكم بمنتهي الجهل و السفسطه قصرت التفكير فقط في المادة عشوائيه لا موجه له و سنضع لك السؤال بصيغة اخري لعلك تفهم


    هل قوانين المنطق مكتشفه في الطبيعه ام من نتاج العقل؟ اذا كانت من نتاج العقل و ليس لها اسس تصميم موجه فلماذا ينتج العقل قوانين منطقيه لتصحيح نفسه؟؟ لماذا يعتبر ان هناك خطأ في كون عبثي !!!
    بل اني سأطعن لك في طريقة استدلالك !!! ماذا عن هذه الطفلة تعيش بنصف دماغ و تعيش ولا كأن هناك اي شئ ينقصها


    لا تكاد تلاحظ عليها اي فروق عن البشر العاديين
    في الرابط التالي
    طفلة بنصف دماغ


    انت تسخر من الروح
    ما رايك ان خلايا المخ و خلايا جسمك بالكامل نفسها تتجدد مع الوقت حتي الخلايا العصبيه التي كان يظن الي وقت قريب انها الشئ الذي لا يتغير مطلقا ثبت عكس ذلك


    http://arabicedition.nature.com/research/nature12266

    http://medicalxpress.com/news/2013-1...ion-brain.html

    خلايا بتموت و خليا بتتجدد و لازال نفس الشخص دون ان يتحول الي بوكيمون جديد

    و هنا نضع معضلة جديدة للملاحدة الدياكرونيكيه (الهويه الشخصيه)



    http://www.andrewmbailey.com/ap/Against_Materialism.pdf

    بل اني سأزيد الكره علي رأسك السفسطائي الكميائي ذو الشفرات الفزيائيه
    و سأسئل
    كيف أوهمتك و خدعتك بلايين الخلايا انك شخص واحد؟ولماذا
    وهنا مبدا ونتيجة كمثال بسيط في الاديان التي تسبب في مزيد من الحقد والكراهية والاقتتال التي في غنى البشرية عنها وتكفينا المشاكل الموجود فلكي نعيش ونتقدم علينا ان نقوي عقولنا بالقراءة والثقافة ونقارن روابط الاخرين(استنتاجاتهم=افكارهم) وافكارنا الذي ورثناها عن الاسلاف ونرى هذه الروابط(الافكار) المختلفة في المحيط تنفذ عن طريق افعال وسلوك (عقائد وانظمة) والافكار التي تولد مجتمعا افضل لاجل الانسان هي السليمة والافتراضات التي تفسر لاثباثها تخضع للدليل وما بني على صحة النتيجة والدليل هو الذي يبقى لانه في صالح البشرية لتبقى زمنا اطول على هذا الكوكب لذالك الامم التي طورت فكرها وبلغت رشدها وتخلت عن طفولتها في تعلقها بابيها وتبجيله فهي التي اعتلت سلم الحضارة لان الانسان المسؤول لم يعد يحتاج الى كنف ابيه اما الامم الذي لا زالت تعيش طفولتها بين احضان الاوهام فتمزقها الطائفية الساذجة لاجل اشخاص ماتو قبل الوف السنين وهذا والامية والتخلف
    مثال علي التقدم المعرفي الثقافي حتي لدكاترة الجامعات الملاحده
    What can Atheism do to human

    عندك موضوع انتقي منه ما تريد علي الرقي الثقافي للملاحده البغبغانات !!!!!!
    فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه


    بالمناسبة الطائفيه
    http://antishobhat.blogspot.com/2012...post_6768.html
    التعديل الأخير تم 04-01-2014 الساعة 06:34 AM

  15. #15

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رشيد الجزائري مشاهدة المشاركة
    ما هذا الدرن سيد أمازيغي؟ ما هذا التهريج و الإستخفاف بالعقول؟ وصلت بكم الوقاحة أن تقول مثانة ديناصور ساهمت في تكويننا؟ الحمد لله الذي كرمنا و جعلنا شرفاء و أعزاء و وهب لنا العقل لنمتاز عن البهائم و نرتقي بأنفسنا.
    نظرتك للكمبيوتر خاطئة. الكمبيوتر نحن الذي نصنعه و نبرمجه و ليس هو الذي صنع نفسه بنفسه أو تجمعت الرام و الشيبسات و الهارد ديسك و كونت ... بالصدفة كمبيوتر. كل شيء مبرمج من أصغر جزء إلى أكبره و جميع المكونات تعمل بتناسق و نظام بينها. نحن نقوم ببرمجته و وضع نظام يتبعه و بعدها نكلفه بمهام و أوامر يقوم بها كالحساب مثلا. و البروسيسور الذي هو عقل الكمبيوتر، هو أيضا مصنوع و مبرمج و يمشي بطريقة محددة و عقل الإنسان أقوى ملايين المرات من عقل الكمبيوتر. الكمبيوتر آلة غبية لولا تدخل الإنسان. أتذكر أننا قمنا بتطبيق في برنامج delphi و قام أستاذنا بوضع فخ في ال algorithme الذي كنا ننجزه فلم يدركه البروسيسور و أعطى النتيجة خاطئة. الكمبيوتر يمشي بأوامر. مثلا عند التشغيل نحن نضغط على الزر فقط لكن داخل الكمبيوتر تجري العديد من الأشياء ( يطلع البوت، يفحص الرام إن كانت مثبتة جيدا، يفحص مكان نظام التشغيل.....) و كل هذا الأشياء في ثواني فقط. و لكن الإنسان هو الذي برمج له هذه الخطوات في التشغيل و لا تسفسط لأن الكمبيوتر مجال إختصاصي. ببساطة الكمبيوتر أو الروبوت أو أي تكنولوجيا أخرى لا تساوي شيئا بدون الإنسان. إذا عقل الكمبيوتر ( البروسيسور) من المستحيل أن ينشأ ذاتيا و صدفة بل الأمر يحتاج لعلم و برمجة و نظام. فما بالك بعقل الإنسان إذا.
    اللهم احفظنا في عقولنا و أنفسنا
    يا لها من اضافة قيمة اخي رشيد... بارك الله فيك و زادك علما..
    الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم

صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. المادة أو الله.. المادة في ضوء الفيزياء 2
    بواسطة ontology في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-30-2010, 12:47 AM
  2. المادة أو الله.. المادة في ضوء الفيزياء
    بواسطة ontology في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-26-2010, 12:11 AM
  3. الله قضية خاضعة للعقل و أحكامه ؟؟؟؟؟؟
    بواسطة BrainStorm في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 12-10-2009, 09:16 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء