صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 16 إلى 24 من 24

الموضوع: كون متعدد للهرب من خلق الكون واظهار عجز الكم عن اخراج الكون من العدم

  1. #16

    افتراضي

    شكرا ابو يحيى

    وشكرا محمد الباحث

    وفقكم الله
    انا بحثت عن الحق فكنت متخبطا بين هذا وذاك فما وجدت ملة اقرب للعقل وانقى للروح من اهل السنة والجماعة (السلف الصالح) فهم الوسطيون الذين يعطون كل ذي حق حقه
    فاعطوا الله العبادة وحده بلا شريك ولم يبتدعوا واتبعوا السنة بحذافيرها
    ولم ارى ملة ولا مذهب يقدس الذات الالهية مثل مذهب السلفية
    فالحمدلله رب العالمين وحده

  2. #17

    افتراضي

    الأخ Hight Level نرجو إذا تحدثت في أي موضوع أن لا تتحدث بالقطارة إذا سمحت

    لم افهم فعلا مذا كنت تقصد بالتحدث بالقطاره...
    لمذا لم تستطيعو ان تفهمو كلامي
    هل فعلا انني شفرت مذا كنت اقصد في كلامي..مممممم ربما لانني كتبت الرد وانا اشعر به .... اي كان هناك شعور خاص وقتها ... ربما .
    حسنا
    كان اعتراضي على اننا نستمر (بمنطقه ) الكون وهو الكون الماده اي ما يحتويه من كواكب ومجرات و.. وهو امر صعب فعلا ... على الرغم اننا نستطيع (منطقه) سبب الكون كطاقه في عندما اشرت الى طاقه الفراغ والوزوزه والارتفاع في الطاقه فطبيعه الكون هو طاقه فعلا .. فلمذا نتوجه دائما للكون كمجرات وككواكب كماده
    في الحقيقه ذاك اسهل ربما ان كنت تفرق بين الطاقه والماده لكنت فهمت مذا كنت اقصد ...
    وهذا اسهل بالطبع وهي اصلا حقيقه في الكون بالطبع ..واستعملت عقلي بذالك لماذا لا ترتقي حجتنا لنموذج جديد .... بحجه اجدد

  3. #18

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( محمد الباحث ) مشاهدة المشاركة
    ايه علاقة ده اصلا بالمقال
    ايه دخل طاقة الفراغ بفكرة المقال الذي اسوقه في المقال بيان مدي إحراج البيج بانج الي الملاحدة و لماذا يستميلون الي فكرة تعدد الاكوان رغم انها غير مثبته بالتجربه
    و لماذا اقحمت اصلا طاقة الفراغ في الكلام
    مع احترامي لك !!! انت بتغرد خارج السرب
    اتعلم تكتب نقاط اعتراضك او فهمك قبل ان تعترض علي شئ انت مش فهمه اصلا ؟؟!!!!
    مش اعتراض من اجل الاعتراض و خلاص !!!
    كما تريد يا اخي

  4. #19
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    الأخ Hight Level نرجو إذا تحدثت في أي موضوع أن لا تتحدث بالقطارة إذا سمحت

    لم افهم فعلا مذا كنت تقصد بالتحدث بالقطاره...
    لمذا لم تستطيعو ان تفهمو كلامي
    هل فعلا انني شفرت مذا كنت اقصد في كلامي..مممممم ربما لانني كتبت الرد وانا اشعر به .... اي كان هناك شعور خاص وقتها ... ربما .
    حسنا
    كان اعتراضي على اننا نستمر (بمنطقه ) الكون وهو الكون الماده اي ما يحتويه من كواكب ومجرات و.. وهو امر صعب فعلا ... على الرغم اننا نستطيع (منطقه) سبب الكون كطاقه في عندما اشرت الى طاقه الفراغ والوزوزه والارتفاع في الطاقه فطبيعه الكون هو طاقه فعلا .. فلمذا نتوجه دائما للكون كمجرات وككواكب كماده
    في الحقيقه ذاك اسهل ربما ان كنت تفرق بين الطاقه والماده لكنت فهمت مذا كنت اقصد ...
    وهذا اسهل بالطبع وهي اصلا حقيقه في الكون بالطبع ..واستعملت عقلي بذالك لماذا لا ترتقي حجتنا لنموذج جديد .... بحجه اجدد
    ارجو من الاشراف يأما يترجم هذة الطلاسم او يمنع هذا العبث و الشفرات الغير المفهومه!!!
    انا حتي اعطيتك رابط تقرأة عشان لو مش فاهم القصه تفهمها لكن لا انت فاهم المحتوي ولا انت فاهم حتي المعني الكلام المطروح !!!
    ليس الفراغ الذي نقصده نحن / اي ليس العدم !
    بل هو فراغ كمومي .. مملوء بالطاقة ، و كلمة فارغ فيزيائيا يختلف كليا عن العدم المحض الذي نقصد به( اللاشيئ) ، فحينما يذكر اهل الفيزياء كلمة فراغ فهم يقصدون المكان الخالي من الجسيمات المادية الذرية الثقيلة .. و الفراغ الفيزياءي ليس عدما ابدا ابدا بل فيها نوع اخر من الموجودات و هي الطاقة التي من الممكن كموميا ان تتحول الى ذرات و جزيئات حقيقية و مادية و هذا خاصية وضعها الله تعالى في مخلوقاته بعد خلق المادة و ايجادها من العدم المحض..
    فحذاري من الانخداع بالمصطلحات الملعوبة و المسيسة علميا
    صحيح اخي


    http://www.youtube.com/watch?v=IeY7K7suiLg
    التعديل الأخير تم 06-01-2014 الساعة 05:16 PM

  5. #20

    افتراضي

    ارجو من الاشراف يأما يترجم هذة الطلاسم او يمنع هذا العبث و الشفرات الغير المفهومه!!!
    انا حتي اعطيك رابط تقرأة عشان لو مش فاهم القصه تفهمها لكن لا انت فاهم المحتوي ولا انت فاهم حتي المعني الكلام المطروح !!!

    ههه

  6. #21
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي


    فديو طريف عن الوزوزه اللاشئيه بمناسبة الاخ الطريف بتاع الوزوزه ده
    نظرية الوزوزه

    https://www.youtube.com/watch?v=jEL1RxfvYyk
    التعديل الأخير تم 06-05-2014 الساعة 12:55 AM

  7. #22
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي


    الرياضي الكبير بجامعة كلومبيا Peter Woit وهو بالمناسبة ليس خلقي
    ينوه علي ان نتائج تليسكوب الفضاء بلانك لازلت تخذل من يعتمد علي نظريات الاكوان المتعدده التي نتجت من فقاعات كونية او يعتمد علي نظرية الاوتار في مقالة جديدة له
    و يستدل بورقات علميه عدة في مقالة علي موقعه
    http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=7526
    http://www.uncommondescent.com/intel...tiverse-claims

  8. #23
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    #الملحد_يؤمن_بالغيبيات

    صديقي الملحد

    انت تتهم المسلمين بالايمان بالغيبيات
    طيب هل انت انسان عملي لا تؤمن بالغيبيات ؟

    #سنرى

    من اكبر النظريات العلمية التي اعتمدها الملحدين في العالم اجمع
    هي نظرية الاكوان المتعددة Multiverses
    اولا هذه النظرية لا تجدها الا في الاوساط الالحادية و ليست معتمدة في الهيئات العلمية الرسمية الحيادية

    وكالة Nasa تصنف الاكوان المتعددة كفرضية hypotheses وليست حتى نظرية

    وكالة ناسا الفضائية تقول

    《The human #eye might represent the possibility that realizations of some multiverse hypotheses might only exist in the #human #mind》
    《ان العين البشرية تحكم على امكانية تحقق بعض فرضيات الاكوان المتعددة انها لا يمكن ان توجد الا في العقل البشري 》

    #ايضا لعلمك فرضية الاكوان المتعددة غير قابلة للتجربة اصلا

    《One criticism of multiverse hypotheses is that they are frequently difficult to test》
    《من الانتقادت الموجهة لفرضيات الاكوان المتعددة هي كونها عادة صعبة الاخضاع للتجربة 》
    قد تقول لي يا ملحد انها ممكن تثبت في المستقبل
    ساقول لك انك مخطا لانها فرضية تفقد اهم عامل و هي انها غير قابلة للتفنيد لذلك فهي ليست حتى علما

    اسمع NASA ما تقول

    《Some multiverse hypotheses may therefore be great fun to think about but not practically falsifiable and therefore have no predictive #scientific #value》
    《بعض فرضيات الاكوان المتعددة قد تكون متعة كبيرة بالتفكير بها لكن تطبيقيا فهي غير قابلة للتفنيد لذلك فهي بلا قيمة علمية مستقبلية 》

    #الدليل


    Multiverses: Do Other Universes Exist?
    Illustration Credit & Copyright: Clifford Pickover

    Explanation: Do nearly exact copies of you exist in other universes? #If one or more of the multiverse hypotheses is correct, then quite possibly they do. In the above computer-enhanced illustration, independent universes are shown as independent circles or spheres. Spheres may be causally disconnected from all other spheres, meaning no communications can pass between them. Some spheres may contain different realizations of our universe, while others may have different physical laws. An entire set of parallel universes is called a multiverse. #The human #eye might represent the possibility that realizations of some multiverse hypotheses might only exist in the #human #mind. One criticism of multiverse hypotheses is that they are frequently difficult to test. Some multiverse hypotheses may therefore be great fun to think about but not practically falsifiable and therefore have no predictive scientific value.

    http://apod.nasa.gov/apod/ap101114.html

    وقد نزل نقد لاذع مؤخرا من شهور فقط في مجلة NATURE العلمية
    للنظريات التي يعتمدها الملاحدة مثلا
    String theory نظرية الاوتار
    Many multiverses نظرية الاكوان المتعددة
    المقال بعنوان :
    Scientific method: Defend the integrity of physics

    مثال على النظريات
    String theory نظرية الاوتار
    Many multiverses نظرية الاكوان المتعددة

    والتي لم تحترم المنهج العلمي السليم حيث انها لم تخضع للتجربة
    واصلا لتكون نظرية ما #علمية يجب ان تكون قابلة للتفنيد falsifiable ان لا فلا تسمى نظرية علمية اصلا
    a theory must be falsifiable to be scientific.



    Scientific method: Defend the integrity of physics

    This #year, debates in physics circles took a #worrying turn. Faced with #difficulties in applying #fundamental #theories to the #observed #Universe, some researchers called for a change in how #theoretical #physics is done. They began to argue — explicitly — that if a theory is sufficiently elegant and explanatory, it need not be #tested #experimentally, breaking with centuries of philosophical tradition of defining scientific knowledge as empirical. We disagree. As the philosopher of science Karl Popper argued: a theory must be falsifiable to be scientific.

    http://www.nature.com/news/scientifi...hysics-1.16535
    التعديل الأخير تم 06-08-2015 الساعة 04:15 PM

  9. افتراضي

    " وقال جوث ان نظرية الاكوان المتعددة سوف تخرجنا من حرج المبدأ الانساني أو مايسمى بالانجليزية Anthropic principleِ والذي يفترض ان الانسان هو موجود في الكون لمشاهدة مايحدث ان ان الكون مصمم والانسان مميز وهناك غاية من الوجود" .. هذا يوضح ماحاولت ايصاله في موضوع اخر وهو تحول هدف العلم من اكتشاف اللامعلوم الى محاربة الدين
    " وَكَأَيِّن مِّن آيَةٍ فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَمُرُّونَ عَلَيْهَا وَهُمْ عَنْهَا مُعْرِضُونَ "

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. كيف نشأ الكون؟
    بواسطة hasanmajdy في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 03-08-2014, 03:22 AM
  2. لو كان الكون وليد الصدفة، فمن الذي يضبط الكون
    بواسطة زيد الجزائري الجزائر في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 01-11-2014, 06:45 PM
  3. سؤال: ألم يخلق الله الكون من العدم
    بواسطة elmolhed في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 73
    آخر مشاركة: 12-17-2012, 06:34 PM
  4. المادة لا تفنى ولا تستحدث من العدم. الكون مادة. إذن الكون أزلي!
    بواسطة niels bohr في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 48
    آخر مشاركة: 07-13-2011, 11:18 AM
  5. سؤال: كيف يرد الملاحدة على هذا السؤال ؟من أنشا ذرات الكون من العدم
    بواسطة إسحاق في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 03-15-2011, 11:54 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء