النتائج 1 إلى 7 من 7

الموضوع: هل الأديان الأخرى يوجد بها إعجاز علمي ؟

  1. Question هل الأديان الأخرى يوجد بها إعجاز علمي ؟

    إن هنالك بعض المقاطع التي تتحدث عن الإعجاز العلمي في الهندوسية هل هذا صحيح ؟ وإن وجد الإعجاز ما تفسير ذلك

  2. افتراضي

    لمزيد من المعلومات تفضل هذا الرابط.. http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%DA%E1%E3%ED

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Oct 2011
    المشاركات
    1,527
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    2

    افتراضي

    قد اطلعت على كتب الهندوس المقدسة ولا زلت أتوفر على نسخ منها، ولم يسبق لي أن وقفت على إعجاز علمي عندهم، واطلعت على فيديو لأحد الملاحدة وبحثت عن معظم النصوص التي يدعيها فلم أجد شيئا مما نقله، وقد لاحظت الآتي :

    أولا : هناك نصوص مكذوبة على الريج فيدا، يلاحظها كل من قرأها لأنه عبارة عن نص أدبي يثني على آلهة الهندوس ويمجدهم ولا علاقة له بأسلوب عدد من الجمل المرفوقة عند الملاحدة ...

    ثانيا : لماذا هؤلاء الملاحدة لا يحيلوننا على النص بدقة دون إحالات عامة ؟ فالريج فيدا لوحده به عشرة كتب كل كتاب فيه ما لا يقل عن خمسين فصلا تقريبا، كل فصل يتضمن نصوصا عديدة !!

    ثالثا : لم هذه الإعجازات الهندوسية مشتهرة عند الغرب فقط ؟ فالعالم مليء بالرهبان الهندوس ولم يقم أحدهم بتأليف شيء من هذا !!!

    رابعا : لم لم يتم ذكر نصوص صريحة تخالف العلم ومن الذاكرة أحدثك، منها وجود أبقار بكل الألوان، وأن ماء المطر مليء بالدهون وغيرها ؟

    خامسا : إن كان الملاحدة يعترفون بإعجاز علمي عند الهندوس فلماذا لا يعتنقون الهندوسية ؟ فغرضهم فقط بثّ الشبه .

    سادسا : ولنفرض مثلا أن الهندوس عندهم نصوص كتلك فمن الضامن أنها نصوص أصليّة وليست ملحقة في أزمان متأخّرة ؟ والكل يعلم أن في كل حقبة يلحق الهندوس عددا من النصوص، فمن بلغ عندهم منزلةً معيّنة يقدسونه ويعتبرون كلامه مقدّسا .

    سابعا : معروفٌ أن الهنود والصينيين وما جاورهم اشتغلوا بعلم الفلك قديما وغير ممتنع أن يكون لهم سبق في بعض الاكتشافات القديمة وأن المحكي كان معروفا في حقبتهم، كما أنهم اشتغلوا في التنجيم والسحر وعرف عليهم منذ القدم، فإن كان على سبيل المثال عندنا من السحرة العرب في مصنفاتهم أشاروا إلى بعض الأوصاف في الكواكب عن طريق اشتغالهم مع مخلوقات الشر، ووصفوا دورة بعض الكواكب والنجوم، فغير ممتنع على الأوائل أن يكون الشياطين قد أخبروهم ببعض مشاهداتهم الفلكيّة . هذا على فرض وجد شيء من هذا القبيل عندهم .

    ونحن نتحدى كل ملحد يقول بهذا ونتهمه بالكذب، وليأت لنا بمكان النص بدقة ونحن سنقف عليه، أما أن يات لنا بنصوص وينسبها إلى كتبهم بشكل عام فلا . والناس واقعون في مشكلة أنهم يصدّقون كل مقال أو فيديو موجود على الإنترنت ويفترضون النزاهة في كل من يكتب، وهذا خطأ فإن كانت مؤلفات ومصنفات كثيرة عند أهل الغرب فيها تدليس وتصحيف فما بالك بالمجاهيل ؟!!!
    التعديل الأخير تم 05-30-2014 الساعة 12:04 AM

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Jun 2011
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,761
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن عبد البر الصغير مشاهدة المشاركة
    قد اطلعت على كتب الهندوس المقدسة ولا زلت أتوفر على نسخ منها، ولم يسبق لي أن وقفت على إعجاز علمي عندهم، واطلعت على فيديو لأحد الملاحدة وبحثت عن معظم النصوص التي يدعيها فلم أجد شيئا مما نقله، وقد لاحظت الآتي :

    أولا : هناك نصوص مكذوبة على الريج فيدا، يلاحظها كل من قرأها لأنه عبارة عن نص أدبي يثني على آلهة الهندوس ويمجدهم ولا علاقة له بأسلوب عدد من الجمل المرفوقة عند الملاحدة ...

    ثانيا : لماذا هؤلاء الملاحدة لا يحيلوننا على النص بدقة دون إحالات عامة ؟ فالريج فيدا لوحده به عشرة كتب كل كتاب فيه ما لا يقل عن خمسين فصلا تقريبا، كل فصل يتضمن نصوصا عديدة !!

    ثالثا : لم هذه الإعجازات الهندوسية مشتهرة عند الغرب فقط ؟ فالعالم مليء بالرهبان الهندوس ولم يقم أحدهم بتأليف شيء من هذا !!!

    رابعا : لم لم يتم ذكر نصوص صريحة تخالف العلم ومن الذاكرة أحدثك، منها وجود أبقار بكل الألوان، وأن ماء المطر مليء بالدهون وغيرها ؟

    خامسا : إن كان الملاحدة يعترفون بإعجاز علمي عند الهندوس فلماذا لا يعتنقون الهندوسية ؟ فغرضهم فقط بثّ الشبه .

    سادسا : ولنفرض مثلا أن الهندوس عندهم نصوص كتلك فمن الضامن أنها نصوص أصليّة وليست ملحقة في أزمان متأخّرة ؟ والكل يعلم أن في كل حقبة يلحق الهندوس عددا من النصوص، فمن بلغ عندهم منزلةً معيّنة يقدسونه ويعتبرون كلامه مقدّسا .

    سابعا : معروفٌ أن الهنود والصينيين وما جاورهم اشتغلوا بعلم الفلك قديما وغير ممتنع أن يكون لهم سبق في بعض الاكتشافات القديمة وأن المحكي كان معروفا في حقبتهم، كما أنهم اشتغلوا في التنجيم والسحر وعرف عليهم منذ القدم، فإن كان على سبيل المثال عندنا من السحرة العرب في مصنفاتهم أشاروا إلى بعض الأوصاف في الكواكب عن طريق اشتغالهم مع مخلوقات الشر، ووصفوا دورة بعض الكواكب والنجوم، فغير ممتنع على الأوائل أن يكون الشياطين قد أخبروهم ببعض مشاهداتهم الفلكيّة . هذا على فرض وجد شيء من هذا القبيل عندهم .

    ونحن نتحدى كل ملحد يقول بهذا ونتهمه بالكذب، وليأت لنا بمكان النص بدقة ونحن سنقف عليه، أما أن يات لنا بنصوص وينسبها إلى كتبهم بشكل عام فلا . والناس واقعون في مشكلة أنهم يصدّقون كل مقال أو فيديو موجود على الإنترنت ويفترضون النزاهة في كل من يكتب، وهذا خطأ فإن كانت مؤلفات ومصنفات كثيرة عند أهل الغرب فيها تدليس وتصحيف فما بالك بالمجاهيل ؟!!!
    سدد الله رميك أستاذنا الحبيب

    الشاهد من الموضوع والعجيب هو هذا الوقت والإهتمام لدى الملحد الذى يقضيه فى التجنى على كل شىء فى القرآن الكريم لإلباس الحق بالباطل ليس أكثر ... لو قضى هذا الوقت مثلا فى امتاع نفسه فى حياته الدنيا الذى يؤمن انه لا يملك غيرها وجع المال وهكذا لكان واضحا انه مؤمن بما يملك وعلى يقين من أمره ولكن اهتمامه بابتداع الشبهات والباس الشىء بنقيضه وبث الافتراءات ليلا نهارا وقضاء حياته على هذا المنوال لهو دليل على ريبته وشكه القاتل الذى يجعله يلجأ لهذا العبث واللهو الفارغ .(( بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ يَلْعَبُونَ ))



    [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

    http://antishobhat.blogspot.com.eg/
    http://abohobelah.blogspot.com.eg/
    http://2defendislam.blogspot.com/

  5. #5

    افتراضي

    الهندوسية بها آلهة كثر أنصاف بشر وأنصاف حيوانات وبشر زرق وهي كلها شياطين جن ، فهم لا شك قد يرون الفضاء ويعلمون أشياء دقيقة عن الكواكب وذلك لصعودهم لاستراق السمع
    وكتاب الهندوس هداهم الله مليء بالتعاويذ السحرية فيجب الحذر من قراءته

    http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...waId&Id=148393

  6. #6

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله
    ان القول بوجود اعجاز علمي في كتب السابقين صعب من الناحية النظرية من جهتين
    الجهة الأولى أن الاعجاز العلمي متوقف على الدقة اللغوية في وصف ظاهرة ما بينما كتب السابقين ليست كلمة الله بل هي رواية الناس عبر العصور لما يفترض انه كلام الله والقرآن الكريم هو الكتاب الوحيد الثابت نسبته الى مصدره الأصلي دون ان يتغير منه حرف واحد.
    كما وضح ذلك الدكتور موريس بوكاي في كتابه الشهير " القرآن والانجيل والتوراة بمعايير العلم الحديث"أن القرآن هو النص الوحيد الثابت الأصل والنسبة عكس التوراة والانجيل

    الجهة الثانية أن تلك الكتب حرفت عدة مرات وترجمت عدة مرات وكتبها كتاب متعددون في عصور مختلفة و لم يجعلها الله معجزة في حد ذاتها تثبت صحة نسبتها اليه لعلم الله بتحريفها ونسخها فعيسى لم يقل ان معجزته هي الانجيل وموسى لم يقل أن معجزته هي التوراة بينما الامر يختلف بالنسبة للقرآن فهو معجزة النبي المتواصلة والمستمرة عبر العصور ففي أول سطر في المصحف تجد التحدي بعدم وجود خطأ في القرآن في قوله تعالى " الم ذلك الكتاب لا ريب فيه" قرآن كريم
    ودعوة الناس لتدبره والبحث عن اختلاف فيه في قوله تعالى" أفلا يتدبرون القرآن ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا" قرآن كريم.
    وهذا لا يمنع من وجود بعض آثار المعلومات الصحيحة في كتب السابقين بما تلقوه من انبيائهم مثل وجود سبع سموات وبعض أو أوصاف الجنة والنار....الخ مع كم هائل من الأغلاط المعلمية الواضحة.
    فالهندوسية تقر بالربوبية لأله واحدا لكن ملايين الآلهة التي يعبدونها يقولون ان كل واحد منها فيه تجسيد لصفة من صفات الاله الواحد الذي في السماء فواضح ان أصلها التوحيد ثم انحرفت الى التعدد والشرك عبر التاريخ.

  7. #7

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدكتور قواسمية مشاهدة المشاركة
    فواضح ان أصلها التوحيد ثم انحرفت الى التعدد والشرك عبر التاريخ.
    فعلا أخي الدكتور قواسمية ، فالهندوسية بها آثار توحيد كاسم الاله براهما وبراهمان ، قريبة من رب الرحمة الرحمن حسب أحد البحوث الخاصة باللغات ، وأنا من المؤمنين أن العربية هي اللغة الأم.
    وأيضا يعتقدون أن براهما كان عرشه على الماء ثم خلق الكون من خلال كلمة (بغض النظر عن تحريفاتهم في تفاصيل الكلمة وكيف كان براهما والماء وما إلى ذلك)
    (وَمَا كَانَ النَّاسُ إِلَّا أُمَّةً وَاحِدَةً فَاخْتَلَفُوا وَلَوْلَا كَلِمَةٌ سَبَقَتْ مِن رَّبِّكَ لَقُضِيَ بَيْنَهُمْ فِيمَا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ)
    ولديهم قصة شبيهة جدا بقصة نوح عليه السلام وذلك بالطبع لأنهم من ذريته (وجعلنا ذريته هم الباقين ، وتركنا عليه في الآخرين ، سلام على نوح في العالمين)

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. أول إعجاز علمي في التاريخ الاسلامي (علي حد علمي), هل من مزيد
    بواسطة محمود عبدالله نجا في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 23
    آخر مشاركة: 09-07-2017, 02:31 PM
  2. فذروه في سنبله.. إعجاز علمي جديد
    بواسطة سيف الكلمة في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 01-12-2008, 08:10 AM
  3. السراب في القرآن إعجاز علمي
    بواسطة العائد إلى الحق في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 01-08-2008, 10:26 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء