صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 16

الموضوع: متفارقات تطوريه محيرة للدراونه !!!

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي متفرقات تطوريه محيرة للدراونه !!!


    تقوم نظرية التطور على أن الكائنات تنتقل من الأبسط إلى الأعقد عن طريق الطفرات العشوائية التي يعمل عليها الإصطفاء الطبيعي فقط ليبقى الأصلح من بين ما أنتجته العشوائية , لهذا نرى دوكينز يقول أنه لو وجد أرنب في السجل الحفري للإنفجار الكامبري فهذا سيهدم نظرية التطور لأن النظرية أساسها هو التطور من الأبسط إلى الأعقد ولو وجد الأرنب وبمقارنة بما بعده فسيكون هو أعقد مما بعده

    ولكن دراسة جديدة تتحدى ذلك المنظور
    حيث كان من المتعارف عليه علميا أن السلف لكل الحيوانات أو مملكة الحيوان هو ال إسفنج Sponges ولكن دراسة جدية تقلب هذا رأسا على عقب وتقول أن Comb Jelly هو السلف لكل الحيوانات ولكن المفاجأة هي بالرغم من أن ال Comb Jelly أقدم من ال Sponge إلا أنه أعقد منه "من المفترض أن التطور من الأبسط إلى الأعقد"
    حيث نجد مثلا في مجلة Science

    Yet ctenophores have muscles and nerve cells, cell types that sponges lack, suggesting that animal evolution did not proceed smoothly from the simple to the more complex. Instead, the ancestor to all these animals may have had a more complex nervous system that sponges and cnidarians lost, and the mesodermal tissue that gives rise to muscles may have arisen independently in ctenophores.
    http://news.sciencemag.org/biology/2...was-comb-jelly




    ونركز على تلك الجملة
    suggesting that animal evolution did not proceed smoothly from the simple to the more complex.
    حيث تقول أن تطور مملكة الحيوان لم يسير من الأبسط للأعقد ولكن على العكس

    وفي مجلة New Scientist نرى هذا التعليق
    This challenges the two basic tenets of animal complexity, says Ryan: that animals started out simple, and that once they evolved complex traits they stayed that way.
    http://www.newscientist.com/article/...l#.Uq4PbyfWtqM




    حيث يقول الباحث أن ذلك الإكتشاف يتحدى ركنين أساسين من تعقيد مملكة الحيوان , الركن الأول هو أن الحيوانات بدأت معقدة "وهو ما تم إثبات عكسه"
    الركن الثاني هو أن الكائنات التي تعقدت بقيت معقدة كما هي " وهو ما أثبت أن الكائنات التي تبعت ذلك الكائن المعقد إنما هي أبسط منه وبالتالي تطوريا فقدت التعقيد ولم تبقي عليه".

    http://m.nautil.us/issue/9/time/evolution-youre-drunk
    التعديل الأخير تم 06-01-2014 الساعة 04:18 PM

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي


    اكتشاف حيوان من عصر الكمبري لديه نظام كامل مع قلب و اوعيه دماويه معقده و كامله من نصف بليون سنه
    قام فريق من جامعة اريزونا و الصين و المملكة المتحدة باكتشاف حفريه لكائن بحري لديه نظام كامل معقد و مع وجود قلب و اوعيه دماويه به من نصف بليون سنه و قالت الورقه هذا يعكس انه حتي المخلوقات الاولي في كانت العصر الكمبري لها نظم تنظيم داخلي شبيهه و اكثر تعقيدا مثل اسلافها من المخلوقات الموجوده في هذا العصر !!!!!
    داروين في مأزق

    http://phys.org/news/2014-04-ancient...earts.html#jCp


    http://phys.org/news/2014-04-ancient...rn-hearts.html


    http://www.biosciencetechnology.com/articles/2014/04/half-billion-year-old-heart-found-more-complex-today’s

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي حيوانات مائية مشطية الشكل تحير التطوريين


    حيوانات مائية مشطية الشكل تحير التطوريين
    وصل علماء الأحياء من جامعة فلوريدا إلى استنتاجات تضع من يؤمنون بنظرية دارون التقليدية للارتقاء في حيرة
    .
    بعد قراءة الشيفرة الجينية لحيوانات مائية مشطية الشكل اتضح للعلماء أن جهاز الأعصاب فيها ليس له مثيل في عالم الحيوانات حيث تطورت أجهزة الأعصاب لدى كل كائنات مملكة الحيوانات في اتجاه من أبسط خلية عصبية إلى مخ معقد. أما الحيوانات المشطية المائية المذكورة فتتميز بعدم وجود مورثات لها مسؤولة عن تشكيل الخلايا العصبية. كما لا توجد في أجسامها مواد كيميائية تؤمن نقل الموجات العصبية. قد يؤدي ذلك إلى إعادة النظر فى موضوع تصنيف الحيوانات. كما قد يعطي هذا الاكتشاف فوائد على صعيد الطب حيث من الممكن أن يفتح مجالات جديدة للبحث عن أدوية ضد مرض ألزهايمر وباركنسون وغير ذلك. تعيش هذه الحيوانات المشطية في المياه المالحة بكافة المحيطات العالمية، ويتراوح طولها من عدة ميليمترات إلى متر واحد ونصف المتر. لم تدرس هذه الحيوانات بصورة مفصلة سابقا من الناحية الجينية لأن أنسجتها تنشف بسرعة مما يصعب إيصالها إلى المختبر بالحالة المطلوبة

    http://www.nature.com/nature/journal...ture13400.html



    إكتشاف أقدم وحيدة الخلية 3.5 مليارسنة mo-1 بتعقيد يفوق طائرة بوينج747!


  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي أجسام متعددة الخلايا على الأرض منذ 2مليار سنة تقلب كافة الفرضيات


    ا
    إكتشاف وجود أجسام متعددة الخلايا على الأرض منذ
    2مليار سنة (2.1) سيحدث ثورة تقلب كافة الفرضيات (هز الاوساط العلميه)

    أكد الأستاذ عبد الرزاق الألباني، الباحث المغربي بالمركز الوطني للبحث العلمي بفرنسا أن اكتشافه لوجود أجسام متعددة الخلايا على الأرض منذ (2.1) مليار سنة من شأنه أن يحدث ثورة تقلب كافة الفرضيات المعروفة من قبل والمرتبطة بوجود حياة متعددة الخلايا على الأرض وأوضح الأستاذ عبد الرزاق الألباني الذي يشرف على الأبحاث بمختبر علم الهيدروجيولوجيا والتربة والتغيرات بجامعة بواتيي بفرنسا،

    في محاضرة ألقاها بمكتبة مسجد الحسن الثاني، تحت عنوان «بداية الحياة على الأرض»، أن اكتشافه أرجع عقارب الحياة متعددة الخلايا على الكوكب إلى الوراء، وفتح الباب أمام الباحثين والمختصين إلى تعميق البحث لمعرفة تاريخ الأرض، مشيرا إلى أن الأشكال الأولى للحياة المعقدة التي اكتشفت من قبل والتي تتوفر على خلايا عديدة تعود إلى 750 مليون سنة فقط.

    وقال الباحث إنه قام بالخطوات الأولى لاكتشافه عندما طلب منه طالب من الغابون أن يشرف على أطروحته في مجال علم الجيولوجيا ببلده حيث تم القيام بمجموعة من البحوث والتقاط صور لمجموعة من الحفريات بمنطقة تدعى فرانس فيل، مشيرا إلى أن جودة حالة الحوض الذي أخذت منه العينات، سهلت عملية الاستغلال

    واستكشاف أسراره التي تبين أنها تحكي عن حياة تعود إلى ما يزيد عن مليار سنة.

    وأضاف الأستاذ عبد الرزاق الألباني أن ستة عشر معهدا دوليا ساهموا في البحوث التي ساعدته على الوصول إلى اكتشافه، موضحا أن فريقا دوليا متعدد الاختصاصات شارك في دراسة العينات التي نقلت من الغابون.

    واستشهد الباحث في عرضه بمجموعة من الصور مأخوذة من الحوض، وكذا بعدد من العينات التي تؤكد على تواجد أجسام متعددة الخلايا على الأرض منذ أزيد من مليار سنة.

    وأبرز أن هذا الاكتشاف العلمي الهام استأثر باهتمام كبريات المنابر العلمية العالمية منها على الخصوص «لوموند» والمجلة العلمية «ناتير».
    ومن جهة أخرى، قال المحاضر إن المغرب يتوفر على تشكلات جيولوجية لا تقل قدما عن تلك التي تم اكتشافها بالغابون، معربا عن أمله في إجراء بحوث مماثلة بالمملكة.

    يذكر أن الأستاذ عبد الرزاق الألباني نشر عدة أبحاث حول اكتشاف أجسام متعددة الخلايا على الأرض منذ أزيد من مليار و500 سنة

    البيان الصحفي

    http://www2.cnrs.fr/en/1753.htm




    الورقه العميه لعبد الرزاق الألباني نشرت في الطبيعه

    http://www.nature.com/nature/journal...ture09166.html




    هنا كامله pdf

    http://www.afrikibouge.com/publicati...e%20Albani.pdf




    هنا معلومات تكميليه من فديوات و ..

    http://www.nature.com/nature/journal...ry-information




    اما الجيلوجي البروفيسور غريغوري فمن هنا البيان الصحفي للجامعه

    http://uonews.uoregon.edu/archive/ne...-way-back-time




    وهنا الورقه العلميه نشرت في مجلة أبحاث ما قبل الكمبري

    http://www.sciencedirect.com/science...01926813001812




    هنا كاملهpdf http://scholar.princeton.edu/ehjc/files/Retallacketal_accepted_UrnShaped.pd



    الحياة من الممكن تكون نشئت علي الارض و ليس في عرض البحر ولا عزاء للتطوريين !!!!
    Early life forms may have been terrestrial

    http://www.sciencenewsdaily.org/archaeology-fossils-news/cluster270597690/
    التعديل الأخير تم 06-02-2014 الساعة 10:41 AM

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي إكتشاف صيني يضع الدقة التطورية محط السؤال

    إكتشاف صيني يضع الدقة التطورية محط السؤال


    بسم الله الرحمن الرحيم
    يبقى التطور مجرد تخمينات عقلية وقصص ما قبل النوم
    ويبقى الأصل المشترك مجرد وهم في رأس التطوريين.
    تبقى المعضلات قائمة
    فاليوم أحفورة جديدة تضاف إلى قائمة الحيرة
    ولكن وكالعادة، يسارع التطوريون إلى مصادرة جميع المفاهيم
    قراءة شيّقة


    عالم جيوبيولوجي (علم البيولوجيا الأرضية هو بشكل عام مجال بحث علمي متعدد التخصصات يقوم بإستكشاف العلاقات التفاعلية بين المحيط الحيوي واليابسة و/أو الغلاف الجوي) من جامعة فرجينيا للتكنولوجيا بالتعاون مع باحثين من الأكاديمية الصينية للعلوم قاموا بإكتشاف يضع كامل خط الزمن التطوري محط التساؤل.






    فريق البحث و جد أدلة في سجل الأحافير تظهر كائنات حية متعددة الخلايا عمرها حوالي 600 مليون سنة مضت. هذا تقريبا 60 مليون سنة قبل ظهور الكائنات الفقارية خلال الإنفجار الكامبيري، وهي فترة من عمر الأرض حدثت بها طفرة هائلة في نمو الحياة.
    نشرت مجلة الطبيعة الإكتشافات و التي تناقض الكثير من التفسيرات التي وجدت منذ زمن طويل عن المتحجرات المتعددت الخلاية من أكثر من 600 مليون سنة مضت.


    شوهاي زياو، بروفيسور في الجيوبيولوجي من جامعة فرجينيا للتكنولوجيا كلية العلوم تكلم عن أن الباحثين سكون لزاما عليهم تعديل فهمهم للتطور في ضوء الأدلة الجديدة:

    ’’هذا يفتح باباً جديداً لنا لنلقي بعض الضوء على التوقيت و الخطوات التطورية التي أتخذت من قبل الكائنات متعددة الخلايا و التي ستقوم في النهاية بالهيمنة على الأرض بشكل جد ظاهر. متحجرات مماثلة لهذه فُسِّرَت على أنها بكتيريا، أو طحالب أحادية الخلية حقيقية النوى، و أشكال إنتقالية مرتبطة بحيونات حديثة كالأسفنج شقائق البحر أو حيوانات متناظرة ثنائياً. هذه الورقة البحثية تجعلنا نضع بعض هذه التفسيرات جانباً.’’

    إذن ماذا يعني كل هذا ؟ الحفريات الكروية التي عُثِر عليها في جنوب الصين من غير المحتمل أن تكون بكتيريا أو أحاديات خلاية أولية، ولكن بل أحد أقدم الحيوانات في العالم. خلايا الحيونات المحفوظة في الصخور لـ 600 مليون سنة هي أكثر تعقيدا لتكون كائنات أحادية الخلايا. كل أحفورة وُجِدَ قياسها حوالي 0.003 بوصة، و قدمت من ما كان بيئة بحرية ضحلة في البداية. ظن د. زياو أن الأحافير قد تكون أجنة حيوانات لكن لم يوجد أي كائن بالغ يقوم بإنتاج أجنة مشابهة.


    شيء أخر مثير للأهتمام بشأن الحيوانات المتحجرة التي يطلق عليها اسم الكوراء (جنس من الجراثيم) كان البنية البيضوية التي تنموا بداخلها، وقد قام الباحثون بتلقيبها بماتريوشكا ’’اللعبة الروسية الشهيرة’’. إستخلص الباحثون أن هذه الكوراء تمثل مجموعة من الحيوانات مبكرة النشئة و التي لم تصبح من الأسلاف الشائعة لأي من الكائنات الحية الحديثة.


    في النهاية، فإن الإكتشاف قد يعزز في الواقع خط الزمن التطوري فالحفريات قد تمثل الشكل الإنتقالي بين نمط الحياة أحادي الخلية و الحيوانات متعددة الخلايا و فقا لـ أخبار NBC. و مع ذلك، فإن هنالك إحتمالية أن الحفريات ليست حتى حيوانات. فقد قال د. زياو أن التشريح متناسق مع أشكال حياة الطحالب مما يعني أن الأحفورة أكثر شبهاً بالنبات من الحيوان.




    المصادر:


    http://www.nature.com/nature/journal...ture13766.html



    http://www.nbcnews.com/science/weird-science/sphere-creatures-could-be-among-worlds-earliest-animals-n210901

  6. #6

    افتراضي

    موضوع مفيد، جزاك الله خيرًا
    "إن من الخطأ البيِّن .. أن تظن أنّ الحق لا يغار عليه إلا أنت ، ولا يحبه إلا أنت ، ولا يدافع عنه إلا أنت ، ولا يتبناه إلا أنت ، ولا يخلص له إلا أنت، ومن الجميل ، وغاية النبل ، والصدق الصادق مع النفس ، وقوة الإرادة ، وعمق الإخلاص ؛ أن تُوقِفَ الحوار إذا وجدْت نفسك قد تغير مسارها ودخلتْ في مسارب اللجج والخصام ، ومدخولات النوايا" من كتاب (أصول الحوار وآدابه في الإسلام)
    أدلة التصميم الذكي - فلسفة العلوم ونظرية المعرفة واثبات النبوة

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    سمكة الكهف العمياء Blind Fish و منطق التطوريين الاعمي

    بسم الله الرحمن الرحيم

    كما عوّدنا التطوريون دوماً
    فهم يفترضون افتراضات كثيرة لأجل تبرير ما هو موجود
    وطبعاً السمكة العمياء أحد الأمثلة الشهيرة لتلك التطوّرات.

    ماذا تقول البحوث الحديثة وما الذي وقع فيه التطوريون؟
    أقول باختصار شديد أن ما وقعوا فيه باختصار هو استخدام آلية غير داروينية لاثبات التطوّر.

    فعلاً مضحك.





    هل تعلم أن الآلية التطورية التي قادت إلى فقدان سمك الكهف لعينه لا زالت مجهولة؟
    وهذا الكلام حسب مقال علمي منشور في :
    Oxford Journals
    Science & Mathematics
    Integrative and Comparative Biology
    Volume 43, Issue 4
    Pp. 531-541.

    حيث قالوا:

    The evolutionary mechanisms responsible for the loss of eyes in cave animals are still unresolved. Hypotheses invoking natural selection or neutral mutation have been advanced to explain eye regression.

    خلاصة الأمر: هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين، فأنتم لا تتبعون إلا الظن.

    رابط المقالة العلمية لمن أحب:
    http://icb.oxfordjournals.org/content/43/4/531.long


    وحتى يحلوا القضية افترضوا أن الأسماك قد حجزت في كهف أو انتقلت للعيش في الكهوف، ثم حصل لها نوع من التطوّر، وهناك بحث يحاول تقديم آلية جديدة:
    http://www.sciencedaily.com/releases...1212142201.htm

    حيث تغير البيئة سرّع من فقدان العيون، وهم لا يعلمون لماذا باختصار شديد:


    "That is controversial," Jeffery says, noting that it is difficult even for scientists in the field to conceive of the purpose of losing eyes. The paper proposes several possible advantages of eyelessness, such as allowing the animal to conserve the large amount of energy it takes to maintain an eye and to expend it, instead, on traits that are useful in a dark environment.




    الآن الآلية المقترحة اسمها Cryptic genetic variation، هذه الآلية هي التي قامت بجعل العين تختفي.. فماذا لدينا حولها؟

    بالرغم من أن مؤلفو البحث يؤمنون كلاً من الانتقاء الطبيعي والتطفر العشوائي يلعبان أدوراهما في سمكة الكهف، ولكن تركيزهم كان على وظيفية لا داروينية. سبحان الله.

    والداروينية الحديثة يمكنها أن تعرض الـ “cryptic variation” كــخاصية تصميم، تقوم بإحباط وكبح التأثيرات السلبية للطفرات، ومع ذلك تقوم بتخزين التغيرات للإستجابة السريعة للتغيرات الصادمة في البيئة.

    ومن المهم ملاحظة أن فقدان الأعين هو حالة "انتخاب سلبي" والذي يختلف جذرياً عن مفهوم تكوين العيون بواسطة انتخابات طبيعية ايجابية غير موجهة لطفرات عشوائية.

    اذن حتى لو ذهبنا مع فرضهم أن السمك خسر أعينه، فقد خسرها ليس بالتطوّر ولكن بآلية مختزنة أصلاً في المخلوق لحمايته.. وسبحان الله، فهم يتهربون من التصميم دوماً..

    فعلاً التطوّر مهزلة فكرية.
    هذا المنطق التطوري لسمكة الكهوف العمياء

    <span style="font-size: large;"><b>

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Jul 2014
    المشاركات
    966
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( محمد الباحث ) مشاهدة المشاركة
    سمكة الكهف العمياء Blind Fish و منطق التطوريين الاعمي

    بسم الله الرحمن الرحيم

    كما عوّدنا التطوريون دوماً
    فهم يفترضون افتراضات كثيرة لأجل تبرير ما هو موجود
    وطبعاً السمكة العمياء أحد الأمثلة الشهيرة لتلك التطوّرات.

    ماذا تقول البحوث الحديثة وما الذي وقع فيه التطوريون؟
    أقول باختصار شديد أن ما وقعوا فيه باختصار هو استخدام آلية غير داروينية لاثبات التطوّر.

    فعلاً مضحك.





    هل تعلم أن الآلية التطورية التي قادت إلى فقدان سمك الكهف لعينه لا زالت مجهولة؟
    وهذا الكلام حسب مقال علمي منشور في :
    Oxford Journals
    Science & Mathematics
    Integrative and Comparative Biology
    Volume 43, Issue 4
    Pp. 531-541.

    حيث قالوا:

    The evolutionary mechanisms responsible for the loss of eyes in cave animals are still unresolved. Hypotheses invoking natural selection or neutral mutation have been advanced to explain eye regression.

    خلاصة الأمر: هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين، فأنتم لا تتبعون إلا الظن.

    رابط المقالة العلمية لمن أحب:
    http://icb.oxfordjournals.org/content/43/4/531.long


    وحتى يحلوا القضية افترضوا أن الأسماك قد حجزت في كهف أو انتقلت للعيش في الكهوف، ثم حصل لها نوع من التطوّر، وهناك بحث يحاول تقديم آلية جديدة:
    http://www.sciencedaily.com/releases...1212142201.htm

    حيث تغير البيئة سرّع من فقدان العيون، وهم لا يعلمون لماذا باختصار شديد:


    "That is controversial," Jeffery says, noting that it is difficult even for scientists in the field to conceive of the purpose of losing eyes. The paper proposes several possible advantages of eyelessness, such as allowing the animal to conserve the large amount of energy it takes to maintain an eye and to expend it, instead, on traits that are useful in a dark environment.




    الآن الآلية المقترحة اسمها Cryptic genetic variation، هذه الآلية هي التي قامت بجعل العين تختفي.. فماذا لدينا حولها؟

    بالرغم من أن مؤلفو البحث يؤمنون كلاً من الانتقاء الطبيعي والتطفر العشوائي يلعبان أدوراهما في سمكة الكهف، ولكن تركيزهم كان على وظيفية لا داروينية. سبحان الله.

    والداروينية الحديثة يمكنها أن تعرض الـ “cryptic variation” كــخاصية تصميم، تقوم بإحباط وكبح التأثيرات السلبية للطفرات، ومع ذلك تقوم بتخزين التغيرات للإستجابة السريعة للتغيرات الصادمة في البيئة.

    ومن المهم ملاحظة أن فقدان الأعين هو حالة "انتخاب سلبي" والذي يختلف جذرياً عن مفهوم تكوين العيون بواسطة انتخابات طبيعية ايجابية غير موجهة لطفرات عشوائية.

    اذن حتى لو ذهبنا مع فرضهم أن السمك خسر أعينه، فقد خسرها ليس بالتطوّر ولكن بآلية مختزنة أصلاً في المخلوق لحمايته.. وسبحان الله، فهم يتهربون من التصميم دوماً..

    فعلاً التطوّر مهزلة فكرية.
    هذا المنطق التطوري لسمكة الكهوف العمياء

    <span style="font-size: large;"><b>

    قد علمنا الدكتور هشام قاعدة جيدة في التعامل معهم وهي أن عامة أدلتهم إن سلمت إنما تصب في حيز الأدلة على التطو الصغير لا التطور الكبير وهذا من هذا الباب

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    اكتشاف من اعماق المحيطات لاحفورات بكتيريا عمرها 2مليار سنة اي بنصف عمر الارض المقدر تقريبا 4مليار سنة ....
    الغريب هنا ماوجده العلماء من أن هذه البكتريا ذاتها لاتزال تحيى إلى اليوم بين ايدينا معروفة لدى العلماء وماتم اكتشافه من احافير مطابق لها لم يطرأ عليها اي تغيير ....
    (على الاقل عبر وسائل الدراسة المتاحة اذ يستحيل دراسة التطابق الدنوي لكل من الاشكال الحية وتلك الأحفورات شديدة القدم)
    يبقى السؤال هنا ماهو احتمال ان تعيش لملياري سنة متوافق بشكل كامل مع بيئتك من دون اي ضغوط قد تدفعك للتطور.. .....
    لكن المضحك في المقال استخدام مغالطة منطقية وهي المصادرة على المطلوب
    حيث اعتبر التطور حقيقة مطلقة ومن ثم البحث عن تفسير تطوري لهذا الكائن الهادم للتطور
    مع أن المفترض أن دليل كهذا يعيد تفكيرهم في النظرية مع العلم أن المحرك الأول للتطور وهو الطفرات العشوائية يفترض حدوث تغيير حتى لو لم يتغير المناخ
    ولكنها بالفعل أصبحت من الغيبيات التي يؤمن بها الملحدون كما يوضح المقال
    من مواقع تطورية

    Scientists discover organism that hasn't evolved in more than 2 billion years
    This bacteria hasn’t evolved in more than two billion years

    Sulfur-cycling fossil bacteria from the 1.8-Ga Duck Creek Formation provide promising evidence of evolution's null hypothesis

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي


    اكتشاف من اعماق المحيطات لاحفورات بكتيريا عمرها 2مليار سنة اي بنصف عمر الارض المقدر تقريبا 4مليار سنة ....
    الغريب هنا ماوجده العلماء من أن هذه البكتريا ذاتها لاتزال تحيى إلى اليوم بين ايدينا معروفة لدى العلماء وماتم اكتشافه من احافير مطابق لها لم يطرأ عليها اي تغيير ....
    (على الاقل عبر وسائل الدراسة المتاحة اذ يستحيل دراسة التطابق الدنوي لكل من الاشكال الحية وتلك الأحفورات شديدة القدم)
    يبقى السؤال هنا ماهو احتمال ان تعيش لملياري سنة متوافق بشكل كامل مع بيئتك من دون اي ضغوط قد تدفعك للتطور.. .....
    لكن المضحك في المقال استخدام مغالطة منطقية وهي المصادرة على المطلوب
    حيث اعتبر التطور حقيقة مطلقة ومن ثم البحث عن تفسير تطوري لهذا الكائن الهادم للتطور
    مع أن المفترض أن دليل كهذا يعيد تفكيرهم في النظرية مع العلم أن المحرك الأول للتطور وهو الطفرات العشوائية يفترض حدوث تغيير حتى لو لم يتغير المناخ
    ولكنها بالفعل أصبحت من الغيبيات التي يؤمن بها الملحدون كما يوضح المقال
    من مواقع تطورية

    Scientists discover organism that hasn't evolved in more than 2 billion years
    This bacteria hasn’t evolved in more than two billion years

    Sulfur-cycling fossil bacteria from the 1.8-Ga Duck Creek Formation provide promising evidence of evolution's null hypothesis

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    #التطور_يسقط_في_التجربة

    من اليات التطور المزعومة ما يسمى بحواجز التكاثر ؛ وقد كان يعتقد ان هذه الالية هي سبب رئيسي للتنوع ؛ لكن اختبارا لهذا الزعم في المختبر قام به علماء من جامعة Michigan امريكا ؛ اثبت ان هذا الزعم لا اساس له في الواقع التجريبي

    《For decades, nearly all research in the field has been based on the assumption that the main cause of the emergence of new species, a process called speciation, is the formation of barriers to reproduction between populations.》

    《لعقود تقريبا كل الابحاث في هذا الحقل ؛ كانت مرتكزة على افتراض ان السبب الرئيسي لنشوء انواع جديدة ؛ الية تسمى التنوع ؛ هو تكون حواجز التكاثر بين المجتمعات 》

    《Those barriers can be geographic – such as a new mountain, river or glacier that physically separates two populations of animals or plants – or they can be genetic differences that prevent incompatible individuals from producing fertile offspring》

    《هذه الحواجز يمكن ان تكون جغرافية ؛ كجبل جديد ؛ نهر ؛ او نهر جليدي ؛ والتي تعزل فيزيائيا مجتمعين من الحيوانات او النباتات ؛ او يمكن ان تكون اختلافات جينية تمنع الافراد الغير متوافقين من انتاج نسل خصب 》
    《But now a University of Michigan biologist and a colleague are questioning the long-held assumption that genetic reproductive barriers, also known as reproductive isolation, are a driving force behind speciation. Their study was published online publication in the Proceedings of the National Academy of Sciences on Sept. 2, 2013.》

    《لكن الان عالم بيولوجي من جامعة Michigan و زملاءه يحققون في هذه الافتراضات الموجودة منذ امد بعيد ؛ افترضات ان الحواجز الجينية المانعة للتكاثر ؛ والمعروفة باسم حواجز التكاثر ؛ هي القوة التي تقود التنوع ؛ و هذه الدراسة نشرت في محاضر الاكاديمية الوطنية للعلوم في 02 سبتمبر 2013 》

    《Most research on the formation of species has assumed that these types of reproductive barriers are a major cause of speciation. But our results provide no support for this, and our study is actually the first direct test of how these barriers affect the rate at which species form," said Daniel Rabosky, assistant professor in the U-M Department of Ecology and Evolutionary Biology .》

    《 "معظم البحوث عن تكون الانواع ؛ افترضت ان هذه الانواع من حواجز التكاثر هي سبب رئيسي للتنوع ؛ لكن نتائجنا لا تعطي اي دعم لهذا الزعم ؛ و هذه الدراسة التى قمنا بها هي في الحقيقة اول اختبار مباشر على كيفية تاثير هذه الحواجز على معدل تكون الانواع ؛ يقول" Daniel Rabosky, بروفيسور مساعد بجامعة Michigan ؛ قسم علم البيئة و البيولوجيا التطورية 》

    #المصدر موقع جامعة Michigan

    http://www.lsa.umich.edu/eeb/researc...2014_ci.detail

    #البحث_العلمي_المنشور PEER REVIEW

    Macroevolutionary speciation rates are decoupled from the evolution of intrinsic reproductive isolation in Drosophila and birds

    http://m.pnas.org/content/110/38/153...3-70e2c54de709

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي سمك السلمون و معضلة التدرج خطوة بخطوة


    بحث جديد عن سمك السلمون في المحيط الهادي وجد ان هذا النوع مولود مع خريطه مغناطيسية مدمجه تساعده علي الهجرة علي مدي الاف الكيلومترات و يعتقد الباحثون ان السمك يستشعر التغيرات و زواية الحقل المغناطيسي لتحديد موقعه في المحيط كيف طور السمك هذة القدرة الدروانيه بالتدريج عن طريق الصدف العمياء علي مدي ملايين السنين بدون تخبط و ضياع و فشل في التكاثر اثناء هذة الاثناء و حتي لو طور هذة القدرة علي الاستشعار المغناطيسي كيف يعرف تفسير حواسة و ربطها مع الخريطه المدمجه سؤال يطرح نفسه ؟؟
    عزيزي الدرويني و التطوري انت تؤمن بالمستحيل
    Pacific salmon migrate with a 'magnetic map'
    http://www.bbc.com/news/science-environment-26067065

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    70
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله ، بارك الله فيكم أخي الفاضل محمد وجزاك الله خيرا وجعل ما تكتب في ميزان حسناتك .

    لا أعلم لم تبادرت إلى ذهني تساؤلات ربما لها علاقة بآخر ماكتبت أو ربما لا ، قررت أن أستغل فرصة وجودكم ..
    ظاهرة رأيتها مرارا .. وهي عندما تغير مجموعة من الأسماك اتجاهها فتظهر وكأنها تحركت كلها في وقت واحد وبانسجام .. ربما أكون قد توهمت ذلك بسبب عدم وضوح الرؤية لأنني أركز أثناء الملاحظة على المجموعة وليس على الأفراد ...،
    فإن كانت هذه الظاهرة موجودة فعلا وتحصل ، فما السبب في ذلك الإنسجام هل هو مرتبط بما ذكرت بالحقل المغناطيسي الذي يساعد الأسماك على تحديد الموقع بدقة أو أن هناك أسباب أخرى...
    يكفي الإحالة على روابط خارجية ، بالفرنسية إن أمكن ـ لا أجيد الإنجليزية ـ وجزاكم الله خيرا مقدما .
    هل في عيون الملحدين عماءُ ؟ *** أم في عقول الملحدين غباءُ ؟
    أيجوز عقلا أن عقلا مبدعـا *** قد أبدعته طبيعة بلهــاءُ ؟
    فإذا الطبيعة أدركت وتصرّفت*** قلنا الطبيعة والإله سواءُ!
    الله أحيا الكائنــات بسرّه *** وبسرّه تتفاعل الأشيــاءُ
    (أحمد الرصافي) .

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي


    الكائن الذي قلب شجرة الحياة رأساً على عقب
    اكتشف فريق بحثي كائناً من حقيقيات_النوى_بدون_ميتوكوندريا، وهو ما يعارض ما تنص عليه كتب البيولوجيا من أن كل كائنٍ من حقيقيات النوى يحتوي على ميتوكوندريا، ولا يمكنه العيش بدونها.
    تعد الميتوكوندريا مصانع الطاقة في الخلايا حقيقة النواة، حيث يفترض أنها انضمت للأسلاف المفترضين لحقيقيات النوى منذ زمن بعيد، لكن هذا البحث يمثل تحدياً آخر لشجرة الحياة المفترضة.
    http://www.cell.com/current-biology/...822(16)30263-9

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. خبر: نظريات تطوريه عجيبة !!!!! تجعلك تقول ما بال عقول هؤلاء الاقوام !!!
    بواسطة ( محمد الباحث ) في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 12
    آخر مشاركة: 08-05-2014, 11:36 PM
  2. أسئلة محيرة عن الطبيعة !
    بواسطة بحب دينى في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 04-07-2014, 05:23 PM
  3. سؤال: أسئلة محيرة
    بواسطة abdallah-INFO في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 10-27-2012, 05:47 PM
  4. تسائولات محيرة
    بواسطة المتوكل بالله في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 08-19-2008, 12:22 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء