النتائج 1 إلى 14 من 14

الموضوع: سلسلة السخرية من الإلحاد -كاملة- .

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي سلسلة السخرية من الإلحاد -كاملة- .

    الحلقة الأولى
    يدعي الملحد أن الكفار أيضًا يفعلون الخيرات، وأنجلينا جولي تساعد الفقراء وتؤمن بالقيم.
    الرد:
    صراحةً شمامسة الإلحاد يروجون كثيرًا لهذه الدعايات، ومع أن أنجلينا جولي لا يوجد جزم بإلحادها أصلاً، والحديث عن الإلحاد في المجتمع الأمريكي شيء ممجوج ومستقبح للغاية ويدعو للغثيان- ولذا نادرًا ما يُعلن شخص عن إلحاده-.
    ومع ذلك فتصرفات أنجلينا جولي الأخلاقية، تؤكد على قيمة الأخلاق ومطلقيتها وأن الجميع يعتنقونها بوعي وبغير وعي، فالبشر ليسوا مُخيرين في رفض التكليف الإلهي، فالأخلاق يعتنقها الجميع ويؤمنون بمعناها، مع أن هذه الأخلاق ليست ربحية، فقيمة الأخلاق ليست من هذا العالم، فالأخلاق الأصلية تأتي دائمًا ضد المصلحة الشخصية وضد المادة، وفي هذا توكيد سامق على استحالة رد الإنسان للنموذج المادي، أو تحليله في إطار حتميات مادية.
    فالقيمة لها معنى غير مادي وتستمد قيمتها من عالم آخر ولا تعتمد على نزوات البشر أو طموحاتهم فهي غير مادية وغير مصلحية وغير عقلية، بل إن الأخلاق والقيمة على المستوى المادي ضارة، ويقرر ذلك ماندفيل Bernard mandeville أستاذ علم الأخلاق الإنجليزي حين سُئل: ما أهمية الأخلاق لتقدم المجتمع والتطور الحضاري ؟ وأجاب ببساطة : لا شيء بل لعلها تكون ضارة.
    بل إن قصور الإنسان في القوة ناتج عن إلتزامه الأخلاقي القيمي، فالقيم لا معنى لها من هذا العالم، فهي تحمل في طياتها معنى التكليف الإلهي، ولذا فحتى الملحد لا يستطيع أن يرفض ذلك التكليف الإلهي، ثم إن الملحد يفترض مسبقًا مطلقية القيمة ولذا يُعطي أحكامًا ويطرح رؤيةً ويقرر الصواب والخطأ وينتقد ويمتدح بناءًا على هذا الوعي الفطري داخله بمطلقية القيمة، وفي هذا الحجة الأولى والأكبر للدين.
    لكن هنا قد ينتفض الملحد العربي ويعترض ويفضل نسبية القيمة، ولتذهب أعمال أنجلينا جولي إلى الجحيم، في مقابل أن يحتفظ بأُسس إلحاده سليمة دون تشكيك، وهنا طبقًا لرؤية الملحد العربي ذاته تصبح أعمال أنجلينا جولي الخيرية مرذولة ومستهجنة ولا معنى لمدحها أو حتى التفكير فيها، لأن المسألة في النهاية نسبية.
    فإما أن تكون أعمالها الخيرية عظيمة فعلاً وساعتها لا معنى للإلحاد، وإما أن تكون أعمالها الخيرية بلا معنى وساعتها لا مجال لمدحها.
    إذن أعمال أنجلينا جولي أو غيرها تؤكد سخافة الإلحاد وأنه لا يصلح لتحليل ظاهرة الوجود الإنساني، لكن الملحد العربي عبيط ينقل ما يفضح كهنوته وينسف إلحاده دون أن يعي.

    لكن قد يسأل سائل: هل أنجلينا جولي تنال ثواب مقابل عملها هذا ؟
    يقول الشيخ عبد العزيز الزنداني حفظه الله في كتابه التوحيد ص9ما يلي :
    إن الذين لا يؤمنون بالله ولا يرجون ثوابه، ولا يخافون عقابه يعملون أعمالهم وهم لا يريدون بها وجه الله، ولا يبتغون رضاه ولا يهمهم هل عملوا حلالاً أم حرامًا ، فهم بهذا لا يستحقون الثواب على العمل وإن كان صالحًا، لأنهم كفار لم يقصدوا به أن ينالوا ثواب ربهم، ولا ابتغوا به رضا خالقهم . والكافر مُعاقب على كفره وضلاله ؛ لأنه لم يبحث عن دين الله ولم يحاول الإستماع إلى البيان الإلهي الذي جاء به المرسلون، زيادةً على ذلك فهو إذا سمع آيات الله تُتلى عليه ، اتخذها هزوًا، لذلك فعمله مردود وهو معاقب على كفره {وقدمنا إلى ما عملوا من عمل فجعلناه هباء منثورا} ﴿٢٣﴾ سورة الفرقان.
    {مثل الذين كفروا بربهم أعمالهم كرماد اشتدت به الريح في يوم عاصف لا يقدرون مما كسبوا على شيء ذلك هو الضلال البعيد} ﴿١٨﴾ سورة إبراهيم.
    {والذين كفروا أعمالهم كسراب بقيعة يحسبه الظمآن ماء حتى إذا جاءه لم يجده شيئا ووجد الله عنده فوفاه حسابه والله سريع الحساب} ﴿٣٩﴾ سورة النور.
    ويضرب الدكتور الزنداني مثالاً جميلاً إذ يقول " دخل رجل إلى بستان كبير لا يملكه فأكل وشرب وظل يلهو ويعبث داخل البستان، بينما دخل البستان رجل آخر فقال لا أفعل شيئًا حتى أتصل بصاحب البستان أو مَن ينوب عنه وأخذ يسأل ويبحث، فإذا بمندوب صاحب البستان يصل إلى الرجلين، ووبخ اللامبالاة وعدم الإمتنان الذي يبديه الرجل الأول، وشكر للرجل الثاني صنيعه وبحثه، وظل الرجل الأول على استهتاره وعبثه فهل هذا حتى لو أحسن في البستان ينتظر أن يُكافأ؟ إنه لم يفعل ذلك إلا لمصلحته هو ولذته هو ولا يبالي بصاحب الحق –صاحب البستان-شيئًا.
    وكذلك هذه الأرض وما فيها ملك لله ورسل الله هم المندوبون، والمؤمن هو الذي يتبع سبيل الرسل، والكافر هو الذي يتصرف بلا إرشادات . "
    إن القضية ليست فعل الخير وإنما القضية الآكد هي لمن تفعل الخير وهل تفعله اتفاقًا وتفعله لمصلحتك الشخصية كمزيد سعادة أو تسميع في الدنيا، أم انكسارًا لله ورضًا بعبوديته؟
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحلقة الثانية
    الملحد هو الشخص الوحيد في العالم الذي يؤمن بخرافة التوالد الذاتي، حيث كان القدماء يظنون أن الحياة تظهر فجأة في الطمي المتعفن مثلاً، لكن أثبت لويس باستير Louis Pasteur منذ أكثر من قرن ونصف من الزمان أن هذه خرافة ساذجة فالديدان التي تظهر في الطمي المتعفن هي يرقات تنقلها الحشرات لا أكثر، كذلك الفئران لا تظهر فجأة في مخازن الغلال فهذه أساطير بدائية، فالتوالد الذاتي خرافة قديمة لم يعد لها وجود.
    لكن الملحد هو الشخص الوحيد في هذا العالم الذي يؤمن بأن التوالد الذاتي حدث في لحظة ما عند بداية الحياة على الأرض ثم توقف بعد ذلك.
    فالتوالد الذاتي أصل إلحادي لا ينفك عنه الملحد ويقوم من خلاله بتفسير ظاهرة نشاة الحياة على الأرض.

    الإلحاد دين وثني له مفردات والتزامات وعقائد ماورائية لا تقل خرافية عن أكثر الديانات إغراقًا في الوثنية.
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحلقة الثالثة
    ربما لا يعرف كثيرون حتى من المتخصصين في الملف الإلحادي أن الملحد هو الشخص الوحيد في العالم الذي يبيح إبادة أكثر من 99% من البشر باعتبارهم أجناس أدنى، والقلة القليلة المتبقية favored race ستظل تتصارع من أجل البقاء، والبقاء سيكون للأصلح fittest for survival .
    هذا أصل الأصول في فلسفة الإلحاد ورؤيته للوجود وللإنسان، لكن الملحد العربي ساذج وأحمق، يظل يكرر أن الإلحاد هو فقط إنكار وجود الله ثم يصدق نفسه، ويتجاهل تبعات إلحاده، فهو يأخذ من الإلحاد ما يبرر به هروبه من تكاليف الشرع ويكمل شخصيته بظلال القيم الدينية التي كان يعتنقها يومًا ما!
    أما عرفت أيها الملحد أن إلحادك يبيح لك قتل الجميع، وإلا فأنت لست بملحد؟

    يقول كريستوفر مانيز Christopher Manes في كتابه The Green Rage " لا يوجد مستند لرؤية البشر ككائن أرقي من غيره."
    ويقول بيتر سنجر الأُستاذ بجامعة برينستون Princeton University " حياة رضيع ليست أغلى داروينيًا من حياة شبمانزي أو خنزير."
    http://www.lifesitenews.com/news/pri...sabled-infants

    ولذا لم تكن إبادة الملايين في أرخبيل الكولاج The Gulag Archipelago على يد الملحد لينين والملحد ستالين، إلا من خلال مبرّر إلحادي مادي، وليست إبادة 22% من سكان كمبوديا إلا بمبرر إلحادي على يد الملحد بول بوت pol pot ، وليست إقامة الحرب العالمية الثانية كلها إلا بمبرر قومي مادي عِرقي ألماني على يد أدولف هتلر، وليست الثورة الثقافية في الصين التي راح ضحيتها 22 مليون نسمة إلا بمبرر إلحادي ماوي Mao Zedong ، فالحرب في الإلحاد غاية في ذاتها، والمكاسب المادية وتفريغ القارات من البشر، وتطهير الأعراق ليست كلها إلا إفرازات داروينية مادية، ورؤى عِرقية طبيعية.

    يقول ريتشارد فيكارت Richard Weikart " لقد نجح الإلحاد في قلب ميزان الأخلاق رأسًاً على عقب، ووفر الأساس العلمي لكل المجرمين والقتلة، لإقناع أنفسهم ومن تعاون معهم، بأن أبشع الجرائم العالمية، كانت بالحقيقة فضيلة أخلاقية مشكورة."
    Richard Weikart, from Darwin to Hitler, p.215
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحلقة الرابعة

    الشخص الوحيد في العالم الذي يُلزم بإبادة المعاقين والمرضى والضعفاء والمساكين والعجزة هو الملحد.
    فطبقًا لفلسفة الانتخاب الطبيعي Natural Selection والتي هي أصل الأصول في رؤية الملحد للحياة والكائنات الحية، طبقًا لهذه الفلسفة فإن كل المعاقين والمرضى والعجزة والضعفاء عبء على شجرة الحياة، والتخلص منهم سريعًا يتيح فضاء رحب للكائنات الأخرى التي ستسود!

    وأول من قام بتطبيق هذه الفلسفة عمليًا هو أدولف هتلر فقام هتلر بتقرير مشروع T4، وهو المختص بعمليات القتل الرحيم Euthenesia، أو القتل العقلاني حيث يتم التخلص من المعاقين، وأصحاب الأمراض النفسية، وأصحاب الأمراض المزمنة، عن طريق القتل المباشر.
    وكما قال [بريمو ليفي] Primo Levi، فإن ألمانيا النازية هي المكان الوحيد، الذي كان بوسع العلماء أن يدرسوا فيه جُثتي توأمين قُتلا في نفس اللحظة .
    http://en.wikipedia.org/wiki/Primo_Levi

    ولذا يقرر المؤرخ [لورنس ريس] أنه " لا علاقة بين أدولف هتلر والمسيحية، بل لا علاقة له بالدين بشكل عام، وليس هناك أدلة على أن هتلر نفسه في حياته الشخصية كانت له أي عقيدة لها علاقة بالدين، أو المعتقدات الأساسية للكنيسة المسيحية."
    كانت علاقة هتلر بالدين علاقة انتهازية لا أكثر .
    إنه الرجل الذي لم يكن يؤمن بالله، ولا بالضمير..طبقًا للمؤرخ آلان بولوك Alan Bullock أشهر مؤرخ للحقبة النازية على الإطلاق.
    Alan Bullock; Hitler: a Study in Tyranny; 1991; p216

    وقد ُأجريت في ألمانيا النازية تجارب زرع الغرغرينة في الجروح، والحقن بالميكروبات، لمعرفة الأسرع فتكا .

    وبمنتهى البساطة يمكن اعتبار معسكرات الاعتقال النازية، حيث يتم إحراق كل الأقليات والأثنيات، هي أول مراكز الانتخاب الطبيعي التي يؤسِس لها الإنسان المعاصر الهوموسابين homo-sapien، حيث يُحرق في هذه المراكز عديمي النفع useless eaters على حد تعبير هتلر حين قام باحتلال بولندا، وبالفعل تم رسميًا قتل 5.3 مليون بولندي لهذا السبب.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_cr..._Polish_nation

    لقد كان أدولف هتلر ماديـاً، يؤمن بمقررات الداروينية، والانتخـاب الطبيعي، والبقاء للأصلح، وقامت الحرب العالمية الثانية التي راح ضحيتها 50 مليون نسمة، من أجل تطبيق هذه الفكرة .

    لكن عندي سؤال لهؤلاء الملاحدة الأوباش الذين لم يعد للضمير عندهم معنى: ماذا لو ظهر كائن أقوى من الإنسان، هل ستدخلون أقفاص الحيوانات راضين قانعين أم أن فلسفتكم هي فقط لنحر الآخر؟
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحلقة الخامسة

    لكن قد يقول الملحد: أيها المتدينون لماذا تلوموننا على إباحة قتل جميع البشر، أليس عندكم أنتم أيضًا أمر بالقتال؟ ثم إن هتلر لم يكن ملحدًا.
    الرد:
    في الواقع هذه العبارة تحتوي على جملة مغالطات منطقية سخيفة!
    المغالطة المنطقية الأولى: الدفاع عن الإلحاد بأن الدين أيضًا فيه أمر بالقتال، هذه مغالطة منطقية تسمىTu Quoque ( أنت أيضاً ) وهذه ليست إجابة بل إفلاس في تقديم إجابة وبالتالي يقوم المحاور بمهاجمة الآخر!

    المغالطة المنطقية الثانية: الإلحاد لا يقتل kill من أجل شيء مكتسب يمكن إزاحته، وإنما يقتل من أجل شيء ذاتي، فهو يقتل الآخر لأن بشرته سمراء- لأنه معاق- لأنه غير نافع useless eater- لأنه عاجز- إلى آخره من الصور التي تقف في وجه الانتخاب الطبيعي Natural Selection والبقاء فقط للأصلح Survival for the Fittest، والذي يستبعد هذه الأمور عن الإلحاد، لا يفهم شيء عن ماهية الإلحاد ورؤيته للوجود والكائنات الحية!
    أما الإسلام فلم يأمر بالقتال fight من أجل شيء ذاتي، بل من أجل شيء مكتسب يمكن أن يتوقف عنه المرء، فالإسلام يأمر بمحاربة من يسعى لإشاعة الردة بين الناس، ومحاربة من يقتل الناس ومحاربة الظالمين المتجبرين.
    أما الأشياء الذاتية -كاللون والصحة والضعف وغيره- فالإسلام منذ البدء يقرر عدم جواز حتى السخرية من الآخر كائنًا مَن كان، قال تعالى {يا أيها الذين آمنوا لا يسخر قوم من قوم عسى أن يكونوا خيرا منهم ولا نساء من نساء عسى أن يكن خيرا منهن ولا تلمزوا أنفسكم ولا تنابزوا بالألقاب بئس الاسم الفسوق بعد الإيمان ومن لم يتب فأولئك هم الظالمون} ﴿١١﴾ سورة الحجرات.
    وقال رسول الله- صلى الله عليه وسلم-: " يا أيها الناس ألا إن ربكم واحد، وإن أباكم واحد، ألا لا فضل لعربي على عجمي، ولا لعجمي على عربي، ولا لأحمر على أسود، ولا لأسود على أحمر إلا بالتقوي."
    وقال -صلى الله عليه وسلم-: "ابغوني الضُّعَفاءَ ، فإنما تُرزقون و تُنصَرون بضُعفائِكم" صحيح الجامع .
    وهنا يكمن الفرق بين الكهنوت الإلحادي الإجرامي والدين الإسلامي الذي يحارب الباطل لا الأشخاص لذواتهم!

    المغالطة الرابعة: اعتبار أن هتلر لم يكن ملحدًا لأنه كان كاثوليكيًا هذه مغالطة سخيفة، فخانة بطاقة الملحد العربي مكتوب فيها مسلم أو مسيحي!
    ثم إن هتلر اعترف رسميًا في أثناء الحرب العالمية الثانية بإلحاده فقال في إحدى طاولات النقاش: " المسيحية ديانة أسطورية والعلم يحطمها وسيثبت يومًا ما أنها أسطورية ."
    Hitler's Table Talk 1941-1944, Cameron & Stevens, Enigma Books p.59-61

    وكتب آلان بولوكAlan Bullock- وهو أشهر مؤرخ للحقبة النازية على الإطلاق-كتب يقول: " كان هتلر ماديًا قاسيًا وكان يرى أن المسيحية تقف في وجه قوانين الانتخاب الطبيعي، والبقاء للأصلح ."
    Bullock wrote that Hitler was a rationalist and materialist, who saw Christianity as a religion "fit for slaves", and against the natural law of selection and survival of the fittest.
    Alan Bullock; Hitler, a Study in Tyranny; HarperPerennial Edition 1991; p219

    والمؤرخ النازي الشهير [كونارد هايدن] Konrad Heiden اقتبس مقولة هتلر حين قال " نحن لا نحتاج إلى إله آخر سوى ألمانيا."
    Heiden, Konrad (1935). A History of National Socialism. A.A. Knopf, p. 100
    فهتلر رسميًا لم يؤمن يومًا ما بالله .
    HarperPerennial Edition 1991; p219

    الخلاصة: لا يبيح إبادة الجميع إلا الملحد، ولا يوجد مذهب ولا فلسفة ولا ديانة أشد إجرامًا وبؤسًا وحقارة ووقاحة من الإلحاد.
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحلقة السادسة

    الملحد هو الشخص الوحيد في العالم الذي يؤمن بنسبية الأخلاق!
    ومع ذلك وفي نفس اللحظة ينكر بعض الأمور كالرق والعبودية، وفي هذا الدليل الآكد على أن الملحد مسفسط ولا يلتزم بمبدأ واحد على طول الخط، فالمهم عنده هو نقد الآخر وليس تبني فلسفة متكاملة خاصة به، إذ لو كانت النسبية الأخلاقية هي الأصل والأساس لما استوعب خلل في أية منظومة أخلاقية ولا أدرك إشكالية قيمية في أية ممارسة.
    لكنه مضطر للاعتقاد بنسبية الأخلاق لأن القول بمطلقيتها يُدخله في إلزام الغائية، ومصدرية هذه المطلقية وهي إلزامات ميتافيزيقية مهلكة للإلحاد، لذا هو يختار الطريق الأقصر ويقرر نسبية الأخلاق، لكن بعد لحظات سيتنكر لهذه النسبية وسيبدأ في مهاجمة الدين بناءًا على ما استقر في فطرته من مطلقية الأخلاق، فتراه ينتقد ويقرر الأصلح والأنسب!
    وهنا نقول للملحد: لو كانت الأخلاق نسبية ما استوعبتم أية إشكالية في أية منظومة أخلاقية أو قيمية، ولما كان لكم الحق في النقد فضلاً عن استيعاب ما ستنقدونه!
    ولو كانت الأخلاق مطلقة فما مصدر مطلقيتها ولماذا البشر جميعًا يعتنقونها بوعي وبغير وعي، فالخير خير عند الصالح والطالح، والشر شر عند الصالح والطالح!
    لا يوجد لديكم بديل ثالث.
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحلقة السابعة

    الملحد هو الشخص الوحيد في العالم الذي يقتنع بكل أريحية أن العلم يومًا ما سيعرف كل شيء!
    وهذا ليس خطأ بل فضيحة علمية، لأن العلم ذاته يقرر استحالة ذلك، فطبقًا لمبدأ عدم اليقين لهايزنبرج فإن مسار الأمور المستقبلي لا يمكن التنبؤ به ليس بسبب جهلنا، بل بسبب الطريقة التي خُلق بها هذا العالم!
    فأنت لن تستطيع أبدًا أن تعرف كل شيء عن جسيم واحد، فما بالك بكل جسيم في هذا العالم!
    ففي عام 1927 وضع عالِم الفيزياء الألماني [فيرنر هايزنبرج] Werner Heisenberg مبدأ عدم اليقين أو مبدأ الريبة uncertainty principle، وهو مبدأ فيزيائي من المباديء التي تحكم الكون، ويُعَّد أحد أهم أُسس الفيزياء الحديثة.
    ويَنُص مبدأ عدم اليقين على أنه: "يستحيل تحديد موقع وسُرعة أي جسيم في وقتٍ واحد "، وليس لنا أنْ نختار إلا نِصف الحقيقة، أما الحقيقة الكاملة فنحن ممنوعون من معرفتهـا.
    يُعَدُّ مبدأ عدم اليقين قانوناً صارماً من قوانين الطبيعة، ولا يرتبط بأي شكل من الأشكال ببعض القصور الموجود في أجهزتنا، أو بقدراتنا على الرصد، بل هو قانون كوني، وبالتالي هو مبدأ يُعلِّمنا أنه ليس في وسع الإنسان إلا المعرفة الجُزئية، أما المعرفة الكُلية فهذه حكمة لم يُسمح لنا أن نطلِّع عليهـا.

    أيضًا ليس للعلم أن يتجاوز جدار بلانك، وبالتالي ليس له أن يعطي تحليلاً كاملاً أو رؤية كلية أو تصورًا شموليًا، فستظل للعلم حدوده التي لن يتجاوزها، ومن أجل ذلك كانت القاعدة التي أسس لها القرآن الكريم وشدَّد عليها في أكثر من موضع أن كل بعيد عن الإيمان بالدين هو أعمى {أفمن يعلم أنما أنزل إليك من ربك الحق كمن هو أعمى إنما يتذكر أولو الألباب} ﴿١٩﴾ سورة الرعد.
    فالأصل في الكافر العمى، ولا يتحقق له الإبصار إلا بالإيمان، ولن يستطيع أن يتجاوز مرحلة العمى مهما أوتى من علم أو فُتحت له من معارف أو اتسعت دائرة علومه وتعددت طرقها وتشعبت مصادرها فهو سيظل أعمى؛ نعم: مهما بلغ ومهما ارتقى فلن يتجاوز مرحلة العمى إلى مرحلة الإبصار.
    فلن يستطيع الإنسان التأسيس للمعنى ولا التأسيس للقيمة إلا من خلال الإيمان، ولن يستطيع تحرير إجابة عن الأسئلة الوجودية الكلية –أسئلة النشأة – مثل: لماذا نحن هنا؟ ما الغاية من الوجود الإنساني؟ وكل أسئلة لماذا why لن يستطيع تحرير جواب لها؛ وستظل أجوبتها حِكرًا على الإيمان.
    ولن يتجاوز الإنسان بكل علومه ومعارفه وفلسفاته الإجابة على أسئلة كيف how ، أما أسئلة لماذا فستظل أجوبتها حصرية داخل ميدان الإيمان.

    ولذا يقول سير بيتر مداور Sir Peter Medawer في كتابه نصيحة للعالِم الصغير advice to a young scientist " لا شيء يُفقد الثقة في العالِم أكثر من ادعاؤه أن العلم يمكن أن يجيب عن كل الأسئلة يومًا ما."
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحلقة الثامنة

    الملحد هو الشخص الوحيد في العالم الذي يؤمن بأزلية المادة!
    دائمًا ما نقول أن الإلحاد يقوم على أصول دينية كهنوتية ميتافيزيقية لا تمتاز على أكثر الديانات إغراقًا في الوثنية واليوم نناقش أصل وثني جديد يؤمن به الملحد ألا وهو أزلية المادة.
    والملحد في هذا الإطار مضطر لهذا الاعتقاد لأن فكرة مجيء العالم من اللازمان واللامكان بهذه الثوابت الفيزيائية والمعايرة الدقيقة والحدود الحرجة هي فكرة لها لوازم لاهوتية تُلزم العقل بوجود الصانع.
    لذا يفترض الملحد أن المادة أزلية؛ ومع أن هذه الفكرة لا تجيب عن أي شيء ومع أننا عندما قلنا بأزلية الله كان الملحد يتشنج، ومع أن هذه الفكرة تمثل لعنة على العلم لأنها تقضي على أي أمل في تفسير العالم، مع كل هذا فمسألة أزلية المادة لم تثبت علميًا على الإطلاق بل العلم على النقيض منها تمامًا.
    فقضية أن للكون بداية هي أحد أصول العلم التجريبي الحديث، فلو كان العالم أزليًا لانتهت الشمس منذ الأزل، ولو كان العالم أزليًا لما رصدنا أية مادة مشعة على الإطلاق ولتحولت كل المواد المشعة إلى مواد ثابتة مستقرة، ولو كان العالم أزليًا لصار الكون الآن متوقفًا طبقًا للقانون الثاني للديناميكا الحرارية والذي يقضي بموت الكون مستقبلاً Thermal Death Of Universe .
    إذن هذا العالم له بداية....

    لكن لماذا لا يسبق هذا العالم وجود أزلي للمادة؟
    في الواقع هذا السؤال لا يقع جوابه في إطار العلم التجريبي، فالعلم التجريبي يخضع لحدود الزمان والمكان، وما قبل بداية العالم يقع خارج حدود الزمان والمكان، ولذا هو سؤال غير علمي، ولم ولن يدخل دائرة العلم التجريبي.
    فالعلم التجريبي الرصدي مُقيـَّد بحدود الزمان والمكان والمادة والطاقة، وما قبل بداية العالم لا زمان ولا مكان ولامادة ولا طاقة، وكل الطاقة في هذا الكون ظهرت فجأة في لحظة ظهور العالم.
    لذا افتراض وجود شيء سابق على العالم ثم افتراض أن هذا الشيء أزلي، هذه عقيدة دوغمائية وليست علم!
    لكن الوحيد الذي يضطر للإيمان بهذه العقيدة الدوغمائية هو الملحد وإلا طاش إلحاده.

    وكما قلنا هذا أمر لم يثبت بأية صورة من الصور لكنه الدين الإلحادي الجديد.
    ولذا كان الفيزيائي الملحد [ستيفن وايننبرج] Steven Weinberg، يتمنى نظرية الكون الثابت الأزلي، لأنها أكثر جاذبية، وأبعد عمَّـا نادت به الأديان.
    لكن أُمنيات ستيفن وايننبرج اصطدمت أول ما اصطدمت بحائط العلم نفسه، ولم يعد لها مكان داخل العلم المادي، يقول الفيزيائي البريطاني [دينيس شياما] DENNIS SCAIMA "لم أُدافع عن نظرية الكون المُستقر لكونها صحيحة، بل لرغبتي في كونها صحيحة، ولكن بعد أن تراكمت الأدلة فقد تبين لنا أن اللعبة قد انتهت ."

    فاللعبة قد انتهت فعلاً -واللعبة هنا هي الإلحاد-، وبذلك يعترف[ أنتوني فلو] Antony Flew فيلسوف الإلحاد في القرن العشرين قائلاً : "يقولون إن الاعتراف يفيد الإنسان من الناحية النفسية، وأنا سأُدلي باعترافي .. إن نموذج بداية الكون شيء محرج جداً بالنسبة للملحدين ، ذلك لأن العلم أثبت فكرة دافعت عنها الكتب الدينية ."
    Henry Margentau, Roy A. Vargesse. Cosmos, Bios, Theos. La Salle Il: Open Court Publishing, 1992, 241

    أيها الملحد! إلحادك يقوم على أصول ميتافيزيقية معاندة للعلم، ومحاربة لأبسط بديهيات المنطق، فإياك ثم إياك ثم إياك أن تقول أن إلحادك هو فقط إنكار لوجود الله!
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحلقة التاسعة
    الملحد هو الشخص الوحيد في العالم الذي لا يُسلم إلا بالعلم التجريبي الإمبريقي ويرى ما عداه من العلوم لغوًا فارغًا!
    وهذا التأسيس الذي يطرحه الملحد يضطر إليه اضطرارًا حتى يتسنى له في مرحلة لاحقة أن يزعم أن الأدلة الدينية ليست من جنس الأدلة التي يريدها، فيُضيق خناق الأدلة حتى يُخرج منها كل دليل غير تجريبي غير إمبريقي!
    ولا يدري الملحد الساذج أنه أخرج بذلك كل علوم الاخلاق والفلسفة والاجتماع والقانون والآداب، وعلوم التاريخ وعلوم التاريخ الطبيعي- البيولوجيا-، وعلوم عملاقة مثل علم النفس، واللسانيات، والاجتماع..
    وتصبح مشكلة الملحد مع أكاديميات علمية عملاقة يريد أن يغلقها فقط لأنها لا تتناسب مع مقاييسه الخاصة.
    وفي الواقع نحن نعذر الملحد فهو بين نارين !
    بين نار احترام نفسه والتسليم لكل العلوم وبالتالي التسليم للأدلة الدينية وانهيار إلحاده!
    وبين نار التسليم فقط للأدلة الإمبريقية وإنكار كل ما عدا ذلك وساعتها يتحول إلحاده إلى لعنة على العلم وعلى الفكر وعلى ذاته.

    في واقع الأمر أيها الملحد! أنت تعرف ونحن نعرف أن تجارب الإنسان وخبراته أثرى وأغنى وأكبر من العلم الطبيعي التجريبي الإمبريقي بكثير، لكن ما تريده أنت بمنتهى البساطة هو أن نحذف من قواميسنا وجامعاتنا وأكاديمياتنا كل المؤسسات والعلوم والمعارف التي لا تخضع لأدوات العلم التجريبي، إنه استبداد مريع لم نسمع عنه إلا إبان حكم الكنيسة على العلم واعتبار أن ما تملكه هو العلم وغيره الهرطقة.

    يقول د.عبد الله الشهري في كتابه ثلاث رسائل -بتصرف-: "محاولة إصدار أحكام شمولية universalist- absolutist من واقع تجريبي ضيق هو تصرف لا مبرر له، لذا يعبر القرآن الكريم على هذا الشعور الوهمي بإصدار أحكام شمولية يعبر عنه بلفظ السلطان authority {الذين يجادلون في آيات الله بغير سلطان أتاهم } ﴿٣٥﴾ سورة غافر، فهذا التخويل المقترن بذلك السلطان يُمنح من سلطان يتجاوزنا، وليس شيئًا نمتلكه {أم أنزلنا عليهم سلطانا فهو يتكلم بما كانوا به يشركون} ﴿٣٥﴾ سورة الروم.
    ومن العجيب والمثير للسخرية أن المنهج ما بعد البنائي post-structuralist قد قام بتدمير هذا التصور الإلحادي السخيف فالمنهج ما بعد البنائي يرى أن العلم التجريبي في قمة تجريبيته يقوم على فروض يستحيل التحقق منها مثل : معقولية الكون، وإمكان استيعابه، وانضباط قوانينه كحقيقة خارجية مستقلة وكلها مسلمات يقوم عليها العلم التجريبي وليس بإمكانه التحقق من شيءٍ منها، ولو اعتبرنا أنه لا حقيقة سوى المنهج التجريبي ساعتها سيدمر المنهج التجريبي ذاته بذاته لاستحالة التحقق من الشروط التي قام عليها!"

    وهنا مرة بعد مرة تصدق مقولتنا القديمة أن: الإلحاد يقوم على كومة من الدعاوى الميتافيزيقية والشروط الأولية التي تفوق في غرائبيتها وشذوذها أشد الديانات وثنية!
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحلقة العاشرة والأخيرة

    يتضجر الملحد العربي قائلاً: لماذا لا تقبلون بنا في المجتمع ؟ الغرب كله يقبل الملحدين، ويتعايش معهم بحرية فما بالكم أنتم؟ إنه فجر الإلحاد أيها الشرق أوسطيون!
    هذه الأسطوانة هي أشهر أكاذيب هؤلاء المجرمين العرب، فالملحد هو أكثر الفئات احتقارًا وكراهيةً في الغرب، وقد نشرت المجلة العلمية العملاقة Scientific American بحثًا يشي عنوانه بالأمر In Atheists We Distrust " نحن لا نثق في الملحدين" وحللت المجلة سبب كراهية الأمريكان للملحدين وبينت أن أغلب الشعب الأمريكي لا يطيق الملحدين ولا يقبل أن يكونوا حتى معلمين لأبنائهم!
    http://www.scientificamerican.com/ar...s-we-distrust/

    بل إن أحد أسس دستور الولايات الأمريكية ألا يتولى الملحد أية منصب على الإطلاق لأن الذي ينكر وجود الله لا قيمة لعهده ولا ضمان لأمانته، فالملحد يتفكك عنده كل شيء!
    مثلاً: طبقًا لدستور ولاية أركنساس الفصل التاسع عشر المادة الأولى: "لا يحق لأي ملحد تولي أي منصب إداري في الولاية، ولا يكون أهلاً للشهادة في المحكمة."
    Arkansas State Constitution, Article 19 Section 1 Miscellaneous Provisions
    No person who denies the being of a God shall hold any office in the civil departments of this State, nor be competent to testify as a witness in any court.
    ودستور ولاية نورث كارولينا ينص في الفصل السادس المادة الثامنة أن الملحد فاقد للأهلية!
    North Carolina's State Constitution, Article 6 Section 8
    "Disqualifications of office. The following persons shall be disqualified for office: First, any person who shall deny the being of Almighty God."

    ويرى دستور ولاية بنسلفانيا في الفصل الأول مادة أربعة أن الملحد ليس أهل للثقة وعليه فلا يحق له إنشاء أية مؤسسة ربحية.
    Pennsylvania's State Constitution, Article 1 Section 4
    "No person who acknowledges the being of a God and a future state of rewards and punishments shall, on account of his religious sentiments, be disqualified to hold any office or place of trust or profit under this Commonwealth."
    وهو نفس ما ينص عليه دستور ولاية ساوث كارولينا الفصل السادس المادة الثانية، وولاية تينيسي الفصل التاسع الفقرة الثانية،.
    ويقرر دستور ولاية تكساس الفصل الأول الفقرة الرابعة أن الإيمان بالله شرط بديهي للثقة وتولي منصب إداري.

    أضف إلى ما سبق: فإن الملحد محروم رسميًا في الغرب من حضانة الطفل، ومن الالتحاق بفرق الكشافة، وحتى في وسائل الإعلام من النادر ظهور شخصية الملحد إلا في إطار المختل عقليًا أو الشاذ جنسيًا.

    وطبقًا للواشنطون بوست فالملحد هو أكثر شخصية مكروهة على الإطلاق في أمريكا.
    http://www.washingtonpost.com/opinio...F_story_1.html

    وبحسب بحث جامعة مانيسوتا فالمسلم المتطرف والشاذ جنسيًا أقرب للأمريكي من الملحد.
    http://newsjunkiepost.com/2009/09/19...sted-minority/

    وفي البرازيل يُعامل الملحد بنفس درجة مدمني المخدرات، ويصنف طبقًا للصحافة الرسمية البرازيلية كأحقر أقلية.
    http://www.paulopes.com.br/2009/05/a...l#.VCNTNBYZQQs

    وفي أيرلندا يُحرم الملحد من التدريس في المدارس الحكومية .
    http://www.irishtimes.com/premium/lo...faith-1.616580

    وفي اليونان يتم رسميًا اعتقال أي ملحد ومحاكمته .
    http://en.wikipedia.org/wiki/Elder_Pastitsios

    وفي تايلاند يُجبر الملحدين على الانتساب للإسلام أو المسيحية أو البوذية أو الهندوسية ويُصنف الملحدين سأسوأ أعداء الشعب!

    الخلاصة: الملحد بطبيعته شخصية كريهة وغير آهلة للمعاشرة ولا يتمتع بالحد الأدنى من الثقة، هذه رؤية الغرب للملحدين لأنهم اختلطوا بهم زمنًا فكانت هذه هي النتيجة، وفي عام 1987 سأل صحفي الرئيس بوش الأب " هل يمكن اعتبار الملحد الأمريكي متساويا في الجنسية والمواطنة مع غيره من الأمريكان ." وأصبح رد السيد بوش مشهورا " لا أعرف إذا كان من الممكن اعتبار أن الملحدين مواطنين، أو حتى اعتبارهم محبين للوطن هذه أمة موحدة تحت راية الله "
    Atheist cannot be considered as patriotic citizen

    فالملحد غير مقبول لأنه بلا خلق – حيث أنه لا يمكن التدليل مادياً أو جينياً على الأخلاق – ؛ ولذا فهو منافق حين يزعم أنه يتبنى الأخلاق، لأن الأخلاق لا معنى مادي لها ولا يمكن برهنتها ماديًا وبالتالي حين يزعم الملحد أنه يتحلى بأدنى قدر من الأخلاق أو الأمانة فهو منافق وكاذب كما يقول مؤسس الدولة المدنية جون لوك في رسالته في التسامح ص57.
    فالإلحاد هو طوفان فاجر في أزمان الكفر وأرضه، ونهايته الحتمية هي تقويض أركان النظام الأخلاقي وانهيار الأمم .
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    UAE
    المشاركات
    1,200
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الملحد أن الكفار أيضًا يفعلون الخيرات، وأنجلينا جولي تساعد الفقراء وتؤمن بالقيم.
    الملحد المثير للشفقة يفتخر بهذه العاهرة التي لها الكثير من المشاهد الاباحية أتحداى الملحد ان يدع أولاده مشاهدت أفلامها نعم تساعد الفقراء وتساعد على نشر الرذيلة

    لملحد هو الشخص الوحيد في العالم الذي يقتنع بكل أريحية أن العلم يومًا ما سيعرف كل شيء!
    نعم الكثير منهم الان عندما تحرجه بسؤال هل تؤمن أن الكون أتى من الصدفة يتهرب ويقول لا. لكن يوماً العلم سيكتشف الامر ويضرب لك مثال على ان البشر قبل 1500 سنة كانوا يعتقدون ان الله هو السبب في شروق الشمس لكن عندما أتى العالم الفلاني كشف السر بطريقة علمية ؟ وهنا غباء فاضخ ومخزي كون أن العلم او العالم كشف كيف تشرق الشمس لا يبطل تدخل خالق الشمس الذي هيئ الاسباب لجعلها تشرق وتغرب كل ما فعله العلم كشف الطريقة وليس خلق الطريقة

    الشعب الأمريكي لا يطيق الملحدين ولا يقبل أن يكونوا حتى معلمين لأبنائهم!
    معلمة ملحدة متطرفة تستنكر على طالبة لقولها لها bless you وتعاقبها بالايقاف !!!! من رغم أنها لم تقل God bless you فقط bless you



    أهلن بعودتك دكتور

  12. افتراضي

    اهلا بعودتك دكتور هيثم
    👍 موضوع رائع 👍

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أهلاً بكم أحبتي الكرام lightline و بن القيم
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Jul 2014
    المشاركات
    965
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أسجل متابعتي وتقديري واعترافي بالاستفادة والتشرف بمعرفة الدكتور الذي انتفعت بكتاباته

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء