انهار نظام بطليموس الفلكى فأنهارت الكنيسة فهل ينهار إلآلحاد بإنهيار...

[خطاب أسد الدين]

الحقيقة لقد استوقفنى كلمات رأيت فيها حكمة وعلم وتاريخ وأدب من مجلة العربى العلمى :


لقد وقف العلم ضد فكرة مركزية الارض للكون والتى كانت الكنيسة تنادى بها ,فأنهزمت افكار الكنيسة فسموا ذلك هزيمة للدين أمام العلم .
وألان وقف العلم ضد فكرة أزلية الكون التى نادى بها الفكر الالحادى ,فكان انتصار العلم على الفكرة الالحادية ,فهل يقولون أن العلم هزم الالحاد,(وأثبت فكرة تنادى بها الاديان كما قال الملحد المعروف البريطانى أنتو فلو ) فى هذا العصر نحن أمام معرفة جديدة للكون وعلاقة الكون بخالقه وعلاقته خالق الكون بنا ,لقد ثبت لغير المعاندين أن للكون خالقا ومصمما وهذا يقودنا الى أنى مخلوق مسئول فى هذا الكون ,لأنه عدا ذلك فهو عبث!!
(إن فى خلق السماوات والارض واختلاف الليل والنهار لأيات لأولى ألالباب الذين يذكرون الله قياما وقعودا وعلى جنوبهم ويتفكرون فى خلق السماوات والارض ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار)ال عمران 190 .192 منقول بتصرف قليل .
انهارت فكرة أزلية الكون هل يقبل الالحاد بالانهيار,بمعنى هل يجوز ألامر ذاته كما جوزه على الكنيسة ,أى أن الدين أثبت ما جاء به الدين هل يعود للدين ؟
يقول د.جون لينكس أستاذ الرياضيات : (من السخرية انه فى القرن السادس عشر كان البعض يقاوم التطور العلمى لأنه كان يتصور أن التطور العلمى تهديد للإعتقاد بالله ,بينما فى القرن العشرين ألافكار العلمية تقاوم بسبب تهديدها لقبول إلاعتقاد بالله )ً

يقول الكاتب وألاديب جسترون :المأساة بالنسبة للذى لا يعتقد بالله ليس أن الملحد ينتهى بأن لا يعتقد بأى شىْ ,بل وا أسفاه أنه اسوأ من ذلك ,لأنه من الممكن أن ينتهى به المطاف بأن يعتقد بأى شىء ,بمعنى أنه يتشبت بأفكار قد تجدها غريبة لكنه يتمسك بها !مثل حالة ستيف هوكينج يتمسك بأوهامه وبالنسبة لخلق الكون من الفراغ ولا يفرق بين العدم والفراغ)
طبعا نحن نعرف أن العدم ليس معناه العدم الا شىء فيزيائيا .

كل النقولات من مجلة العربى العلمى الكويتية (ص53 العدد 24 سنة 2013)

[كميل]

لا أتصور ذلك
نحن امام أناس متميعين متلونين لاتستطيع ان تمسك منهم شيئا لانهم لايملكون عقيدة ثابته ومعينه
تصور ان احد حمقاهم كتب مقال يقول فيه
((حتى وان كان الله موجودا فان الالحاد صحيح ))
وصفقوا له ووصفوه بالعبقري ---تصور ان احدهم يقول الالحاد صحيح حتى وان ثبت وجود الله
تصور هذا الغباء
اللهم اني اعوذ بك من الخبث والخبائث وقانا الله واياك هذا الجنون

[خطاب أسد الدين]

لا أتصور ذلك
نحن امام أناس متميعين متلونين لاتستطيع ان تمسك منهم شيئا لانهم لايملكون عقيدة ثابته ومعينه
تصور ان احد حمقاهم كتب مقال يقول فيه
((حتى وان كان الله موجودا فان الالحاد صحيح ))
وصفقوا له ووصفوه بالعبقري ---تصور ان احدهم يقول الالحاد صحيح حتى وان ثبت وجود الله
تصور هذا الغباء
اللهم اني اعوذ بك من الخبث والخبائث وقانا الله واياك هذا الجنون

بارك الله فيك

أولا: نحن امام أناس متميعين متلونين لاتستطيع ان تمسك منهم شيئا لانهم لايملكون عقيدة ثابته ومعينه
هذه اكبر سقطه ,,فإلالحاد لا قواعد له ولا اسس ولا مبادىْ ..منطقيا كيف يصلح ليحل مكان دين او اى شىء له أسس وقواعد ومبادىْ ,,أى الشىْ لا يحل محله ألا شىْ

وإن قالوا أ إلالحاد له قواعد ومبادىْ ,,فتلك السقطة الاعظم والانكى ونهاية إلالحاد ..
لابد ان تكون المبادىء الالحادية من ذات الالحاد لا من خارجه ..أى لا تكون تلفيقية ..
كيف ستأسس ألاخلاق ؟وما الملزم لها ؟وما منشأ القيمة للأخلاق؟وهل هى ثابتة أم نسبية؟ومالسبب فى نسبيتها واطلاقيتها؟ سيسقط إلالحاد من ألاخلاق فقط..
لذلك ترى الموقف الاخلاقى يسبب أزمة للملاحدة .

ثانيا :تصور ان احد حمقاهم كتب مقال يقول فيه
((حتى وان كان الله موجودا فان الالحاد صحيح ))
وصفقوا له ووصفوه بالعبقري ---تصور ان احدهم يقول الالحاد صحيح حتى وان ثبت وجود الله
تصور هذا الغباء

لا أعلم كيف وصل لهذه النتيجة ؟لابد أنه استخدم مغالطات وقياسات خاطئة ..أى أنه هاجم ألاديان والاسلام تحديدا من موقفه ألادينى دون المقارنة .
لتوضيح المقال نضرب مثال .
نصرانى يهاجم وينتقد حد الردة والجزية وهو موجود فى دينه ..أى هنا يرتكب مغالطة منطقية وتغليط .
كيف يكون الالحاد صحيحا !