صفحة 9 من 12 الأولىالأولى ... 7891011 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 121 إلى 135 من 170

الموضوع: المحكمة العليا تقر زواج المثليين بجميع ولايات أمريكا.. وأوباما يهنئ

  1. #121
    تاريخ التسجيل
    Nov 2013
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    473
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    المجتمع العالمي الغربي هو كهنوت يهودي بلا شك كالكهنوت في المسيحية , حيث يكون القسيس واسطة فيها بين الإنسان وبين الله تعالى , فلازم أن يعترف المذنب أولا بخطاياه أمام القسيس قبل ما ربنا يغفرها له , وإذا الكهنوت قرر عقيدة أو تفسير معين فيكون هوه التفسير الواجب على أفراد الكنيسة أن يأخذوا به , وممنوع على أعضاء الكنيسة أن يكون لهم عقيدة غير التي يقررها الكهنوت ولو حصل أن احد اجتهد أو خرج برأيه عن العقيدة التي قررها الكهنوت اعتبروه كافر واتهموه بالزندقة وطردوه من الكنيسة وقاطعوه تماما ونبذوه من بينهم - وهذا هو ما حصل لـ ( مارتن لوثر ) الذي اعترض على الآراء العقيمة التي كانت تقررها الكنيسة الكاثوليكية , ولم يرجع عن آراءه أبدا كما حصل مع العالم ( جاليليو ) حيث أنه اضطر أن ينكر الحقائق العلمية التي اكتشفها , لأن الكهنوت كان يرى أن هذه الحقائق العلمية تتعارض مع الكتاب المقدس , ثم تمر الأيام والسنين وفي النهاية يتضح إن رأي جاليليو صح ورأي الكهنوت غلط

    صحيح المجتمع العالمي الغربي برع في الجانب العلمي وانبهر كل العالم بعلومه وأفاد البشرية كلها ولا ننكر ذلك , ولكن ما الذي يمنع هذا المجتمع الكافر الحاقد على الإسلام من توظيف نظرياتهم وأبحاثهم وتجاربهم العلمية ضد ما جاء في كتاب الإسلام من نبوءات قد تُحققها الأبحاث والتجارب العلمية , أين الأمانة والشفافية في المجتمع العلمي العالمي الغربي؟ , فمثلا لو بحث من الأبحاث ( كبحث سبيتزر ) رغم الأمانة والشفافية كان مُخالفاً لخطة الكهنوت يرفضه الكهنوت على الفور , أو عندما يحذوا أي عالم أو منظمة علمية عالمية أخرى حذو ( مارتن لوثر أو جاليليو ) عن ما يقرره الكهنوت العالمي الغربي ويكشف الحقيقة سرعان ما يسمونها بمنظمات مسيحية متعصبة , لو كان هناك أمانة وشفافية علمية في المجتمع العلمي العالمي الغربي لكان من باب أولى أن تظهر وتتجلى لنا هذه الأمانة والشفافية في المجتمع السياسي العالمي الغربي
    إذ لا يخفى على أحد أن المجتمع العالمي الغربي أجمع بكل طاقاته السياسية والعلمية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها للقضاء على الإسلام اليوم , وهاهو المجتمع العلمي العالمي فرع من فروعه , حيث أنه يحذو حذو المجتمع السياسي , أين الأمانة والشفافية في المجتمع السياسي العالمي اليوم ( الذي ننبهر بعلمه ونظرياته وأبحاثه ) مما يحدث في العالم الإسلامي؟؟ , هل الأمانة والشفافية في المجتمع العالمي الغربي موجودة في الجانب العلمي فقط دون الجانب السياسي ؟ علما بأن الجانبان فرعان لمجتمع واحد!! , في الجانب السياسي نرى الكيل بمكيالين والتدخل في شئون المسلمين أما على الجانب العلمي نرى من يتشدقون عن الأمانة العلمية والشفافية , كيف نثق في أبحاث وعلوم جمعيات أو منظمات أو جامعات تابعة لكهنوت يهودي يكيل بمكيالين في الأمور السياسي ؟؟ , إنها مؤامرة ضد الإسلام بكل المقاييس

    وأخيرا :
    هذا الكلام هو لسان حال الكفار , الذين كفروا بالله وبالرسل في بادئ الأمر يمنعهم العناد من الإيمان فيما بعد أيضا , فيحترقون كمدا وغضبا بما لم يوفقوا للإيمان في أول الأمر , وبالتالي يريدون القضاء على جماعة الأنبياء فلا يألون جهدا في تعذيب المؤمنين ليرتدوا عن دينهم , وقد أكد الله على هذا المعنى في قوله تعالى (تِلْكَ الْقُرَى نَقُصُّ عَلَيْكَ مِنْ أَنْبَائِهَا وَلَقَدْ جَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَمَا كَانُوا لِيُؤْمِنُوا بِمَا كَذَّبُوا مِنْ قَبْلُ كَذَلِكَ يَطْبَعُ اللَّهُ عَلَى قُلُوبِ الْكَافِرِينَ ) , أي أن أئمة الكفر إنما يُحرَمون من الإيمان لأنهم كفروا برسلهم في أول الأمر , فيرون في تصديقهم للرسل فيما بعد خزيا وعارا عليهم , فيزدادون عداءً , ويضللون باقي الأمم , تنفيساً لغيظهم
    ولقد سبقت الإشارة إلى هذا المعنى في آية أخرى وهي قوله تعالى (رُبَمَا يَوَدُّ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْ كَانُوا مُسْلِمِينَ) , أي كم يتمنى الكفار ليتهم آمنوا أول الأمر كيلا يروا هذا الخزي والهوان , ولكن ما دام كُفرهم قد حرمهم هذا الشرف أول مرة , فلا يؤمنون رغم حسرتهم هذه , بل يزدادون تعصباً وعناداً
    هذا هو تحدي الشيطان لتضليل الناس في قوله (قَالَ رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ) , فمثاله ما ذكره القرآن على لسان معارضي سيدنا شُعيب عليه السلام في قوله تعالى (لَنُخْرِجَنَّكَ يَا شُعَيْبُ وَالَّذِينَ آَمَنُوا مَعَكَ مِنْ قَرْيَتِنَا أَوْ لَتَعُودُنَّ فِي مِلَّتِنَا قَالَ أَوَلَوْ كُنَّا كَارِهِينَ) , وقوله تعالى (وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِرُسُلِهِمْ لَنُخْرِجَنَّكُمْ مِنْ أَرْضِنَا أَوْ لَتَعُودُنَّ فِي مِلَّتِنَا) , وكأن معارضي كل نبي أعلنوا : مادمنا لم نوفّق نحن للإيمان فلن نبرح حتى نرد المؤمنين عن دينهم , وهكذا كان دأب أعداء الرسول حيث يقول القرآن الكريم عنهم (أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ أُوتُوا نَصِيبًا مِنَ الْكِتَابِ يَشْتَرُونَ الضَّلَالَةَ وَيُرِيدُونَ أَنْ تَضِلُّوا السَّبِيلَ) , أي أن أعداء النبي محمد من اليهود يريدون أن يرتد المسلمون عن دينهم , وكذلك ورد عن الكفار الآخرين (وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا) أي أنهم لم يبرحوا يحاربونكم إلى أن يردوكم عن الإسلام ولكن الله تعالى سوف يكسر شوكتهم في آخر المطاف , ويجعلكم الغالبين
    والمشهد نفسه نراه نحن اليوم المسلمين المستضعفين اليوم حيث تريد كل الدنيا ردّنا عن إيماننا وديننا , ولكن من ذا الذي يريد إهلاك من يريد الله حياته ؟
    ما أشد عماية الكافر ! فبدلا من أن يلوم نفسه على رفضه الدين , يريد أن يصب حام غضبه على الله تعالى قائلاً :
    طالما هو لم يجعلني مؤمنا فلن أبرح حتى أجعل عباده المؤمنين مرتدين
    ومن أمثلة ذلك أن الملحد يلجأ إلى اختراع نظريات علمية افتراضية ليثبت بها صحة معتقده , وليُبطل بها معتقدات الآخرين ولكن سبحان الله في النهاية يقول تعالى (وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ)
    والحمد لله رب العالمين على نعمة الإسلام
    رسالتي في الحياة
    الدعوة إلى التوحيد الحقيقي
    ( جرأة في االحق - صدق في العرض - محبة في الحوار - إحترام للرأي الآخر )

  2. #122
    تاريخ التسجيل
    Jun 2015
    المشاركات
    66
    المذهب أو العقيدة
    شيوعى

    افتراضي

    كلام مثير للشفقة. حقاً أشفق عليكم لتناقضكم و عقد نقصكم و أوهامكم عن المؤامرات الكونية

    المجتمع العالمي الغربي
    أول القصيدة كفر. لو توّجه كلامك لي فأنا لم أقل المجتمع الغربي بل قلت المجتمع العلمي العالمي, غربي و شرقي و أوروبي و آسيوي و إفريقي. زملائك هم من أشاروا لمصادر غربية, ولكن نقلوا عنها عكس ما تقول في الحقيقة.

    إليك ما سيوضّح لك الأمر, مع أنه لا علاقة له بموضوع المثلية :

    http://www.interacademies.net/File.aspx?id=6150

    هذا بيان رسمي مشترك ما بين 65 أكاديمية علمية قومية حول العالم, منها أكاديميات باكستان و بنجلادش و تركيا و مصر و فلسطين و إيران و إندونسيا. كلهم يقرّون بأن رأيهم العلمي هو أن التطور حقيقة. فهل تلك الدول الإسلامية متآمرة علي الإسلام في نظرك؟


    صحيح المجتمع العالمي الغربي برع في الجانب العلمي وانبهر كل العالم بعلومه وأفاد البشرية كلها ولا ننكر ذلك
    كيف تحديداً تعترفون بذلك و تعتمدون في حياتكم كلها علي منتجات ذلك المجتمع العلمي ثم تتهمونه بالكذب و المؤامرة وعدم الشفافية؟ ألا تري في ذلك قليلاً من النفاق؟


    ما الذي يمنع هذا المجتمع الكافر الحاقد على الإسلام من توظيف نظرياتهم وأبحاثهم وتجاربهم العلمية ضد ما جاء في كتاب الإسلام
    أنتم الوحيدون الذين تدخلون الدين في العلم. الأبحاث الغربية و غير الغربية أيضاً مضادة لكل ما جاء في كتاب المسيحية و اليهودية, و يوجد اليوم علماء و مؤرخين يهود و مسيحيون يصدرون أبحاثاً وكتباً مفادها أن كلام الكتاب المقدس عن مملكة إسرائيل و يسوع المسيح بعضه أو كله من الخرافات. بالطبع لم يتم قتلهم أو تهديدهم أو حتي تكفيرهم حتي الآن.


    فمثلا لو بحث من الأبحاث ( كبحث سبيتزر ) رغم الأمانة والشفافية
    ما هذا التهريج؟ سبيتزر نفسه قال:

    The Fatal Flaw in the Study – There was no way to judge the credibility of subject reports of change in sexual orientation. I offered several (unconvincing) reasons why it was reasonable to assume that the subject’s reports of change were credible and not self-deception or outright lying. But the simple fact is that there was no way to determine if the subject’s accounts of change were valid
    http://www.truthwinsout.org/news/2012/04/24542/
    الترجمة: الخطأ القاتل في البحث هو أنه لم يكن هناك طريقة للحكم علي مصداقية تقارير الحالات أنهم غيّروا ميولهم الجنسية, وأنا كنت قد عرضت بضعة أسباب (غير مقنعة) لما كان من العقلاني أن أفترض أن التقارير لم تكن نتيجة خداع نفسي أو حتي كذب. ولكن الحقيقة ببساطة هي أنه لم يكن هناك طريقة لتحديد ما إذا كانت هذه التقارير صحيحة.

    وهذا هو نفس الانتقادات العلمية التي وُجهت لدراسته من قبل الجمعية الأمريكية لطب النفس, وبالطبع سبيتزر برغم تلك الانتقادات لم يتم تهديده أو كتمه ولم يفقد حتي مكانته لدي أكاديميته و باقي نظرائه من العلماء.
    وبعد كل ذلك, ها أنت تأتي لتقول لنا أنك تعرف أكثر من سبيتزر مدي صحة دراسته, لمجرد أنها تتماشي ودينك.

    إذ لا يخفى على أحد أن المجتمع العالمي الغربي أجمع بكل طاقاته السياسية والعلمية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها للقضاء على الإسلام اليوم
    عشرات الملايين من المسلمين هربوا من بلادهم (الإسلامية) إلي بلاد الغرب حيث تم استقبالهم بصدر رحب و إعطائهم حيوات أفضل و حقوق إنسان لم يحلموا بها في بلادهم و يوجد الآن مساجد كبري في كل العواصم الأوروبية و يُسمح للمسلمين ممارسة شعائرهم بكل حرية حتي أكثر من البلاد الإسلامية, فالمسلمين كلهم, سنة و شيعة و غيرهم, لهم الحرية في التعبد كيفما يشائوا فقط في البلاد الغربية, بينما الشيعي مضطهد في السعودية و السني مضطهد في إيران.
    فلم لا تذبح تلك البلاد المتآمرة علي الإسلام المسلمين الذين لديها, أو علي الأقل تشترط تركهم لدينهم حتي يأتوا لها؟ أضمن لك أن ملايين المسلمين سيرضون بذلك للخلاص من بلادهم.

    هل الأمانة والشفافية في المجتمع العالمي الغربي موجودة في الجانب العلمي فقط دون الجانب السياسي ؟

    أجل ولا عجب في ذلك. الجانب العلمي كل دوره هو اكتشاف كل جديد في العلوم و التكنولوجيا بعيداً تماماً عن الإيديولوجيا, وأولوياته غير مسيسة علي الإطلاق, بل يكافئ و يبجل كل عالم يقود تقدماً جديداً بغض النظر عن هوية العالم ونوع التقدم, طالما أنه علمياً صحيح.
    ويمكنك أن تري صراعات كثيرة بين الجانبين, فمثلاً شركات البترول الكبري المرتبطة بقوة بالنفوذ الدولي الأمريكي و غيره تسعي بكل قوتها لتقنع الناس أن لا علاقة للوقود الأحفوري (البترول و الغاز الطبيعي) بالاحتباس الحراري و ينفقون مليارات الدولارات ليحققون ذلك الهدف, و برغم ذلك فإن إجماع علماء الجو و الفلك و الجيولوجيا هو عكس ذلك تماماً و لم و لن تستطيع تلك الشركات و خلفها قوة حكومة الولايات المتحدة أن تؤثر في ذلك الإجماع بمقدار بصلة.
    لم يكن ذلك ليحدث لو لم يكن هناك أمانة و شفافية.

    سبحان الله في النهاية يقول تعالى (وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ)
    لا أفهم أبداً الحكمة من إقحام كلام القرآن في حوار و أنا لا أؤمن به. فهل تخاطبني أم تخاطب الإخوة أم تخاطب نفسك؟

  3. افتراضي

    الدوابيون الذين طمسوا معـايير القيم الإنسـانية لا يخجلون الآن من طرح نزواتهم المَرضيـة علـى "الأوراق العلمية" و لا يرون بأسـا من تصدير طوفـان القذارة للعـالم،كيف لا و قـد "تفننوا" في بنـاء الإنسـان/الحيوان و ألصقوا فيـه شتـى صنوف القيم، فلقد سبقوا أن علّـبوا المفاهيم و المصطلحـات بمضامين معرفية أخرى(النص،الدين،الجهـاد،السياسة..) و شحنوهم بمقتضيـات تنتمـي لسيـاق الزمن الدوابي الغربي،فكيفَ لا "يُعلِّبـون" الإنسان نفسـه بمعنـى آخـر يستمـد خصوصياتـه من قمامـات الإنتـاج الإلحـادي ؟! كيفَ لا و انقـلاب البُعـد الإنسـانـي في هـذه الشرذمـة البشريـة الدوابية ممن يقولون ( أخرجوا آل لوط من قريتكم إنهم أناس يتطهرون ) صـارَ قاعدة يحتكم إليهـا العقـل "البهيمي" في مسلكيات الحكم علـى الآخرين ...إنّ معيـار التنظير و الحقيقـة عنـد المـلاحدة أمرٌ يلتصق بالأرض دائمـا و لذلـك يُسـارعون بالاستشهـاد علـى قضيـة هنـا أو هنـاك بحجم وجودهـا بين النـاس، و هـذا أمـر ثابت في أدبيات أهـل الكفر عمـومـا لأن مقاييسهم مقاييس سائلـة تنظر إلـى الشيء من زاويـة كمـه لا من كيفـه،لذلـك لا عجب بانطبـاق عقليات هـذا النمط من الفكر الشارد بمرجعـيات الوضعيين الذين حددوا خياراتهم منذ البدايـة في الاعتمـاد علـى المطلقية المـادية و العينـات المشهودة في تقرير الأحكـام، فالدوابيون الذين قدموا معنـى آخـر للوجود الإنسـانـي و شحنوهُ بالاعتبارات "الجنسية" ذات القطب الواحد لا يمكن لهـم أن يستقلوا بأي حـال من الأحـوال عـن رؤيتهم الايديولوجية للإنسـان، فالأمـر ليس بحثا "عُلوميا" إنمـا تصورات خضعـت لسياقات المـادة و ظروف النشأة و متواليات الزمن الغربي الُملـحد ، فكيفَ يُعقَـلُ مثلا بشيوعـي ضائع أن يؤمن بقيم حرية السوق أو ملكية الأفراد ؟ و كيف برأسمـالي أن يؤمن بتأميم أو اشتراكية فجـة ؟! و كيفَ لدوابيٍّ تتلمـذَ علـى مجزوءات المعرفـة الإلحـادية و استغرقَت حياتُـه حيـاةَ اللواطيين بأن يعترفَ للإنسـانية بمرضـه السحيق في سيكولوجيتـه؟!

    هـل يظن عـاقل بأن استشهـادَُ البهـائميّ ببعض المقتطفـات "المعرفية" ذات الأصول التكوينية الايديولوجية من شأنهـا أن ترفعَ عنـهُ أعراضـهُ المَرضيـة و عـاهـاتـه المستديمـة ؟
    ألا يدري أن الوجود المعرفيَّ خُصوصـا في سـاحـاته "الإنسانيـة" و مجـالات العـلاقات البشريـة ذات الروابط الاجتمـاعية و التشكيـلات الأفقيـة ليس إلا سلاحـا ذو حدين يلتقطهُ بعـض المعتوهين المـلاحدة ليُحـاربَ بـه خُصومَـه مُحـارَبـةَ الدونكشوط لطواحين الهواء ؟! ألا يُـلاحِظُ الملحـد العروبي أن التـاريخ العلمـي نفسـه أدى في كثير من إنجـازاتـه بالبشريـة إلـى مهـالكَ رهيبـة و تشوهـات غـائرة و أمراض مُعديـة و دمـارٍ مُنظم لكرتنـا الأرضيـة ، فكيفَ لا تُوَظَّفُ أحيانـا "بحوثٌ" ايديولوجية مُوَجَّـهة في تشويه معـانـي الزواج و الذكورة و المرآة و الأسرة ؟! كيفَ لا و قـد صـارت الايديولوجيا أقوى من العلم في زمـن الصراعـات الدولية و تنـافس الزعـامـات و العصبيات ؟. إن الذي يُغـالطنـا ببعض البحوث التـي تنتـصر مثـلا للنمـاذج الدوابية أو ببعض الأشكال اللاإنسـانية البئيسة يُحـاول عبثا إحـلالَ أمراضـه الذاتية و إعطـاءه لهـا الشرعيـة القانونية لوجودهـا، في حين ليست إلا طفرات أحدثهـا البهائميون و أوجدوا لهـا التبريرات "المنطقية" و المسوغـات التـاريخية، فالشذوذ الجنسي سيظـلُّ فاكهـةَ المريضِ مهمـا صُقِلَ عقلُه بالبحوث العلمية و سيظلُّ معـه العنـاد الايديولوجـي و اللجـاجة اللغويـة وسائل يُنـافِحُ عنهـا المعتوه بلا قيـدٍ لأن الإشكـال الحقيقي لا يكمن في الواقع الموضوعـي الذي يكشف نتـائجَ هـذا الشذوذ الكـارثيـة علـى بني آدم (كما أوضح د قواسمية) و إنمـا في التكوين الذاتـي و في مُغَـلَّفـات العقل التـي تحجب عنـه نور الحقيقـة، لذلك تكون المعـالجة الحقيقيـة مُعـالَجـة لمُعيقات التبصر و لموانع الإدراك الموضوعـي للحقيقـة المُستقلـة...

  4. #124

    افتراضي

    كعادتكي .. تتجاهلي ردودي ... | اما لـ جهلك | او | لتجهيلي | .
    و لنـحسم الأمر . بنظره علميه . : لاني كنت متوقع ان تردي رد علمي مطول لـ وتنهمينه انني جاهل في العلم (لاكنكي لم تفعلي )
    لهذا ساكمل النقاش مع نفسي
    بنفس المنطق استطيع ان اقول ان ( المغتصب) ليس له اي ذنب و هذا شيء طبيعي ..انه يغتصب
    لانه لا يحصل على لذته الجنسية إلا عندما يغتصب و بنفس المنطق يحق لـ العلم ان يبرر موقفه بل ويجب على العلم تبريره ( كما برر الشذوذ)

    بتاكيد سيكون جوابكي ان المغتصب يقوم بـزعزة الأمن القومي لاني يسبب جريمة .. و ان اطرف الأخرى لا يكون مغتصب مثله مثل (المثليين) .
    مذا تفهمين من هذا الكلام ....



    ما افهمه انا ان اتبرير العلمي ليس إلا تبرير | عاطفي عبثي لا منطقية فيه |
    وجميع كلامكـ الذي تقولين ناتج عن هذا المفهوم ... المصور الذي عندما شاهدتية لامس شعوركي المثلي وصدقتي الكلام ..
    https://www.youtube.com/watch?featur...&v=Mi-gy5lxOdA
    مع انه ليس هناك عاقل يقول ان هناك مرض لا علاج لها ( حتى المتدينون يؤمنون انه لكل داء دواء )
    وبنفس هذا المفهوم نحذف كلمة (مثلي) و نضع ( مغتصب) - ما الفرق ..
    لما يتم معاقبة المغتصب على شيء ليس لديه اي خيار فيه و لا يستطيع ان يغيره و ليس له علاج . . | هل هو تحيز علمي - او عاطفة عامه |

    الجواب الذي سيثيره عقلكـ لـتبرير المنطق | ان المثلي ليس مغتصب | - وهذا صحيح .
    لاكن هذا لا يعني ان اتبرير العلمي ( لايكون متشابه )
    فهذا هو اتبرير العلمي للأغتصاب |الاغتصاب تعبير لا إرادي عن فعل نفسي مرضي|
    هل هناك فرق بينه و بين تبريركـ لـ (المثلية )
    لا ليس هناك فرق ..

    عليكي ان تقبلي ان الاغتصاب تفسيره كـ المثليلة ..
    ويكون اناتج ان العالم الغربي ليس عادل ولايتحدث عن علم .. | فهذا مسوح له ان يكون وهذا بسجون يكون |
    مع ان الأثنين ليس لديهم (إرادة في منع حاجياتهم الجنسية او تعديلها )

    العاطفة القوية تتحكم في العقل اللاواعي . | وهي موجوده في كل انسان |
    عندما ترتطب العاطفة مع العلم .. ( ستخرج لنا السذاجه الفكريه ) ...
    وهذا ماحدث اختي ليزا .. | الأمور الجنسية ترتبط بشكل كبير في العاطفة ولايمكن فصلها .|

    المحكمة العليا (تخرج بقرار ليس لها اي دخل علمي بل عاطفي )
    تبريركـ ان العالم الغربي .. سمح لـ الشذوذ لانه (عالم علمي) - هذا هو الكذب .
    مكان اتبرير إلا ( لـكبح نفوس المطالبين في شوارع بقبول المثلية و لـغرض سياسي - هدفه اننا نتحدث بأسم الحريه و العلم )
    ####

  5. #125
    تاريخ التسجيل
    Nov 2013
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    473
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    هذا بيان رسمي مشترك ما بين 65 أكاديمية علمية قومية حول العالم, منها أكاديميات باكستان و بنجلادش و تركيا و مصر و فلسطين و إيران و إندونسيا. كلهم يقرّون بأن رأيهم العلمي هو أن التطور حقيقة. فهل تلك الدول الإسلامية متآمرة علي الإسلام في نظرك؟
    التطور في حد ذاته حقيقة وليس ضد الإسلام كما أقرتها هذه الدول أو غيرها , لكن الذي لا نتفق والغرب فيه هو جعل الإنسان يمثل الحلقة الأخيرة من سلسلة التطور , نحن لا نسلم بأن الإنسان كان آخر حلقة من سلسلة الارتقاء في الحيوانات المختلفة ، أما حقيقة التطور الإنساني فهو مستقل بنفسه ومنفصل عن غيره من التطورات ، وأنه ليس إلا مجرد خلقاً بشرياً مستقلا صادف نهاية سلسلة التطور الحيواني ( القرود )

    كيف تحديداً تعترفون بذلك و تعتمدون في حياتكم كلها علي منتجات ذلك المجتمع العلمي ثم تتهمونه بالكذب و المؤامرة وعدم الشفافية؟ ألا تري في ذلك قليلاً من النفاق؟
    اعتماد المسلمين على منتجات ذلك المجتمع العالمي الغربي أو العكس من باب المنفعة المتبادلة هذا شي , أما اعتماد المسلمين على علوم ذلك المجتمع والتسليم بكل ما يأتي من جديد ( غثه وثمينه ) يتعارض وعقيدة الإسلام هذا شيء آخر , لم ولن نقبله

    أنتم الوحيدون الذين تدخلون الدين في العلم. الأبحاث الغربية و غير الغربية أيضاً مضادة لكل ما جاء في كتاب المسيحية و اليهودية, و يوجد اليوم علماء و مؤرخين يهود و مسيحيون يصدرون أبحاثاً وكتباً مفادها أن كلام الكتاب المقدس عن مملكة إسرائيل و يسوع المسيح بعضه أو كله من الخرافات. بالطبع لم يتم قتلهم أو تهديدهم أو حتي تكفيرهم حتي الآن.
    أين هؤلاء العلماء والمؤرخين اليهود والمسيحيين الذين يصدرون أبحاثا وكتبا مفادها أن كلام الكتاب المقدس عن مملكة إسرائيل ويسوع المسيح بعضه أو كله من الخرافات ؟؟ , وبالطبع نحن المسلمين لا نشك في ذلك

    وهذا هو نفس الانتقادات العلمية التي وُجهت لدراسته من قبل الجمعية الأمريكية لطب النفس, وبالطبع سبيتزر برغم تلك الانتقادات لم يتم تهديده أو كتمه ولم يفقد حتي مكانته لدي أكاديميته و باقي نظرائه من العلماء.
    وبعد كل ذلك, ها أنت تأتي لتقول لنا أنك تعرف أكثر من سبيتزر مدي صحة دراسته, لمجرد أنها تتماشي ودينك.
    أي عالِم شريف أمين شفاف مثل ( سبيتزر ) أو غيره لو تم تهديده علناً بسبب أي بحث يمس العقيدة تنكشف المؤامرة , وبالتالي لا سبيل أمامه إلا أن يكون بحثه عائماً نوعا ما لحبك المؤامرة ( سواء تحت التهديد الخفي أو خشية بطلان عقائد الكهنوت الغربي كلما تجلى الحق في أبحاثه في الإسلام ) , فيوهم المسلمين بجهوده ومصداقية دراسته أو بحثه كعالم من علماء المجتمع العلمي العالمي الغربي!!!
    إن أبحاث وتجارب العلماء على مر العصور والأزمنة تعتبر مجرد اجتهادات من جانبهم يمكن أن تكون صح ويمكن أن تكون خطأ , وبلا شك أن العلماء أصابوا في الكثير والكثير ولكن أخطئوا في بعض مما قالوه , بدليل أن أبحاث بعض العلماء تختلف عن بعضها البعض , وكل إنسان وهبه الله العقل والإدراك وهو مسئول عما يقرأه وعليه أن يفكر فيما يقرأه من أقوال العلماء , ثم يختار البحث الذي ترتاح له نفسه ويطمأن له قلبه , لكن لا يوجد بحث معين لعالم من العلماء أو جمعية لطب النفس سواء أمريكية أو غيرها ملزم لجميع الناس في أنحاء العالم أن يأخذوا به , العلم مُتغير وكل يوم في جديد ونحن لا ننكر أو نقلل جهود العلماء في البحث لكن نأخذ منه ما يتفق والتصميم البشري ( الفطرة البشرية ) وننبذ ما يُخالفها , بصرف النظر عن ما يؤيده كتاب الخالق سبحانه وتعالى

    عشرات الملايين من المسلمين هربوا من بلادهم (الإسلامية) إلي بلاد الغرب حيث تم استقبالهم بصدر رحب و إعطائهم حيوات أفضل و حقوق إنسان لم يحلموا بها في بلادهم و يوجد الآن مساجد كبري في كل العواصم الأوروبية و يُسمح للمسلمين ممارسة شعائرهم بكل حرية حتي أكثر من البلاد الإسلامية, فالمسلمين كلهم, سنة و شيعة و غيرهم, لهم الحرية في التعبد كيفما يشائوا فقط في البلاد الغربية, بينما الشيعي مضطهد في السعودية و السني مضطهد في إيران.
    فلم لا تذبح تلك البلاد المتآمرة علي الإسلام المسلمين الذين لديها, أو علي الأقل تشترط تركهم لدينهم حتي يأتوا لها؟
    شيء طبيعي أن الغرب يستقبلوهم لئلا تنكشف اللعبة , وهذا ينطبق عليه مثل مصري يقول ( يقتل القتيل ويمشي في جنازته ) , أما حقوق الإنسان فهي تُطبق عندهم في بلادهم في حق الإنسان الغربي فقط أما في حق المسلم في أنحاء العالم ( سلملي على حقوق الإنسان ) , أما ما يحدث بين السنة والشيعة فهو نتاج مكر الغرب تجاه الإسلام والمسلمين الغلابة

    أضمن لك أن ملايين المسلمين سيرضون بذلك للخلاص من بلادهم.
    ههههههه بتحلمي - هذا مكركم

    هل الأمانة والشفافية في المجتمع العالمي الغربي موجودة في الجانب العلمي فقط دون الجانب السياسي ؟
    أجل ولا عجب في ذلك. الجانب العلمي كل دوره هو اكتشاف كل جديد في العلوم و التكنولوجيا بعيداً تماماً عن الإيديولوجيا, وأولوياته غير مسيسة علي الإطلاق, بل يكافئ و يبجل كل عالم يقود تقدماً جديداً بغض النظر عن هوية العالم ونوع التقدم, طالما أنه علمياً صحيح.
    لكن هناك اعتبارات عقدية وحسبانات كهنوتية يهودية وسياسات دولية لا يتجاهلها العالِم أيا كانت مكانته العلمية وأيا كان موضوع بحثه

    ويمكنك أن تري صراعات كثيرة بين الجانبين, فمثلاً شركات البترول الكبري المرتبطة بقوة بالنفوذ الدولي الأمريكي و غيره تسعي بكل قوتها لتقنع الناس أن لا علاقة للوقود الأحفوري (البترول و الغاز الطبيعي) بالاحتباس الحراري و ينفقون مليارات الدولارات ليحققون ذلك الهدف, و برغم ذلك فإن إجماع علماء الجو و الفلك و الجيولوجيا هو عكس ذلك تماماً و لم و لن تستطيع تلك الشركات و خلفها قوة حكومة الولايات المتحدة أن تؤثر في ذلك الإجماع بمقدار بصلة.
    لم يكن ذلك ليحدث لو لم يكن هناك أمانة و شفافية.
    إجماع علماء الجو و الفلك و الجيولوجيا على أمر ما كالاحتباس الحراري الذي يؤثر بدوره على شركات البترول , هذا الأمر لا يؤثر إلا على الجانب الاقتصادي الأمريكي فقط وعلاجه الأمانة والشفافية وإنفاق الأموال لإقناع الناس , لكن عندما يتعلق الأمر بعقائد المجتمع العالمي الغربي ككل فلا مكان للأمانة والشفافية , ولابد من إجماع المجتمع العالمي الغربي على علاج جذري لازم مع علماء الفلك والجيولوجيا

    لا أفهم أبداً الحكمة من إقحام كلام القرآن في حوار و أنا لا أؤمن به. فهل تخاطبني أم تخاطب الإخوة أم تخاطب نفسك؟
    أخاطب كل إنسان بأتم معنى الكلمة يحترم الإنسانية
    رسالتي في الحياة
    الدعوة إلى التوحيد الحقيقي
    ( جرأة في االحق - صدق في العرض - محبة في الحوار - إحترام للرأي الآخر )

  6. #126
    تاريخ التسجيل
    Apr 2012
    الدولة
    بين المسلمين
    المشاركات
    2,906
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    تهرّب تافه. أظهرت كذبهم في النقل من الجمعية الأمريكية و الجمعية الملكية فأين الرد؟ بالطبع لا يوجد لأن الرد الوحيد الممكن هو "نعم كذبنا و دلسنا فيها حاجة دي؟", و المسلم لن يعترف قط بالكذب طالما أنها بما يرضي الله....
    هذا ما تمنين به نفسك لتوهمي نفسك بنصر زائف . و لا يخجل المسلم عن الاعتراف بالخطأ و التراجع عنه بخلاف من يصر عليه . أما ما تحته خط فأتحداك و كل الشواذ على الأرض أن تأتوا من كلامي أو كلامهم بما يلمح إليه حتى . حقاً رمتني بدائها و انسلت . من لديه جنون عظمة و أنت من تبجلين نفسك بـ "فضحتكم" و كأنك أتيت بالذئب من ذيله ؟

    حتي لو أعميت بصري و اعتبرت أن كل هذا التدليس مجرد أخطاء, فذلك يعني أن باحثينك مستهترين بدرجة لا ترقي لإقامة أي نوع من الحوار فلا رغبة لي في نقاش من ينقل دون أن يفقه ما ينقل.
    هزلت . يشهد تاريخ الباحثين المسلمين القصير بالمصداقية و تحري الدقة . و مع ذلك لم نرفعهم فوق البشر و نقل أنهم يستحيل أن يخطؤوا كما تفعلين أنت مع "المجتمع العلمي" . هذا بالنسبة لما هو خطأ فعلاً . فما لك ما زلت تهربين من الثابت هروب الحمر المستنفرة من القسورة ؟ تكرر هذا فرابة الخمس مرات أو كثر .

    و لو كنت حقاً تطلبين حقاً و تتبعين أثره فيفترض بك رفض هذا المجتمع العلمي المزعوم طالما ثبتت عليه و على أصحابه أخطاء و كذبات و تدليسات . أم هو الكيل بمكيالين ؟

    سيدي, المجتمع العلمي قائم علي الشفافية و الحرية و مراجعة الأقران للبحوث دون علمهم من كتبه
    قولي هذا لمن ظهروا في وثائقي "مطرودون : غير مسموح بالعقل" . ثم لماذا يفترض بي تصديق هذه المقولة تلقائياً و هؤلاء الباحثون بشر كغيرهم ؟ فما بالك و قد ثبتت التدليسات مراراً من قبل من تزكين في علم تجريبي و غيره و المنتدى مليء بالأمثلة ؟

    لهذا السبب الخلقيين أمثالكم ومن يدعون أن الأرض مسطحة وأنه يمكن توقع المستقبل عن طريق النجوم وأنه يمكن علاج الإيدز عن طريق الكفتة لا يجدون لأنفسهم مكاناً في الدوائر العلمية الجادة.
    و ما لنا و المنجمين ؟! هزلت . أما الخلق فنتحداك هنا أو في مجموعة "ورينا نفسك" أن تقارعيه بالحجة . لكن كهدية مقدمة ، إليك قائمة بأكثر من ألف عالم يرفضون الداروينية جزئياً أو كلياً :

    http://www.dissentfromdarwin.org/

    بالمناسبة حتي جامعاتكم العربية والإسلامية تقرّ التطور
    ثم ماذا ؟ أليست هي الدول التي تسبينها دوماً و تصفينها بالتخلف الذي تنسبينه زوراً و بهتاناً للإسلام و الحق أنه نتيجة اللادينية اللعينة ؟

    و كل الإنجازات العلمية و الطبية المترتبة عليه كالتطعيم السنوي مثلاً الذي بدونه لهلكت.
    وهم أهمية دارون بالنسبة للعلوم الطبية والغرور المطلق لدى التطوريين

    و أقتبس :

    من اراد اثبات التطور فاليأت هنا بنفسه حاملا عقله و ليس محملا بعقل غيره !
    عندنا قوانين في البيلوجيا و الفيزياء و الكيميا و البايوكمستري و كذلك قوانين الرياضيات بما فيها الاحتمالات , سنستخدمها جميعا لنثبت النظرية او ننقضها .
    ما علاقة الداروينية بالطب أصلا ؟
    ما علاقة درجة القرابة بين ديدان النيماتود والإنسان بالطب ؟
    ما علاقة تساوي عدد كروموسومات البطاطا والإنسان بتقدم الطب ؟
    العلماء كفوا أن يكونوا علماء أنساب .
    لماذا لا تعد نظرية التطور "الأساس لعلم الأحياء" ؟

    كلام فارغ. فكيف عرفت تلك الأمور "البديهية؟ هل قمت بتجارب علي النباتات لتتبين حقيقة و تفاصيل الوراثة؟ هل بحثت و تمحصت في جينات التوائم؟
    عرفتها بالعقل و الذي هو حاكم على العلم التجريبي . و لا يقوم الأخير إلا بالأول . فحسب المعروف مسبقاً و باعتراف مناصري الشذوذ التوائم المتطابقون متطابقون جينياً - أحلف يا شيخ ! - و بالتالي يجب أن يتطابق أي توأم في التأثيرات الجينية و هذا باطل كما نرى . و بما أنك تتجاهلين النقطة فسأعتبر هذا فشلاً .

    لا تحتاج لتخبرني ذلك يا صاح فأنا أعلم أنكم كفرة بالعلم
    نصفع ناصيتك الكاذبة الخاطئة مرة أخرى لعل أوهام جنون العظمة تزول عنك :

    أما في هذه الكذبة القرناء فنصفع و - و بلا خجل - ناصيتك الكاذبة الخاطئة - أو الجاهلة - بحقائق و وقائع حتى الويكيبيديا تصيب فيها :

    https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82...85%D9%8A%D9%86

    أما من الحاضر فعندك التالي :

    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...D3%E1%E3%ED%E4
    و هذه لعلك تدركين الفرق بين "العلم" و "العلم التجريبي" الذي تؤلهينه و تعلمي أنه ليس الوسيلة الوحيدة للمعرفة و لا الأولى حتى :

    العلم التجريبي الوضعي يقوم على ما يكره.

    أجبت عن هذه النقطة سابقاً. ركز قليلاً.
    فين ؟ أم أن جوابك كان لشخص غيري ؟

    ياما نفسي أجد رد واحد في هذا الحوار لا يتضمن علي كذب صريح....يا كذّاب.
    أرد المسبة لك يا كذابة . هل إن تركت ذكر عزوف الناس عن الإنجاب - و هذه في حد ذاتها مصيبة - أكون قد أنكرت أنه عامل من العوامل ؟ ثم فلتفكري بالمنطق : هل يعقل أن نسأل شاذين إن كانا يرغبان في الإنجاب أو أنهما يعزفان عنه ؟! كل الطرق تؤدي إلى روما لو كنت تعقلت ! الامتناع عن الإنجاب بين الأسوياء مثله مثل ازدياد نسبة الشواذ و هي فعلاً تزداد .

    و لا دخل لقوانين اليابان في الشذوذ بالمسألة فأبق التباكي و الشكاوي الفارغة لنفسك .

    ثالثاً, لو أنت مصري, فكيف أصلاً تعترض علي أمر لأنك تتصور أنه سيوقف النمو السكاني...؟
    أولاً لست مصرياً - و لا عربياً - و ثانياً ، "إيش دخل" ؟

    ما أتفهك يا زميل.
    حقاً كأني أحاور طفلة . ركزي : أنتم تستميتون استماتة عجيبة لإثبات أنه لا اختيار لكم في شذوذكم و كأنكم بهذا تقرون ضمنياً أنه لو كان اختياراً حقاً لكان جرماً . فعجبت كيف تنادون بالحرية المطلقة في كل شيء و أي وقت و في نفس الوقت هنا تنفون عن أنفسكم أنكم أحرار . Ironic . و هذا مجرد تعليق جانبي .

    و بعد كل هذا الصياح و العويل ، أين الرد على لب القضية ؟ أم هو و كما قلنا عدة مرات بعبع يصيبك بالهلع ؟

    بعيداً عن دراسات لم نرها تثبت أو تنفي "حتمية" الأساس الجيني للشذوذ ، عندك معضلتان :

    1) الاختلاف في التوائم من هذه الناحية . فالتوأم المتطابق يتشاركان في مئة بالمئة من الحمض النووي . بهذا يجب أن تكون نسبة التطابق في الشذوذ مئة بالمئة أيضاً و هذا باطل بين .
    2) التواتر البين لقصص تراجع الكثيرين عن شذوذهم و الاتجاه لحياة طبيعية حتى أن منهم من أسس جماعات و حركات لهذا .
    3) لو كان هناك بالفعل شيء اسمه "جين شاذ" لانقرض سريعاً لأن الشواذ غالباً لا يتكاثرون و لما أنجب أبوان طبيعيان أشخاصاً شواذ .
    1) الظاهر لكل عاقل أن خلقة الرجل لخلقة المرأة كما أن السلك يوصل بالفيش . و هذا من بديهيات وضع الأمور مواضعها فلا يعقل أن أحاول استخدام عجلات الدراجة مكان عجلات السيارة . هذه حقيقة لا يجادل فيها أحد . و قد ذكر الدكتور مسبقاً أن الدبر وظيفته الإخراج و ليس مكان استقبال كالمهبل . أم أن "اللذة" تكفي لنتغاضى عن هذا ؟

    2) فلنتخيل مجتمعاً كله من الشواذ ، هل يستمر جيلاً واحداً ؟ و لنتخيل إذاً لو استمرت بروباغاندا الشواذ كما هي و ازدادت نسبتهم في الغرب ليصبح معظمهم أو على الأقل نصفهم شواذاً ، ماذا سيحدث ؟
    4) فلنفترض جدلاً أن الشواذ هم فعلاً "ضحايا" شذوذهم . ثم ماذا ؟ هل ذلك في حد ذاته يجعل من الفعلة فضيلة ؟ أفضل ما قد تصلون إليه عبر هذا هو اعتبار الشذوذ مرضاً - و لماذا نسميه شذوذاً برأيكم إذاً ؟ - و خروجاً عن الفطرة السليمة . و في هذا قد نقلت التالي :

    في البداية نقول لمَن يثق في قرارات الغرب العلماني والإلحادي ثقة عمياء - ومعه اللوبي العلمي المخصص لتبرير كل ما يخالف العقل والمنطق مثل تبرير خرافات التطور أو الشذوذ الجنسي - نقول لهم :
    في الغرب :
    يبيحون الخمر والهيروين والأفلام الإباحية والزنا والشذوذ والتدخين :
    رغم حوادث الطرق والاغتصاب والزنا وزنا المحارم والإجهاض والأمراض الفتاكة بسببهم عنهم !!
    وهم بأنفسهم يعترفون بفداحة هذه الخسائر البشرية والإنسانية والمادية في إحصائيات موثقة كل عام أو كل بضعة أعوام ولكن : لا مجال للعقل مع الرغبة الحميمة للملحدين والعلمانيين الذين في سلطات التشريع لنشر كل صور الفساد في المجتمعات لشغل الناس عنهم وعن حقوقهم والمطالبة بها
    527- ماذا لو قارنا الإنسان بغرائز الحيوان ؟ وماذا لو قارناه بما نشره البعض بوجود جين للعنف والاغتصاب ؟
    في البداية يقول أحد الإخوة الفضلاء في حوار اليوم مع أحد المؤيدين بجهل للشذوذ الجنسي وبتصور أنه (حتمية) تدفع الشاذين لهذا الانحراف وهذه الجريمة الأخلاقية والسلوكية :
    Mustapha Tanger أولا أنا بحكم معرفتي بشواذ قد تابو وإنصلح حالهم، مستحيل أن اصدق ترهات وأترك ما رأيته طيلة سنوات بأم عيني، فالذي عالج نفسه من قرف الشذوذ اصبح هو شخصيا يقرف من ماضيه وأصبح رجلا في كلامه ومشيته بينما في اتباعه للشذوذ كان يلبس لباس مشبوه ويعمل ماكياج وبيتمشى بطريقة عجيبة.. فكان منبوذ والناس تقرف من تصرف فقرر أن يغير من نفسه فبدأ يتغير شيئا فشيئا حتى انصلح حاله والآن هو نسي ماضيه ولا يريد تذكره حتى.. فلماذا الشواذ كلهم يغيرو من نفسهم بعزيمة بدل اتباع الاهواء
    والآن نترككم مع ما كتبه الأخ الفاضل الباحث العلمي Ahmad Yahya
    ---------------------------------------------------
    الشذوذ هل هو نتاج تأثير جينى
    ان كان الشاذ عبدا للجين اى انه مجبر على القيام بذلك الفعل المشين
    ننتظر من الملحد ان يدافع عن السلوك الاجرامى والقتل والاغتصاب لانه امر ايضا متعلق بالجينات !!
    ونطالب بعين العدل الالحادى من المدافعين والمدافعات عن الشذوذ بالدفاع عن القاتل والمغتصب لان المسكين مجبر فالامر متعلق بجيناته وهو مجرد ألة بيولوجية فلم نحاسب المجرم على اجرامه فالجين المسمى بالمُحارب MAO-A هو المسئول عن العنف المفرط والسلوك الاجرامى كالقتل والاغتصاب

  7. #127
    تاريخ التسجيل
    Apr 2012
    الدولة
    بين المسلمين
    المشاركات
    2,906
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    التطور في حد ذاته حقيقة وليس ضد الإسلام كما أقرتها هذه الدول أو غيرها , لكن الذي لا نتفق والغرب فيه هو جعل الإنسان يمثل الحلقة الأخيرة من سلسلة التطور , نحن لا نسلم بأن الإنسان كان آخر حلقة من سلسلة الارتقاء في الحيوانات المختلفة ، أما حقيقة التطور الإنساني فهو مستقل بنفسه ومنفصل عن غيره من التطورات ، وأنه ليس إلا مجرد خلقاً بشرياً مستقلا صادف نهاية سلسلة التطور الحيواني ( القرود )
    هذه نقطة سأعارضك فيها يا رمضان . ادعاء انحدار الإنسان من الحيوان باطل تلقائياً لمخالفته ما عندنا في الكتاب و السنة الذين ثبت لنا بالدليل و البرهان لا بالتقليد الأعمى كما تريد الشاذة أن توهم نفسها و غيرها . أما زعم نشوء الكائنات الأخرى بالصدف البائسة و العشوائية التعيسة فالعلم التجريبي ينفيه و عندك المنتدى مليء بذلك . و لتبق في ذهنك أن التطور شيء و التكيف شيء آخر تماماً .

    أما المدعوة ليزا فلتصمت عن خلاف بين مسلم و مسلم و لتلزم ما جاءت تنافح عنه .

  8. #128
    تاريخ التسجيل
    Jun 2015
    المشاركات
    66
    المذهب أو العقيدة
    شيوعى

    افتراضي

    لا جدوي من استكمال الحوار فكل المحاورين هنا يكلمون أنفسهم و يعيشون في عوالم من الخيال و يغضبون و يذعرون لو حاولت إفسادها عليهم. كل المفيد قيل و كل الكذب كُشف و كل الثرثرة تثرثرت, ولكنكم لن تنفكوا تكررون نفس الكلام الفارغ مراراً.
    أي قارئ منصف الآن يعلم موقفي و يعلم موقفكم و يعلم موقف العلم, وهذا أكثر من يكفي.
    طاب يومكم.

  9. #129

    افتراضي

    أهلا أهلا أهلا بالأسلاك الشائكة
    على العموم اعذرينا كنا مشغولين برمضان

    اختاري أيتها الزميلة موضوعا للحوار وأنا أناقشك فيه في شريط جديد بدون تدخل خارجي
    بالعلم طبعا اللي انتي بتؤمني به وليس بغيره
    تريدين نقاشا في الشذوذ الجنسي يا هلا ومرحبتين
    في التطور : لعبتي
    فقط اختاري
    وأرجو من الإشراف عدم قبول أي تهربات
    بالتوفيق

  10. #130
    تاريخ التسجيل
    Jun 2015
    المشاركات
    66
    المذهب أو العقيدة
    شيوعى

    افتراضي

    ما بالك تستنكر "الشذوذ" و كل ما تؤمن به هو شذوذ فظيع عن كل ما يقوله علماء الكرة الأرضية؟

    في رأيي أن النقاش في العلوم الدقيقة بين أي أحد غير المختصين هو مجرد عبث, والثرثرة والتفلسف فيما هو ميتافيزيقي وخارج عن الرصد المادي و التحليل البشري هو مجرد تفاهة, فلكم دينكم و لي دين.
    لكن لو أنت جاد ولست مثرثراً أو مدلساً فقد أهتم بنقاش موضوع جدي مؤثر وله صلة حقيقية بحال البشر. مثلاً صلاحية و شرعية منهجكم الإسلامي كطريقة لإدارة المجتمعات و الدول.
    ولو قبلت فلي بعض الشروط البسيطة حتي لا يتحوّل ذلك الحوار للتهريج و التكرار الفارغ الذي حدث هنا.

  11. #131

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليزا مشاهدة المشاركة
    أنت حالتك صعبة للغاية. مهما شرحت لك أن الجمعية الأمريكية لطب النفس نقدت و رفضت بحث سبيتزر ولم تغير موقفها للحظة واحدة لن تفهم. وسترد مرة أخري بغير فهم, لأنك لو فهمت ستضطر للاعتراف بكذبك.



    أين الدليل أن الجمعية الأمريكية للطب النفسي رفضت بحث العالم الشهيرسبيترز عام 2001
    الوثائق الثبوتية مطلوبة
    ثم أنك اتهمت الأعضاء بالكذب في النقل عن العالم الشهير وفضحنا تدليسك ولم تردي

  12. #132

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليزا مشاهدة المشاركة
    .
    هذه المنظمة "Family Research Council" هي ليست منظمة علمية أيها العبقري بل هي منظمة مسيحية متعصبة ترفض المثلية و ترفض الطلاق أيضاً!! كُف عن هذا الهبل.


    تهرب مفضوح لأن التقرير الذي أصدرته المنظمة موثق بخمسون مرجع علمي وبأحدث الاحصائيات من مراكز الاحصاء العالمية
    وقد أثبتت المراجع والدراسات العلمية أن الشواذ يعانون من الاكتئاب والاظطرابات النفسية والعقلية ويستهلكون الكحول والمخدرات و مفككون اجتماعيا فهل تواطئت الأبحاث العلمية على الكذب أيها اللوطي الكاذب ليزا.....ههههه

  13. #133

    افتراضي


    اللوطي ليزا لماذا تهربت عشرون مرة من الرد على هاته الأسئلة حالة بحالة

    1 لا يمكن اعتبار اللواط والزنا حرية فردية لأن مفهوم الحرية الشخصية في دينكم هو عدم ايذاء الآخرين في حين هاته الامراض التي افرزها الالحاد والمادية تتسبب في ملايين الوفيات والتشوهات الشنيعة والامراض المستعصية والالتهابات الخطيرة وتكلف الدول العظمى ميزانيات ضخمة للوقاية والعلاج وقد اعترفت الولايات المتحدة الأمريكية كقوة عظمى أنها عاجزة عن مجابهة انتشار الأمراض الجنسية.
    ان كان اللواط والزنا حرية فردية فما هو ذنب الأبرياء الذين يموتون ويصابون بسبب الاباحية ومنهم أطفال وأجنة في بطون أمهاتهم.-موثق ان أردت-





    من خطورة هذه الأمراض الجنسية (وبخاصة الزهري أو السفلس) أنها تنتقل للأطفال الصغار وحتى المواليد الجدد.. وذلك من الأبوين

    2 مراكز رصد الأوبئة أثبتت أن الأمراض الجنسية أكثر انتشارا بين الرجال الشواذ من غيرهم -موثق ان أردت -

    3 تسبب اللوطيين في انتشار نوع جديد وخطير من البكتيريا يسمى البكتيريا الآكلة للحوم البشر مقاوم لجميع المضادات الحيوية المعروفة ونسبة الذين يموتون بهذا الوباء أكثر من الذين يموتون بالايدز -موثق ان أردت-
    فهل الانسانية بحاجة الى بكتيريا أخطر من الايدز

    4 لا يختلف عاقلان أن تشريح دبر الملحد يتوافق علميا مع كونه جهاز اخراج وطرد وليس مؤهلا تشريحيا للجلوس على آلات الرجالات فهل استخدام جهاز طرد كجهاز استقبال يصح علميا

    6 لا يختلف عاقلان أن دبر الملحد فيه البراز والبعرة وهو مرحاض بيولوجي متنقل فهل ايلاج عاقل ذكره في مخرج فضلات اخيه الملحد سليم من الناحية العلمية



  14. #134

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليزا مشاهدة المشاركة

    أحضر لي مصدراً أو دليلاً أن "تبين فشل الأمر". لو لم تفعل فأنت كاذب أو جاهل.

    هذه فعلاً آخر مرة سأرد عليك, فأنت لست فقط شخصاً غير محترم, ولكنك أيضاً جاهل و غير قادر علي فهم ما تكتب.
    وهاهي الدراسة التي بينت فشل الربط بين الجين Xq28 وبين الشذوذ الجنسي
    Rice, G., Anderson, C., Risch, N., & Ebers, G. (1999). Male homosexuality: Absence of linkage to microsatellite markers at Xq28. Science, 284(5414), 665-667.

    أنت لوطي كاذب ومدلس.....هههههه
    قل لي يا فتى هل تعاني من البواسير والشرخ الشرجي أم لا.......هههههه
    وهل تقوم بتنظيف مخرج الفضلات بنفسك أم من يلوط بك ........هههههه
    زدنا من علمك حول خبايا الموضوع الذي تخفيه ولا تتطرق له أفلام هوليود والبحوث المفبركة الممولة من شركات الجنس الرأسمالية التي تدير تجارة رابحة في فروج وأدبار الملاحدة بملايين الدولارات.....

  15. #135

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليزا مشاهدة المشاركة
    ما بالك تستنكر "الشذوذ" و كل ما تؤمن به هو شذوذ فظيع عن كل ما يقوله علماء الكرة الأرضية؟
    زميلتي : أظنك (بشيوعيتك المضحكة) آخر مَن يرغب في عرض ما يؤمن به هنا حتى لا يكون مسخرة لكل قاريء
    على العموم : عندي حل جميل جدا يضعنا نحن الاثنين في مقارنة وكل واحد ومعتقده - والحل مبني على عرضك الرائع التالي :

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليزا مشاهدة المشاركة
    في رأيي أن النقاش في العلوم الدقيقة بين أي أحد غير المختصين هو مجرد عبث, والثرثرة والتفلسف فيما هو ميتافيزيقي وخارج عن الرصد المادي و التحليل البشري هو مجرد تفاهة, فلكم دينكم و لي دين.
    لكن لو أنت جاد ولست مثرثراً أو مدلساً فقد أهتم بنقاش موضوع جدي مؤثر وله صلة حقيقية بحال البشر. مثلاً صلاحية و شرعية منهجكم الإسلامي كطريقة لإدارة المجتمعات و الدول.
    ولو قبلت فلي بعض الشروط البسيطة حتي لا يتحوّل ذلك الحوار للتهريج و التكرار الفارغ الذي حدث هنا.
    أما إذا كنت لا تعرفين منتدى التوحيد (فاكراه زي اللي بتضحكي عليهم في الفيسبوك وكده يعني) : أو فاكره إن محاورين المنتدى زي الأطفال اللي بتروحوا تستعرضوا شبهاتكم عليهم :
    فمن الجيد جدا هنا إني أقولك أخطأت المكان والعنوان
    المنتدى هنا ليس (مقلب زبالة) يضع فيه كل تافه العقل والعلم والمنطق ما يحسبه شبهات (وآخرها إن الإسلام بيقول بالتنجيم ! هزلت والله
    ولكن الند بالند والفكر بالفكر والمعتقد أمام المعتقد ونقارن ونرى :
    مَن فينا فعلا الذي معتقده يستجلب السخرية والضحك على سفاهته ولاعقلانيته ولا علميته : ومَن صاحب المعتقد المحترم
    وعليه :
    وطالما (تهربتي) من نقاش ثنائي عن الشذوذ (فظهر مدى علمك ما شاء الله) وتهربتي من نقاش ثنائي عن التطور (فظهر مدى تخصصك ما شاء الله) :
    فأمامك أن تفتحي شريطا جديدا :
    ستذكرين فيه معتقدك في مشاركة باختصار - فقط شيء لتحديد مرجعيتك لكي نعرف أنت تتبعي أي شيوعية بالضبط - وأنا كذلك سأضع مشاركة أذكر فيها معتقدي باختصار وإلى أي فرقة إسلامية أتبع بالضبط :

    ثم تبدأي بإحراجي وإحراج معتقدي بذكر قضية قضية (ولو منها التشريع والمنهج في إدارة الحياة كما أردت) :
    فتقولي معتقدك في تلك القضية : وأقول معتقدي في تلك القضية ... وهكذا
    ولنرى في النهاية مَن الذي سيضحك أخيرا !! طالما ديني مضحك جدا بالنسبة لك بهذه الصورة
    وأنت تعرفين نحن لا نريد أن نقطع لك متعة أو ضحك أو استمتاع

    تفضلي افتحي شريطك الجديد وأنا سأتبعك إلى هناك بإذن الله ...

صفحة 9 من 12 الأولىالأولى ... 7891011 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء