عضو 
دافعي عن موقفك عقلياً وعلميا، أما طرح النقاش الخاوي دون معنى فهذا مضيعه لوقتنا ووقتك،المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليزا
لم نجد لك رداً منطقيا سوى دفاعك الأعمى عما طبخوه لكم الغرب دون تمحص وتدقيق، وهكذا سمعاً وطاعه دون حتى اللجوء للعقل.
صدِّقيني موقفك ضعيف ولاجدوى منه لولا ان الغرب في صفك الآن لما اتيتينا واتحفتينا بعلمك وحكمتك.
المعيار هو عدم الإضرار بالآخر. لا علاقة لرغباتي الشخصية بمعاييري الأخلاقية كما أوضحت.ماهو المعيار الذي من خلاله وافقتي على المثليه؟ هل هي الرغبه الشخصيه؟
هناك فرق بين "السلامة" بمعني "أن يكون لك الحق" في أن تفعل أمر ما, و "السلامة" بمعني "صحة ورصانة القرار". الاثنان يعتمدان علي ما إذا كان هذا القرار يؤثر بك وحدك أم يؤثر بالآخرين أيضاً. لو يؤثر بك وحدك فلك الحق الكامل أن تفعله حتي لو لم يكن خياراً صائباً.وهل الرغبه الشخصيه تعني سلامة إتخاذ القرار مهما سائت عواقبه؟
المعيار بالطبع هو ما سيترتب علي القرار من منفعة أو مضرة بالنسبة لي وللآخرين. ولكن لا يعني ذلك أن أنزع عن الآخرين حقهم و حريتهم في اتخاذ قرارات قد أراها خاطئة و مضرة, طالما أنهم لم يعتدوا علي حقوق و حريات غيرهم.انتي الآن واجهتي مشكلة ما في حياتك، ماهو المعيار الصحيح لحل هذه المشكله؟ هل هو النظر الى جانب واحد فقط؟ ام جانبين ام كل الجوانب والتنبؤ بالنتائج المحتمله لكل خطوه يتم اتخاذها.
الآن انتي غفلتي عن التوقع المستقبلي واخترتي حل واحد وهو رغبة الفرد والحريه الشخصيه، واسْقطتي باقي جوانب المسأله؟ هل هذا التوجه في حل المشكله سليم؟
قوانين الطبيعة ليست نموذجاً للأخلاق ولا يعتبرها أحداً كذلك.نحن نعلم حتى تطورياً - وبما تؤمنون به - فهذا الفعل المستقذر هو منافي لآلية استمرار الجنس، فكري مثلاً لو تزايد عدد المثليين في المستقبل ماذا ستكون الكارثه؟ هل وضعتي احتمالاً مثلاً ان هذا السلوك قد يؤدي الى الانقراض مثلاً؟
الكثير من القوانين المضادة للمخدرات وضعت لاستهداف أقليات عرقية بعينها و يمكننا السرد في ذلك التاريخ. مبدأي أنا لا يتغير. الكثير من المخدرات (كالنيكوتين و الكحول والحشيش) يمكن تجنب آثارها علي الغير بقوانين رادعة بدون حرمان الفرد من حرية اختيار تعاطيها من عدمه.وبرأيك لماذا استهلاك المخدرات يعتبر جريمه في بعض الدول التي تؤيدينا؟ مع العلم انها حريه للشخص المستهلك؟
نعم. نشر التوعية لآثارها المدمرة و دعم الطعام الصحي ومحاربة الثقافة الاستهلاكية الاستغلالية هي خطوات مهمة للمصلحة الفردية و العامة وهي لا تعتدي علي حرية الفرد في شيء.وكما ذكرتي في احد ردودك عن الوجبات السريعه وانها تضر بالصحه، ماهو الدور الامثل تجاهها؟ هل تشجيعها ام التخلص منها؟ وماذا سيكون الناتج؟ هو حل مشاكل السمنه مثلاً والتقليل من الاصابه بالامراض، اليس هذا حل مثالي؟
يجب بالمثل نشر التوعية عن كيفية ممارسة الجنس بطريقة آمنة و توفير الاحتياطات و العلاجات الطبية بشكل سهل, أيضاً بدون الاعتداء علي حرية الفرد في ممارسة الجنس كيفما يشاء طالما لم يعتدِ علي حرية الآخرين.
باحث متخصص
محاولة مشوهة للتهرب من الاجابة عن الأسئلة المطروحة
1انتشار البكتيريا الآكلة للحوم البشر الفتاكة التي اعتبرها العلماء أخطر من الايدز خبر مشهور وتناقلته أغلب وكالات الانباء العالمية التي سخرت منها وقد نقلنا ذلك من مراجع علمية هاته المعلومة أيضا و ان كنت تريد المزيد من المجلات الطبية فاطلب ما تشاء.
2 ما ذنب الملايين من الأبرياء الذين يصابون بتشوهات مميتة ويفقدون حياتهم بالملايين بسبب الالتهابات الجنسية التي ينقلها الشواذ جنسيا
3 من المعروف أن دبر الملحد المادي مرحاض مليء بالقذارة وبالبعرة فكيف ومن المسؤول عن تأهيله وتنظيفه لاستقبال الآلات
4 من المعروف بيولوجيا أن البنية التشريحية لدبر الملحد عبارة عن جهاز طرد فكيف سيتم تأهيله ليصبح جهاز استقبال
5 تدافعين عن ممارسة الجنس اللواط بالواقي فلماذا يموت الملايين في العالم المتقدم نفسه الذي يتوفر على هندسة وقائية كبيرة بالاتهابات الجنسية رغم توفر الواقي الجنسي ولماذا تنفق الدول المتقدمة ملايين الدولارات من ميزانيتها كمصاريف لمجابهة مفرزات الاباحية
6 تقارنيين بين أكل الوجبات السريعة واللواط من حيث الضرر....هل أكل الوجبات السريعة يهدد الملايين من الابرياء بالتشوهات الشنيعة والالتهابات والوفيات
الاجابات علمية ولا تقبل الانطباعات
تلهثون وراء المصادر الغربية في عرض أتفه عالم أمريكي أو ألماني أو إنجليزي يدعم أي موقف تقولونه و تعتبرون ذلك المصدر الأعلي وتضحكون علي من يعارض ذلك, وتكذبون و تدلسون في النقل لتظهروا زوراً أن موقفكم له دعم في الغرب, وفي النهاية تتهمونني أنا بأني أنقل من الغرب بغير فهم.
سبق و أظهرت كذبكم في النقل و أوضحت موقفي و موقف كل المتحضرين فذعرتهم و تجاهلتم كلامي واستمريتم وكأني لم أقل شيئاً. لا بأس, ولكن لا شيء يجبرني علي التحاور بشكل مباشر مع من يسيء لي بألفاظ وأساليب لا تنم عن تحضر.دافعي عن موقفك عقلياً وعلميا، أما طرح النقاش الخاوي دون معنى فهذا مضيعه لوقتنا ووقتك،
باحث متخصص
مادام المعيار هو عدم الاضرار بالآخرأليس هذا اضرار بالآخرين وتهديد لصحتهم وحياتهم
فهل تعلم أن هناك أكثر من عشرون مليون شخص يموتون سنويا بالايدز وحده دون التطرق لباقي الالتهابات الجنسية الأخرى-بالتوثيق ان أردت-
وهل تعلم ان مصاريف الوقاية والعلاج من الالتهابات الجنسية أنهكت ميزانيات دول عظمى فما بالك بالدول الفقيرة-خبر موثق ان أردت-
وهل تعلم أن 16 ألف طفل في بريطانيا وحدها أصيبوا بالتهابات خطيرة ومشوهة متنقلة عبر الجنس خلال ثلاث سنوات فقط -خبر موثق ان أردت-
فما ذنب ملايين الأبرياء الذين تنقلون لهم فيروساتكم والتهابتكم الجنسية عن طريق الاباحية الجنسية
بل محاولة لأفهم حضرتك أن كلامك لا علاقة له بالمسألة الأساسية, ومع ذلك رددت علي كلامك عن المخاطر الطبية, وقلت أنه أولاً لا دليل أن المثليين هم السبب في انتشار ذلك المرض. ولو لديك مصدراً أفضل من الجزيرة عربي التي تكذب كما تتنفس تفضل به. وثانياً مصدرك يقول أن هذا المرض أخطر من الإيدز في الولايات المتحدة وليس في العالم. لو لديك مصدر آخر يقول أن هذا المرض يسبب ملايين الوفيات كما تدعي, تفضل به.محاولة مشوهة للتهرب من الاجابة عن الأسئلة المطروحة
حسب جريدة التلجراف, نقلاً عن منظمة تراقب صناعة الوجبات السريعة, 40,000 شخصاً يموت سنوياً في بريطانيا وحدها جراء الأمراض التي تسببها الوجبات السريعة, وقس علي ذلك البلاد الأخري ذات الشعوب الأكثر عدداً و الأكثر ولعاً بالوجبات السريعة.هل أكل الوجبات السريعة يهدد الملايين من الابرياء
نفس الأمر ممكن أن نقوله عن السيارات و حوادثها.
فهل تعلم أن الإيدز ينتقل بالجنس "العادي" أيضاً؟ والمثليين جنسياً يشكلون علي الأكثر مثلاً 15% من الناس, ففي الغالبية العظمي من حالات ضحايا الإيدز الذين يُنقل لهم الفيروس عبر الجنس, لا علاقة للمثلية بذلك.فهل تعلم أن هناك أكثر من عشرون مليون شخص يموتون سنويا بالايدز وحده دون التطرق لباقي الالتهابات الجنسية الأخرى
باحث متخصص
مادام المعيار هو عدم الاضرار بالآخر
فهل تعلم أن هناك أكثر من عشرون مليون شخص يموتون سنويا بالايدز وحده دون التطرق لباقي الالتهابات الجنسية الأخرى-بالتوثيق ان أردت-
وهل تعلم ان مصاريف الوقاية والعلاج من الالتهابات الجنسية أنهكت ميزانيات دول عظمى فما بالك بالدول الفقيرة-خبر موثق ان أردت-
وهل تعلم أن 16 ألف طفل في بريطانيا وحدها أصيبوا بالتهابات خطيرة ومشوهة متنقلة عبر الجنس خلال ثلاث سنوات فقط -خبر موثق ان أردت-
فما ذنب ملايين الأبرياء الذين تنقلون لهم فيروساتكم والتهابتكم الجنسية عن طريق الاباحية الجنسية
أليس هذا اضرار بالآخرين وتهديد لصحتهم وحياتهم
لا داعٍ للتكرار المطول لو فرغت جعبتك.
باحث متخصص
ينتقل الايدز عن طريق الجنس العادي اذا انتقل الفيروس لاحد الزوجين عن طريق علاقة جنسية غير شرعية أو عن طريق طرق الانتقال المعروفة
فما هو ذنب الأبرياء من تحمل تبعات ممارستكم الاباحية الجنسية أيها الكافر العربي المنتحل لشخصية امرأة
أنا كافرة عربية. شكراً.
لو لدي المرء مرضاً منتقلاً جنسياً ومارس الجنس مع شخص آخر بدون علمه بهذا المرض, فهذا يُعتبر نوعاً من الاغتصاب ولا أظن عاقلاً يرضي أن يحدث ذلك حتي لو كان الشخصان متزوجين. فالضرر الذي أقصده هو الضرر المباشر الملموس الممكن تحديد المسئولية عنه, ولكن لو تريد أن تمنع الجنس عموماً و تعتبره عملاً غير أخلاقي بسبب الأمراض الجنسية, فعليك أن تفعل نفس الأمر مع السجائر و الطعام غير الصحي والسيارات و أي شيء سبب وفيات بشكل غير مباشر.
باحث متخصص
1 كل ما ثبت ضرره المحقق فهو حرام في الاسلام فاستهلاك السجائر وتناول المسكرات والمخدرات التي تدافع عنها حرام وكذلك تناول ما يؤذي البدن والصحة العامة من طعام أو مشروب او عقار اذا ثبت ضرره المؤكد محرم
2 من المعروف أن دبر الملحد المادي مرحاض مليء بالقذارة وبالبعرة فكيف ومن المسؤول عن تأهيله وتنظيفه لاستقبال الآلات
3 من المعروف بيولوجيا أن البنية التشريحية لدبر الملحد عبارة عن جهاز طرد فكيف سيتم تأهيله ليصبح جهاز استقبال لتفادي البواسير والشروخ الشرجية وارتخاء المستقيم المزمن والعقبول الشرجي.....الخ
5 تدافعين عن ممارسة الجنس و اللواط بالواقي فلماذا يموت الملايين في العالم المتقدم نفسه الذي يتوفر على هندسة وقائية كبيرة بالاتهابات الجنسية رغم توفر الواقي الجنسي ولماذا تنفق الدول المتقدمة ملايين الدولارات من ميزانيتها كمصاريف لمجابهة مفرزات الاباحية
6 تقارنيين بين أكل الوجبات السريعة واللواط من حيث الضرر....هل أكل الوجبات السريعة يهدد الملايين من الابرياء بالتشوهات الشنيعة والالتهابات والوفيات أم ان ضررها قاصر على صاحبها,
7 ما ذنب الملايين من الأبرياء من ضحايا الاباحية الجنسية الذين هم مهددون في صحتهم وحياتهم
الاجابات علمية ولا تقبل الانطباعات
عضو
للزميلة ليزا
انا قلت لكم دينكم ولي دين ليس بسبب ان ليس لدي ما اقوله. وانما بسبب انني ارى منكي اعادة نفس الكلام دون فائدة.
الموضوع برمته انك ترتضين لنفسك ان تحبي اخيكي او عمكي او خالكي محبة الازواج لبعضهم . وهذا يكفيني سببا ان اتوقف عن هذا الحوار الذي لن يقدم ولن يؤخر من امركي شيئا
أجبت عن كل نقاطك العبقرية وتستمر في التكرار الفارغ.
لماذا تظنوا أنني رجل؟ لأنكم تؤمنين أن النساء ناقصات عقل؟
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
Bookmarks