لازال التحدّي قائماً، و(صور) غريبة تتحدّى أذكى ملحد في العالم.

[ميمون السحابي]

هههههههههههههههههههههههههههههههههه

أصلحك الله يا أخوي ميمون السحابي ...

صدقني عندهم جواب يقنعوا فيه (حالهم) ، لكن بيخافوا يكتبوه لا أحد يروح يضحك على عقولهم ...

الجواب عندهم كما يلي :
هناك نظريتين :
النظرية الأولى تسمى نظرية (الشجرة الأم) :
أول شجرة تطورت من هذا النوع ، وقعت منها بذور قريبة وبذور بعيدة .
البذور القريبة من الشجرة طلعت وكونت شجرة لاصقة بالشجرة الأم . والبذور البعيدة كونت شجرة بعيدة .
طبعاً الشجرتين اللي لاصقين ببعض ضعفوا وماتوا ، ليه ؟؟؟ لأن كل واحدة منهم امتصت 50% من الغذاء المخصص لشجرة واحدة ، وبالتالي يبسوا وصاروا ناشفين فماتوا ..
مين اللي ظل عايش ؟ طبعاً الشجرة البعيدة ، اللي اتخزن في ذاكرة الـ دي إن إي للبذور تبعها مسار رحلة السقوط من الشجرة الأم ، وبالتالي صارت تغييرات في الـ دي إن إي أدت إلى تكوين جين جديد يعمل على نمو (جنحان) للبذور الجديدة علشان تصير تنزل بعيد عن الشجرة الأم .

النظرية الثانية تسمى نظرية (التطور العشوائي) :
أول شجرة تطورت من النوع دة رمت 10000 بذرة . كل بذرة من دول صار فيها تغير عشوائي في الجينات بتاعتها . فنتج عن ذلك أشكال وألوان من الأشجار : اللي بذرتها لها جنحان ، واللي بذرتها لها ذيل ، واللي بذرتها لها رجول ، واللي بذرتها لها عيون ، الخ .... المهم ...
كل الشجر اللي له بذور بدون جنحان مات ... ليه ؟ علشان ما عرفش يطير بعيد عن الشجرة الأم وظله لازق فيها ، فكله أكل في بعضه ومات ...
لكن الشجرة اللي بذورها لها جنحان طارت بعيد وصار يتكون بذور لها جنحان ... واستمر الشجر أبو البذور بجنحان يعيش وغيره مات ... وعمروا بسبات ونبات .... وخلفوا صبيان وبنات ...

ولو تلاحظ يا عزيزي أن اللاديني اللي بيكتب هنا لم يستدل (بالتطور) لأن الكلام فيه ما عاد يأكل عيش للادينيين ، بعد ما صار من (تخاريف) الزمان ... النظرية التي يركز عليها هؤلاء الآن انتقلت من نظرية (الصدف العشوائية) إلى نظرية (العوالم الأخرى العاقلة) .. وهذا بالطبع يعتبر تطور كبير في تفكير اللادينيين لابتعادهم عن الأفكار الغبية التي لم يعد ينضحك على البشر بها . ومع الوقت أنا متأكد أنهم سيصلون إلى حقيقة (الخالق الواحد العاقل) .

اضحك الله سنّك ياشيخ

واعجبني تحليلك لسبب الظاهرة وخصوصاً التحليل الأول (النظرية الأولى)

النظرية الأولى تسمى نظرية (الشجرة الأم) :
أول شجرة تطورت من هذا النوع ، وقعت منها بذور قريبة وبذور بعيدة .
البذور القريبة من الشجرة طلعت وكونت شجرة لاصقة بالشجرة الأم . والبذور البعيدة كونت شجرة بعيدة .
طبعاً الشجرتين اللي لاصقين ببعض ضعفوا وماتوا ، ليه ؟؟؟ لأن كل واحدة منهم امتصت 50% من الغذاء المخصص لشجرة واحدة ، وبالتالي يبسوا وصاروا ناشفين فماتوا ..
مين اللي ظل عايش ؟ طبعاً الشجرة البعيدة ، اللي اتخزن في ذاكرة الـ دي إن إي للبذور تبعها مسار رحلة السقوط من الشجرة الأم ، وبالتالي صارت تغييرات في الـ دي إن إي أدت إلى تكوين جين جديد يعمل على نمو (جنحان) للبذور الجديدة علشان تصير تنزل بعيد عن الشجرة الأم .

مع علمي التام بأن هذه النظرية من كيسك الشخصي، إلا انها قوية جداً بالنسبة للملحد الذي لا يريد أن يؤمن.

ووالله وتالله وبالله لو أعيدت صياغة نظريتك الأولى بإسلوب شبيه بالأساليب العلمية، وتمت إظافة بعض الإختصارات والمفردات اللاتينية وأعطيتها إلى عجوز اوروبي عيناه زرق لصدّقه عدد من الملحدين واللادينين العرب وجعلوا نظريته هذه الي هي من كيسك أقرب للمنطق من فكرة وجود الخالق.

دعني أضيف نظرية ثالثة من كيسي الشخصي إذا سمحت لي وأعطيني رأيك فيها.

النظرية الثالثة
(كسر الحاجز الوراثي) (Breaking the genetic barrier) (طبعاً التعبير الأنجليزي لزوم النصبة)

بعد دراسة شكل وتصميم الجناح تبيّن أنه مطابق إلى حد كبير مع جناح حشرة عملاقة منقرضة تسمّى (Dabbour) بعد ان أكتشفت احافير لهذه الحشرة في الجزء الجنوبي الغربي للقارة الأسترالية عام 1937م، وتبيّن بالدراسات أن هذه الحشرة كانت تتغذّى على هذا النوع من الثمار، وربما نتيجة الإحتكاك المتواصل بين الحشرة وبين أزهار هذه الشجرة تعرضّت مباسم هذه الأزهار إلى الحيوانات المنوية الخاصّة بالحشرة، وعلى مدى آلاف السنين تمكنت الحيوانات المنوية من كسر الحاجز الوراثي وظهرت ثمار لأول مرّة تحمل جينات الحشرة، وبعدما أنبتت بذور هذه الثمار ظهرت لنا هذه الظاهرة.

هذه النصبة إستغرقت مني 3 دقائق، فمابالك لو تفرّغ دكتور غربي ملحد لمدة سنوات للإتيان بكذبة توهّم صحتها فكيف ستكون؟

تحياتي لك

[وصية المهدي]

ووالله وتالله وبالله لو أعيدت صياغة نظريتك الأولى بإسلوب شبيه بالأساليب العلمية، وتمت إظافة بعض الإختصارات والمفردات اللاتينية وأعطيتها إلى عجوز اوروبي عيناه زرق لصدّقه عدد من الملحدين واللادينين العرب وجعلوا نظريته هذه الي هي من كيسك أقرب للمنطق من فكرة وجود الخالق.

هيه هيه هيه هيه هيه هيه
صحيح ، هي بس عايز لها لوية لسان وكم مصطلح أفرنكي ..

دعني أضيف نظرية ثالثة من كيسي الشخصي إذا سمحت لي وأعطيني رأيك فيها.
النظرية الثالثة
(كسر الحاجز الوراثي) (Breaking the genetic barrier) (طبعاً التعبير الأنجليزي لزوم النصبة)
بعد دراسة شكل وتصميم الجناح تبيّن أنه مطابق إلى حد كبير مع جناح حشرة عملاقة منقرضة تسمّى (Dabbour) بعد ان أكتشفت احافير لهذه الحشرة في الجزء الجنوبي الغربي للقارة الأسترالية عام 1937م، وتبيّن بالدراسات أن هذه الحشرة كانت تتغذّى على هذا النوع من الثمار، وربما نتيجة الإحتكاك المتواصل بين الحشرة وبين أزهار هذه الشجرة تعرضّت مباسم هذه الأزهار إلى الحيوانات المنوية الخاصّة بالحشرة، وعلى مدى آلاف السنين تمكنت الحيوانات المنوية من كسر الحاجز الوراثي وظهرت ثمار لأول مرّة تحمل جينات الحشرة، وبعدما أنبتت بذور هذه الثمار ظهرت لنا هذه الظاهرة.

هذه النصبة إستغرقت مني 3 دقائق، فمابالك لو تفرّغ دكتور غربي ملحد لمدة سنوات للإتيان بكذبة توهّم صحتها فكيف ستكون؟
تحياتي لك

ههههههههههههههههههههههه
والله معاك كل الحق ، تطلع مع هذه النتائج ...
فإن كان السمكة بيطلع لها رجول .....
والبني ديناصور اللي بيجري صار يطير
والعقرب صار من الدواب التي تمشي على أربع
واللي بيبيض صار بيولد
فمش بعيدة أنه يحصل تزاوج بين حشرة ونبات ... هيه هيه هيه

فمبدأ (التشابه) هو الأساس في نظرية (التصور) ...
فالإنسان أصله قرد ليه ؟ لأنه بيشبهه ................ هههههههههه

وخذ لك الكاريكاتير ده فوق البيعة .....

[ابن التراب]

وبخصوص علاقة الموضوع بوجود الله فالعلاقة قوية جداً

وهل يخفى ذلك على عاقل

بالمناسبة الأخ وليد ليس ملحدا (لاألوهي) ، لكن يمكن تصنيفه في خانة اللاأدرياء.

لكن يمكننى أن اقول أن هناك شيئا لا نعرقفه وراء وجود الحياة
انا لا أنكر أبدا و دائما وجود قوة فوق طبيعية أو غير منظورة أو غير مدركة كانت سببا في وجود الحياة
لكن لا اقول انها إله (انتظر أن تعطينى تعريف لكلمة إله)

...لذلك ربما يكون وراء الحياة حضارة اكبر لها قواعد لا نعرفها
او ربما خالق ليس باله

أظنن أن الأمر بات واضحا الآن .

[ميمون السحابي]

سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم

[مرتد اريد ان اتوب]

خروج عن الموضوع

مراقب 2

[أبو المسيطر]

جزاك رب العالمين خير الجزاء
تسجيل مرور ومتابع
ولا أدري أين اعتكف هذا الملحد فهو قال بأنه سيرجع ولكننا لم نره؟

[للسلام الأحد]

ميمون السحابي ..ميمون الغمامي .. ميمون السياف ...............سلام عليكم ....

[للسلام الأحد]

ولا حول ولا قوة الا بالله وحسبي الله ونعم الوكيل

[للسلام الأحد]

والحمد لله رب العالمين وما أنا من المشركين

[الـلاديني]

لا أعرف لما لم "أهتدي" بعد
أنظر للموجودات القبيحة وأخبرني من خلقها إذن

[نَبيل]

لا أعرف لما لم "أهتدي" بعد
أنظر للموجودات القبيحة وأخبرني من خلقها إذن

لأنك ببساطه لاتفكر .

وإن كنت تفكر وعلى حق فأجب ولاتلقى كلام لا فائده منه سوى تحوير النقاش الى منحى آخر .

[ناصر الشريعة]

خلقها من هو قادر على أن يخلق مثلك ممن لا يرى في عجائب مخلوقات الله إلا القبح .

[للسلام الأحد]

المخلوقات القبيحة خلقها الله والشر يأتي من خلق الله في كثير من الأحيان ان لم يكن أكثر الأحيان والشر والخير بلاء من الله كليهما .

انت مثلا خلقك الله ولكن لم يقل لك ان تكون لاديني بل خلقك وقال لك ان تؤمن بالدين واعطاك الحرية وانت الذي اخترت ,.

هل فهمت ؟

لا أظن أنك فهمت لأن القضيه لا تحتاج فهم مجرد او منطق مجرد او دليل حسي

القضية تحتاج ايمان يا عزيزي وانت مؤمن ولكن ليس بالدين كما تقول "لا ديني" بل مؤمن بأفكارك فلا يستطيع الانسان ان يصنع شيئا له قيمه فكريه الا اذا آمن بها وأنت تصنع اشياء لها قيمه فكريه اذا انت مؤمن ولكنك لست مؤمن بالدين .

ستقول اي دين سأرد وأقول الدين الواحد لله الواحد ؟

ستقول اي اله سأقول اله البشر جميعا .

الدين لا يجب ان يترك ولا يجب ان نتنطع فيه او نغالي او نتعصب فيه كذلك وهذا هو دين الله يا عزيزي (الاسلام) .

نعم لست خجولا من ان اقول ان الاسلام دين الله لأنك لو قرأت القرآن ستجد كل الأنبياء المذكورين لهم نفس الدين ونفس الاله وشكك في القرآن ان اردت وادحضه بحجتك وفكرك ان استطعت وابحث ..........................................etc



ونحن في الانتظار

[الـلاديني]

لأنك ببساطه لاتفكر .

وإن كنت تفكر وعلى حق فأجب ولاتلقى كلام لا فائده منه سوى تحوير النقاش الى منحى آخر .

سامحني، فلم أكن أعرف أن الأسئلة ممنوعة بل اقرأ واصمت

خلقها من هو قادر على أن يخلق مثلك ممن لا يرى في عجائب مخلوقات الله إلا القبح .

لا! أعترف أن في الكون موجودات جميلة تستحق التأمل إنما ليس كل قبيح نسميه ظلماً جميل وللسلام الأحد يؤكد كلامي

المخلوقات القبيحة خلقها الله والشر يأتي من خلق الله في كثير من الأحيان ان لم يكن أكثر الأحيان والشر والخير بلاء من الله كليهما .

انت مثلا خلقك الله ولكن لم يقل لك ان تكون لاديني بل خلقك وقال لك ان تؤمن بالدين واعطاك الحرية وانت الذي اخترت ,.

هل فهمت ؟

لا أظن أنك فهمت لأن القضيه لا تحتاج فهم مجرد او منطق مجرد او دليل حسي

القضية تحتاج ايمان يا عزيزي وانت مؤمن ولكن ليس بالدين كما تقول "لا ديني" بل مؤمن بأفكارك فلا يستطيع الانسان ان يصنع شيئا له قيمه فكريه الا اذا آمن بها وأنت تصنع اشياء لها قيمه فكريه اذا انت مؤمن ولكنك لست مؤمن بالدين .

ستقول اي دين سأرد وأقول الدين الواحد لله الواحد ؟

ستقول اي اله سأقول اله البشر جميعا .

الدين لا يجب ان يترك ولا يجب ان نتنطع فيه او نغالي او نتعصب فيه كذلك وهذا هو دين الله يا عزيزي (الاسلام) .

نعم لست خجولا من ان اقول ان الاسلام دين الله لأنك لو قرأت القرآن ستجد كل الأنبياء المذكورين لهم نفس الدين ونفس الاله وشكك في القرآن ان اردت وادحضه بحجتك وفكرك ان استطعت وابحث ..........................................etc



ونحن في الانتظار

وأنا سأرد لما ليس الدين هو دين بولس أو بهاء الله...
علما أن هناك حسب إحصائيات تقول أن في العالم تنتشر حوالي 4200 دين
فكلهم يقولون نفس ما تقول تقريباً
وسأرد أيضاً
عن أي إله تتحدث؟
هل الثلاثي؟ أم إيل؟ أم المسيح؟...
يمكنك وضع موضوع خاص لأن هذا ليس المكان المخصص
تحياتي لكم جميعاً

[نَبيل]

سامحني، فلم أكن أعرف أن الأسئلة ممنوعة بل اقرأ واصمت
.

يمكنك وضع موضوع خاص لأن هذا ليس المكان المخصص
تحياتي لكم جميعاً
.

عجيب , كان المفروض ان تجيب على السؤال اولا ثم تسأل

وإلا فأنت الملزم بفتح موضوع لسؤالك لأن هذا ليس سؤال عن المخلوقات الجميله او القبيحه