يا عبيد يلاش إيمانكم فيه شك

**إلياس سفيان** · 01-19-2008

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود القاعود

للإخوة الكرام أن يعلموا أن إلياس سفيان هو بوضياف جمال ذلك الجزائرى العجيب الذى تم فصله من المنتدى قبل عدة أشهر ، وقد تم فصله أيضاً من منتدى الشريعة فاتخذ نفس الاسم ( إلياس سفيان ) ، ولا عجب فى ذلك فقد فعلها زعيمه " تميم أبودقة " الذى برع فى الشتائم مثل نبيه الدجال الهالك ، فهم جماعة النصب والاحتيال بلا منازع ..
يا بوضياف - تقول أن الدجال ميرزا يطلب من الناس أن يقفوا على حقيقة أمره ، فلماذا لم تقف أنت على حقيقة أمره ؟؟
لقد ذكرت فى منتدى الشريعة أنك لم تقرأ سوى ثلاث كتب ، فبالله خبرنى كيف تحترم نفسك وأنت من وجهة نظر نبيك كافر ؟ كذلك كيف يحترم المسلم نفسه وهو تارك للصلاة ؟
كف عن سخافاتك الحمقاء التى يمليها عليك تميم أبودقة وأخبره إن كان رجلاً أن يأتى باسمه الحقية لا أن يدخل باسم غالى ورخيص .

نعم يا أستاذ القاعود .أنا بوضياف جمال من الجزائر .و قد قرأت إسمي هذا في مداخلاتي باسم (( إلياس سفيان )) في أسفل ردودي في منتدى الشريعة .(( شريعة الغاب -حيث تكميم الأفواه و تكبيل العقول ) ).
اعلم جيدا أنه تم حضري من منتدى الشريعة . و السبب تعلمه جيدا أيضا .و هو عجزكم التام في مقارعة الحجة بالحجة .و لم يكن بوسعكم ذلك . و لم يبق سوى رصاصة الرحمة لتطلق على جمعكم التائه . فكان لكم ذلك كي لا يطول احتضاركم .و قد فعلها المشرف أخيرا .

ثم تم حضري أيضا باسم إلياس سفيان . مع ذلك وراكم و الزمن طويل .

تعرف جيدا أن الأحمدية تحرم الكذب مطلقا . لذلك أعيدها عليك مرة أخرى : لم أقرأ للإمام المهدي عليه السلام , سوى 03 كتب . أعطيتك عناوينها .

و في رد السابق ما يفحمك يا القاعود .

إذ يكفي للإنسان أن يقرأ موضوعا واحد مما صححته الأحمدية , فيملأ قلبه اليقين .و قد يحتاج المرء لقراءة كتب المهدي مرات و مرات .و قد يقبل الأمر و قد يعمى عن الحقيقة مثبكم . فأي حرج في هذا ؟.

و لك في تاريخ الدعوة الإسلامية , ألف شاهد و شاهد .
و حتى اليوم , هناك من يقرأ آية قرآنية واحدة , فيقتنع بالإسلام . فهل ستقول له : لا , في إيمانك شك .لا بد أن تقرا تفاسير ابن كثير و البغوي و القرطبي و... و... و عايض القرني ؟

بالنسبة لي , تمت قناعتي عندما أحطت بحقيقة الجن في القرآن و السنة .و بالضبط عندما عجز أستاذك العطار , عن الدفاع عن هذا المعتقد الوثني حسب فهمكم . و لو أن الأحمدية ما صححت سوى هذا الموضوع , لكفى ذلك دليلا صادقا قاطعا على أنها جماعة من غراس الحق العزيز الجبار .

فاعمل إننا عاملون ......
أحييك على تبنيك الحق في : لا نسخ في القرآن .
و وفاة المسيح ابن مريم عليه السلام .
و البقية ستأتي بإذن الله .....

بوضياف جمال قاهر فرسان البهتان -الجزائر .

**إلياس سفيان** · 01-19-2008

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد

أي مسيح كذاب واي مهدي مأفون واي نبي دعي ومفتري وضال هذا الميرزا غلام أحمد القادياني الذي تنتسب اليه وتروج لاكاذيبه يا إلياس سفيان ...
فهذا كله من تلبيس الشيطان له ولاتباعه
وما ادعاه ميرزا غلام أحمد من النبوة والرسالة ونزول الوحي عليه إنكار صريح لما ثبت من الدين بالضرورة ثبوتاً قطعياً يقينياً من ختم الرسالة والنبوة بسيدنا محمد - صلى الله عليه وسلم -، وأنه لا ينزل وحي على أحد بعده. وهذه الدعوى من ميرزا غلام أحمد تجعله وسائر من يوافقونه عليها خارجين عن الإسلام.
فإلى أي كعبة يحجون وإلى اي قبلة يصلّون ..
فالأحمدية / القاديانية كفر فلا يجوز الانتماء إليها

من الواضح أنك لا تفقه أمور دينك يا ناصر التناقض .

ألا ترى أنك متناقض بلا ريب ؟.
تنفي النبوة مطلقا , لكنك تنتظر مجيئ نبي رسول من بني إسرائيل . من سيرفع عنه هذه الصفة ؟. أنت ؟.

و ليتك تجتهد , لعلك تعطينا مثالا واحدا , عن نبي رفعت عنه هذه الصفة في الدنيا .

أتحداك .................
فضلا على كون عودة المسيح المزعومة ستكون بابا مفتوحا للتشكيك في صدق كتاب الله .

فالقرآن يقرر أن المسيح ابن مريم رسول لبني إسرائيل فقط .لكن عند عودته سيصبح رسولا للبشر كافة .

فهل القرآن قد أخطأ هنا ؟.

أم أن منكم من سيحكم على تلك الآيات بالنسخ ؟.

تفضل ...................أجب

**ناصر التوحيد** · 01-20-2008

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إلياس سفيان

من الواضح أنك لا تفقه أمور دينك يا ناصر التناقض .ألا ترى أنك متناقض بلا ريب ؟

لا ابدا .. لا تعارض ولا تناقض .. بل هذا الذي تظنه تناقضا هو بسبب الخلط والتخريف الموجود عندكم لتؤيدوا مسيحكم الكذاب والمفتري على الله ..وانتم تتبعونه رغم كذبه وافترائه ..ولا اعرف السبب المباشر لاتباعكم له ولتخريصاته الا المنافع الدنيوية ..وليس غير ذلك ..

تعال معي لنرى ماذا تقول ولترى مذا سارد عليك .ز حتى لا تدعي التناقض مرة اخرى .
انت تقول :

تنفي النبوة مطلقا , لكنك تنتظر مجيئ نبي رسول من بني إسرائيل . من سيرفع عنه هذه الصفة ؟. أنت ؟ وليتك تجتهد , لعلك تعطينا مثالا واحدا , عن نبي رفعت عنه هذه الصفة في الدنيا . أتحداك ......

اولا : لا تتحداني في مسالة واضحة .. فلا انا ولا غيري يجرؤ حتى ان يدعي عن نبي رفعت عنه هذه الصفة في الدنيا .. فهذا كلام فارغ ولم يحدث في حق نبي من انبياء الله .
ثانيا : لا تفتري على وعلى ما انتظره .. فأنا أنتظر عودة المسيح الصادق وهو النبي عيسى بن مريم الذي ارسله الله الى بني إسرائيل .. ولكـــــــــــنني لا انتظره كنبي مرسل إليّ او الى البشر .. فقد انتهت نبوته الى البشر .. وختمت النبوات بنبوة سيد الخلق محمد

.. فانا أنتظر المسيح الصادق كرجل من اتباع رسول الله محمد

ويأتي الله به كعلامة واشارة على الساعة وانه يكسر الصليب ويدعوا الناس إلى توحيد الله الواحد الأحد بلا منازع ولا شريك .. وينضم الى المهدي الصادق .. ليقتلا المسيح الدجال .. فينصر الله به الدين وينصر الله على يديه ويدي المهدي المسلمين .

فضلا على كون عودة المسيح المزعومة ستكون بابا مفتوحا للتشكيك في صدق كتاب الله .

انت الذي يشك في صدق كتاب الله .. فنبيك الكذاب المدعو غلام يدعي انه نبي .. والقران الكريم يقول بان الله ختم النبوات برسوله ونبيه محمد

.. فانت تكذّب الله سبحانه وتصدق هذا الكذاب الذي يدعي انه : نبي وانه المسيح المنتظر وانه المهدي المنتظر .. فكذّب وخلط بين شخصين والبس نفسه وألبسكم معه حين لبسهما كشخص واحد وادعى انهما هو .. !! فالمسيح لم ينزل بعد ..والمهدي لم يُخلق بعد ..فمن اين جاء نبيك الكذاب الأشر بهذه الفرية الكبيرة !!

فالقرآن يقرر أن المسيح ابن مريم رسول لبني إسرائيل فقط .

نعم

لكن عند عودته سيصبح رسولا للبشر كافة .

لا ..ابدا .. كلامك هذا غلط بيّن .. فالنصوص واضحة ..
فالمهدي " رجل منا أهل البيت اسمه اسمي واسم أبيه اسم أبي " فهو من اهل البيت واسمه هو محمد بن عبد الله . فكيف تصدق كذابك المفتري وهو ليس من اهل البيت ولا اسمه هو محمد بن عبد الله !!
هذا عدا عن العلامات الاخرى التي يتعلق ظهورها بوجوده .. كنزول المسيح عيسى بن مريم وخروج يأجوج ومأجوج ... وتكون الثمار كثيرة والزروع غزيرة، والمال وافر ، والسلطان قاهر ، والدين قائم ، والعدو راغم ، والخير في أيامه دائم .
ولم يظهر شيء من ذلك حين ظهر نبيك المزعوم .. بل ظهر الوبال والاستعمار لبلاد الهند حيث ولد وعاش مسيحك وكهديك الكذاب .

وبالنسبة للمسيح - الصادق - عيسى بن مريم .. فارجع إلى الحديث الصحيح عن جابر بن عبد الله – رضي الله عنه – أن النبي

قال : " ينزل عيسى ابن مريم فيقول أميرهم المهدي تعال صل بنا ، تعال صل بنا ، فيقول عيسى للمهدي : لا إن بعضكم أمير بعض تكرمة الله لأمة محمد " . وفي رواية الصحيحين في البخاري ومسلم من حديث أبي هريرة – رضي الله عنه – أن النبي

قال : " كيف أنتم إذا نزل فيكم عيسى ابن مريم وإمامكم منكم"
فالمسيح يكون تابعا لا متبوعا .. اي لا يكون نبيا في هذا الزمن القادم الذي ننتظره

فهل القرآن قد أخطأ هنا ؟.

القرآن أصدق الحديث فهو كتاب الله وهو آخر كتبه الى البشر .. وانما انت الذي يخطئ .. فاتبعت كتب الكذاب مع انها تخالف كتاب الله .. وتتبع التحريف في معاني ايات كتاب الله لاجل تاييد كذب وافتراء الغلام احمد القادياني

أم أن منكم من سيحكم على تلك الآيات بالنسخ ؟.

لا يكون النسخ الا بوجود دليل عليه .. فمتى وجد الدليل تحقق النسخ .. وموضوع النسخ في القرآن خارج موضوعنا الان .. ولكن عليك ان تعلم حقيقة .. وهي ان غرض نبيك الكذاب من كل كذبه هذا هو نسخ بعض احكام الاسلام وتحريف معاني النصوص .. سمح نبيك الكذاب لنفسه بنسخ احكام ذكرها القران الكريم .. لاجل ارضاء المستعمر الانجليزي الذي موّله وجنّده لاجل هذه الدعوة القاديانية الضالة وامنحرفة ..

تفضل ...................أجب

أجبت .. لكن بعد كل هذا التوضيح .. هل تعود الى دين الله كما يجب ان يكون عليه المسلم .. وتدع كل هذا الافتراءات والتخريصات والتخريفات والانحرافات والتحريفات ..
أرجو ذلك