تعليقات عن بعض المفاهيم الداروينية غير الدقيقة

[واسطة العقد]

بورك قلمك و علمك، و لا عدمنا هذه المقالات..

[د. هشام عزمي]

مع د.عمرو الشريف في نظرية التطور!!

[mrkira]

التطور الموجه ليس كما فهمته بل هو يندرج تحت عنوان كبير التصميم الذكي

من يؤمن بالتطور الموجه لا يلزمه أن يكون مؤمنًا بنظرية التصميم الذكي.
أكبر مثال على ذلك هو كينيث ميلر النصراني، فهو يعتبر من أشد أعداء التصميم الذكي.
فقد تواجه مع مايكل بيهي في مناظرة عن نظرية التصميم الذكي وفرضية التطور.
فالفرق بين بيهي و كينيث، هو أن كينيث يؤمن بالمصمم الذكي كمسألة ايمانية، أما بيهي، فإنه يؤمن بالمصمم الذكي علميًا عن طريق مبدأ التعقيد الغير قابل للاختزال.
وجزى الله خيرا الأخت طالبة علم وتقوى على مواضيعها المفيدة.

[طالبة علم و تقوى]

كآخر توضيح لرفع اللبس حسب ما إستفسرني عنه الأخوة ..

الرد كان عن من يُسوق و يروج لعلمية التطور الموجه و أنه ظاهرة مُثبتة علميا و من يُحاول أن يُصورها معارضة تماما للداروينية و بالتالي يحاول تسويقها كنظرية يمكن لمن يؤمن بخــــالق قدير خبير أن يعتقد بها بأمن و أمان لا خَوف على صحة و سلامة عقيدته منها قبل خوفه على صحته معلوماته العِلمية ! و ذلك للأسباب التالية :

أن فيها إقرار بالتدرج في درجة التعقيد بين الكائنات و بالتالي فهي متمايزة فعلا حسب سلم تطوري ! و هذا غير صحيح من وجهين :

** لا يوجد معيار علمي واضح و مُحدد يُدرس للقيام بهذه التصنيفات و كل ما في شجرة الإرتقاء المزعومة هو هكذا بناءً على بعض التشبهات الشكلية التي يعلل بها عادة العلماء و دافع هذا المبحث حقيقة هو الإيمان المُسبق بالداروينية و التي قام مؤسسها بوضع تصوراته عن رتب و أمكنة الحيوانات في شجرة تخيلية في كتابه أصل الأنواع حتى قبل التأكد التأكد بطرائق تجريبية من صحة " نظريته " و الإنطلاق للبحث العلمي التجريبي في ميدان الطبيعة ! و كي أكون أمينة أكثر أنا في سنتي الثانية في الكلية قُمت بحفـــــــــظ فقط لكل التصنيفات بَلعتها هكذا على كثرتها و لامنطقيتها لأننا كنا مطالبين بمعرفة إسم كل كائن مجموعته و مكانه في الشجرة بالضبط بلا إستدلال بقانون بيولوجي قد يقنع عقولنا إزاء هذه التصنيفات التطورية !

** أنه بالتدبر في بنية كل مخلوق وو ظائفه التي يقوم بها مجهريا كان أو ضخما وحيد أو متعدد الخلايا ، ثم تُلقي نظرة على علاقته بالتوازن العام ودوره الفريد في سلسلة غذائية أو دورة معدن على الأرض أو في ما يسمى إيكوسيستيم les ecosystemes ككل ستنتفي فكرة التطور و البدائية و الإرتقاء ككل ! و لا أريد هنا الدخول في مباحث الدراسات الوراثية التي تزيد من تعزيز هذه الحقيقة بل أيضا المستوى الجزيئي لخصائص كل كائن خصوصا تلك التي تُميز جنسه يكشف على درجة عالية من التعقيد و من العيب العلمي حاليا أن نقارن بين الكائنات بناء على فرق شكل و ضخامة أجسامها ! و سبحان من قال أن في كـــــــــــــــل دابة آيات تبعث علي الإيمان و اليقين برب هذا الكون .

وَفِي خَلْقِكُمْ وَمَا يَبُثُّ مِنْ دَابَّةٍ آيَاتٌ لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ

أيضا فمفهوم كلمة تطور يلقي في الذهن أيضا مفهوم تقهقر إن عدنا بخطوات للخلف على الشجرة و عكسنا وجهة الزمن حتى نقف عنذ الخلية " الأولى " و كما قلت سابقا : مبدأ ظهور الحياة مرة واحدة فقط هو كل ما يحتاجه و يحلم به التطوريون و الملاحدة و إن كان إحتمال خرافي لأبعد الحدود ! لكن تبقى الخلية البدائية هي الأساس التي تعطي" ظروف و شروط أولية " لتترسب و تتراكم صدف أخرى على هذه الترسانة البدائية " فيزيد التعقيد " شيئا فشيئا ! و هذا هو التـــــــــــطور المنشود و كما نرى فهذا سيناريو تخيلي محض أستغلت فيه حقائق علم البيولوجيا بأبشع الطرق فمرة تتخذ آلية التخريب الجيني " الطفرة " كآلية لتغييره لكن نحو الأفضل ! واعجبي من طفرة تتحدى كل آليات الكشف و الإصلاح الجيني التي تحفل بها الخلية ! وعجبي من طفرة هي السبب الأول و الرئسي في السرطان قاهر أجساد الكائنات و في نفس الوقت سبب للتطويرها ( ! )

و عليه كل تلك النظريات هي نتيجة التخبط العقائدي و الفكري الذي يموج فيه الغرب و بقايا الترسخات التاريخية المؤلمة و من أراد المزيد عن هذا المرجو إعادة قراءة المقال من أوله .

فمفهوم الإرتقاء لا يتخذه مذهبا لا يؤمن به إلا من يؤمن بإمكانية ظهور الحياة مرة واحدة فقط و إستمرت لأجيال لنفس سلف الكائن " البدائي المعجزة " كل مرة تنضاف عليه ( مزايا جديدة حسب منظورهم ) ! و هذا ما ينازعنا عليه الملاحدة بالضبط و هي الإيديولوجية التي تخصهم لا من يؤمن بالخالق المحيي و المميت و الباعث للأموات يقول للأمر كن فيكن و الخالق المبدع القدير الذي بث آياته للتدبر و هي على وضوحها و كثرتها أخجلت الغرب المادي الملحد حتى تولدت فيه نظرية التصميم الذكي و صدق الله رب العالمن القائل :

سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيد

ما كنت أظن أني سأنجر لنقاش موضوع بمجرد نية وضع مداخلة و الله الهادي لسواء السبيل ..

واسطة العقد الله يكرمك و يرفع قدرك يا أختي العزيزة , شكر الله لكل من علق بارك لله فيكم جميعا.

[hamzaD]

إن كانت عندك أي اعتراضات فدونها في موضوع منفصل وسيرد عليك أهل الاختصاص لأن موضوع الأخت وكما قالت هي ليس للمناقشات اللهم إلا على سبيل التوضيح ..
متابعة إشرافية

[طالبة علم و تقوى]

هذا ان دل على شيء......

دل على ماذا ؟ ما بك و سوء الظن أخي ؟ أنا لا أحاور الرجال على الخاص غيرأساتذتي المحاورين ( لطلب العلم )
أيضا من ضمن الأسباب أنك قلت لي بالحرف تريد مني فتح موضوعٍ على العـــــــام و أن أجيبك هناك ثم تناقشني على العام لتعم الفائدة و قد أشرت في أول الموضوع أني لا أضمن حضوري هذه الفترة لأسباب الله أدرى بها و أنه ما كانت لي نية نقاش أصلا و أيضا هذا ما أخبرت نفس الشيء السيد المشرف ..

لكنني أعتذر عن عدم إجابتك على رسالتك لأنني أتنقل بين الحاسوب و أشغال أخرى ..آسفة .

و عليه لا إهانة أخونا الفاضل نحن في خذمتك لكن أنا أعذرني الآن و أخلي السبيل أمام الأساتذة و الأخوة لنقاشك.

[مشرف 10]

من كانت عنده أي اعتراضات فليدونها في موضوع منفصل ونرجو عدم مخالفة قرار الإدارة لأن الأخت لم تفتح الموضوع للنقاش خاصة وهي طالبة متخصصة في مجالها وأغلب من يردون عليها ليسوا كذلك!!

[مالك بن نبي]

من كانت عنده أي اعتراضات فليدونها في موضوع منفصل ونرجو عدم مخالفة قرار الإدارة لأن الأخت لم تفتح الموضوع للنقاش خاصة وهي طالبة متخصصة في مجالها وأغلب من يردون عليها ليسوا كذلك!!
متابعة إشرافية

[مشرف 10]

الأخ مالك بن نبي ، نقول لك بلطف إن كانت عندك أي اعتراضات على كلام الأخت وفقها الله فافتح موضوعا آخر وهي سترد عليك أو غيرها إن تفرغوا للرد ونرجو منك عدم مخالفة هذا التنبيه

[hamzaD]

دل على ماذا ؟ ما بك و سوء الظن أخي ؟ أنا لا أحاور الرجال على الخاص غيرأساتذتي المحاورين ( لطلب العلم )
أيضا من ضمن الأسباب أنك قلت لي بالحرف تريد مني فتح موضوعٍ على العـــــــام و أن أجيبك هناك ثم تناقشني على العام لتعم الفائدة و قد أشرت في أول الموضوع أني لا أضمن حضوري هذه الفترة لأسباب الله أدرى بها و أنه ما كانت لي نية نقاش أصلا و أيضا هذا ما أخبرت نفس الشيء السيد المشرف ..

لكنني أعتذر عن عدم إجابتك على رسالتك لأنني أتنقل بين الحاسوب و أشغال أخرى ..آسفة .

و عليه لا إهانة أخونا الفاضل نحن في خذمتك لكن أنا أعذرني الآن و أخلي السبيل أمام الأساتذة و الأخوة لنقاشك.

لا باس خيرا حصل

[أبو القـاسم]

مازلت أعجب من ظاهرة قيام بعض المسلمين بالكلام نيابة عن الملحدين .."مبروك " للملحدين بهذا !! هذه انهزامية معيبة تدل على أنهم بلعوا شيئا من الطعم الذي أعده القرود لهم ، وليتهم إذ انتقدوا كان كلامهم حقا ، بل هو غلط !..وحتى لو صح -جدلا-فلا يليق أن يصار إلى مناقشته بمثل هذا الأسلوب الغريب الذي يشم منه رائحة غير صحية بمرة لا علاقة لها بالخلاف العلمي المنهجي الأصيل ، لأنه من العادة أن الخطأ في هذه الموضوعات الإسلامية لو وجد ، غايته أن يكون شيئا غير مؤثر على صلب الموضوع فلا ادري ما سر الهيام بتخطئة الأخت وهي من أهل الاختصاص ؟..كما أني أحذر من كتابات عمرو الشريف الكارثية المتعلقة بمحاولة إضفاء المشروعية الإسلامية على التطور ..ولا ينبغي لمسلم أن يغضب من كلامي إذا كان مخلصا ..إن أريد -إن شاء الله - مما كتبت ، إلا الإصلاح ما استطعت وما توفيقي إلا بالله ..

[hamzaD]

يمنع كتابة حرف واحد هنا سوى لصاحب الموضوع والمحاورين وطلبة العلم-متابعة اشرافية

[مشرف 10]

الأخ حمزة يمكنك أن تفتح موضوعا آخر تذكر فيه أهم اعتراضاتك على كلام الأخت
فهل تجد في ذلك صعوبة خصوصا والأخت قالت أن الموضوع لمن يكن للأخذ والرد

[hamzaD]

الأخ حمزة يمكنك فتح موضوعا جديدا ضع فيه ما تريد ليتواصل معك الأخوة الأفاضل , ويفضل أن تضع ما تريده باللغة العربية , على الأقل نبذة باللغة العربية حتى يفهم الأعضاء عن ماذا تتحدث ## مشرف 7

[hamzaD]

هذه رسالة لابي القاسم لان صندوق وارده ممتلئ

حاضر؛ لن احاور مسلما مرة اخرى وسيكون بأسي على الملحدين فقط إن شاء الله