ماذا لو كانت عينون الكائنات البسيطة أعقد مما هي عليه

**فيصل الطاحوس** · 01-20-2014

ماذا لو كانت عيون الكائنات البسيطة أعقد مما هي عليه

تعد فكرة الأعضاء الضامرة أو الأعضاء اللاوظيفية من أهم ما يتكئ عليه أنصار نظرية التطور ويستخدمونها كدليل على عدم وجود تصميم ذكي

و في نفس الوقت عندما يحاولون رفع ورطة الدقة المذهلة والابهار في خلق العين

نجدهم يستدلون بالبساطة النسبية لأجهزة الابصار الكائنات الحية لما قبل العصر الكنبري فهي عبارة عن مجسات للضوء وصلت بعد التطور إلى ما نراه من تعقيد الآن

التساؤل اذا كان وجود " تعقيد ما " لا يحتاجه الكائن أو ما يسمونه بـــ " الأجزاء اللاوظيفية " قد اعتبر دليلا على انعدام التصميم

فهل هذا يعتبر اعتراف على أن بساطة نظم الابصار وغيرها في الكائنات الحية لما قبل الانفجار الكنبري ومناسبتها لبساطة الأدوار المنوطة بالكائنات الحية البسيطة ,....

هــــــــل هذا اعتراف برشاقة التصميم في تلك الكائنات والتصميم هنا Optimum design التصميم الأمثل والأقصى ؟؟؟!!!!؟؟؟؟

**أبو يحيى الموحد** · 01-20-2014

إدعاء ان الخلايا الحساسة للضوء هي اصل العيون في الكائنات المتقدمة كالزواحف و الثديات هو أمر تخيلي افتراضي يكذبه جميع الحسابات ، و الافتراض لمجرد ايجاد حلول ترقيعية هو الاساس الذي يقوم عليه التطور بكل تفرعاته ، الاعضاء كالعيون مثلا في الكائنات البسيطة هي في منتهى الدقة و التناظر و درجة تعقيدها تتناسب مع باقي اجزائها ، تخيل ان حاسوبا نظامه : بانتيوم 3 اردت ان تربط له فيديو كارت بحجم 8 جيجا ماذا سيحصل ؟ لن يتقبله الجهاز لان سرعة المعالج و الذاكرة العشوائية لن تتناسب مع هذا الكارت الهائل السرعة في حين سيؤدي الجهاز عمله بصورة مثالية مع كارت 32 ميغا ...

وصف تصميم الكائنات ب optimum design هو وصف دقيق ، و هناك وصف ادق و أمثل هو critical design فالمخلوقات قد صنعت بتصميم حرج و وظائف قمة في الحساسية حيث لا يمكن ان توجد بصورة أمثل مما هي عليه الان .

**( محمد الباحث )** · 01-20-2014

وضعت بعض المداخلات هنا عن مدي اعجاز داخل العين للافادة
لكن سأكتفي بهذه الصوره لتعبر و هذا بخصوص
خرافة الاعضاء الاثريه الضامره كدلاله على التطور