ما هو موقفنا كمسلمين منهم؟؟

الوسائل العملية في نظري تطبيق ههذه الآية

وقد نزل عليكم في الكتاب أن إذا سمعتم آيات الله يُكفر بها ويُستهزأ بها فلا تقعدوا معهم حتى يخوضوا في حديث غيره


وقوله سبحانه
وإما ينسينك الشيطان فلا تقعد بعد الذكرى مع القوم الظالمين

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:
أخي بارك الله فيك أود أن أضيف لك هذه الاية التي هي أساس مهم في التعامل مع الآخرين والحكم عليهم
قال تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ }الحجرات6
وتفسيرها من التفسير الميسر:
يا أيها الذين صدَّقوا الله ورسوله وعملوا بشرعه, إن جاءكم فاسق بخبر فتثبَّتوا من خبره قبل تصديقه ونقله حتى تعرفوا صحته؛ خشية أن تصيبوا قومًا برآء بجناية منكم, فتندموا على ذلك.
أسأل الله عز وجل الهداية واتباع الحق للجميع،

نعم صدقت

فالملحد لا عدالة له وإن كان الأصل في الكلام الصدق
فإن الأصل في كلام الملاحدة الكذب

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

هنا أمر في الراد والرد، فأما المردود عليهم فقد بين الإخوة قبلي شأنهم وأن أولئك المفترين ليسوا مصدرا يوثق به ليحتفل بكلامهم ويسمع لهم، بل الواجب صيانة النفس والعرض عن مجالستهم والسماع لهم.

فأما الراد فينبغي أن يكون عارفا بكلام أهل العلم، فإنه إذا كان كذلك عرف ما تصح نسبته إليهم وما هو افتراء عليهم، ثم علم فيما هو صحيح النسبة إليهم موافقته للحق ودلالة البراهين عليه.

أما من كان جاهلا لا يعرف كلام أهل العلم أصلا، فهذا ينبغي عليه أن ينفي الجهل عن نفسه بأن يسعى في طلب العلم قبل أن يخوض في الجدل والنقاش أصلا، ويكفيه إن كان عاقلا أن يعلم أن أهل العلم لا يصدق فيهم سفه الجاهلين وكذب الآثمين.

وأما من جهة الرد فينبغي أن يبين حقيقة قول ذلك العالم وموقفه من كتبه وأقواله المعتمدة الصحيحة النسبة إليه، وأن يطالب الخصم بأن يلتزم تلك المنهجية وإلا كان ظالما مفتريا، وما ليس منسوبا إلى العالم بطريق صحيح فإنه لا يقبل، ويصير مردودا وباطلا لعدم صحة نسبته، ولو ذكر ما يعارض ذلك من كلام العالم فهو أبلغ في رد التهمة، رغم كفاية ما سبق في ردها.

شكراً إخوتي و أخواتي الكرام للمرور و التوضيحات لكن يبدو أنكم لم تفهموا الغاية من سؤالي , لذلك سأروي لكم ما الذي دفعني للسؤال حيث أنني كما تعلمون كنت يسارياً لا دينياً و معظم أصدقائي لا دينيون ...
كنت أزور زميلاً لي في الكلية منذ أيام بعد أن شرح الله صدري للإسلام , و بينما كنت أقلب قنوات الدش ظهر أحد العلماء [بدون ذكر أسماء] فجلست أستمع..
فما كان من زميلي إلا أن قال :
أتستمع لكلام هذا؟
قلت : نعم , و لم لا ؟ عالم فقيه شاب شعره في خدمة دين الإسلام.
قال : هذا عالم فقيه!! هذا يستحق أن نجري له عملية بتر (...)!!
قلت : و لم ؟
قال : أو لم تسمع قصة زواجه و هو في حيطان الثمانين بطفلة عمرها 9 سنين!! يا لوحشية اغتصاب الطفولة البريئة..اهذا إسلامك الذي اعتنقت؟
قلت : ما دليلك؟
قال : في المنتدى الفلاني و المنتدى العلاني [كلها منتديات لا دينية و أيضاً بدون أسماء فكلكم يعرفها] , و في مدونة فلان و فلان..
قلت له : هات عقد الزواج أو صورة عنه لو سمحت قبل أن تتحدث.
فقال : لا أملك ما تريد.
قلت : تصف الرجل بمغتصب الطفولة المتوحش دون دليل؟
تلعثم ثم استدرك نفسه و قال : أصلاً كل المشايخ و الدعاة مهووسون بالجنس.
قلت له : هات لي تقريراً من طبيب نفسي معتبر يؤكد ما تقول.
تلعثم من جديد ثم قال : الدكتورة وفاء سلطان و من قبلها الدكتورة نوال السعداوي..و ابتسم ظاناً أنه أفحمني..
هنا تذكرت ما قرأت في منتدى التوحيد عن الشخصيتين المذكورتين فرددت عليه..[كشف الشخصيات من الوسائل العملية التي أقصدها ]
لم يجب بعدها بشئ سوا أن قال : حججكم كمسلمين تقوى يوماً بعد يوم..
قلت : و ما يمنعك ؟
فسرد علي سلسلة طويلة عريضة من الشبهات , و للطعن في أهل العلم و الدعاة نصيب وافر من هذه الشبهات..و لا يزال يرفض الإسلام إلى اليوم , و لم أملك سوى أن أعطيته عنوان منتدى التوحيد لعل أمراً يتغير.
انتهت الحادثة.

لذلك طرحت عليكم السؤال السابق..يجب توعية الشباب و أن نأخذ نحن بيدهم قبل أن يختطفهم من لا يخافون الله سبحانه..
هنا أكرر سؤالي عن باقي الوسائل العملية لفعل ذلك.و اترك لكم الإجابة.
تحياتي.