حوار ثنائي حول "نظرية التطور" مع الزميل "abdullah99"

للتذكير فقط ..

الهدف من الحوار هو الوصول إلى الحق إن شاء الله ..

و يمكنك أن تقدم أكثر الحجج إقناعا بالنسبة لك ..

مع التحية.

عزيزي شكلك نسيت من أنت ومن أنا
حوارنا حول نظرية التطوور ليس له أي قيمه علميه
إذا كنت تزعم أنك تمكلك الادله والبراهين على بطلان النظريه فا أعلنها انت لي العالم. أنا متاكد معلوماتك ستحدث صيحه في عالم البولوجيا

إذا حاورتك وغلبت حجتي حجتك هذا لا يعني لي شي ونفس الشي لك

عشان كذا النقاش هنا مضيعه للوقت

الظاهر عندك حماااااس زايد

ليش من أنت يافارغ
هذا ان دل فيدل على ضحالة فكرك وانك في ادنى دركات الجهل والكبر
الحمدلله الذي عافانا مما ابتلاك به
بقيت تزعق على مدى ايام النظرية قوية وانتم جهال ثم لما جاء من يحاورك ويأخذك على قدك عقلك تتعذر بهذا العذر الاقبح من ذنب والذي يدل على مستواك الفكري والعقلي

صدع آذاننا هذا الراقص على أنغام الغرب العابد لها بنظرية التطور وأنها قوية وكويسة ومش عارف إيه
وزميلنا الراقص هذا لا يفرق بين البيولوجيا والمنطق فأي حوار يُجرى مع هذه الاصناف



فعندما أتاه النقاش العلمي لإثبات خرافة التطور قال لمحاوره من أنت ومن أنا وقال له عندك شوية حماس

على الأقل إذا شئت التهرب من الحوار فلا تقل أدبك على من طلب منك الحوار بطريقة مؤدبة

مثل هؤلاء لا يستحقون الحوار وإنما الجلوس على ركبهم لأخذ العلم

وعلى أيت حال فإن حالت الجلوس على الركب الكل مر منها
فهناك من جلس على أيدي الأفاضل وهناك من جلس على أيدي الاراذل

بيني وبينك أنا أعترف امامك وأمام الجميع أنك متطور عن نسناس فاذهب لأحد المعاهد الغربية ليُجروا عليك تجاربهم لاثبات نظرية التطور
فتدخل التاريخ كما دخله قبلك رأس بلتداون

أنحش ياولد ...

حلوه منك ياعبودي 99 ...

قبل موضوع موضوعين تقول أنك طالب للحقيقه ... والآن تهرب هروب ماله أي داعي ...

إذا كنت صاحب حق وأنك تقول أنك حججك قويه ... فلماذا لا تناظر الأخ أمين ... أتشك في قوة دليلك أم أنك تكذب على

نفسك كعادة الملاحده ...


على العموم والله ياعبد الله 99 نحن نتمنى لك الهدايه والرجوع إلى رشدك ... لكنك تأبى وتصر على باطلك وكمان تضحك

على نفسك بأن هذه النظريه نظريه صحيحه ...

لكن أعلم أن عمرك قصير فتداركه قبل أن يتداركك الموت حينها لا تنفعك الندامه ولا ينفعك داروين ولا نظرية القرود ...


ومن هنا نسجل هروب كبير لشلة الملاحده الدارونيين ...

وأشكر أخي الفاضل والكريم الأخ أمين على مبادرته الطيبه التي فضحت مدعي الحقيقه ...

والآن نريد من الملاحده أن يستروا على صديقهم وزميلهم في دين داروين العجيب ... وأن يتقدم احد أبطالهم لمناظرة الأخ

(( أمين ))



والسلام ...

اولاً : ما تتفق معي انا نقاشنا هنا ماله قيمه عليمه
لست انا وليس هو من أهل الاختصاص لنقد او تاكييد النظريه

ثانياً:
أنا لم اوافق على المناظره اولاً وإذا وفقت وانسحبت اعتبره انسحاباً
ثالثاً :
أنا لا أمثل فئه معينه ولا مجموعه ولا دين
أنا أمثل نفسي فقط
نفسي فقط
أخيراً :
إذا اردنا النقاش في النظريه فا يجب ان يكون دورنا دور نقل اراء العلماء حول النظريه
ارائنا وتحليلاتنا الشخصيه غالباً ما تكون عاطفيه وليست عليمه

اذا انت تدافع عن شئ لاتعلم ماهي حدوده ولاتعلم كيف تدافع عنه الا برمي الناس بالجهل والادعاءات تلو الادعاءات وتخطئ الناس بكلمات سطحية وساذجة
ثم من قال لك ان المسلمين وغير المسلمين لم يخطئوا نظرية داروين
لاكن بعض السذج امثالك يدافعون عنها لمجرد الدفاع وهم لايعلمون شئ عن حقيقتها ويهرفون بما لايعرفون
حجتك الوحيدة ان الجامعات الامريكية تدرسها
لقد صدقت الردود شتكون عاطفية لاعقلانية وانا اقصدك انت لانك تدتفع عن النظريقة لا من منطق عقل وتفكير ولم تسمح لنفسك ان تقارنها بالنظريات الاخرى فقط لانك ترى الجامعات الامريكية تدرسها
الجاهل عدو نفسه

الزميل عبدول 99
مادام الأمر كذلك فما هو السر ياترى لبكائك على النظرية البائدة في موضوع إضحك مع دارويين لا تسطيع الرد على نقد الإخوة للنظرية فلماذا دخلت رافعا راية الدفاع عنها وتمجيد داروين وما أتى به
ما دمت لا تسطيع الدفاع عن شيء ما تعتقده فأحسن ما تقدمه لنفسك هو الصمت ولا تجني عن نفسك أكثر من ذلك
ثم يازميلي الفاضل مادمت أنك لا تدري فما أدراك أن النظرية صحيحة أو خاطئة
مادمت أنك لا تدري فمن الأفضل إنتظر حتى تدري شيئا ما ثم أتحفنا

بسم الله الرحمن الرحيم

كان الغرض من الدعوة إلى الحوار، هو النقاش للوصول إلى الحق ..

أنت ادعيت أن وراء نظرية التطور أدلة قوية، و بالتالي تجعلك تصدق حيثياتها .. بل و أكثر من ذلك تصدق تداعياتها الفلسفية ، و خاصة في ما يتعلق بالأديان السماوية (على حد تعبيرك) ..

و في كل شريط تسبح بحمد النظرية، و تقدس لها، و ترمي من يعارضك في الرأي بالجهل ..

و ما دام الأمر كذلك، أنا طلبت منك أن تثبت دعواك ..

و لكن جوابك جاء من طراز : "الثالوث المقدس مُثبت بأدلة قوية، و أنت غير مؤهل روحيا و لا لاهوتيا لتؤمن به، و مع ذلك اسأل "أبونا" ..".

نفس الداء ..

و أترك لك و للقارئ العزيز قراءة السطور و ما وراءها ..

أما نحن المسلمون الموحدون، فنقول لا إله إلا الله محمد رسول الله، بكل فخر و اعتزاز و بأعلى صوتنا و صُمّت أذن الدنيا إن لم تسمع لنا ..

و من جاءنا طالبا للحق، يجده إن شاء الله .. :




بالله عليك لماذا تكيل بمكيالين ؟!

و لماذا لا تقول هذا الكلام في ما يتعلق بحوار ملحد يجيد السفسطة مع مسلم لا يملك إلا حماسه (أقصد بعض حوارات مزابل الأنترنت) ؟!
و تقول ذلك المسلم لا يمثل إلا نفسه .. و من ثمَّ تسأل أهل الذكر و الإختصاص ؟!!

لماذا لا تقول أنا لم أتخصص في دقائق الإسلام، و لكن هناك طلاب علم و علماء هم أهل الإختصاص، إذا ما عنت لي شبهة أسألهم عنها ..

لماذا ؟ لماذا ؟


أي صيحة هداك الله ؟!!

أملك الدلائل أن الصهاينة مجرمون، و أن فلسطين للفلسطنيين و ليست للأنذال المعتدين .. و بعد ؟!

كما أن هناك لوبي صهيوني مسيطر، كذلك الأمر بالنسبة للتطوريين ..!

و إن كان "التطور" ترعرع في الغرب حيث كان القمع الكنسي للعلم و العلماء، و حيث كتب النصارى المحرفة و عقائدهم المتهافتة تناقض العلم و العقل، و بالتالي لا بديل "للتطور" .. فلا حجة لمسلم في الاقتيات من فتات موائد الغرب الملحد المُصاب بعقدة النصرانية المحرفة !


أخير أقول أنت حر و غير ملزم بالحوار، لأنها كانت فقط دعوة، و مناسبة لتثبت لنا دعواك.

المهم نحن لا نريد لك إلا الخير، و إن شاء الله تصل إلى الحق إذا صدقت في بحثك.

و إن شاء الله سأرفع بعض المواضيع المتعلقة بنقد فكرة التطور.

مع التحية.

داروين ونظرية التطور

أعد و أكرر النقد الموجود في المنتدى من قبل الاعضاء ليس نقد علمي

بل هو نقد مبني على جهلهم في النظريه

كما من ينتقد الإسلام بناء على جهله فيه

الذي أتمناه من الجميع أن ياتو مثلاً ببحث علمي أو مقال من جامعه معروفه او من عالم أحياء وليس عالم فنون ينقد النظريه
عموما ً مفهوم النظريه كبير جداً
لا أحد في الكون ينكر أن نظريىه التتطور يوجد لها جوانب صحيحه
والاختلاف ا بين انصار نظرية التتطور ونظريه الخلق هو " هل يمكن أن ينتج من عمليه التتطور نوع جديد من الحيوانات"" مثلاً الزواحف تتطلع طيور

وهم في الغالبيه متفقين أن تتطور الحيوانات يمكن أن ينتج عنه نوع جديد من الصنف نفسه مثلاُ أنواع الطيور المختلفه

أنا لم أقل أني عالم في النظريه عشان تلزمني بالرد على أسئلتكم
قل ما قمت به أنني شاهد وقرات مناظرات بين انصار التتطور وانصار الخلق وبناء على ما شاهدته أرى ان الانسان تتطور من كائنات أخرى وليس كما تزعم الاديان أن الانسان ظهر فجئه

أخيراً هنالك مجموعه من المسلمين من يؤيد ان هنالك بشر قبل ادم وهم بكل صراحه أقوى حجه منكم وأقرب للواقع

"" ثم تطور هذا الإنسان الذى كان يمشى مكبا على وجهه كالقردة, إلى ان إعتدل فى مشيته وأخذ شكل الإنسان الحالى قبل اكثر من مئة الف سنة,إلا أن داروين لم يستطع أن يفسر ظاهرة تحول الإنسان الذى ظل يفسد فى الأرض ويسفك الدماء فجأة الى إنسان عاقل, يشغر منصب خليفة الله فى الأرض, وبدأ يبنى حضارات عظيمة فقط فى ال 7000 سنة الماضية! سمى داروين هذه الطفرة الغامضة فى عقل الإنسان بـ {الحلقة المفقودة} فى نظرية التطور!"""

والله أنك عجيب ياعبدالله 99

تلعب على حبلين ...

الآن عندما نقضت هذه النظريه من قبل التطوريين ومناصري نظرية التطور الذين كانوا مع هذه النظريه ...

وانتقدها كبار العلماء ... ورد عليها كذا شخص عالم ونقضها من أساسها ...

ومع ذلك أنت لست بمقتنع أبداً لابنا نحن ولا بالعلماء ولا بأي شئ آخر ... ياعبد الله مثالك مثال الذي تشرق عليه الشمس

فيحاول أن يغطيها بيده ثم إذا غطاها بيده ولم تصل إلى عينيه فرح وظن أن الشمس ليست بموجوده ..!!!!!!

هذا أنت ياعبد الله 99 ...

طيب أنت تتفاخر بها وتقول أنها صحيحه وتمتلك أدله قويه بتهدم الإسلام والديانات والإيمان بالله إذا ذكرتها ...

فكيف لاتملك الدفاع عنها ..؟؟؟ !!!

الآن نحن مؤمنين بالله ونفتخر بذلك ونقول ذلك بملأ أفوهنا ... ومستعدين بأي وقت لكي ندافع عن إيماننا ومسلماته ...

وأنت مؤمن بنظرية التطور نظرية الحشاش داروين أقصد عالم الأحياء داروين ... فلماذا لا تدافع عنها مادمت مقتنع بها ...

إلا انت تكون بمثابة المحامي العسكري عن داروين ... تنافح عنه وعن فعله ورأيه وتعلم أنه خاطئ ... مكابرة لنفسك وعدواناً

عليها ...


والحوار هنا بلاشك أن له فائده ... إما أن تظهر حقك ونؤمن به نحن وإما أن نظهر حقنا وتؤمن به أنت ...


والله الهادي إلى سواء السبيل ,,,


وعندي سؤال أخير أود أن أسئلك هل أنت من السعوديه ؟؟؟ إذا كان بودك أن تجاوب فجاوب وإذا كان غير ذلك فاعتبرني

لم أسئلك بتاتاً ... وانس هذا السؤال ...



(والسلام )

دليل الزميل (الوحيد والوحيد فقط) أن هناك أساتذة في الجامعة يؤمنون بهذه النظرية...


فمن غير المعقول أن يكون هو (تنبل) وغيره من أساتذة الجامعات (ذكي)...هذا بالطبع دون فهم دلالات النظرية ومآلاتها وما يفترض أن تفسّره من قضايا الكون...وما ينبغي أن تكون عليه من تماسك وعدم تناقض....



ولإثبات عكس ذلك...يجب أن يكون إبطال النظرية....بالإتيان بأسماء أساتذة جامعات آخرين....يقولون بأن النظريّة (مش كويّسة)....ثم نقوم بالقياس الكمّي بين أعداد الفريقين....ونحكم بالفوز على الفريق الأكبر...ونعطيه الكأس!!!!


ولكن هناك شرط مهمّ في الفريق الذي يشكّك في النظريّة....ألا يكونوا من أصحاب الديانات السماويّة حتى نضمن النزاهة في آرائهم....


وبالمناسبة : لا داعي أبدا عند الزميل...من مناقشة النظريّة علميّاً...أو الإتيان بحجج المناصرين أو من هم ضدّهم...فلا المحاور المسلم (عنده) بقادر على قراءة ما كتبوه وتلخيصه....ولا هو أهل لفهم شيء مما يُقال من حوله....إنما هو أحد الذين تعجّ بهم مدرجات التشجيع لا أكثر....


وليت شعري من هو الأحقّ بوصف توقيعه....أنحن أم هو؟؟ لكنّ الفرق....أنه وجد (أساتذته جورج وسميث) على أمّة...وهو على آثارهم مقتدٍ....

ليهنك العلم أيها الألمعيّ...وليرفع الجهّال قبّعاتهم ترحيبا بالزميل الجديد

على ماذا بنيت هذا الحكم الجائر !!

كيف عرفت أن النقد مبني على الجهل بالنظرية ؟!
ألست القائل : "لست انا وليس هو من أهل الاختصاص لنقد او تاكييد النظريه"

مادامت تلك حالك فليس لك الحق أن تصف غيرك بالجهل .. لأنك ببساطة لا تدري.

- لن تجد جامعة غربية علمية تروج لخرافات النصرانية المحرفة.

- بالنسبة لطلبك ..

هل قرأت كتاب " Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution "، للبيوكيميائي " Michael J. Behe" ..

الذي كان أحد أسباب عدول الفيلسوف الشهير "Antony Flew" عن إلحاده ..
و "Antony Flew" هو القائل : "يقولون إن الاعتراف يفيد الأنسان نفسيا ، وأنا سأدلي باعتراف :
إن نظرية الأنفجار العظيم شيء محرج جدا بالنسبة للملحدين ، وذلك لأن العلم برهن فكرة دافعت عنها الكتب الدينية ،،فكرة أن للكون بداية ".


و كتاب " Evolution: A Theory in Crisis "، للبيوكيميائي الدكتور " Michael Denton " ..

و كتاب " Not by Chance: Shattering the Modern Theory of Evolution"، للبيوفيزيائي الدكتور " Lee M. Spetner" ..

و كتاب "Darwin on Trial"، للبروفسور القانوني " Phillip E. Johnson " و الذي ناقش فيه مدى صلاحية الأدلة التي قدمها الدارونيون ..

الخ ..

؟!؟!

التطوريون الملاحدة يقولون، أن كل هذه الكائنات المدهشة و المزودة بأعقد الأجهزة و المتنوعة أشد التنوع، بما في ذلك الإنسان و ما أدراك ما الإنسان على المستوى البيولوجي و النفسي و .. ، وُجدت عن الطريقة التطور ابتداء من خلية وُجدت بدورها صدفة من مواد ميتة ..

هل عندكم دليل على هذه الدعوى العريضة ؟!


ثم قلي لماذا يلجأ أولئك "العلماء" إلى مثل هذه الطرق غير الشريفة ..؟! :