السلام عليكم جميعـًا ..
ندرس حاليـًا نظرية داروين و نظرية التطور في مادة اللغة الإنجليزية حيث أن معلم المادة مقتنع بنظرية داروين و أننا نعود إلى قرود ، لم يكتف بذلك بل أتى لنا بمعلمة للأحياء لتفصل لنا في هذه القضية !!
و أتت لنا بصور غوريلا و قردة و أحافير و غيرها ..
و طالبنـا بكتابة مواضيع و مناقشتها عن نظرية داروين ، و الحقيقة أني استفدت من المنتدى استفادة عظيمة في دحض و طرح بعض التساؤلات .. فأغلب الطلبة غير مقتنعون بهذه النظرية و يناقشون و أحيانا يكتفون بعدم التعليق !! و النقطة التي طرحتها في المحاضرة لاحظت أن لها تأثير و لله الحمد على الطلاب باستثناء طالب واحد فيما يبدو لي أنه مريض أساسـًا إذ أنه شاذ و ملحد في نفس الوقت !!
كان سؤالي لمعلمة الأحيــاء .. على افتراض أن النظرية لداروين صحيحة .. لماذا لم تختف مجموعة القردة حتى الآن ؟ ألسنا نحن الأفضل و الأصلح أم ماذا ؟ و كذلك أين مجموعة الكائنات الحية التي بيننا و بين القردة ( the intermediate organisms ) !! لماذا يظهر الطرفان و لا يظهر لنا الوسط !! لماذا لم تنقرض هذه القردة ؟! فكان الجواب بأنها استطاعت أن تتأقلم .. !!
ملاحظتي على هذه المعلمة و هذا المعلم هو .. أن دفاعكما - فيما يبدو لي - عن هذه النظرية و عدم إعطاءنا إجابات مقنعة ، ليس اقتناعـًا بالنظرية ، و لكن لأن الأمر قد يسبب لك صدمة نفسية .. إذ أنكم تعتنقون هذا الفكر منذ مدة و ليس من السهل بعد أن أرسيتم أنفسكم على عدم وجود الخالق و أن الشيء بالتطور و ما شابه .. أقول ليس من السهل أن تتنازلون عن هذه الفكرة .. أنتم تحاولون أن تُقنعوا أنفسكم و من حولكم ليس من اجل العلم و لكن من أجلكمـا ..
و لاحظت أنهما ثارا بعض الشيء علي .. و سألتني و قالت لك بسؤال بسيط و هو من أين تأتينا الضفادع ؟ قلت لها يخلقها الله !! و من الضفادع الأخرى ..
قالت مجرد وجود ماء و شجر كفيل بأن يوجد ضفادع !! و هذا جزء من التطور الذي نريده ..
فلا أعلم ما مدى صحة هذه الفكرة ؟ هل وجود ماء و شجر قد يوجد ضفادع هل هناك نظريات علمية أو ما شابه ؟
أراءكم مشكورين غير مأمورين
ندرس حاليـًا نظرية داروين و نظرية التطور في مادة اللغة الإنجليزية حيث أن معلم المادة مقتنع بنظرية داروين و أننا نعود إلى قرود ، لم يكتف بذلك بل أتى لنا بمعلمة للأحياء لتفصل لنا في هذه القضية !!
و أتت لنا بصور غوريلا و قردة و أحافير و غيرها ..
و طالبنـا بكتابة مواضيع و مناقشتها عن نظرية داروين ، و الحقيقة أني استفدت من المنتدى استفادة عظيمة في دحض و طرح بعض التساؤلات .. فأغلب الطلبة غير مقتنعون بهذه النظرية و يناقشون و أحيانا يكتفون بعدم التعليق !! و النقطة التي طرحتها في المحاضرة لاحظت أن لها تأثير و لله الحمد على الطلاب باستثناء طالب واحد فيما يبدو لي أنه مريض أساسـًا إذ أنه شاذ و ملحد في نفس الوقت !!
كان سؤالي لمعلمة الأحيــاء .. على افتراض أن النظرية لداروين صحيحة .. لماذا لم تختف مجموعة القردة حتى الآن ؟ ألسنا نحن الأفضل و الأصلح أم ماذا ؟ و كذلك أين مجموعة الكائنات الحية التي بيننا و بين القردة ( the intermediate organisms ) !! لماذا يظهر الطرفان و لا يظهر لنا الوسط !! لماذا لم تنقرض هذه القردة ؟! فكان الجواب بأنها استطاعت أن تتأقلم .. !!
ملاحظتي على هذه المعلمة و هذا المعلم هو .. أن دفاعكما - فيما يبدو لي - عن هذه النظرية و عدم إعطاءنا إجابات مقنعة ، ليس اقتناعـًا بالنظرية ، و لكن لأن الأمر قد يسبب لك صدمة نفسية .. إذ أنكم تعتنقون هذا الفكر منذ مدة و ليس من السهل بعد أن أرسيتم أنفسكم على عدم وجود الخالق و أن الشيء بالتطور و ما شابه .. أقول ليس من السهل أن تتنازلون عن هذه الفكرة .. أنتم تحاولون أن تُقنعوا أنفسكم و من حولكم ليس من اجل العلم و لكن من أجلكمـا ..
و لاحظت أنهما ثارا بعض الشيء علي .. و سألتني و قالت لك بسؤال بسيط و هو من أين تأتينا الضفادع ؟ قلت لها يخلقها الله !! و من الضفادع الأخرى ..
قالت مجرد وجود ماء و شجر كفيل بأن يوجد ضفادع !! و هذا جزء من التطور الذي نريده ..
فلا أعلم ما مدى صحة هذه الفكرة ؟ هل وجود ماء و شجر قد يوجد ضفادع هل هناك نظريات علمية أو ما شابه ؟
أراءكم مشكورين غير مأمورين
Comment