اخيرا بشرى لكل ملحد او منكر لله ((ثبوت نظرية داروين ))

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • اخت مسلمة
    محاور
    • Nov 2005
    • 6338

    #1

    اخيرا بشرى لكل ملحد او منكر لله ((ثبوت نظرية داروين ))

    الى الدروينين والملاحدة وعبدة النفس ممن جعلوا نظرية بدائية فندها العلم سببا لهلاكهم ودخولهم في مستنقعات الكفر ,داروين مات وذهب الى من علمه ورزقه ومن قبل خلقه في احسن تقويم اما انتم يامن جعلتموه نبراسا لكم في كهوف الضلالة ازف لكم بشرى جديدة الآن (ثبتت نظرية داروين ).
    داروين قال ان الانسان اصله قرد ووثبتت هذه النظرية في قلوبكم وعقولكم اوصلتكم بعقلية علمية فذة الى انه لاخالق لهذا الكون وان الانسان نتيجة تطورات طبيعية معينة اوصلته من قرد الى شكله الحالي الآن من جديد بدأت أؤمن بهذه النظرية ولكن معكوسة ، أي أن هذا الإنسان كان إنساناً و أصبح قرداً ، مسخ الآن . إذا كان الإنسان همه بطنه وهمّه شهوته ، وليس عنده أية قيمة فإنه مسخ قرداً ، أنا آمنت بها مؤخراً بشكلٍ معكوس ، كان إنساناً فأصبح قرداً .
    ايها الملاحدة المغيبين أقرءوا ما تشاءون ، اذهبوا أينما شئتم ، ناقشوا من تشاءون ، يبقى الحق حقاً والباطل باطلاً فنظرية داروين لن تنقلب إلى حقيقة ، وإن هذه النظرية تُخالف ما جاء في كتاب الله فهي نظرية لما تثبت ، بل إن أهل العلم في أوروبا أنكروها وتجاوزوها والآن يسخرون ممن يتكلمون بها فالذي يقول بها الآن أقول له كلمة واحدة : معلوماتك قديمة جداً وأهل العلم في أوروبا سخروا ممن يدعيها ، فإذا كان هناك تناقض بين العلم وبين الدين فلأن البحث العلمي لما يصلْ إلى مرحلة الحقيقة بل بقي في حيّز النظرية .
    اذا ركب الإنسان الملحد في باخرة أو طائرة وشعر أن هذه الطائرة أو أن الباخرة في خطرٍ محقق عندئذٍ انظر له ماذا يقول ، كل واحدٍ يدعو الله بلغته و يرجوه و يتوسل إليه لأنه استيقظت فطرته .
    فَأَقِمْ وَجْهَكَ لِلدِّينِ حَنِيفًا فِطْرَةَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا لا تَبْدِيلَ لِخَلْقِ اللَّهِ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ "
    فالإنسان من دون تعقيدات في بنيته النفسية ، وبطبيعته وطريقة خلقه وبفطرته التي فطره الله عليها مؤمن بالله ، وهذا هو الأصل فإذا كفر أو إذا أنكر أو إذا ألحد اضطربت نفسه واختل توازنه وقست ردوده وأصبح مريضاً .
    قرأت كلمةً لأكبر عالمٍ في الذرة ، وهذا العالم اكتشف أحدث نظرية حتى الآن اسمها النظرية النسبية وهو "انشتاين" قال هذا العالم : كل إنسان لا يرى في هذا الكون قوةً هي أقوى ما تكون ، عليمةً هي أعلم ما تكون ، حكيمةً هي أحكم ما تكون ، هو إنسان حي و لكنه ميت .
    فاستيقظوا قبل الموت حيث لاعودة ولافرصة اخرى فمامن انسان ينكر وجود الله الا وهذا قوله يوم القيامة :
    (( ثم لم تكن فتنتهم الا أن قالوا والله ربنا ماكنا مشركين #انظر كيف كذبوا على أنفسهم وضل عنهم ماكانوا يفترون ))
    حينما أنكروا كانوا كاذبين ، و يكابرون ، و يركبون رؤوسهم ، و يبالغون ، والإنسان لا ينبغي له أن يأتي في الشدة ، بل عليه أن يأتي في الرخاء والبطولة أن تأتي إليه وأنت معافى وأنت في أوجك ، أوج صحتك وقوتك ، ومالك ، وفراغك ، لا أن تأتيه بعد شدةٍ بالغة تنهدُّ لها الجبال .
    فانت ايها الانسان الملحد مؤمن بالفطرة وحينما يؤمن ترتاح نفسه ،، وحينما ينكر تضطرب نفسه ، ويختل توازنه ، ويضجر ، ويسقم ، ويسأم ، وحينما لا يؤمن ترون منه ردود فعلٍ قاسيةً جداً لأسبابٍ تافهةٍ ، وهذا دليل اضطرابه ، وإن هذا الذي لا يؤمن ينفجر لأتفه سبب ، وهذا عند علماء النفس دليل اضطرابه الداخلي لأنه خالف الفطرة . وهذا المحرك لا يعمل إلا بالوقود ، بالبنزين ، فلو وضعت فيه ماءً أو وقوداً من نوع آخر لظهرت أصوات و اضطراب ولتوقف ، وتشعر أن الوضع غير طبيعي ، فالإنسان مؤمن بالفطرة ، لا تفهموا من هذا الكلام أنه ليس هناك أدلة ، بل هناك مليون دليلٍ و دليل على وجود الله .
    لكن ابحثوا عن الدليل في داخلكم اولا فهو الاقرب والالصق وستجدوه في قلوبكم قبل بطون الكتب المضللة او المواقع المغررة ,انقذ نفسك قبل فوات الاوان فمادمت حيا مازال هناك وقت وفرصة اغتنمها ولاتكن احمق كمن ترك الفرصة وجاءه الموت بغتة نحن خلق الله ونعيش في نعم الله وكل ماحولك وفوقك ودونك من جماد وحيوان وشجر فضلا عن الانسان يسبحون بالله فهل انت اقل من حجر ملقى على قارعة الطريق او (عفوا) كلبا يعوي هنا او هناك انت يامن كرمك الله بخلقك الانساني المتكامل وعقلك الذي ميزك عن باقي الكائنات وخلقه لابيك آدم بيديه ونفخه فيه من روحه اتجعل كلبا افضل منك ؟
    ابحث عن الله ستجده انفض غبار الالحاد عن فطرتك السليمة وستجدها ناصعه منيرة بنور الحق هذه نصيحه ارجو بها من الله ان تمس شغاف قلب احد منكم فينقذه الله من النار.
    تحياتي
    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)
  • وصية المهدي
    طالب علم
    • May 2005
    • 498

    #2
    جزاك الله خيراً ...

    لكن قبل أن يبادر أحدهم بالنقد سأسبقه إلى ذلك ونحرق عليه الفيلم ..

    سيقولون لك أيتها الأخت المسلمة :
    كلا نحن لا نقول أن القرد هو سلف الإنسان ، ولكننا نقول أن هناك حيواناً آخر هو الجد (السلف) المشترك للقرد والإنسان ..
    فهم لا مشكلة لديهم على الإطلاق بأن يكون جدهم الأكبر (حيوان) أي حيوان .. ،
    ولكنهم يغضبون بشدة وتثور ثائرتهم عندما تقولين لهم أن جدهم الأكبر هو (قرد) = حيوان ..

    هل رأيت في حياتك شيئ أكثر إثارة للسخرية من هذه العقول ...

    أظن أن هذه العقلية تحتاج لرسم كاريكاتيري ..
    Last edited by وصية المهدي; 03-17-2009, 03:19 AM.
    وصية المهدي
    هي وصية الخليفة المهدي إلى ولده موسى الهادي
    بتتبع الزنادقة وجهادهم وكشفهم والفتك بهم ..
    ولادينيو اليوم هم ورثة زنادقة الأمس

    Comment

    • علاء فريد
      عضو
      • Nov 2008
      • 62

      #3
      عجبا للملحدين اما تركتم هذه الفكرة ام انكم مجانين؟ الا سألتم المسلمين عن الحق اذ لا تعلمون الحق ام انكم مجانين


      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وصية المهدي مشاهدة المشاركة
      جزاك الله خيراً ...

      لكن قبل أن يبادر أحدهم بالنقد سأسبقه إلى ذلك ونحرق عليه الفيلم ..

      سيقولون لك أيتها الأخت المسلمة :


      فهم لا مشكلة لديهم على الإطلاق بأن يكون جدهم الأكبر (حيوان) أي حيوان .. ،
      ولكنهم يغضبون بشدة وتثور ثائرتهم عندما تقولين لهم أن جدهم الأكبر هو (قرد) = حيوان ..



      هل رأيت في حياتك شيئ أكثر إثارة للسخرية من هذه العقول ...




      أظن أن هذه العقلية تحتاج لرسم كاريكاتيري ..

      الله اكبر يا اخي اذا كان كلامك صدقا (فعلا مثيرا للسخرية.
      Last edited by علاء فريد; 03-17-2009, 07:11 AM.
      اللهم اقم الدولة الاسلامية وعجل بقيامها وجعلنا من جنودها وامتنا شهداء في سبيلك يا ارحم الراحمين

      Comment

      • الدمع المريح
        عضو
        • Sep 2008
        • 24

        #4
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
        موضوع رائع اخت مسلمة
        ولكن أرا كثيييير من الشيووووخ يعتبروون
        نظرية داروين صحيحة أو البعض منها صحيح؟؟

        المفكر الإسلامي جمال البنا:
        العلم يجب ألا يوضع أمامه أي قيد أو شرط فإذا أصاب فهذا هو المطلوب، وإذا أخطأ فإنه مارس إعمال العقل وهذا هو المطلوب من الناس، وليس شرطا أن يتفقوا في النتيجة، ولا شك أن فكرة داروين قدمت جديدا في فهم التطور والتقدم البشري، وجاء بعدها من اكتشف جديدا، تلاه أخر اكتشف أيضا جديدا، بما يعني أن عملية نقاش وبحث عن الحقيقة يمكن أن يساهم فيها أكثر من فرد لاستكمال الأبعاد المختلفة والوصول إلى حقيقة ما.
        وباعتبار أن فكرة داروين ثمرة لبحث وعقل، وهذا المبدأ نفسه يرفض أن نأخذها كمسلمة غير قابلة للنقاش، لأن (غير قابلة للنقاش) جملة مرفوضة عقلا، فالمفروض ألا نضيق ذرعا بأي اجتهاد يصل إليه العقل البشري والفكر في إطار البحث عن الحقيقة.
        إن رفض الفكرة من ناحية الفكر والحرية لا يعد أمرا سيئا، هو تقديم الرأي والرأي الآخر، ويمكن أن يكشف الرفض عن ضعف في الموضوع المعروض للنقاش، ولكن ما نستبعده التعصب المقيت، أي الإيمان بفكرة وأنها غير قابلة للنقاش، وأن علينا أن نسلم بها دون أي تفكير.
        الدين والعلم يلتقيان باستمرار ولكن ليس شرطا أن نوفق لمعرفة ذلك، لكن لابد أن يتفق الدين مع العلم، وعدم التوفيق هذا له أسبابه المتعلقة بسوء فهم الدين بنسبة أمور إليه ليس فيه أو بسوء فهم العلم باستخدام وسائل غير علمية، ولكن أؤكد ضرورة الاتفاق.
        اتفق مع نظرية داروين في التطور، وهي ليست بعيدة عن الفكر العربي، فهناك مثلا ابن خلدون في مقدمته يشير إلى التطور: الجماد، النبات، الحيوان وما يتميز به كل منها، وأخيرا الإنسان، إذن هناك في الفكر العربي وأيضا في القرآن الكريم ما يتفق مع فكرة داروين في التطور.

        ومثل الشيخ يوسف القرضاوي الذي يؤمن بنظرية
        داروين ويقول إنها لا تخالف الدين بقناة الجزيرة
        فما رأيك أخت مسلمة وبقية الأعضاء المسلمين؟؟؟
        هل وجب علينا مخالفتهم وهم شيوخنا ؟؟؟
        أم هناك سوء تفاهم؟؟؟
        أم وجب علينا ان نعتقد بما يعتقدوا به؟؟؟

        Comment

        • اخت مسلمة
          محاور
          • Nov 2005
          • 6338

          #5
          أولا من قال أن جمال البنا شيخا يفترض الاخذ بتراهاته ؟؟
          ثانيا لاهل السنة والجماعه تحفظات على الشيخ القرضاوي مع عدم انكارنا لعلمه وفقهه (وهذا مجاله الحقيقي)
          لكن يبقى الحق والمنطق هو صاحب الكلمة الاخيرة والعليا في هذا الموضوع الذي ظهر لدى العلماء
          بطلانه واصبح نكتة قديمة وتافهة
          تحياتي لمرورك
          أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
          وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

          Comment

          • الدمع المريح
            عضو
            • Sep 2008
            • 24

            #6
            أشكرك أخت مسلمة
            فصراحة لقد أذهلني كلام الشيخ القرضاوي
            مع إنه عالم كبير وشككت في كلامه
            وقلت حرام نخالفه ولكن إتضح الحق الآن
            لكي كل الود والإحترام
            تقبلي مروري

            Comment

            • صارم بتار
              عضو
              • Mar 2009
              • 13

              #7
              جزاكم الله خيرا...وجعلكم سيفا على رقاب الملحدين
              أَقسَمتُ يا نَفسُ لَتَنزِلِنَّه

              طائِعَةً أَو لا لَتُكرَهِنَّه

              إِن أَجلَبَ الناسُ وَشَدّوا الرَنَّة

              ما لي أَراكِ تَكرَهينَ الجَنَّة

              قَد طالَما قَد كُنتِ مُطمَئِنَّة

              هَل أَنتِ إِلّا نُطفَةٌ في شَنَّه

              جَعفَرُ ما أَطيَبَ ريحَ الجَنَّة

              Comment

              • وصية المهدي
                طالب علم
                • May 2005
                • 498

                #8
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدمع المريح مشاهدة المشاركة
                ومثل الشيخ يوسف القرضاوي الذي يؤمن بنظرية
                داروين ويقول إنها لا تخالف الدين بقناة الجزيرة
                !!!!!!!!!!!!!!

                أين الدليل على كلامك ؟

                من كلام الشيخ القرضاوي في الحلقة :
                يوسف القرضاوي: نعم، هو كلامه يعني حق وهو موافق معنا أن الإنسان خلق خلقا مباشرا ولم يتطور عن أي نوع من الأنواع الأخرى
                يعني هو طبعا خلق آدم هو أبو البشر الذي ننسب إليه ويقال بني آدم ويخاطبنا القرآن يا بني آدم، باين بوضوح أنه خلق من هذين العنصرين، العنصر المادي والعنصر الروحي وبعد ذلك بدأ يتسلسل البشر وواضح أنه في خلاف بين النظريتين
                لم يقل الشيخ أبداً أنه يؤمن بالنظرية الداروينية ...
                لماذا تفتري عليه أيها الزميل !

                http://www.aljazeera.net/NR/exeres/E...179E04A2F5.htm
                Last edited by وصية المهدي; 03-18-2009, 09:20 PM.
                وصية المهدي
                هي وصية الخليفة المهدي إلى ولده موسى الهادي
                بتتبع الزنادقة وجهادهم وكشفهم والفتك بهم ..
                ولادينيو اليوم هم ورثة زنادقة الأمس

                Comment

                • المتوكل على الله
                  عضو
                  • Sep 2006
                  • 113

                  #9
                  نظرية التطور صحيحة فالمخلوقات تتطور والدليل على ذلك:
                  تأملي وجه جورج بوش ستجدين يشبه إلى حد كبير القرد في حين أن الهالك شارون يشبه إلى حد كبير الخنزير وهذا دليل واضح على صحة نظرية التطور. لكن ما أعتقده هو أنه من العيب القول أن شارون أو بوش كانا في الأصل قردة وخنازير بل الواضح أن هذين المخلوقين في صدد التطور إلى قردة و خنازير. وهذا الأمر ينطبق على الملاحدة فهم سيتطورون إلى قردة وخنازير وأي نوع آخر من أنواع الحيوانات فهم من طريقة تفكيرهم أدنى درجة من الحيوانات.
                  تحياتي
                  كنت ضالا فجعل الله هذا المنتدى سببا في هدايتي:
                  http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=10347

                  http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=10367

                  Comment

                  • اخت مسلمة
                    محاور
                    • Nov 2005
                    • 6338

                    #10
                    أنا لم اشاهد الحلقه أخي لكني رايتها بعد قراءة مداخلتك
                    لم ارى في كلام الشيخ مايدل على انه يؤيد النظرية بل شدد على ان الله خلق الانسان في احسن تقويم
                    وبدأ الخلق بسيدنا آدم ليكون خليفه هو يناقش ويفند النظرية لاغير
                    تحياتي للجميع
                    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
                    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

                    Comment

                    • الدمع المريح
                      عضو
                      • Sep 2008
                      • 24

                      #11
                      أعتذر إخواني لم أرا الحلقة كاملة رايت جزء منها
                      أعتذر إني لم أفهم كلام الشيخ القرضاوي
                      بس أخت مسلمة إذا كان يفند نظرية داروين ولا يرضى بها
                      ما هي التحفظات عليه؟؟؟؟؟ظ
                      لاهل السنة والجماعه تحفظات على الشيخ القرضاوي
                      ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      Comment

                      • وصية المهدي
                        طالب علم
                        • May 2005
                        • 498

                        #12
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدمع المريح مشاهدة المشاركة
                        أعتذر إخواني لم أرا الحلقة كاملة رايت جزء منها
                        أعتذر إني لم أفهم كلام الشيخ القرضاوي
                        بس أخت مسلمة إذا كان يفند نظرية داروين ولا يرضى بها
                        ما هي التحفظات عليه؟؟؟؟؟

                        ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                        إذن بارك الله فيك تأكد أولاً قبل أن تنسب أي كلام ليس للشيخ الدكتور القرضاوي فقط ولكن لأي شخص آخر ، وبخاصة في موضوع مثل (الداروينية) .

                        أما موضوع (التحفظات) هذا ، فليس مكانه منتدى التوحيد حفظك الله ورعاك . كما أن هذا الشريط الذي فتحته الزميلة أخت مسلمة لا يناقش فقه الشيخ القرضاوي ، ولكنه يناقش فكر الدراونة الملاحدة .

                        تقبل تحياتي .
                        وصية المهدي
                        هي وصية الخليفة المهدي إلى ولده موسى الهادي
                        بتتبع الزنادقة وجهادهم وكشفهم والفتك بهم ..
                        ولادينيو اليوم هم ورثة زنادقة الأمس

                        Comment

                        • Diecide
                          عضو
                          • Mar 2009
                          • 13

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                          بل إن أهل العلم في أوروبا أنكروها وتجاوزوها والآن يسخرون ممن يتكلمون ....
                          لا أدري من أين أتت الأخت بهذه المعلومة، ولكنها غير صحيحة على الإطلاق. نظرية التطور لازالت تدرس في المناهج في معظم دول العالم (لا يقتصر ذلك على دول أروبا)، بل وفي بعض الدول، فهي تدرس منذ المراحل الإبدائية.
                          وعلى العكس تماماً مما قالت الأخت، فالذي يتم السخرية منه في العادة هو الذي يدعو إلى حذف نظرية التطور من المناهج أو حتى من يدعو لتدريس الخلق في منهج العلوم للطلاب.

                          وآخر من حاول ذلك كانت إحدى المرشحين لمنصب نائب الرئيس الأمريكي "سارة بالين"، وكانت من أحد أهم أهداف الكوميديين طوال فترة ترشحها.

                          Comment

                          • muslimah
                            محاور
                            • Sep 2004
                            • 3113

                            #14
                            US schools ban Darwin from class

                            Robin McKie, science editor
                            Sunday February 24, 2002
                            The Observer
                            A religious campaign to block the teaching of evolutionary biology is taking an inexorable grip on the US.

                            A survey published in Scientific American reveals that the doctrine of creationism - which holds that the origins of humanity and the Earth are recent and divine - is spreading in the world's greatest technological nation at a disturbing rate. More and more states are restricting the teaching of evolution in schools.

                            The journal says that a startling 45 per cent of Americans now believe God created life some time in the past 10,000 years, despite research that has established the universe as 13 billion years old and that men and women are descended from apelike ancestors.

                            Even among US Catholics 40 per cent still insist God created human life a few thousand years ago - even though Pope John Paul II reaffirmed his Church's commitment to the theory of evolution in 1996.

                            'At the time, newspapers in Mississippi wrote that this proved the Pope was senile and should be ignored,' said Amanda Chesworth, head of the anti-creationist Darwin Day group. 'It is very, very scary. Creationism is spreading further and further. It now has missionaries across the world and even has bases in Russia and Turkey.'

                            In the past, most attempts to block the teaching of evolution ended in failure, the most famous example being the Scopes trial in 1925. It involved the prosecution of John Scopes for teaching Darwin's theory in his class. He was fined $100, but this was overturned by Tennessee's Supreme Court on a technicality. Yet the state kept its anti-evolution laws on the statute book until 1967.

                            In 1999 Kansas Board of Education voted to block mention of Darwin in its schools but members were voted out and their anti-evolution policy was reversed.

                            But creationists have been quietly notching up a series of victories elsewhere. The Scientific American survey by Lawrence Lerner, of California State University, shows that in northern states such as Illinois, Ohio and Wisconsin creationism has taken a powerful grip on education at local level, despite each state's strong liberal tradition. Ohio is considering banning evolution teaching, and even New York and Massachusetts are turning against evolution.

                            'Creationists use some very effective tactics,' said Chesworth. 'They target small towns and get supporters on important local organisations, in particular boards of education. Then they launch campaigns to demand equal time for their views beside those of evolution. Voters get confused. They don't understand that creationism is a doctrine and is very different from scientific theory. Equating one with the other is simply false. One is science, the other is religious belief.'

                            Another recent technique has been to promote the argument of 'intelligent design'. Yes, the universe may be very old, say proponents, but everywhere you look you can see clear evidence of the handiwork of a creator. Even bananas are given as evidence of this: convenient for handling, with a tab for wrapper-removal, a pleasing taste, and an obvious skin-blackening sell-by-date mechanism. By contrast, most scientists believe the cosmos is random and unpredictable.

                            Scientific American believes that the content of textbooks and lesson plans in schools is already being affected by creationism.

                            Cheswell agrees. 'Our nation went from the Earth to the Moon a few years ago, and discovered these worlds date back billions of years. Now it is sticking its head in the sand, claiming the whole lot was made in a flash a few millennia ago by one entity. They even argue that dinosaurs and humans coexisted, like they do in The Flintstones . That's not healthy.'
                            sigpic

                            http://groups.yahoo.com/group/sonofmary/

                            Comment

                            • muslimah
                              محاور
                              • Sep 2004
                              • 3113

                              #15
                              'Intelligent design' teaching ban

                              Charles Darwin's theory of evolution is widely accepted by scientists
                              A court in the US has ruled against the teaching of "intelligent design" alongside Darwin's theory of evolution.
                              A group of parents in the Pennsylvania town of Dover had taken the school board to court for demanding biology classes not teach evolution as fact.

                              The authorities wanted to introduce the idea that Earth's life was too complicated to have evolved on its own.

                              Judge John Jones ruled the school board had violated the constitutional ban on teaching religion in public schools.

                              The 11 parents who brought the case argued that teaching intelligent design (ID) was effectively teaching creationism, which is banned.

                              We find that the secular purposes claimed by the board amount to a pretext for the board's real purpose, which was to promote religion

                              Judge John Jones

                              They complained that ID - which argues life must have been helped to develop by an unseen power - was tantamount to religious education.

                              The separation of church and state is enshrined in the US constitution.

                              The school board argued they had sought to improve science education by exposing pupils to alternatives to Charles Darwin's theory of evolution.

                              But Judge Jones said he had determined that ID was not science and "cannot uncouple itself from its creationist, and thus religious, antecedents".

                              In a 139-page written ruling, the judge said: "Our conclusion today is that it is unconstitutional to teach ID as an alternative to evolution in a public school science classroom."

                              HAVE YOUR SAY
                              Students need to be taught both sides of the story so to speak

                              Zahra Al-Raweshidy, UK


                              Send us your comments

                              He accused school board members of disguising their true motives for introducing the ID policy.

                              "We find that the secular purposes claimed by the board amount to a pretext for the board's real purpose, which was to promote religion in the public school classroom," he said.

                              He banned any future implementation of the policy in Dover schools.

                              The case, the first of its kind, sets an important precedent in a country where several states have adopted the teaching of ID, reports the BBC's James Coomerasamy in Washington.

                              Ironically, he adds, it is a somewhat academic ruling in the Dover area since parents there voted last month to replace the school board members who brought in the policy.

                              That move provoked US TV evangelist Pat Robertson to warn the town was invoking the wrath of God.

                              A lawyer for the parents said the ruling was a "real vindication" for those families who challenged the school board.


                              BBC, News, BBC News, news online, world, uk, international, foreign, british, online, service
                              sigpic

                              http://groups.yahoo.com/group/sonofmary/

                              Comment

                              Working...