المشاركة الأصلية كتبت بواسطة a7md
مشاهدة المشاركة
لماذا الاسلام؟؟
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
شخصيا لا اعرف ان كان الله موجودا ام لا، وان كنت اميل الى الايمان بوجود خالق، ولكني لا اعرف ماذا يريد مني هذا الخالق ولا اعرف ماهية الخالق وكيفيته كما لا اعرف لماذا خلقني وما المطلوب مني بالضبط؟ اي اني ابحث عن الدين الموصل الى الخالق.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركةاللاديني يعني ينفي الدين فقط انما يعترف بوجود خالق اليس كذلك يابشار؟
لاتؤمن بخالق اذن انت ملحد .
صح ام تصححلي حتى اعرف على اي ارضية نتكلمLast edited by بشار; 03-22-2009, 03:04 PM.
Comment
-
اعرف ما هو الاسلام كما اعرف بعض الاديان الاخرى ولكن معرفة مفاهيم الدين ومبادئه لا تعني بالضرورة صحة هذا الدينالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة a7md مشاهدة المشاركةعليك اولا ان تعرف ما هو الاسلام وما هى عقيدة المسلمين وبعدها تسأل عن دليل صدق الاسلام ؟؟؟
Comment
-
الدليل على صدق الاسلام هو الاسلام نفسه فهو الدين الوحيد الذى يدعو الى عبادة الله وحده لا شريك له ويصف الله بكل صفات الكمال ولا ينسب لله صفة نقص وأيضا هذا القرآن الذى بين ايدى المسلمين
هذا ما أعلمه اجمالا اما التفصيل فانتظر فهناك من يجيبك إن شاء الله .لابد أن يثبت المسلمون أنهم أصحاب دعوة، يعيشون فقط من أجلها.
Comment
-
بسم الله الرحمن الرحيم
مقدمة مقتبسة من موضوع لى
هذه هى البداية :"ولا تتبع الهوى فيضلك عن سبيل الله "
خلاصة القول أن اتباع الهوى من المهلكات لأنه يؤدى إلى ضلالة..
ولأنه أحد صور إعجاب المرء بشخصه وفكره وقناعاته مما يؤدى إلى ضلال فكرى وقناعة عقيمة لم تأتى بعد مشاركة المخالف أو نصح الثقات ..
*********************
سأستخدم تقسيم أعجنى لشيخ حول اتباع الهوى بين فئات مسلمة سأستخدمه فى الفكر عامة بوجهة نظر خاصة وشرح شخصى
حيث أعجبنى تقسيمه مستخدماً شرح معنى الهوى ونتائجه وسبل التخلص منه
سأستخدم فقط التقسيم بأسلوبى الخاص جداً
بما يخدم موضوع النقاش
*********************
مامعنى اتباع الهوى؟
ببساطة
اتباع الهوى هو غلق العقل عن إستيعاب المخالف ،وصد النفس عن استدراك الأمور وتفنيدها ،وإحكام الجدل فى كل مايخالف قناعة الشخص بدون تفنيد للرأى المخالف وبدون بحث جدى عن حقيقة وصدق القناعات الشخصية ،كل ذلك فى سبيل إرضاء شهوات أو إيماناً بقناعة موروثة دون أدنى محاولة شك وبحث..
أماالمعنى العام لاتباع الهوى فى الإسلام أى لشخص مسلم ..فهو اتباع شهوات النفس وتتبع الملذات والأخذ بالشبهات والمتشابهات وابتداع محدثات لإرضاء حاجة نفسية دون استماع لنصح ، وبتكبر عن اتباع إمام وبجدل حول نهج السلف دون وجود أى مقابل بحجة وبرهان بسند من السنة والقرءان رغم اتباعه للإسلام !
**********************
مانتائج اتباع الهوى؟
ببساطة :
اتباع الهوى سبب تردى الأخلاق واتباع الشهوات واعتياد المنكرات ،هو سبب أخذ الأديان والأفكار والقناعات من أشخاص سبقوا الفرد كإرث أخذه اكتفى بماوصلوا إليه وعدَّ إقتناعهم أكبر دليل على صدق ماأخذه منهم والحافز فى الدفاع عنه وصد كل ماهو مخالف إما بجدل عقيم أو هجوم مرير ،
اتباع الهوى يعمى القلوب والأبصار والأسماع
والنتيجة الأشد والأكبر المد فى الطغيان
ويمدهم فى طغيانهم يعمهون
لذا من سمات المؤمن الصالح بوصف القرءان الكريم
نهى نفسه عن اتباع هواها
ونهى النفس عن الهوى
*************************
ماوسائل التخلص من اتباع الهوى؟
أولا : أول وسيلة للتخلص من اتباع الهوى هى مقاومته و مخالفته بالشك فيه والنظرة لقناعات الفرد على أنها قناعات ظنية لا بديهية ويقينية
ثانياً : البحث والقراءة حول كل صوت يخالف قناعاتى مثلا كسنية أجد أصوات تخالف مذهبى صوت الشيعة صوت الأباضية صوت المعتزلة أضع نفسى فى موقف محايد وأبحث عن الحق فيما يخالف فكرى حتى أصل لقناعة تامة بعد
حوار
بحث
قراءة
جمع بين القناعة الشخصية والقناعات المخالفة وتفنيد حجج كل جانب
بعدها اسمع الصوت المخالف الأوسع كمسلم مقابل ملحد أو نصرانى أو يهودى وبالمثل
حوار
بحث
قراءة "من موثوق"
تفنيد
وعدم اعتبار قناعاتى مسلمة إلا بعد اليقين والإيمان التام
ثالثاً :الأخذ من موثوق كل جانب
فمثلاً لتقتنع بالإسلام لابد أن تقرأ فى أمهات كتب وكتب لعلماء موثوق بعلمهم لا رجل كفلان مثلاً نجد حول بعض أفكاره شبهات عدة دون ذكر أسماء.
لتحاور كمسلم شخص نصرانى لابد أن تكون ملماً بنقطة الحوار تاريخياً ولغويا وتفسيراً وبياناً إن كانت اّية أو رواية أو حديث نبوى وملماً بما يقابلها من معنى فى أوثق مالدى الجانب الاّخر -الكتاب المقدس- ومعنى الإلمام الإحاطة والبحث والوصول للمعنى الحقيقى لنقطة الحوار أى تصل (لقناعة الاّخر) .هذا مهم جداً.
وتصل إلى ماقد يخفيه هو لتجنب الدفاع واستخدام الهجود بغرض أى شىء إلا الوصول للحق
هذا مهم أيضاً -الإحاطة التامة -
إذا حدث ذلك من كلا الجانبين لن نرى حوارات مهمة تنتهى بسب ولعن..-وهذا للأسف يحدث فى الغالب.. -
المهم
***
قد يقول البعض الاّن :
حديثك يحمل نبرة إرثك للدين الإسلامى وكأنه الصحيح وغيره باطل عكس ماترمين إليه !
كما قلت
حوار
بحث
قراءة الموثوق
تفنيد
وعدم اعتبار قناعاتى مسلمة إلا...> بعد اليقين والإيمان التام
فالإنسان لن يشك طوال عمره بل لابد أن يصل إلى قناعة ونهج معين ولكن
بعد
أؤكد
بعد
قراءة وبحث وحوار وتفنيد فيتبع الجانب الأقوى حجةً ودليلاً وفطرةً ومنهجاً
الإسلام يقول أنه الدين الصحيح
ومعجزة الإسلام القرآن الكريم به تعرف أدلة وجود الله ، صدق محمد صلى الله عليه وآله وسلم ، بطلان ماسواه من معتقدات ...
أدلة وجود الله وصحة الإسلام وصدق محمد صلى الله عليه وآله وسلم من القرآن
وصدق محمد صلى الله عليه وآله وسلم عليه وإثبات نبوته
هذا رابط واحد يكفى لإثبات صدق الإسلام حول أن كل ماسواه من أديان باطل من بعده فالمسيحية واليهودية انتهتا بعد ظهور الإسلام وحرفت التوراة والإنجيل وتكفل الله بحفظ القرآن على عكس التوراة والإنجيل ترك تلك المهمة للأحبار ففشلوا فيها
ألف دليل على تحريف الإنجيل وانتهاء الديانة المسيحية
وهنا هل حفظ الله القرآن ولم يحفظ الإنجيل ؟؟
تابع الرابط الأول فى التعليق الأول مع الموضوع الأساسىتركت كل المنتديات واسأل الله الفرج القريب .
دردشة مع ملحد لادينى
تتمة الدردشة
نـــــور * مدونتى لطلبة العلم **نـــور على نـــور مدونتى لى ولكل التائبين
رضيت بما قَسم الله لى ، وقلتُ ياقلبى يكفيك الجليل مدبراً لى ولا علم لى فحسبى الله ونعم الوكيل .كلمة أعجبتنى .
وإني لأدعو الله حتى كأنني أرى بجميل الظن ما الله صانع .كلمة أعجبتني .
Comment
-
ما ذكرته هو أدلة نقلية على صدق الاسلام وانا اطلب ادلة عقلية توجه لغير المسلم.ومعجزة الإسلام القرآن الكريم به تعرف أدلة وجود الله ، صدق محمد صلى الله عليه وآله وسلم ، بطلان ماسواه من معتقدات ...
أدلة وجود الله وصحة الإسلام وصدق محمد صلى الله عليه وآله وسلم من القرآن
موضوع هام سأقرؤه بتمعن، ولكني لاحظت كانطباع أولي أن ما يراه صاحب هذا الموضوع دليلا على صدق نبوة محمد وبالتالي دليل صحة اسلام هو المعجزة، فهل المعجزة هي الدليل الوحيد على صدق الاسلام.؟ وما معنى المعجزة ؟وصدق محمد صلى الله عليه وآله وسلم عليه وإثبات نبوته
رابط جيد ، ولكني اعلم أن للمسيحيين ردود على هذا النقد، كما ان للمسلمين ردود على النقد الموجه للاسلام، كما ان للبوذيين والبهائيين والهندوس ردود على النقد الموجه لدينهم فهل يكفي لثبوت خطأ دين ايراد مجموعة من النقد؟ وهل يكفي لاثبات صحة دين ايراد مجموعة من الادلة ؟ ام المطلوب تمحيص مجمل النقد والأدلة؟هذا رابط واحد يكفى لإثبات صدق الإسلام حول أن كل ماسواه من أديان باطل من بعده فالمسيحية واليهودية انتهتا بعد ظهور الإسلام وحرفت التوراة والإنجيل وتكفل الله بحفظ القرآن على عكس التوراة والإنجيل ترك تلك المهمة للأحبار ففشلوا فيها
ألف دليل على تحريف الإنجيل وانتهاء الديانة المسيحية
كم ستستغرق تلك العملية ؟ وما عدد الكتب والمراجع والمصادر التي يجب ان يقرؤها الباحث عن الدين؟ وكم سنة تكفي للوصول الى الدين الحق أمام تشعب الاديان في الأرض؟
Comment
-
بسم الله الرحمن الرحيم
بشار
الاسلام لأنه دين صادق وغير متناقض ليس فيه خلط ولا تشويه
لأنه وصلنا عن طريق انسان صادق أثبتت آلاف الأيام والسنين صدقه وتوافق رسالته مع العقل والمنطق - وهو محمد صلى الله عليه وسلم
يتوافق دين الإسلام مع صالح البشر ويؤدي إلى سعادة البشر وإن خالف هواهم ورغبات نفوسهم
إليك الروابط التالية أتمنى أن تجد فيها ما يفيد
إن أقوى ما سوف يشدك للإسلام هو رسول الإسلام - اقرأ سيرته وكلامه والكتاب الذي جاء به واعرضه على عقلك - تجده موافقاً للفطرة السليمة وخالياً من أهواء النفس ولا يسير حسب هوى القارئ ورغباته بل يوجهه في اتجاه الحق وإن خالف رغباته
اقرأ ما سواه من الديانات وانظر كم فيها من التظاهر والمثالية المزيفة التي تمحوها الممارسة الحقيقية لمعتنقيها
ولأن احترامنا ومحبتنا لنبينا هي أكبر ما يغيظ المعادين للإسلام وهي السد المنيع والسيل الغامر الذي يجرف كل ترهاتهم فقد ركزوا جهودهم في السنوات الأخيرة على السخافة والاستهزاء وما علموا أن فعلهم يدعونا إلى المزيد من محبة نبينا والتعلم عنه وقراءة سيرته
هداك الله إلى الحق - وإن كنت صادقاً مستقيماً جاداً فسوف تقدّر الصدق والاستقامة والجديةثلاث مهلكات: شح مطاع وهوىً متبع وإعجاب المرء بنفسه
Comment
-
إذا لم تقرأ لأن الرابط خطاب لغير المؤمن بأدلة عقلية فقطما ذكرته هو أدلة نقلية على صدق الاسلام وانا اطلب ادلة عقلية توجه لغير المسلم.
فأنتظر تعقيبك المفصل على الرابط الأول حول الأدلة العقلية على وجود الله .
مفصل أى نقد كل دليل بالتفصيل
...تركت كل المنتديات واسأل الله الفرج القريب .
دردشة مع ملحد لادينى
تتمة الدردشة
نـــــور * مدونتى لطلبة العلم **نـــور على نـــور مدونتى لى ولكل التائبين
رضيت بما قَسم الله لى ، وقلتُ ياقلبى يكفيك الجليل مدبراً لى ولا علم لى فحسبى الله ونعم الوكيل .كلمة أعجبتنى .
وإني لأدعو الله حتى كأنني أرى بجميل الظن ما الله صانع .كلمة أعجبتني .
Comment
-
ما ذكرته يردده اصحاب كل الديانات بحق دينهم فهو مجرد كلام عامإن أقوى ما سوف يشدك للإسلام هو رسول الإسلام - اقرأ سيرته وكلامه والكتاب الذي جاء به واعرضه على عقلك - تجده موافقاً للفطرة السليمة وخالياً من أهواء النفس ولا يسير حسب هوى القارئ ورغباته بل يوجهه في اتجاه الحق وإن خالف رغباته
اقرأ ما سواه من الديانات وانظر كم فيها من التظاهر والمثالية المزيفة التي تمحوها الممارسة الحقيقية لمعتنقيها
Comment
-
هذا كلام بشار ارجو من الاخوة الجواب عليهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة بشار مشاهدة المشاركةشخصيا لا اعرف ان كان الله موجودا ام لا، وان كنت اميل الى الايمان بوجود خالق، ولكني لا اعرف ماذا يريد مني هذا الخالق ولا اعرف ماهية الخالق وكيفيته كما لا اعرف لماذا خلقني وما المطلوب مني بالضبط؟ اي اني ابحث عن الدين الموصل الى الخالق.لابد أن يثبت المسلمون أنهم أصحاب دعوة، يعيشون فقط من أجلها.
Comment
-
معظم ما ورد في الرابط المذكور يتعلق باثبات وجود الخالق، في حين اني اطلب الدليل على صحة الاسلام لا اثبات وجود الخالق .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايمان نور مشاهدة المشاركةإذا لم تقرأ لأن الرابط خطاب لغير المؤمن بأدلة عقلية فقط
فأنتظر تعقيبك المفصل على الرابط الأول حول الأدلة العقلية على وجود الله .
مفصل أى نقد كل دليل بالتفصيل
...
فيما عدا ذلك فالادلة التي ذكرها صاحب الموضوع للتدليل على صحة الاسلام تدول حول المعجزة، وقد سألتك: هل الدليل على صحة الاسلام هو المعجزة فحسب؟
أمر اخير .. كنت قد سألتك:
هل يكفي لاثبات صحة دين ايراد مجموعة من الادلة ؟ ام المطلوب تمحيص مجمل النقد والأدلة؟ وبما اننا نتحدث عن عشرات الاديان فكم ستستغرق تلك العملية ؟ وما عدد الكتب والمراجع والمصادر التي يجب ان يقرؤها الباحث عن الدين؟ وكم سنة تكفي للوصول الى الدين الحق أمام تشعب الاديان في الأرض؟
Comment
-
أنت قلت لاأعتقد بوجود خالق في البداية والآن قلت لكن اميل الى الاعتقاد بوجود خالق
طيب حدد موقفك يابشار لنرى سبيلنا في الحوار معك , معرفك لاديني ام ملحد تماما ؟؟
اجب في البداية عن هذا السؤال باقتناعاتك ثم قلي ايها الزميل مادينك الاصلي او الذي ولدت لعائلة تنتمي اليه ؟
انتظر اجابتكأعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)
Comment
-
موضوع هام كنت قد قرأته منذ مدة بالفعل يوم كان هذا الحوار دائرا في المنتدى، ولكن المشكلة في مثل هذه الحوارات انها تكون ذات طابع ثنائي محض، ويغلب عليها مسار محدد يصنعه الطرفان لا توافق بالضرورة ما اؤمن به، الا تجد أن المحاور اللاديني ينطلق من أن ( دين الإسلام هو أقوى دين في العالم ) ! وهذا ليس منطلقي، ولذلك افضل ان يكون لكل محاور خصوصية في الحوار معهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة a7md مشاهدة المشاركةhttp://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=16703
هذا حوارمع الدكتور فخر الدين المناظر حول صدق رسالة الاسلام بشكل عام أقرأه واذا استشكل عليك شئ اسأل.
Comment
Comment