السلام عليكم...سؤال إ.ليك أخي ـ حمادة ـ وأتمنى التعقيب ... ماذا تقصد بقولك على لسان Pierre-Paul Grassé أن الصدفة جعلت من نفسها إلهاً يُعبَد خفية تحت غطاء الإلحاد .؟!... وعليكم السلام ...genie
-
إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........
genie -
وماذا فهمت انت من ذلك ؟!الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية ) -
هي جملة مفهومة
ولكن الامانة في النقل عند الامسلم استدعت وضع الجملة كما وردت على لسان قائلها
فالاخ الفاضل genie يعترض على قول " الصدفة جعلت من نفسها "
لان الصدفة ليس لها ارادة ولا عندها قدرة جعل ولا غير جعل
وسامحاني على هذا التدخلللحق وجه واحد
ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
"بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"Comment
-
احذر يا اخي حمادة فأنت في منتدى لا يغادر صغيرة ولا كبيرة إلا ونظر في أمرهاأن الصدفة جعلت من نفسها إلهاً يُعبَد خفية تحت غطاء الإلحاد .؟!.
شفاك الله وعافاك يــا أخي، نسألكم الدعاء لأحد إخواننا في المنتدى بالشفاء
Comment
-
أعتذر عن التأخيرفي الرد أخي حمادة مع الإحتفاظ بالأسباب........!!!!!!
.السلام عليكم ........أشكرك جزيل الشكر أخي ـ ناصر التوحيد ـ على تدخلك المنطقي لهدا السؤال وفي نفس الوقت أستغرب للأخ ـ حمادة ـ لإجابته للسؤال بسؤال .....!!!! من المفترض منك أخي حمادة أن تشرحه في سياق الموضوع الذي أدرجت فيه الجملة ومادا حاولت أن توصل لنا من خلالها ..طبعاً على لسان.Pierre-Paul Grassé
.....وعليكم السلام........genie
إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genieComment
-
عزيزي العبقري الموضوع يتحدث عن الحمض النووي الصبغي dna وعن احتمال تكونه اثرمصادفة عمياء فانا اتساءل في الموضوع هل من المنطقي ان يكون الحمض النووي الصبغي نتج عن مصادفة ام عن عملية خلق واعية وبالطبع من المستحيل ان ينتج الحمض النووي الصبغي مصادفة .
وقد قام العالم الفرنسي بول أوجر بالتعبير عن استحالة تكوين الحمض النووي الصبغي والحمچ النووي الريبي بتجمع النيوكليوتيدات بمحض الصدفة بالطريقة الآتية:
(علينا أن ندرك بوضوح تام الفرق بين مرحلتين من مراحل التكوين العَرَضي للجزيئات المعقدة، مثل النيوكلوتيدات، نتيجة الأحداث الكيميائية. وتتمثل هاتان المرحلتان في إنتاج النيوكلوتيدات الواحدة تلو الأخرى، وهذا أمر ممكن، وفي اتحاد هذه النيوكلوتيدات في تتابع خاڤ جداً، وهذا أمر مستحيل بالتأكيد.)
ولكن الملحد كعادته سيقول مصادفة كيف مصادفة ؟!
لا يهم المهم مصادفة فالصدفة في الالحاد اصبحت تنسب اليها كل الاعمال الذكية والواعية وبالتالي اصبحت الصدفة مكان الاله في الالحاد فالصدفة في الالحاد هي الرب اللذي يعبد!و هكذا فالصدفة اصبحت مكان الاله وبالتالي جعلت من نفسها إلهاً يُعبَد خفية تحت غطاء الالحاد لانها في الالحاد اصبحت لها وعي وارادة !
فمثلا لإنتاج جزيء بروتين مكون من 500 حمض أميني لا يتم تكون جزيء بروتين سوى في بيئة فيها آلية واعية تدير البداية والنهاية وكل مرحلة من مراحل العملية، ولا يترك فيها للصدفة أي شيء سوى اختيار الأحماض الأمينية فقط وزلكن الالحاد يقول الصدفة ستقوم بذلك بمفردها فتنسب لها جميع الافعال الواعية والتي تكون من ورائها ارادة واعية فالصدفة في الالحاد اصبحت لها ارادة وهي دائما تقوم بافعال واعية كاللاختيار والتفكير !
وكان عليك يا اخي ان تراسلني على الخاص بدل من وضعك لهذا الموضوع !
سؤال اخي الحبيب
هل انت تعرفني ؟هل انت من احد اصدقائي اللذي اعرفهم ؟ان كان نعم ارجواان تخبرني على الخاص .Last edited by حمادة; 03-25-2009, 12:40 AM.الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )Comment
-
الاخ حمادةوضع الموضوع من اجل تبيان ان الحمض النووي الصبغي يستحيل ان يكون قد تكون اثر مصادفة وهذا ناتج للتعقيد اللذي يتميزبه الحمض النووي الصبغي وكان ذلك التساءل كسخرية من الملحداللذي اصبح ينسب جميع الافعال الواعية للصدفة العمياءComment
-
ومن انت يا هذاحتى تقوم بتحذيري ؟!المشاركة الأصلية كتبت بواسطة brahim مشاهدة المشاركةاحذر يا اخي حمادة فأنت في منتدى لا يغادر صغيرة ولا كبيرة إلا ونظر في أمرها
الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )Comment
-
طبعا فانا لا اتنزه عن الزمان والمكان ربما اكون قد اخطات بوضع تلك العبارة .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد مشاهدة المشاركة
المهم انا بينت وجهةنظري ان كان لديكم اعتراض فافيدونا مشكورين.
الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )Comment
-
شكرا لك اخي الحبيب جواد واهلا بك في منتدى التوحيد.الاخ حمادةوضع الموضوع من اجل تبيان ان الحمض النووي الصبغي يستحيل ان يكون قد تكون اثر مصادفة وهذا ناتج للتعقيد اللذي يتميزبه الحمض النووي الصبغي وكان ذلك التساءل كسخرية من الملحداللذي اصبح ينسب جميع الافعال الواعية للصدفة العمياءالله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )Comment
-
السلام عليكم.. .....أخي ـ حمادة ـ قبل كل شيء أشكرك على التوضيح الجيد والبسيط للموضوع..!!!!! كما أشكر جميع من تدخل في هذا الموضوع أو بالأحرى هو استفسار.... كما لا أخفيك إستغرابي يا أخي العبقري عن شدة لهجتك في التعقيب أو الرد سواء علي أو لبعض المتذخلين ..!!المهم ...بالنسبة لسؤالك عن معرفتي لك الشخصية ..!! لاأضن ..لم يحصل لي الشرف !! لكن ذلك لن يغير شئ......لكن لا تنسى أني عضو جديد ...ماذا تقصد بالخاص!!! أما بالنسبة ل.brahim فهو على حق لكن ليس فقط في المنتدى بل في الحياة أكملها ....... وعليكم السلام.......genieإني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genieComment
-
اخي الحبيب لم يحصل ابداي خلاف بيني وبين احد الاخوة فالاخ ابراهيم يعرفني ودائما امازحه بتلك الطريقة وهذا سوء فهم منك مادمت حديث عهد بالمنتدى اما استعمالي كلمة العبقري فاظن يا اخي انه اسم معرفك genie في اللغة الفرنسية تعني عبقري فناديتك باسم معرفك اخي الحبيب ولم تكن هناك اي خشونةمقصودةاواحتقار او شيء من هذا القبيل.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة genie مشاهدة المشاركة
شكراالله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )Comment
-
أنت مخطأ عزيري العبقري لم أقصد ما فهمت عن صديقك الغالي .brahim.أما بالنسبة ل.genie.فهي باللغة الإنجليزية وتعني الشبح ..........لا تترجم كل الكلمات إلى لغة واحدة.................genieإني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genieComment
-
شكراالله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )Comment
-
العفو أنا في الخدمةإني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genieComment
Comment