أيها الملحد واللاديني لماذا جئت الى منتدى التوحيد ؟؟؟؟

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 8
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
السابق 1 3 4 5 6 7 8 template التالي
  • che-anees
    عضو
    • Jan 2009
    • 233
    #76
    تحية...

    اقتباس:
    هذا ما جاء بي الى المنتدى و حقا لا تغير في الاراء سوى للاسوأ فكلكم تفكرون بنفس الطريقة كما اعتقدت الا من كان ذا عقل منكم ....
    تخطىء مرة اخرى فى الرد وما هو الا دليل على سؤء ادبك
    اقتباس:
    اما عن خالق الكون فلا اتصوره كما تراه يا زميلي....
    ولا اجابة حتى الان على السؤال ..!
    اثبت لي خطأي و ناقش بعقلك لا بقلبك يا هذا اما الادب فنحن من يعلمه للناس ولا نسال احدا تعليمه لنا...

    ما زلت مصرا على ان لكل سبب مسبب وان الكون وان خلق فلن يكون الخالق الذي تقول....

    تحية
    وَالّذِينَ لاَ يَدْعُونَ مَعَ اللّهِ إِلَـَهَا آخَرَ وَلاَ يَقْتُلُونَ النّفْسَ الّتِي حَرّمَ اللّهُ إِلاّ بِالْحَقّ وَلاَ يَزْنُونَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ يَلْقَ أَثَاماً * يُضَاعَفْ لَهُ الْعَذَابُ يَوْمَ الْقِيامَةِ وَيَخْلُدْ فِيهِ مُهَاناً * إِلاّ مَن تَابَ وَآمَنَ وَعَمِلَ عَمَلاً صَالِحاً فَأُوْلَـَئِكَ يُبَدّلُ اللّهُ سَيّئَاتِهِمْ حَسَنَاتٍ وَكَانَ اللّهُ غَفُوراً رّحِيماً * وَمَن تَابَ وَعَمِلَ صَالِحاً فَإِنّهُ يَتُوبُ إِلَى اللّهِ مَتاباً

      Comment

      • ahmedmuslimengineer
        عضو
        • May 2006
        • 387
        #77
        اما الادب فنحن من يعلمه للناس ولا نسال احدا تعليمه لنا...
        انت اصلا لست مؤدبا يا هذا ومازلت تتهرب من الاجابة على السؤال... ؟!
        شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ وَالْمَلاَئِكَةُ وَأُوْلُواْ الْعِلْمِ قَآئِمَاً بِالْقِسْطِ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

          Comment

          • che-anees
            عضو
            • Jan 2009
            • 233
            #78
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedmuslimengineer مشاهدة المشاركة
            انت اصلا لست مؤدبا يا هذا ومازلت تتهرب من الاجابة على السؤال... ؟!
            لنفرض اني اؤمن بوجود خالق ماذا تريد بعدها؟؟؟؟
            ولنقل اني لا اؤمن بوجود خالق ماذا ستسال بعدها؟؟؟
            وَالّذِينَ لاَ يَدْعُونَ مَعَ اللّهِ إِلَـَهَا آخَرَ وَلاَ يَقْتُلُونَ النّفْسَ الّتِي حَرّمَ اللّهُ إِلاّ بِالْحَقّ وَلاَ يَزْنُونَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ يَلْقَ أَثَاماً * يُضَاعَفْ لَهُ الْعَذَابُ يَوْمَ الْقِيامَةِ وَيَخْلُدْ فِيهِ مُهَاناً * إِلاّ مَن تَابَ وَآمَنَ وَعَمِلَ عَمَلاً صَالِحاً فَأُوْلَـَئِكَ يُبَدّلُ اللّهُ سَيّئَاتِهِمْ حَسَنَاتٍ وَكَانَ اللّهُ غَفُوراً رّحِيماً * وَمَن تَابَ وَعَمِلَ صَالِحاً فَإِنّهُ يَتُوبُ إِلَى اللّهِ مَتاباً

              Comment

              • اخت مسلمة
                محاور
                • Nov 2005
                • 6338
                #79
                ايها الزميل
                اثبت في ردك علي امران : اولهما انك لاتعلم شيئا عن الدين الاسلامي ولم تحاول الرجوع فيه الى اي مرجع ثقة في اي امر من الامور او فتوى من الفتاوي لذلك سقط حقك هنا في القدح تماما , ان اردت استعادته فسيكون بالتزود قليلا ببعض العلم عن الدين الذي تناقش فيه .
                ثانيا :تأثرك بما تعتنقه غيب عن عقلك الواقع تماما وجعلك لاترى الا بمنظاره ولاتتحدث الا باسلوبه وهذا ليس اسلوبا للحوار ان تفرض علينا فرضيات انت فقط من يؤمن بها ونراها نحن على النقيض .
                الان دعك من كل ماقيل واجب فقط عن السؤال في رابط الدكتور ابو مريم :
                ماذا قرأت عن الاسلام ؟؟
                لانك صدقا ستستفيد ايها الزميل
                وهذا مانرجوه لك هنا
                تحياتي
                أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
                وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

                  Comment

                  • حمادة
                    طالب علم
                    • Jun 2008
                    • 1733
                    #80
                    لنفرض اني اؤمن بوجود خالق ماذا تريد بعدها؟؟؟؟
                    لو كان ذلك الخالق اللذي تؤمن به سيحاسبك على افعالك بانكارك لدينه ويدخلك جهنم ويصليك نار حميم ماذا ستقول عندها يا زميل ؟!

                    ولنقل اني لا اؤمن بوجود خالق ماذا ستسال بعدها؟؟؟
                    لو كان انكارك لوجود الله قضية ينبني عليها الهلاك الازلي وخصوصا انك لا تملك اي دليل على نفيك هذا فماذا ستفعل عندها يا زميل ؟!

                    لكل سبب مسبب وان الكون وان خلق فلن يكون الخالق الذي تقول.
                    اذا كان لكل شيء حادث لا بد له من محدث وان الكون خلق من قبل خالق فما هو تصورك لهذا الخالق يا زميل ؟! وماذا تعرف عن خالقك يا زميل ؟!

                    اما الادب فنحن من يعلمه للناس
                    ما هو المعيار الاخلاقي عندك كيف تحدد الخير من الشر يا زميل؟
                    وكيف ظهر في الكون المادي شيء اسمه الاخلاق ؟
                    وما هو معيار النقد الاخلاقي عندك يا زميل ؟
                    يمنظورك الالحادي يحق ايضا للمجانين وضع قوانين ( تحدد قواعد أخلاقية معينة) كذلك يحق للمجرمين وضع قوانين ( تحدد قواعد أخلاقية معينة) لان القوانين الفيزيائية هي قوانين سليمة فالقانون الفيزيائي اللذي خضع له دماغ العاقل لا يمكنه ان يخطئ القانون الفيزيائيى اللذي خضع له دماغ المجنون فالقوانين الفيزيائية قوانين سليمة ولم نعلم ان القوانين الفيزيائية تخطئ والا فكيف يُخطّئ القانون الفيزيائي قانونا فيزيائيا آخر؟!
                    فما هو الفرق بين المجنون والعاقل بمنظورك الالحادي يا زميل ؟!!!!!!
                    Last edited by حمادة; 04-09-2009, 02:30 AM.
                    الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

                      Comment

                      • ابو يوسف المصرى
                        عضو
                        • Mar 2009
                        • 532
                        #81
                        ندعو الزميلين الملحدين لتحكيم العقل

                        اما ما قاله الزميل الاول عن الدفاع عن الارض
                        فانه غاب عنه انه لا ارض ولا يحزنون .ان من يحتل ارضا لا يقتل الارض بل يقتل صاحب الارض..هذه غريزة ....الدفاع عن النفس غريزة ...اما ان تأول الدفاع عن النفس بانه فخر ..هذا خطأ علمى..
                        2- ما قلتة عن مشكلة فلسطين ..................تقبل منى ........انه لا علاقة له بالعلم ..ولا بالوثائق المادية
                        ووثائقيا مشكلة فلسطين الحالية هي نتاج فكر الحادى دارويني يهودي صليبي
                        انت تعرف ..كيف صاغ شعب الله المحتار(المختار) حسب زعمهم ...النظريات لتبرير انهم العرق الافضل والباقي حيوانات
                        هناك آلاف الوثائق تؤكد ذلك..
                        3- اما القومية ونشر الافكار ...............فهذه كذبة وتزوير علمى
                        انت اضطرنني لذلك ...........لماذاااااااااااااااااااااااااااااا
                        بالوثائق يا زملاء ايضا .....................لان الكشوفات الابادية بعد العصور الوسطى ..لم تكن كلها تحت راية الصليب ..بل كانت المخاض الاولى لصياغة المبرر بعد ذلك(اقصد نظريات داروين وفرويد) ..كانت عبارة عن ابادة الحيوانات من الشعوب الاخري.............وموضوع نشر الافكار .................هذا غير موجود الا عندكم فانتم المرآة التى تعكس الصورة ...امام الصورة ..فهى ابادة الشعوب على يد الجنس الفضل ...السلسلة العليا............فالراية المرفوعة الصليب ...والفكر في الباطن هو الالحاد الممتزج بخرافات الصلب وخرافات الشعب المحتار
                        والقومية الالمانية حصدت 50 مليون وارتكزت لنظرية العرق ..(الجنس الآري).هى نتاج فكر الحادى خالص
                        4- لا تحاول ان تصبغ العلم على الالحاد ......................واذكرك بزملائك الملاحد....دائما تتباهون بالحضارة الغربية وتقولون بفضل الالحاد ...واذا تكلمنا عن جرائمهم في حق الشعوب .......تقولون بسبب الدين لانهم دينين .........حقيقة لا اجد تفسير لمن يفكر بالشئ ونقيضة في نفس الحظة........
                        ولانك بذلك تتطعن في الحادك نفسك اتعرف لماذا....................ببساطة عندما اتكلم عن القومية ونشرها بالقوة ..اقصد افكارك التحررية مثل تلك الافكار التى نشرها ستالين نشرها في الاتحاد السوفيتي ((الذي اصبح كان)) نشرها في معسكرات البولالالاك
                        البولاك.............هل تعرف البولاك
                        ام استرسل في شرح معسكرات الموت بسيبريا.......20مليون قتيل بمعسكرات العمل القسري...هذا فكر ستالين ...على الجانب الآخر من الكرة الارضية ..........كانت نفس معسكرات العمل ....في امريكا
                        وعندما تتكلمون عن الحضارة الروسية ........تقولون تقدمت بفضل العلم................هذه كذبة وثائقية اخري..انت تعرف ان الكي جي بي ....كان يسرق التكنولوجيا من امريكا الأنجلو ساكسونية ..اتعرف هذا المصطلح ...ام ايضا نوضحه...ام نوضح لك ايضا ماهو الكي جي بي

                        الاتحاد السوفيتي تقدم بسبب
                        1- علماء المان .............معروف وثائقيا
                        2- سرقة التكنولوجيا


                        تحياتي

                        (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ). [الطور: 35].
                        (أَفِي اللّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ). [إبراهيم: 10]
                        (قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ). [يونس: 101]


                        للسؤال عن الغائبين

                          Comment

                          • يحيى
                            عضو
                            • Oct 2007
                            • 1280
                            #82
                            بعض الذباب يجد ضالته في المزبلة حيث الخلط و الاوساخ العكرة و الروائح المختلطة.

                            موضوع اساسه سؤال لماذا دخلوا الموقع لكن البعض يجد هنا ضالته فتقرأ له كل سطر يستحق في الحقيقة حوار أو مناظرة خاصة به فلا تصدقوا عليهم هذه الفرص مجانا.

                            >>> الحل هو فتح موضوع خاص لكل ادعاء أو احالة الكلام الخرافي المعين الى حوار سابق هرب منه اخوتهم.
                            الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

                              Comment

                              • che-anees
                                عضو
                                • Jan 2009
                                • 233
                                #83
                                تحياتي الحارة.....

                                الاخت المسلمة.....
                                اثبت في ردك علي امران : اولهما انك لاتعلم شيئا عن الدين الاسلامي ولم تحاول الرجوع فيه الى اي مرجع ثقة في اي امر من الامور او فتوى من الفتاوي لذلك سقط حقك هنا في القدح تماما , ان اردت استعادته فسيكون بالتزود قليلا ببعض العلم عن الدين الذي تناقش فيه .
                                اما من مرجع خير من كتاب الله و صحيح البخاري وتفسير ابن كثير لاقراها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                                ثانيا :تأثرك بما تعتنقه غيب عن عقلك الواقع تماما وجعلك لاترى الا بمنظاره ولاتتحدث الا باسلوبه وهذا ليس اسلوبا للحوار ان تفرض علينا فرضيات انت فقط من يؤمن بها ونراها نحن على النقيض .
                                اما ما اعتنقه غيبا فانتي مخطأة بذلك ولم افرض على احد نقاشي... وان كان ما ترينه ايمانا مني نقيضا لما تؤمنين به فهو بالاكيد (ايمانكم) نقيض لما أؤمن به....
                                ______________________________________

                                الزميل حمادة....

                                لو كان ذلك الخالق اللذي تؤمن به سيحاسبك على افعالك بانكارك لدينه ويدخلك جهنم ويصليك نار حميم ماذا ستقول عندها يا زميل ؟!
                                ومن قال ان الاسلام هو الدين الصحيح؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                                اذا كان لكل شيء حادث لا بد له من محدث وان الكون خلق من قبل خالق فما هو تصورك لهذا الخالق يا زميل ؟! وماذا تعرف عن خالقك يا زميل ؟!
                                اعرف ان الخالق عادل و رحيم وحكيم ..... وهذه الصفات لا يصورها الاسلام كما تليق بخالق هذا الكون...

                                فما هو الفرق بين المجنون والعاقل بمنظورك الالحادي يا زميل ؟!!!!!!
                                المجنون من وجد خلل في تفكيره اما العاقل فلا خلل في تفكيره......
                                __________________________________________

                                الزميل osama_mma14

                                فانه غاب عنه انه لا ارض ولا يحزنون .ان من يحتل ارضا لا يقتل الارض بل يقتل صاحب الارض..هذه غريزة ....الدفاع عن النفس غريزة ...اما ان تأول الدفاع عن النفس بانه فخر ..هذا خطأ علمى..
                                ان كانت غريزة حقا فلماذا لا تدافع عن ارضك يا هذا؟؟؟؟؟؟؟
                                ام ان خللا ما في غريزتك؟؟؟؟؟؟

                                ووثائقيا مشكلة فلسطين الحالية هي نتاج فكر الحادى دارويني يهودي صليبي
                                بل هي مشكلة من باعوها في بادئ الامر (العثمانيين خلفاء الدولة الاسلامية)


                                اما القومية العربية فاني لا اطيقها اكثر منك اتعلم لماذا؟؟؟؟؟
                                لانها شوهت المبادئ الاساسية للماركسية اللينينية التي هي بالاصل تدعو الى مجتمع اممي (يشمل كافة الامم بغض النظر عن دياناتهم او لغاتهم او اجناسهم او طبقاتهم او الوانهم) ...

                                من قال ان العلم يوصل الى الالحاد او الايمان يا زميلي؟؟؟؟؟؟؟
                                ان العلم هو اداة للوصول الى الحقيقة الى سر الكون اما تفسيراته فهي من توصل الى الايمان او الالحاد....

                                الاتحاد السوفيتي تقدم بسبب
                                1- علماء المان .............معروف وثائقيا
                                2- سرقة التكنولوجيا
                                هنا تاتي المغالطات يا زميلي فتقدم الاتحاد السوفيتي كان سابقا لتقدم الالمان مع انني لا انكر تقدم الالمان في بعض العلوم كالغواصات مثلا....
                                ولكن ان تقول بان تقدم الاتحاد السوفيتي كان بسبب العلماء الالمان و سرقة التكنولوجيا فهذا مردود اليك والا لكانت المانيا هي السباقة للوصول الى القمر .....

                                تحية
                                وَالّذِينَ لاَ يَدْعُونَ مَعَ اللّهِ إِلَـَهَا آخَرَ وَلاَ يَقْتُلُونَ النّفْسَ الّتِي حَرّمَ اللّهُ إِلاّ بِالْحَقّ وَلاَ يَزْنُونَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ يَلْقَ أَثَاماً * يُضَاعَفْ لَهُ الْعَذَابُ يَوْمَ الْقِيامَةِ وَيَخْلُدْ فِيهِ مُهَاناً * إِلاّ مَن تَابَ وَآمَنَ وَعَمِلَ عَمَلاً صَالِحاً فَأُوْلَـَئِكَ يُبَدّلُ اللّهُ سَيّئَاتِهِمْ حَسَنَاتٍ وَكَانَ اللّهُ غَفُوراً رّحِيماً * وَمَن تَابَ وَعَمِلَ صَالِحاً فَإِنّهُ يَتُوبُ إِلَى اللّهِ مَتاباً

                                  Comment

                                  • اخت مسلمة
                                    محاور
                                    • Nov 2005
                                    • 6338
                                    #84
                                    القرآن الكريم والبخاري وابن كثير قرأتها لكنك ماوعيتها
                                    بدليل انك لم تكلف نفسك بالبحث عن اصل الفتوى في الشرع وتطابق ماتسمع وتعرضه على الاسلام
                                    بقرآنه وسنته التي تدعي انك قرأت ثم تبدأ بالقدح في الدين على اساس جهلك انت وليس نقصانا فيه
                                    اذن العبرة ليست في كمية ماقرأت ولكن في كيفية قراءتك وفهمك
                                    لذلك راجع هذه الامور مع نفسك قليلا ثم تقدم للحوار فنحن هنا على علم بما تقول ولكنك لاتعلم مانحن عليه
                                    اذا الحوار هنا معيب ايها الزميل الى ان تثقف نفسك وتعلم الدين الذي تتحدث عنه بجهالة .
                                    تحياتي للموحدين
                                    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
                                    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

                                      Comment

                                      • ابو يوسف المصرى
                                        عضو
                                        • Mar 2009
                                        • 532
                                        #85
                                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة che-anees مشاهدة المشاركة
                                        تحياتي الحارة.....

                                        الاخت المسلمة.....

                                        اما من مرجع خير من كتاب الله و صحيح البخاري وتفسير ابن كثير لاقراها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



                                        اما ما اعتنقه غيبا فانتي مخطأة بذلك ولم افرض على احد نقاشي... وان كان ما ترينه ايمانا مني نقيضا لما تؤمنين به فهو بالاكيد (ايمانكم) نقيض لما أؤمن به....
                                        ______________________________________

                                        الزميل حمادة....



                                        ومن قال ان الاسلام هو الدين الصحيح؟؟؟؟؟؟؟؟؟



                                        اعرف ان الخالق عادل و رحيم وحكيم ..... وهذه الصفات لا يصورها الاسلام كما تليق بخالق هذا الكون...



                                        المجنون من وجد خلل في تفكيره اما العاقل فلا خلل في تفكيره......
                                        __________________________________________

                                        الزميل osama_mma14



                                        ان كانت غريزة حقا فلماذا لا تدافع عن ارضك يا هذا؟؟؟؟؟؟؟
                                        ام ان خللا ما في غريزتك؟؟؟؟؟؟



                                        بل هي مشكلة من باعوها في بادئ الامر (العثمانيين خلفاء الدولة الاسلامية)


                                        اما القومية العربية فاني لا اطيقها اكثر منك اتعلم لماذا؟؟؟؟؟
                                        لانها شوهت المبادئ الاساسية للماركسية اللينينية التي هي بالاصل تدعو الى مجتمع اممي (يشمل كافة الامم بغض النظر عن دياناتهم او لغاتهم او اجناسهم او طبقاتهم او الوانهم) ...

                                        من قال ان العلم يوصل الى الالحاد او الايمان يا زميلي؟؟؟؟؟؟؟
                                        ان العلم هو اداة للوصول الى الحقيقة الى سر الكون اما تفسيراته فهي من توصل الى الايمان او الالحاد....



                                        هنا تاتي المغالطات يا زميلي فتقدم الاتحاد السوفيتي كان سابقا لتقدم الالمان مع انني لا انكر تقدم الالمان في بعض العلوم كالغواصات مثلا....
                                        ولكن ان تقول بان تقدم الاتحاد السوفيتي كان بسبب العلماء الالمان و سرقة التكنولوجيا فهذا مردود اليك والا لكانت المانيا هي السباقة للوصول الى القمر .....

                                        تحية

                                        من الواضح انك هنا لا تؤمن بالدلة المادية ايضا

                                        من اين جئت بكل هذا .............

                                        للعلم يا زميل باختصار
                                        قبل انتهاء الحرب العالمية 2 .....امريكا استحوذت على علماء المان على راسهم روبرت اوبنهايمر......وعملوا في برنامج مانهاتن للقنبلة النووية.وبرامج الفضاء بكاليفرونيا ......واستحوذت روسيا على علماء صواريخ وفضاء
                                        حتى مصر تخيل.........استحوذت على عدد من العلماء الامان ...عملوا بمشروع صواريخ ظافر.. ذلك وفر الباقي الى امريكا....كل هذا يعرفة العالم بالدليل المادى
                                        انت الوحيد الذي تنقض ذلك عاطفيا ....
                                        =====
                                        اعيد
                                        بالنسبة لنين وستالين كلاهما نفس المنهج وجماجم 20 مليون انسان روسي هي ضحايا فكرهم ...غير كافية كدليل لك
                                        =======
                                        وبالنسبة الى قولك العلم والالحاد ...........انت الذي قلت حين عرضت تجربة الحضارة الروسية كدليل لنجاح الفكر الشيوعي ..وانه انتج علما............وبينت لك انك تخالف الدليل المادى ..الذي تؤمن به
                                        =========
                                        الشيوعية لم تكن لتنجح لولا العلماء الالمان ولولا جهاز سرقة المعلومات الكى جي بي

                                        (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ). [الطور: 35].
                                        (أَفِي اللّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ). [إبراهيم: 10]
                                        (قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ). [يونس: 101]


                                        للسؤال عن الغائبين

                                          Comment

                                          • ابو يوسف المصرى
                                            عضو
                                            • Mar 2009
                                            • 532
                                            #86
                                            ساثبت للجميع انك تخالف المنهجية العلمية

                                            وتعاند برأيك .............كل الوثائق

                                            يعود الفضل للتقدم العلمى لعلوم الفضاء في روسيا وامريكا الى المانيا

                                            ================================
                                            اثبت ان ما سأوردة غير صحيح
                                            ========================
                                            بدأ تاريخ المعارك الإنسانية برمية حجر وينتهي حتما برمية صاروخ. إنها ميكانيكية عمل واحد تستهدف ضرب العدو من بعيد. وكما تحركت يد الإنسان لإطلاق الحجر باليد والمعلاق والمنجنيق، تحرّك عقله أيضا للبحث عن قوة دافعة لجسم الصاروخ وعن قوة مدمرة بداخله. وفي العودة إلى المسار الإنساني، تكون ألمانيا أول دولة نجحت في إطلاق قوة تدميرية على العدو وعبر الفضاء. إنه الصاروخ الألماني (V-2) الذي يعتبر بحق أول ميكانيكية عمل لإطلاق جسم في الفضاء في أواسط الأربعينات وشكل فاتحة العلوم والأسلحة الفضائية حتى يومنا هذا.. من "أبولو" الأميركية إلى "سبوتنيك" و "سويوز" السوفياتية والى "آريان" الأوروبية وأخيرا فإن جميع الصواريخ التي أنتجت في العالم تستند إلى النسخة الألمانية للصاروخ (V-2) الذي رمته ألمانيا على لندن إبان الحرب العالمية الثانية ودمّرت لأول مرة في تاريخ الإنسانية قسما كبيرا من مدينة بعيدة.

                                            في مدينة "بيرنيموندي" شمالي المانيا قام العالم فيرنر فون براون في العام 1941 بأول تجاربه العلمية لإطلاق مركبة إلى الفضاء. هذه المحاولات العلمية لفتت نظر الإستخبارات الألمانية لإمكانية رمي جسم فضائي متفجّر على العدو. وبارك الزعيم الألماني أدولف هتلر خطوة العالم فون براون وقدم إليه جميع المساعدات الممكنة لنجاح تجاربه، بما في ذلك المساجين الذين أجبروا على العمل الشاق في الأنفاق تحت الأرض.

                                            http://www.al-moughtarib.com/Foto%20...-von-braun.jpg http://www.al-moughtarib.com/Foto%20...0malaf/v-2.jpg

                                            العالم الألماني فون براون وإنتاجه الصاروخي الشهير

                                            تتلمذ العالم فيرنر فون براون على أيدي العالم الألماني هيرمان أوبرث الملقب في كتب التاريخ الألمانية بتسمية "أبو الفضاء" نظرا لأول تصور علمي وضعه هذا العالم في العام 1923 لإطلاق أول جسم حديدي إلى الفضاء. وتابع العالمان التجارب طوال الأربعينات إلى أن اقتنعت القيادة الألمانية النازية بفائدة عملهما وقدمت اليهما التسهيلات اللازمة.

                                            أجرى العالم فيرنر فون براون تجارب متعددة لإطلاق صاروخ إلى الفضاء، وبدأت تجاربه في برنامج Aggregat 4 (A4) الذي حمل إلى علو معين اول جسم بحمولة 25 طنا. وتكررت المحاولات بين فشل ونجاح إلى أن توصل في العام 1942 إلى إطلاق الصاروخ (A-4) لرفع صاروخ بحمولة 25 طنا إلى مسافة 90 كلم. عندها بدأت الإستخبارات الألمانية في التحضير لضربة صاروخية ضد مدينة نيويورك!.

                                            تكررت التجارب إلى أن نجح العالم فون براون في العام 1944 بتجهيز الصاروخ (A-4) برأس متفجّر وأطلقت عليه المانيا تسمية "المنتقم" (V-2) .

                                            اطلقت ألمانيا حوالي ثلاثة آلاف صاروخ في العام 1945، أي قبل أشهر من هزيمتها على الدول المجاورة، بريطانيا وفرنسا وبلجيكا حيث أوقعت ما يقارب الستة آلاف قتيل. والخطير أن الصاروخ الألماني أوقع ضحايا بين منتجيه (المساجين) أكثر مما أوقع بين العدو (السجلات تشير ألى وفاة أكثر من 20 ألف سجين أثناء إنتاج الصواريخ الألمانية)..

                                            بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية، كان أول عمل يقوم به الحلفاء هو إلقاء القبض على علماء الفضاء الألمان ونقلهم إلى روسيا والولايات المتحدة الأميركية لمتابعة تجاربهم العلمية، حيث سجلوا هناك أول خرق إنساني للكواكب المحيطة بكوكب الأرض.. وتمكن العالم فيرنر فون براون من تحقيق حلمه بالوصول إلى القمر قبل أن يتوفى في الولايات المتحدة الاميركية في العام 1977.

                                            مات العالم الالماني فيرنر فون براون قبل أن يعرف حجم الدمار الذي ستلحقه صواريخه قريبا بكوكب الأرض، هذا الكوكب الذي بات على "أكفّ الشياطين" في ظلّ النزاعات والحروب القائمة..
                                            الرابط
                                            ======================


                                            اخوانى الزملاء
                                            سامحونى


                                            ما جئت بهذه الفقرة الا لأثبت للجميع ...ان الزميلين الملحدين يقابلون الادلة المادية والوثائقية بالإعتراضات العاطفية
                                            Last edited by ابو يوسف المصرى; 04-09-2009, 04:15 AM.

                                            (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ). [الطور: 35].
                                            (أَفِي اللّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ). [إبراهيم: 10]
                                            (قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ). [يونس: 101]


                                            للسؤال عن الغائبين

                                              Comment

                                              • Michael Faraday
                                                عضو
                                                • Apr 2009
                                                • 61
                                                #87
                                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                                                وانت بنيت قناعتك بعد هذه القراءة التي ذكرت على ان ملحدا ,اما فكرت يوما في انك تتبنى قناعة خاطئة ؟؟
                                                وانك عندما قرأت الاسلام الذي ذكرت قرأته على قناعة مبنية سلفا ؟؟
                                                هل فكرت في ذلك؟
                                                الأخت مسلمة ..... تحية طيبة و بعد

                                                في الحقيقة أنا كنت أدرس القرآن و علومه و الفقه و العقيدة من قبل أن أعرف ما هو الإلحاد أو أن أسمع به أصلا
                                                منذ سن العاشرة كنت أذهب الى حلقات التحفيظ في المساجد و دروس الفقه و العقيدة في منازل شيوخ الدين ....

                                                و عليه فأنا أعرف ما يجب معرفته عن الإسلام قبل أن أفكر بصحته أو خطأه حتى أن هناك تساؤلات كثيرة كنت أطرحها على مشايخي و كانوا يردون علي إما بالصراخ أو بالتوبيخ .....

                                                و عليه فإن قناعاتي لم تكن مبنية على أي شيئ سابق بل كنت افترض صحة معتقدي على الدوام و اناقش على هذا الأساس

                                                أما بالنسبة للقناعة التي تتملكني الآن فأنا لا أؤكد أنها حقيقة مطلقة فقد أكون على خطأ و قد أكون على صواب
                                                ولكن على الأقل أنا لا أدعي الصحة المطلقة مثل بعض الزملاء هنا يقولون مذهبي صحيح لا يحتمل الخطأ و مذهب مخالفي خطأ لا يحتمل الصحة !

                                                أي كلام هذا ؟

                                                وهل تظن ان القناعة هذه لن تتغير لشيئ آخر وقناعة مختلفه تحت تاثير من اي نوع ؟؟
                                                وهل تعلم جيدا ماالذي اوصلك لهذه القناعه ؟؟
                                                لا طبعا .... فموقفي ليس ثابتا حيال أي شيئ .... فأنا مقتنع بما أراه صحيحا الآن و لكن قد أراه خاطئ غدا فأعدل عنه
                                                أما ما أوصلني لهذه القناعة فهو عقلي و قلبي

                                                ان نفعل امرا ما في سبيل الرضوخ لواقع احتماعي او نتاج ضغط مجتمع او صحبة او مصاحبة من لهم شذوذ فكري خطبا لودهم ..!!
                                                فتلك ليست بــ " قناعه " ابدا بل قد تكون نوعا من الرضوخ لـ ضغوط اجتماعيه سواء تمت بطريقه مباشره او غير مباشره
                                                فقط ارضاء للمجتمع .. لان مناخ المجتمع ذاته قد يكون غير مهيء لتحفيز ايجابي ..!!
                                                ##### أنا لم أترك الإسلام أو التوحيد في سبيل الرضوخ لواقع اجتماعي ما ..... بالعكس تماما فلو أني بقيت مسلما لكنت مرتاحا أكثر مما أنا عليه الآن بمئات المرات ..... حتى أن مجتمعي يحترم المتدين و يضعه في قمة الهرم الإجتماعي و لما يكون بمجلس ما يكون محترما من قبل الجميع ....

                                                ما حصل كان إرضاء لنفسي و لعقلي قبل أي اعتبارات أخرى ..... فأنا لست ممن تركوا دينهم من أجل ملذة أو متعة ما و كما قلت سابقا أنا لست بموقف ثابت لأني لا أؤكد لك أو لنفسي أني أمتلك الحقيقة المطلقة ... فهناك احتمال أن أكون بوذيا مثلا أو مسيحيا أو حتى يهوديا .... او موحدا للإله بدون اتباع ديانة معينة ...

                                                لذلك عليك بضروره التمحيص والتدقيق قبل تغيير القناعات لتبنى على أسس واضحه سليمه ومنطقيه
                                                متفقه مع الدين والاخلاق والقيم ندعمها بالاتعاظ من تجارب الاخرين والقراءات المفيده التي تثري الشخص
                                                داخليا وتجعله قادرا على تحديد اولوياته في قناعاته بالتالي يكون ا لتغيير ايجابي بناء
                                                بعكس ان كانت قناعه عشوائيه مخالفه للدين والاخلاق فتلك قناعه سلبيه .. قد تهلك صاحبها ..!!
                                                هذا ما أتكلم عنه ... و هو البحث المستمر و الدراسة و القراءة و تقليب الأمور من كل جانب قبل تغيير أي قناعة و سلاحي الوحيد في ذلك هو القراءة ... فالقراءة هي ما جعلتني أصل لما وصلت إليه و لم استيقظ من النوم لأجد نفسي ملحدا ........ و لكنك ذكرتِ كلمة القراءات المفيدة .... فما هي تلك القراءات المفيدة برأيك ؟
                                                مثلا هل كتب ماركس و لينين مفيدة ؟
                                                هل كتب ريتشارد داوكينز مفيدة ؟
                                                هل كتب فراس السواح مفيدة ؟
                                                هل كتب ابن تيمية مفيدة ؟
                                                هل كتب الأئمة مفيدة ؟

                                                القراءة مفيدة أينما كانت و مهما كانت حتى عندما أقرأ لك و تقرأيت لي فنحن نستفيد من بعضنا ....لذلك فالحكم المسبق على نوعية المادة المقرؤة سيكون مجحفا بحقها نوعا ما ....

                                                و لماذا لا يكون تغييرا ايجابيا بترك الدين و التوجه للإلحاد ؟ هل يجب أن اعتبر ما يُبعد عن الدين قناعة سلبية و ما يُقرب منه تغيير ايجابي ؟ من وضع هذا المعيار ؟

                                                و أرى أنكِ ذكرتِ كلمتي ( الدين و الأخلاق ) سوية و ربطتيهما ببعض ..... و هذا خطأ فادح برأيي ....
                                                من قال أن الدين هو مصدر الأخلاق ؟
                                                الدين أحد مصادر الأخلاق و ليس هو المنبع الوحيد له .... كما قال محمد ( انما بُعثت لأتمم مكارم الأخلاق )
                                                حديث جميل جدا .... معناه أن الأخلاق موجودة و لكنها ناقصة و النبي محمد أتى ليكملها ....
                                                هناك الكثير من الأخلاقيات التي يحث عليها الدين أعتبرها ايجابية و يجب الأخذ بها ....
                                                لا تقتل لا تسرق لا تؤذي أحد .......... الخ كل هذه التعاليم الدينية ممتازة و تساهم في رقي الفرد و المجتمع و لكن هذا لا يعني أن الشخص الذي بدون دين يكون بدون أخلاق .... هذا قياس غير عادل بكل تأكيد ...

                                                تحياتي ايها الزميل
                                                عاطر التحايا لكِ أخت مسلمة ...... #####


                                                العضو مايكل الذي درس القرآن وعلومه والفقه والعقيدة على يد أهل العلم
                                                لا يسمح مخاطبة الأخوات بألقاب مثل (عزيزتي) ولا بتقديم الورود.
                                                متابعة إشرافية
                                                Last edited by Michael Faraday; 04-09-2009, 04:38 AM.
                                                سيري ببطءٍ ، يا حياة، لكي أراك‏ بكامل النقصان حولي. كم نسيتك في خضمّك باحثاً عنّي وعنك. وكلّما أدركت سرّاً منك قلت بقسوةٍ: ما أجهلكْ!‏ قلْ للغياب: نقصتني وأنا حضرت ... لأكملكْ!‏

                                                  Comment

                                                  • Michael Faraday
                                                    عضو
                                                    • Apr 2009
                                                    • 61
                                                    #88
                                                    العضو مايكل الذي درس القرآن وعلومه والفقه والعقيدة على يد أهل العلم
                                                    لا يسمح مخاطبة الأخوات بألقاب مثل (عزيزتي) ولا بتقديم الورود.
                                                    متابعة إشرافية
                                                    طيب عزيزتي فهمناها قد تكون حرام
                                                    أما الورود فأين الضير فيها ؟ و لو كانت غير مسموحة فلماذا تضعونها مع بقية الأيقونات ؟
                                                    سيري ببطءٍ ، يا حياة، لكي أراك‏ بكامل النقصان حولي. كم نسيتك في خضمّك باحثاً عنّي وعنك. وكلّما أدركت سرّاً منك قلت بقسوةٍ: ما أجهلكْ!‏ قلْ للغياب: نقصتني وأنا حضرت ... لأكملكْ!‏

                                                      Comment

                                                      • ابو يوسف المصرى
                                                        عضو
                                                        • Mar 2009
                                                        • 532
                                                        #89
                                                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة osama_mma14 مشاهدة المشاركة
                                                        ساثبت للجميع انك تخالف المنهجية العلمية

                                                        وتعاند برأيك .............كل الوثائق

                                                        يعود الفضل للتقدم العلمى لعلوم الفضاء في روسيا وامريكا الى المانيا

                                                        ================================
                                                        اثبت ان ما سأوردة غير صحيح
                                                        ========================
                                                        بدأ تاريخ المعارك الإنسانية برمية حجر وينتهي حتما برمية صاروخ. إنها ميكانيكية عمل واحد تستهدف ضرب العدو من بعيد. وكما تحركت يد الإنسان لإطلاق الحجر باليد والمعلاق والمنجنيق، تحرّك عقله أيضا للبحث عن قوة دافعة لجسم الصاروخ وعن قوة مدمرة بداخله. وفي العودة إلى المسار الإنساني، تكون ألمانيا أول دولة نجحت في إطلاق قوة تدميرية على العدو وعبر الفضاء. إنه الصاروخ الألماني (v-2) الذي يعتبر بحق أول ميكانيكية عمل لإطلاق جسم في الفضاء في أواسط الأربعينات وشكل فاتحة العلوم والأسلحة الفضائية حتى يومنا هذا.. من "أبولو" الأميركية إلى "سبوتنيك" و "سويوز" السوفياتية والى "آريان" الأوروبية وأخيرا فإن جميع الصواريخ التي أنتجت في العالم تستند إلى النسخة الألمانية للصاروخ (v-2) الذي رمته ألمانيا على لندن إبان الحرب العالمية الثانية ودمّرت لأول مرة في تاريخ الإنسانية قسما كبيرا من مدينة بعيدة.

                                                        في مدينة "بيرنيموندي" شمالي المانيا قام العالم فيرنر فون براون في العام 1941 بأول تجاربه العلمية لإطلاق مركبة إلى الفضاء. هذه المحاولات العلمية لفتت نظر الإستخبارات الألمانية لإمكانية رمي جسم فضائي متفجّر على العدو. وبارك الزعيم الألماني أدولف هتلر خطوة العالم فون براون وقدم إليه جميع المساعدات الممكنة لنجاح تجاربه، بما في ذلك المساجين الذين أجبروا على العمل الشاق في الأنفاق تحت الأرض.

                                                        http://www.al-moughtarib.com/foto%20...-von-braun.jpg http://www.al-moughtarib.com/foto%20...0malaf/v-2.jpg

                                                        العالم الألماني فون براون وإنتاجه الصاروخي الشهير

                                                        تتلمذ العالم فيرنر فون براون على أيدي العالم الألماني هيرمان أوبرث الملقب في كتب التاريخ الألمانية بتسمية "أبو الفضاء" نظرا لأول تصور علمي وضعه هذا العالم في العام 1923 لإطلاق أول جسم حديدي إلى الفضاء. وتابع العالمان التجارب طوال الأربعينات إلى أن اقتنعت القيادة الألمانية النازية بفائدة عملهما وقدمت اليهما التسهيلات اللازمة.

                                                        أجرى العالم فيرنر فون براون تجارب متعددة لإطلاق صاروخ إلى الفضاء، وبدأت تجاربه في برنامج aggregat 4 (a4) الذي حمل إلى علو معين اول جسم بحمولة 25 طنا. وتكررت المحاولات بين فشل ونجاح إلى أن توصل في العام 1942 إلى إطلاق الصاروخ (a-4) لرفع صاروخ بحمولة 25 طنا إلى مسافة 90 كلم. عندها بدأت الإستخبارات الألمانية في التحضير لضربة صاروخية ضد مدينة نيويورك!.

                                                        تكررت التجارب إلى أن نجح العالم فون براون في العام 1944 بتجهيز الصاروخ (a-4) برأس متفجّر وأطلقت عليه المانيا تسمية "المنتقم" (v-2) .

                                                        اطلقت ألمانيا حوالي ثلاثة آلاف صاروخ في العام 1945، أي قبل أشهر من هزيمتها على الدول المجاورة، بريطانيا وفرنسا وبلجيكا حيث أوقعت ما يقارب الستة آلاف قتيل. والخطير أن الصاروخ الألماني أوقع ضحايا بين منتجيه (المساجين) أكثر مما أوقع بين العدو (السجلات تشير ألى وفاة أكثر من 20 ألف سجين أثناء إنتاج الصواريخ الألمانية)..

                                                        بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية، كان أول عمل يقوم به الحلفاء هو إلقاء القبض على علماء الفضاء الألمان ونقلهم إلى روسيا والولايات المتحدة الأميركية لمتابعة تجاربهم العلمية، حيث سجلوا هناك أول خرق إنساني للكواكب المحيطة بكوكب الأرض.. وتمكن العالم فيرنر فون براون من تحقيق حلمه بالوصول إلى القمر قبل أن يتوفى في الولايات المتحدة الاميركية في العام 1977.

                                                        مات العالم الالماني فيرنر فون براون قبل أن يعرف حجم الدمار الذي ستلحقه صواريخه قريبا بكوكب الأرض، هذا الكوكب الذي بات على "أكفّ الشياطين" في ظلّ النزاعات والحروب القائمة..
                                                        الرابط
                                                        ======================


                                                        اخوانى الزملاء
                                                        سامحونى


                                                        ما جئت بهذه الفقرة الا لأثبت للجميع ...ان الزميلين الملحدين يقابلون الادلة المادية والوثائقية بالإعتراضات العاطفية



                                                        ااسف للتكرار
                                                        ولكن لكى لا نقفز على الحقائق العلمية التى تؤكد ان الشيوعية والالحاد لم تصنع اى تقدم علمى في روسيا الشيوعية .وكما قلت ان كافة الوثائق تؤكد سرقة التكنولوجيا والابحاث من قبل معتنقي الشوعية بروسيا

                                                        (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ). [الطور: 35].
                                                        (أَفِي اللّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ). [إبراهيم: 10]
                                                        (قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ). [يونس: 101]


                                                        للسؤال عن الغائبين

                                                          Comment

                                                          • che-anees
                                                            عضو
                                                            • Jan 2009
                                                            • 233
                                                            #90
                                                            تحياتي الحارة......

                                                            الزميلة اخت مسلمة...

                                                            القرآن الكريم والبخاري وابن كثير قرأتها لكنك ماوعيتها
                                                            بدليل انك لم تكلف نفسك بالبحث عن اصل الفتوى في الشرع وتطابق ماتسمع وتعرضه على الاسلام
                                                            بقرآنه وسنته التي تدعي انك قرأت ثم تبدأ بالقدح في الدين على اساس جهلك انت وليس نقصانا فيه
                                                            اذن العبرة ليست في كمية ماقرأت ولكن في كيفية قراءتك وفهمك
                                                            لذلك راجع هذه الامور مع نفسك قليلا ثم تقدم للحوار فنحن هنا على علم بما تقول ولكنك لاتعلم مانحن عليه
                                                            قراتها و فهمت ما فهمت منها و سالت عما لم افهمه فاتهمت بالفسق والعصيان فلم يكن الشيخ يريد منا الا ان نقول السمع والطاعة دون التفكر و لو قليلا فيما يقال....

                                                            اما بحثي فللاسف لم اجد جوابا عما اريد وكما قلت لك حين سالت اتهمت بالفسق والعصيان والجهل والتخلف و هذا ايضا احد اسباب تركي للدين ....
                                                            ____________________________________

                                                            الزميل osama_mma14

                                                            من الواضح انك هنا لا تؤمن بالدلة المادية ايضا

                                                            من اين جئت بكل هذا .............

                                                            للعلم يا زميل باختصار
                                                            قبل انتهاء الحرب العالمية 2 .....امريكا استحوذت على علماء المان على راسهم روبرت اوبنهايمر......وعملوا في برنامج مانهاتن للقنبلة النووية.وبرامج الفضاء بكاليفرونيا ......واستحوذت روسيا على علماء صواريخ وفضاء
                                                            حتى مصر تخيل.........استحوذت على عدد من العلماء الامان ...عملوا بمشروع صواريخ ظافر.. ذلك وفر الباقي الى امريكا....كل هذا يعرفة العالم بالدليل المادى
                                                            انت الوحيد الذي تنقض ذلك عاطفيا ....
                                                            ساثبت للجميع انك تخالف المنهجية العلمية

                                                            وتعاند برأيك .............كل الوثائق

                                                            يعود الفضل للتقدم العلمى لعلوم الفضاء في روسيا وامريكا الى المانيا

                                                            ================================
                                                            اثبت ان ما سأوردة غير صحيح
                                                            ========================
                                                            بدأ تاريخ المعارك الإنسانية برمية حجر وينتهي حتما برمية صاروخ. إنها ميكانيكية عمل واحد تستهدف ضرب العدو من بعيد. وكما تحركت يد الإنسان لإطلاق الحجر باليد والمعلاق والمنجنيق، تحرّك عقله أيضا للبحث عن قوة دافعة لجسم الصاروخ وعن قوة مدمرة بداخله. وفي العودة إلى المسار الإنساني، تكون ألمانيا أول دولة نجحت في إطلاق قوة تدميرية على العدو وعبر الفضاء. إنه الصاروخ الألماني (v-2) الذي يعتبر بحق أول ميكانيكية عمل لإطلاق جسم في الفضاء في أواسط الأربعينات وشكل فاتحة العلوم والأسلحة الفضائية حتى يومنا هذا.. من "أبولو" الأميركية إلى "سبوتنيك" و "سويوز" السوفياتية والى "آريان" الأوروبية وأخيرا فإن جميع الصواريخ التي أنتجت في العالم تستند إلى النسخة الألمانية للصاروخ (v-2) الذي رمته ألمانيا على لندن إبان الحرب العالمية الثانية ودمّرت لأول مرة في تاريخ الإنسانية قسما كبيرا من مدينة بعيدة.

                                                            في مدينة "بيرنيموندي" شمالي المانيا قام العالم فيرنر فون براون في العام 1941 بأول تجاربه العلمية لإطلاق مركبة إلى الفضاء. هذه المحاولات العلمية لفتت نظر الإستخبارات الألمانية لإمكانية رمي جسم فضائي متفجّر على العدو. وبارك الزعيم الألماني أدولف هتلر خطوة العالم فون براون وقدم إليه جميع المساعدات الممكنة لنجاح تجاربه، بما في ذلك المساجين الذين أجبروا على العمل الشاق في الأنفاق تحت الأرض.

                                                            http://www.al-moughtarib.com/foto%20...-von-braun.jpg http://www.al-moughtarib.com/foto%20...0malaf/v-2.jpg

                                                            العالم الألماني فون براون وإنتاجه الصاروخي الشهير

                                                            تتلمذ العالم فيرنر فون براون على أيدي العالم الألماني هيرمان أوبرث الملقب في كتب التاريخ الألمانية بتسمية "أبو الفضاء" نظرا لأول تصور علمي وضعه هذا العالم في العام 1923 لإطلاق أول جسم حديدي إلى الفضاء. وتابع العالمان التجارب طوال الأربعينات إلى أن اقتنعت القيادة الألمانية النازية بفائدة عملهما وقدمت اليهما التسهيلات اللازمة.

                                                            أجرى العالم فيرنر فون براون تجارب متعددة لإطلاق صاروخ إلى الفضاء، وبدأت تجاربه في برنامج aggregat 4 (a4) الذي حمل إلى علو معين اول جسم بحمولة 25 طنا. وتكررت المحاولات بين فشل ونجاح إلى أن توصل في العام 1942 إلى إطلاق الصاروخ (a-4) لرفع صاروخ بحمولة 25 طنا إلى مسافة 90 كلم. عندها بدأت الإستخبارات الألمانية في التحضير لضربة صاروخية ضد مدينة نيويورك!.

                                                            تكررت التجارب إلى أن نجح العالم فون براون في العام 1944 بتجهيز الصاروخ (a-4) برأس متفجّر وأطلقت عليه المانيا تسمية "المنتقم" (v-2) .

                                                            اطلقت ألمانيا حوالي ثلاثة آلاف صاروخ في العام 1945، أي قبل أشهر من هزيمتها على الدول المجاورة، بريطانيا وفرنسا وبلجيكا حيث أوقعت ما يقارب الستة آلاف قتيل. والخطير أن الصاروخ الألماني أوقع ضحايا بين منتجيه (المساجين) أكثر مما أوقع بين العدو (السجلات تشير ألى وفاة أكثر من 20 ألف سجين أثناء إنتاج الصواريخ الألمانية)..

                                                            بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية، كان أول عمل يقوم به الحلفاء هو إلقاء القبض على علماء الفضاء الألمان ونقلهم إلى روسيا والولايات المتحدة الأميركية لمتابعة تجاربهم العلمية، حيث سجلوا هناك أول خرق إنساني للكواكب المحيطة بكوكب الأرض.. وتمكن العالم فيرنر فون براون من تحقيق حلمه بالوصول إلى القمر قبل أن يتوفى في الولايات المتحدة الاميركية في العام 1977.

                                                            مات العالم الالماني فيرنر فون براون قبل أن يعرف حجم الدمار الذي ستلحقه صواريخه قريبا بكوكب الأرض، هذا الكوكب الذي بات على "أكفّ الشياطين" في ظلّ النزاعات والحروب القائمة..
                                                            الرابط
                                                            قلت في مقالك يا زميلي ان الاتحاد السوفيتي قد اخذ كل علمه عن الالمان و ما ذكرته انت الى الان لا ارى فيه الا اخذهم علم الصواريخ فقط ....
                                                            وبالمناسبة لا ضير في اخذ العلم من الغير ان وصل اليه قبلك و لكن المهم هو تطويره و تمكين اكبر عدد من البشر الاستفادة منه لا احتكاره على دولة معينة او جماعة هنا او هناك....

                                                            وقد اثبت انت نفسك في اخر المقال ان الاتحاد السوفيتي هم من طوروا الصواريخ لتخترق الفضاء ولا دخل للالمان بهذا التطور "وان كان العالم المانيا" فكم من علماء العرب توجهوا الى دول اخرى لمتابعة مسيرتهم العلمية بعد ان لاقوا الاضطهاد و عدم الاحترام من قبل حكوماتهم؟؟؟؟؟

                                                            تحية
                                                            وَالّذِينَ لاَ يَدْعُونَ مَعَ اللّهِ إِلَـَهَا آخَرَ وَلاَ يَقْتُلُونَ النّفْسَ الّتِي حَرّمَ اللّهُ إِلاّ بِالْحَقّ وَلاَ يَزْنُونَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ يَلْقَ أَثَاماً * يُضَاعَفْ لَهُ الْعَذَابُ يَوْمَ الْقِيامَةِ وَيَخْلُدْ فِيهِ مُهَاناً * إِلاّ مَن تَابَ وَآمَنَ وَعَمِلَ عَمَلاً صَالِحاً فَأُوْلَـَئِكَ يُبَدّلُ اللّهُ سَيّئَاتِهِمْ حَسَنَاتٍ وَكَانَ اللّهُ غَفُوراً رّحِيماً * وَمَن تَابَ وَعَمِلَ صَالِحاً فَإِنّهُ يَتُوبُ إِلَى اللّهِ مَتاباً

                                                              Comment

                                                              السابق 1 3 4 5 6 7 8 template التالي
                                                              Working...