قصة طريفة عن نظرية التطور حدثت معي...

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • رامى
    عضو
    • Aug 2009
    • 73

    #46
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساكن المدينة المنورة مشاهدة المشاركة
    رامي

    من قال بهذه النظرية لم يأتي بدليل علمي أو عقلي يبرهن صحتها ...بالبداية حاول أن تبرهن عليها بما أنك مؤمن بها من وجهة نظرك ومن ثم أطلب البديل العلمي والعقلي وسنأتيك به إن شاء الله تعالى

    وعن الفائدة من هذه القصة هي لبيان تفاهة من يؤمن بهذه الخزعبلات دون دليل او برهان عقلي وعلمي فقط أنكار وجحود و ترديد لأقوال الملحدين الغربيين
    والسؤال مطروح لك لماذا لم تتطور الحمير والماعز والخراف والدجاج وغيرهم من الحيوانات التي تعيش مع الأنسان منذ زمن بعيد وتكتسب الصفات من البشر وتتعلم اللغة والحضارة وغيره ....أم أن جواب صديقي صحيح (والكلام ينطبق على من يؤمن بأن الأنسان تطور من الحيوان )
    اهلا بك عزيزى

    ياعزيزى نظرية التطور تدرس فى كل الجامعات العلميه على مستوى العالم وتكتب باستمرار دوريات مستمره عن عملية التطور بل ان اغلب المتدينين انفسهم لا يختلفون على شكل من اشكال التطور وهو المايكرو تطور

    على من يقول بان التطور غير حقيقى كما تدعى طرح اسئلته ؟؟؟

    بالنسبه للجزء الثانى غريب جدا ان يردد نفس الكلام للاسف بدون قراءة للنظريه

    ونوضح

    1. مفهوم خاطىء عن نظريه التطور : إن الإنسان تطور من قرد ، والحقيقه أنه كما تكرم الزميل mephisto بذكره : أن كل من الإنسان والقرد تطورا من جد واحد ...

    2. إستمرت عمليه التطور المنفصله هذه من نفس الجد 6.5 ملايين سنه

    3. نسبه التطابق في سلسلتي الدي إن إيه للإنسان والقرد هي 98.4% ، أي أن الإختلاف هو 1.6% ...
    وهذا التطابق هو أكبر بعشر مرات من التطابق في السلسله بين الفئران والجرذان !!!!
    أما الإختلاف بين السلسلتين فهو (فقط) 10 أضعاف الإختلاف بين سلستي دي إن إيه بين إنسانين لا تجمعهما صله قرابه !

    Comment

    • ناصر التوحيد
      محاور - رحمه الله
      • Nov 2005
      • 5513

      #47
      والحقيقه أنه كما تكرم الزميل mephisto بذكره : أن كل من الإنسان والقرد تطورا من جد واحد
      وما طبيعة وماهية هذا الجد الواحد المدعى
      وما مصيره
      وكيف توصلوا الى ان هذه هي الحقيقة .. ولا تقل لي احفورات وما احفورات .. لان الاحفورات على حسب ادعاء الداروينيين والتطوريين نفسهم انها مفقودة
      وما هو الدليل على انها هذه هي الحقيقة ..ولا حقيقة سواها !!
      ومن اين جاءت الذكورية والانثوية لهذا الجد الواحد ولكل من ذاك الإنسان وذاك القرد الذين تطورا من الجد الواحد !! وراينا كل هذه اليبشر والقرود

      فعلا انها مجرد خزعبلات
      للحق وجه واحد
      ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
      "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

      Comment

      • ناصر التوحيد
        محاور - رحمه الله
        • Nov 2005
        • 5513

        #48
        وكمان سؤال
        نلاحظ ان الانسان نوع واحد وشكله واحد في كل زمان ومكان
        فلماذا نلاحظ وجود الف نوع من القردة واشكالها مختلفة
        للحق وجه واحد
        ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
        "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

        Comment

        • الجويرية
          عضو
          • Oct 2007
          • 162

          #49
          نرجو من رامي ايضاح هذه الاشكالية االبسيطة والاجابة عليها من النظرية الدقيقة العجيبة المميتة (من الضحك طبعا)
          لماذا لم تتطور القردة الموجودة في حديقة الحيوان وفي الغابات واصبحت بشر؟
          ولماذا تخلفت القردة عن سلسلة التطور الذكية ولم تكملواصبح التطور من طريق واحد الي طريقين قرد وانسان اذا كان الجد واحد
          اصبح الانسان انسان والقرد قرد الي وقتنا هذا؟
          (وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّن ذُكِّرَ بِآيَاتِ رَبِّهِ فَأَعْرَضَ عَنْهَا وَنَسِيَ مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ إِنَّا جَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْراً وَإِن تَدْعُهُمْ إِلَى الْهُدَى فَلَن يَهْتَدُوا إِذاً أَبَداً (الكهف : 57 ))

          Comment

          • رامى
            عضو
            • Aug 2009
            • 73

            #50
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد مشاهدة المشاركة
            وما طبيعة وماهية هذا الجد الواحد المدعى
            وما مصيره
            وكيف توصلوا الى ان هذه هي الحقيقة .. ولا تقل لي احفورات وما احفورات .. لان الاحفورات على حسب ادعاء الداروينيين والتطوريين نفسهم انها مفقودة
            وما هو الدليل على انها هذه هي الحقيقة ..ولا حقيقة سواها !!
            ومن اين جاءت الذكورية والانثوية لهذا الجد الواحد ولكل من ذاك الإنسان وذاك القرد الذين تطورا من الجد الواحد !! وراينا كل هذه اليبشر والقرود

            فعلا انها مجرد خزعبلات
            اهلا بك عزيزى

            وماهو الدليل على وجود الفراعنه والانديزيين واغلب السلالات البشريه ؟؟؟

            هى بالاثار المحفزظه سواء فى الطبقات المعرفيه او الطبقات الارضيه

            انت حضرتك من البدايه ترفض علم قائم بذاته وهو علم الاحفوريات وهو جزء من علم الجيولوجيا

            فقط بسبب رؤيه شخصيه ليس الا

            وللتوضيح

            السجل الأحفوري


            الرواسب التي قد تراكمت على قشرة الأرض خلال تاريخها الجيولوجي قد تركت بصمة لا يمكن تقديرها بثمن, عموما بصيغة عظام أو هياكل عظمية قاسية متحجَّرة, لكائنات ميتة في الماضي: إنها الأحفوريات. السجل الأحفوري يكون نافذة رائعة على تاريخ الحياة. فيما لو تكن موجودة فلن يكن بامكاننا ابتكارها. لولاها, الفراغ يقترب من تطور الحياة على الارض وسيكون غير قابل للاستبدال.

            سيكون بامكاننا التأمل, وضع نظريات لأبعد حدّ, لكن من سيكون بامكانه تخيُّل أن الأرض قد كانت لمدة 150 مليون عام تحت سيطرة الزواحف الضخمة والخارقة, الديناصورات, التي انقرضت بلحظة نسبية للزمن, فيما لو لم يكن موجود أحفوريات للديناصورات فمن سيقص علينا قصتها؟ تفكك العناصر الكيميائية المشعة التي توجد في الصخور قد سمحت بتقدير عمر الارض بحوالي 4600 مليون عام.

            الأرض, التي كانت عبارة عن كرة ملتهبة, قد بردت بشكل تدريجي, بادئة حقبة تطور كيميائي التي قد ستبلغ القمّة مع تشكيل أوائل الخلايا. في أوستراليا وأفريقيا قد عثروا على رواسب محتفظة ومثبتة لبكتريا منذ 3600 مليون عام, الامر الذي جعل من هذا التاريخ مؤشر بالحد الادنى لعمر بداية التطور البيولوجي.
            طول الوقت الذي قد انقضى بالتطور يختفي كلياً عن إدراكنا, لا يمكننا حتى تخيُّله, وخصوصا بالمقارنة الزمن الذي نحياه, القدرة على التحول التي تفترض 3600 مليون عام من التطور.


            الزمن الجيولوجي


            تمّ تقسيم الزمن الجيولوجي لسلسلة مراحل متدرجة, العصور, الفترات, الحقب, والتي لا تتبع تسلسل زمني خطي, بل تكون عبارة عن تاريخ اخباري للحظات مفصلية بتاريخ الحياة. الانتقال بين الأربع عصور, ما قبل الكامبري, الباليوزويكا, الميسوزويكا والسينوزويكا تُبرز تغيرات كبيرة في حيوانات ونباتات الأرض بكاملها.
            في الفترة الاولى بعصر الباليوزويكا, الكامبري, منذ 570 مليون عام, يظهر بشكل فُجائي بالسجل الاحفوري الحيوانات المتعددة الخلايا التي تمتلك أجزاء قاسية, مثل القواقع, والهيكل الخارجي, ... بنهاية الباليوزويكو يصدف حصول موجة انقراض اكبر بتاريخ الارض, حيث تختفي 96% من الأنواع. بنهاية الميزويكو, خلال الانتقال من فترة الكريتاسي والتيرسياريو, يحصل الانقراض المعروف للديناصورات, جنبا لجنب مع انقراض 70% من الانواع الموجودة وقتها.


            التسلسل الزمني لسبع لحظات مهمّة للتطور

            ما الذي يعلمنا إياه السجل الاحفوري حول تاريخ الحياة على الأرض؟

            هذه قائمة بالحوادث الأكثر اهمية:

            1- أصل خليّة بدائيّة النوى procariota قبل 3600 مليون عام
            2- أصل خليّة إوكاريوتا eucariota قبل 1400 مليون عام
            3- أصل الحيوانات المتعددة الخلايا 650 مليون عام
            4- الانفجار الكامبري 570 مليون عام
            5- اصل الفقاريات الارضية 360 مليون عام
            6- انقراض الديناصورات. المشعل ينتقل من الديناصورات للثدييات 65 مليون عام.
            7- اصل الانسان العاقل 0.1 مليون عام { 100000 عام }


            فيما لو نضغط تاريخ الأرض لساعة واحدة, ففي الدقيقة العشرين ستظهر البكتريا, في الدقيقة 55 تظهر الديناصورات, اشباه الانسان تظهر قبل 40 ثانية من انتهاء الساعة, والبشر يظهرون بإتمام مرور ساعة بالتمام.

            يوجد التصاق بين السجل الاحفوري والاصل التطوري للانواع ومجموعاتها الموافقة. فيما لو أن الحياة كانت بسبب الخلق التلقائي والمستقل للانواع, فلماذا لم يظهر الانسان مع الثدييات كما هو مفترض, سيكون بامكاننا الظهور بأي لحظة, عندما ظهرت الاسماك, أو الديناصورات, أو حتى قبل ظهور الرئيسيات *.


            هوامش

            * الرئيسيات هي رتبة من الثدييات لها ثلاث رتيبات: الهباريات والقرديات والبشريات { معجم المورد – اسباني / عربي }.

            Comment

            • عبد الغفور
              عضو
              • Sep 2009
              • 646

              #51
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامى مشاهدة المشاركة

              وماهو الدليل على وجود الفراعنه والانديزيين واغلب السلالات البشريه ؟؟؟

              هى بالاثار المحفزظه سواء فى الطبقات المعرفيه او الطبقات الارضيه

              انت حضرتك من البدايه ترفض علم قائم بذاته وهو علم الاحفوريات وهو جزء من علم الجيولوجيا

              فقط بسبب رؤيه شخصيه ليس الا
              انت هنا تخلط الاوراق ، الأحافير والحضارات التي ذكرت دليل ضدك ، حيث أنهم لم يكتشفوا دليلا واحدا منها على أي تطور مزعوم ، بل إن الانسان في هذه الحضارات هو نفس الانسان الموجود الان ، والاستاذ ناصر التوحيد طالبك بدليل من الاحافير على الحلقات المفقودة ، فلم تجد وأقتبست دليلا ضد التطور لتدعم به التطور !
              Last edited by عبد الغفور; 12-30-2009, 04:52 PM.
              " أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "


              Comment

              • عبد الغفور
                عضو
                • Sep 2009
                • 646

                #52
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامى مشاهدة المشاركة

                فيما لو نضغط تاريخ الأرض لساعة واحدة, ففي الدقيقة العشرين ستظهر البكتريا, في الدقيقة 55 تظهر الديناصورات, اشباه الانسان تظهر قبل 40 ثانية من انتهاء الساعة, والبشر يظهرون بإتمام مرور ساعة بالتمام.
                الا تلاحظ يا زميل أن أرائك المقتبسة تنقض المصادفة التي بنيت عليها نظرية التطور !
                " أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "


                Comment

                • رامى
                  عضو
                  • Aug 2009
                  • 73

                  #53
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد مشاهدة المشاركة
                  وكمان سؤال
                  نلاحظ ان الانسان نوع واحد وشكله واحد في كل زمان ومكان
                  فلماذا نلاحظ وجود الف نوع من القردة واشكالها مختلفة
                  اهلا بك استاذ ناصر

                  اولا موضوع التطور كنت ساناقشه مع الاستاذ الامين فى موضوعه حتى لا يتشعب هنا

                  لكن ليست مشكله ......!!

                  بالنسبه لموضوع الف قرد من قال الف او الفان او ثلاثه

                  كما تلاحظ نحن نستخدم الكلمات كعبيد لنا ويمكننا تطويعها حيثما نشاء

                  ففى كتب الطهى مثلا يضعون حيوان مثل سرطان البحر فى قائمة الاسماك لا لشئ الا لكى يكون مبررا لهم لسلقه حيا

                  وقرابته للاسماك تجعل متخصصا فى علم التصنيف يموت من الضحك لكننا كما قلت نعتبر الكلمات عبيدا لنا ونستخدمها كيفما نحب

                  حضرتك بتقول ان الانسان نوع واحد

                  بالرغم من وجود اختلافات فائقه فى الهوموسيبيانز سواء فى الشكل لون البشره الطول مقاومة الامراض المختلفه

                  التطور الخاص بهضم اللاكتوز وغيرها

                  بالنسبه للقرود فاغلب كتب التصنيف تضع خمسة انواع الغوريلا الشمبانزى الاورانج تاون ويعتبرون الهوموسبيانز" البشر " القرد الخامس

                  هذا ليس كلامى بل اغلب التصنيفات العلمية تقول بذلك

                  ونحن ننتمى الى رتبة الرئيسيات



                  ويمكنك معرفة تصنيف الانسان من هنا ايضا



                  اذا كيف يمكننا معرفة التقارب بيننا وبين اى من الشعب وغيرها

                  اولا باستخدام الخصائص الفسيولوجيه والتشريحيه التى لا تفرقنا عن سائر الحيوانات المشاركه لنا فى الحياه

                  بل ونزيد فى الفتره الاخيره بالفحص الجينى الدى ان ايه الذى حسم التقارب بيننا وسائر الحيوانات على وجه الكوكب

                  ايضا التصميم البشرى اسمحوا لى ليس ايضا تصميما كاملا فمثلا

                  فالعمود الفقري للانسان ليس مخلوقا او مصنوعا للمشي مستقيما على القدمين حيث ان هناك دلائل بان اجدادنا القدماء الاوائل كانوا يمشون على الاربع ونحن نتوقع ان يكتمل تطور العمود الفقري بعد حوالي 10 ملايين سنة من الآن وعندها يصبح ربما اصلح لكي تمشي على الرجلين بدون توابع سلبية.

                  ومثال آخر على الاخطاء الموجودة هو الاعصاب الموجودة في المرفق elbow .فهو ايضا شيء غريب فمثلا اذا مسّ مرفقك شيء فجأة فتشعر بفزع واحساس غريبين؟

                  نعم, وهذا يرجع الى ان اذرعنا عندما تكون خلال التطور وركّزت هذه الاعصاب في ذلك المكان الغريب ولان التطور هو طريق باتجاه واحد فليس بامكانه العدول عن ذلك وان يضع الاعصاب مرة اخرى في الطرف الاخر من المرفق لكي لا تصيب الانسان تلك الوخزات الفجائية الغير مألوفة.

                  ن اعيننا هي اقل جودة وكفاءة من عيون الاخطبوط ولكن عندما اختارت الطبيعة هذه العين لنا وهي حاولت ومازالت تحاول جاهدة اكمال او اصلاح عيوب العين دون جدوى والمشكلة كما قلنا ان التطور طريق لا رجوع فيه الى الوراء ولو كان بالامكان الرجوع عن هذا الاختيار لربما كان من الافضل اختيار عين الاخطبوط او عين الذبابة اللتان مركّبتان بشكل افضل من عين الانسان. فنرى ان عين الانسان مركّبة بشكل سيء وغير كفوء, اذ نجد ان الاعصاب في العين مُركّبة بشكل مقلوب وشبكية العين Retina مركبة بطريقة غريبة اذ لا يمكن لمصمم ذكي ان يركّب الشبكية بهذا الشكل اذا استعمل فهمه وعقله.

                  Comment

                  • ناصر التوحيد
                    محاور - رحمه الله
                    • Nov 2005
                    • 5513

                    #54
                    فالعمود الفقري للانسان ليس مخلوقا او مصنوعا للمشي مستقيما على القدمين
                    يعني طلع العمود الفقري للانسان اعوج ولسة قاعد يعمل مساج وتدليك وتصحيح لكي يصير مستقيم
                    علشان كدة الناس تمشي مايلة اما جهة اليمين واما جهة الشمال ؟؟ والطب مش فادر يصحح هذا العمود الاعوج ليستطيع الانسان يمشي عدل ومستقيم !!


                    حيث ان هناك دلائل بان اجدادنا القدماء الاوائل كانوا يمشون على الاربع
                    او يمكن على ستة .. اذ ان هناك دلائل على شكل وصنف دلائلكم العقيمة ان كان الانسان اصله زواحف قبل ما يصير قرد يمشي على اربع مثل كل الحبوانات التي لا تزال تمشي على اربع الا الانسان !!! الانسان قال لنفسه ان المشي على رجلتين افضل من اربع ؟؟ !!
                    السؤال لماذا صار الانسان من دون كل الحيوانات اللي خلقها الله يمشي على رجلتين
                    فكل كلامك غير صحيح وغير منطقي

                    ونحن نتوقع ان يكتمل تطور العمود الفقري بعد حوالي 10 ملايين سنة من الآن وعندها يصبح ربما اصلح لكي تمشي على الرجلين بدون توابع سلبية
                    اظن ان الي 10 ملايين سنة من الآن سنكون كفاية للانسان ليركب له اجنحة ويصير طيرا ويطير طيرانا ويرناح من قصة هالمشي
                    للحق وجه واحد
                    ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                    "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                    Comment

                    • ناصر التوحيد
                      محاور - رحمه الله
                      • Nov 2005
                      • 5513

                      #55
                      الاعصاب في العين مُركّبة بشكل مقلوب وشبكية العين retina مركبة بطريقة غريبة
                      هات دليلك العلمي والطبي على هذا الكلام
                      للحق وجه واحد
                      ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                      "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                      Comment

                      • ناصر التوحيد
                        محاور - رحمه الله
                        • Nov 2005
                        • 5513

                        #56
                        وكمان سؤال
                        نلاحظ ان الانسان هو المخلوق الوحيد الذي له عقل
                        له عقل يعني يستطيع ان يفكر ويدرك ويستنتج ويريط الافكار او المعلومات مع بعض
                        فمن اين جاءه هذا العقل الفريد والمميز من دون سائر الحيوانات بل والمخلوقات كلها
                        الا يدلك هذا على ان الانسان هو نفسه هذا الانسان في كل زمان ومكان
                        للحق وجه واحد
                        ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                        "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                        Comment

                        • ناصر التوحيد
                          محاور - رحمه الله
                          • Nov 2005
                          • 5513

                          #57
                          هذا الموضوع لاخصائي
                          اقراه وقل سبحان الله العظيم
                          وسيبك من اصحاب الدواوين من ملحدين ولادينيين ولا ادريين وداروينيين وما شابه



                          المعجزات الربانية في العين
                          د محمد السقا عيد
                          ماجستير طب وجراحة العيون

                          لقد أتمن الله سبحانه وتعالى على الإنسان أن وهبه نعمة الإبصار قال تعالى في محكم التنزيلقل هو الذي أنشأكم وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة، قليلا ما تشكرون) الملك آية ( 23).

                          كما أتمن سبحانه وتعالى على بني آدم بأن وهبهم آلة الإبصار وهي العين قال الله تعالىألَمْ نَجْعَل لَّهُ عَيْنَيْنِ {8} وَلِسَانًا وَشَفَتَيْنِ {9} وَهَدَيْنَاهُ النَّجْدَيْنِ {10} فَلَا اقْتَحَمَ الْعَقَبَةَ ) سورة البلد.

                          إذاً ما هي الأسرار الربانية التي أودعها الله في العين ؟

                          ولِمَ أمتن سبحانه على الإنسان بهذه النعمة ؟

                          إن شاء الله تعالى سنتناول كل هذا في هذا البحث المختصر ونبحر في عالم العين والإبصار ونكتشف قدرة الله تعالى في هذا العضو المذهل.


                          Last edited by ناصر التوحيد; 12-30-2009, 06:15 PM.
                          للحق وجه واحد
                          ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                          "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                          Comment

                          • niels bohr
                            عضو
                            • Nov 2008
                            • 1065

                            #58
                            3. نسبه التطابق في سلسلتي الدي إن إيه للإنسان والقرد هي 98.4% ، أي أن الإختلاف هو 1.6% ...
                            حسب علمي التطابق حوالي 95% فقط.
                            عموما يا صديقي رامي كلامك حتى الآن تقليدي. وسواء كانت العين عدلة حسب مفهوم البعض أو مشقلبة حسب مفهوم البعض الآخر تبقى في النهاية من الأعضاء غير القابلة للاختزال.
                            تحياتي.

                            Comment

                            • رامى
                              عضو
                              • Aug 2009
                              • 73

                              #59
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد مشاهدة المشاركة
                              يعني طلع العمود الفقري للانسان اعوج ولسة قاعد يعمل مساج وتدليك وتصحيح لكي يصير مستقيم
                              علشان كدة الناس تمشي مايلة اما جهة اليمين واما جهة الشمال ؟؟ والطب مش فادر يصحح هذا العمود الاعوج ليستطيع الانسان يمشي عدل ومستقيم !!



                              او يمكن على ستة .. اذ ان هناك دلائل على شكل وصنف دلائلكم العقيمة ان كان الانسان اصله زواحف قبل ما يصير قرد يمشي على اربع مثل كل الحبوانات التي لا تزال تمشي على اربع الا الانسان !!! الانسان قال لنفسه ان المشي على رجلتين افضل من اربع ؟؟ !!
                              السؤال لماذا صار الانسان من دون كل الحيوانات اللي خلقها الله يمشي على رجلتين
                              فكل كلامك غير صحيح وغير منطقي


                              اظن ان الي 10 ملايين سنة من الآن سنكون كفاية للانسان ليركب له اجنحة ويصير طيرا ويطير طيرانا ويرناح من قصة هالمشي



                              ياعزيزى بعض الملاحظات البسيطه

                              حضرتك بتعلق على اجزاء فقط من الرد اتمنى ان تقوم بالرد على الموضوع ككل

                              لاننى مضطر الان ان ننتقل الى موضوع العين والعمود الفقرى

                              ولننتقل

                              بالنسبه للتصميم البشرى

                              واخطاؤه

                              العضلة الأخمصية { مختصة بأخمص القدم }



                              - الجفن الثالث
                              ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )

                              Comment

                              • عبد الواحد
                                محاور
                                • May 2005
                                • 2498

                                #60
                                بخصوص العضلة الأخمصية ليت الزميل يرد بتفصيل في هذا الرابط على ما الذي لا يعجبه في تصميم القدم.

                                {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

                                Comment

                                Working...