جمال البنا يقول :الراقصه تكون في اعلى عليين

بسم الله الرحمن الرحيم
هذا الرجل تافه ولا يستحق الرد عليه وكل فتاويه مثيرة للجدل لانه يبحث عن الشهرة فقط لا غير فهو ممن باع دينه بعرض من الدنيا قليل والعياذ بالله
فهل كل شخص قرا كتابين او ثلاثة كتب اصبح مؤهلا للفتوى؟؟؟ لا حول ولا قوة الا بالله

الشيخ حازم أبو اسماعيل يرد على جمال البنا وأمثاله



د/أحمد النقيب:الفرق بين جمال البنا وأخيه حسن البنا

السلام عليكم
الموضوع جد خطير وانا اعتقد ان ما يسمى بجمال البنى ليس بالخطر الكبير الخطر الاكبر فى راس الشيطان الا وهى السينما والغناء وما شابة ذلك
نعلم جيدا حجم الانفاقات والملايم من الجنيهات التى تنفق سنويا على الافلام والاغانى والناس يعانون الفقر والحاجة ولس هناك اكبر من دليل على ذلك ان نرى بام اعيبنا فى واحدة من اكبر الدول الاسلامية والتى تشرفت بذكرها فى القران العظيم اكثر من مرة ان تبنى مدينة باكملها لممارسة الاعمال الى تخالف شرع الله ورسولة والتى تسمى ( بمدينة الانتاج الاعلامى ) فى حين ان مصر ومعظم الدول العربية تعانى من نقص شديد بل وشديد جدا فى مراكز البحث العلمى المتطورة مثلا التى تنجب لنا العلماء والافزاز فى مختلف المجالات .
بل نجد مثلا فى بلد كامصر للاسف انفقت المليارات على بناء هذة المدينة الشيطانية مدينة الانتاج الاعلامى فى حين انها طلبت من جميع فئات الشعب الغلبان المطحون التبرع لبناء مستشفى السرطان ولا حول ولا قوة الا بالله .
انا اعتقد من وجهة نظرى الامتواضعة جدا انة منذا ان كانت مصر محتلة من قبل الانجليز وقام اهل الكفر بوضع اللبنة الاولى للاعمال السينمائية فى مصر كان هدفهم تغيب الوعى الدينى عن الناس وعزل الدين عن الحياة لانهم علموا جيدا ان مصدر قوة هذة الشعوووووب ومقاومتهم للحتلال هو فى تمسكهم بهذا الدين العظيم .
وبما انة من الصعب بل ومن الصعب جدا تحويل مسلم عن دينة حنى وان كان جاهلا الا من ازاغة المال والمنصب لذلك وجد هؤلاء الكفرة ضالتهم فى نشر ما يسمى بالحرياااااااااات فى بلاد الاسلام وتوصيل رسااااائل متتاليات الى الشعووووووب مفادها التحرر والتخلص من عباءة كل ما هو لة علاقة بالدين .
فبعد ان كان النساء فى مصر يرتدين ما كان يسمى بالبرقع وهو شبية بالنقاب حاليا عندما فتحت السينما ابوابها وظهر الفاتح العظيم قاسم امين دعا المراة للتحرر وبالفعل اتى التخطيط باولى ثمارة وضرب الشعب الاسلامى فى اعز مقدراتة وفى اكرم واطهر مخلوق كرمة الله فى قرانة الا وهى المراة .
فهم يعلمون ان اشد فتنة على اى قوم هى فى النساء فهم يعلمون ان هلاك اجدادهم من بنى اسارائيل كان بسبب هذة الفتنة العظية .
واسف للاطالة وللحديث بقسة ان قدر لله لنا البقاء .

السلام عليكم

يبدو ان الاعلام المصرى قد اخذ على عاتقه مهمة محاربة الله ورسولة باظهار امثال جمال البنا وسيد القمنى وروز اليوسف وعادل امام ويسرا التى اصبحت تفتى هى الاخرى فى الدين وايناس الدغيدى والذى استضافهما بكل اسف وائل الابراشى فى برنامج تلميعى اسقطه من نظر كل من يحترم دينه .

الهجمة تشتد وامريكا الان تدعم الصوفية واطل علينا العلمانيين العرب من كل حدب وصوب .

دمتم جميعا بخير .


تحياتى .

الاتجاه القرآني المعاصر يختلف جذريا عن القرآنيين الذين ظهروا سابقا، فإن هذا الاتجاه المعاصر لا يمت إليهم بصلة، فضيته ليست قضية الاكتفاء بالقرآن وإنكار السنة، بل إنكار ضروريات الدين التي لا يسع مسلم إنكارها، فالدين عندهم مجرد علاقة روحية بين الإنسان وخالقه، ولا مانع أن يتديَّن الإنسان بأي دين كالنصرانية واليهودية ما دام لم يؤذِ أحدًا، وتكاد تكون كل الفرائض مطموسة من أفكارهم، إذ جانب الدين هو الأخلاق على المفهوم اللاديني أي إحسان المعاملة مع الغير، فلو تأملتَ في مذهب هؤلاء المارقين لوجدتَ أن مذهبهم هو أحد المذاهب اللادينية كالألوهية واللادرية ..

لعنة الله عليه من خبيث يدس السم في العسل

لماذا لا يسفهونه ؟ ولا يردون عليه

يجب أن يحجر على عقله

مكانة عادل امام فى مصر لاتزيد عن كونه مهرج او بلياتشو يضحك الناس فى افلامه وادواره التى يقدمها , اما التاثير الثقافى فلا اعتقد ان لعادل امام ادنى تأثير على عقول العامة فى مصر وخارجها , العقول المصرية عقول واعية جدًا وتضع كل إنسان فى حجمه الحقيقى , والبنا كمثال هو شخصية اصبحت مشهورة بتخريفها وهذا اكبر دليل على نضج الاعلام ونضج العقول العامية فى مصر بشكل عام , وهذا افضل فى رأيى من ترك البنا مختفيًا يدس السم فى العسل , فالشهرة الاعلامية سلاح ذو حدين .. اما لاظهار عورات المتحدث وتخريفه كما حدث للبنا واما اظهار عبقرية المتحدث كبعض الشيوخ والمفكرين ..

والاعلام المصرى يعطى للبنى مساحة للحديث لإظهار عوراته من فمه بمبدأ ( من فمك ندينك ) , فالاعلام ناضج نوعًا ما خصوصًا القنوات المحلية المصرية .. فترك البنا وامثاله يتحدثون افضل من قمعهم اعلاميا وتركهم يدسون السم فى العسل بشكل محدود وتدريجى فى الاوساط المصرية ( وهذا امر خطير) لان الشخصيات المضطهدة الصامدة قليلة الكلام تكسب عادة تعاطف الناس بشكل عام لعدم علم الناس بما فى جعبة هذه الشخصيات من أفكار ..

فرؤيتى انها سياسة ناجحة جدًا ومفيدة للاعلام وللجماهير ! .. ومشكلتنا اننا نتعامل مع الناس على اننا انبياء وهم اناس مسؤولون مننا وهذا خاطىء ..

اما مشكلة جمال البنا نفسها فهى انه شخصية طاعنة فى السن ومخرفة .. وهو من محبى اثارة الجدل .. ومعظم الامور المثيرة للجدل حوله يفعلها بقصد اثارة الجدل لغرض الشهرة , ومن غبائه انقلب الامر عليه فتحول من مريد للشهرة الى ان التاريخ سجل ان جمال البنا شخصية مخرفة , وسيظل هذا النعت فى تاريخه هو وامثاله من المخرفين , ومن يعلم قد يكون -ان شاء الله - قائد المخرفين فى قرننا هذا ان استمر على هذا المنوال .

ما يقوله البنا يقول أشد منه ما يسمون أنفسهم الآن بالقرآنيين والقرآن منهم براء، فإذا دخلت على موقعهم تراهم يبيحون العمل في الدعارة إذا ألزم الرجل بناته بالعمل فيها، وغيرها كثير من الهلوسات النتنة .. لكن الفرق بينه وبينهم أن المخرف هذا أراد الشهرة لنفسه فنشر كفرياته العفنة ليحظى بما يحظى به قرينه صبحي منصور من حماية أمريكية عجَّل الله بهلاكهم

هذا ما يعرف بالذعارة الفكرية فهذا المدعو جمال البنا مثله كمثل الغانية بائعة الهوى يجد فيها الليبراليون شهواتهم الفكرية ويقدم لهم دائما ما يمتعهم

وهل جمال البنا لم يهلك ويجهض فكريًا بعد ؟ وقد اصبح التخريف مرتبطًا به ارتباطًا وثيقًا ..
هلاكهما سيكون من الناس انفسهم ( الاغلبية المسلمة المصرية ) وعلى الاعلام برأيى تقديم هؤلاء بصورة متحفظة وتركهم يتحدثون ويقدمون ما لديهم مع وجود شيوخنا وعلمائنا .. وهذه هى افضل طريقة لضرب ضربات تخترق دروعهم الواقية حتى ان كانت هذه الدروع التنظيمات الكفرية الامريكية وغيرها , لان الحق ابلج . وربما سبب تأثير صبحى منصور وتأثير فكره فى الاوساط العربية حتى الان هو انه لايظهر اعلاميًا كثيرًا , فى اعتقادى لو كثر ظهوره ستكثر فضائحه وسيسقط كما سقط البنا , ولكن صبحى منصور اذكى من البنا فهو يعلم ان دس السم فى العسل وتمثيل دور المجدد الصامد سيكون مؤثرا اكثر من الظهور فى الاعلام وتقديم فكره (كفره) الى المسلمين والعالم اجمع .

أخى الكريم ATmaCA
صحيح أنه تم فضحه فى الاعلام سواء بقصد أو بدون قصد لكن مازال بعض "انصاف المتعلمين" يتأثروا به فالأمى لا يهتم و المتعلم يعرف أن ما يقوم به هو التخريف بعينه . المشكلة فى من قرأ كتاباً أو كتابين و ظن أنه "مثقف متنور"
أما بالنسبة لعادل امام فالله يعلم كم اكره و للأسف فكثير من الناس متأثر به بسبب دسه للسم فى العسل . اتذكر و أنا طالب فى المرحلة الثانوية فى فترة هوجة مسلسلات الأرهاب ... كنا متأثرين بهذا الشكل الكاريكتيرى للمتدين . و الحمد لله الله عفانا من هذا و لكن ما زال الكثير يعيش تحت تأثير ما دس من افكار.

نعم أخى الفاضل ..
ولكن لا أعتقد ان ما يسمونه "بالتجديد" له ادنى تأثير فى مصر وأهلها , فالشعب المصرى - وانا احدهم - تترسخ عندنا ثقافة دينية لاتتغير , والسفهاء الذين يظهرون حديثًا لايتأثر بهم العامة والجماهير , بالعكس تمامًا , بل يتأثر بهم الشباب الصغار الذين يظنون انفسهم مجددون ايضًا وتكون مجرد موجة ما تلبث ان تتلاشى , اما عامة الشعب فمترسخة لديهم ثقافة دينية واعية , وعقولهم مهيئة تمامًا لمعرفة الغث من السمين , وبالتالى اى دخول ثقافى - غير مصرح به - لايعيرونه ادنى اهتمام بل يسفهونه وبشدة , والبنا اكبر مثال على كلامى.

لان الثقافة الدينية المصرية قوية وراسخة مثلها مثل السعودية وسوريا والكثير من الدول العربية , الخوف الحقيقى على الدول العربية المختلطة أكثر بثقافة اوربا وفرنسا وامريكا الى اخره ..

فبرأيى لاخوف (كبير) على مصر من التأثير الثقافى لهؤلاء العملاء الذين منهم بالتأكيد ( "امامنا عادل!!!" ) حسب تعبير أحد الأخوة .. واهلها - اقصد مصر بالتاكيد - فى رباط الى يوم القيامة وهى بلد محفوظة باذن الله تعالى .

اما عادل فلا أعتقد انه قام بعرض "شكل كاريكاتيرى للمتدين" حسب تعبيرك , فهو لايستطيع أن يفعل ذلك على الإطلاق , لأن الشعب المصرى من الشعوب المتدينة جدًا حتى الفئة الامية , واهانة الدين عندنا من اكثر الافعال وضاعة ومهاجمة من قبلنا! , ولكن اظنه قدم شكل كاريكاتيرى للقتلة والإرهابيين الذين يستغلون الدين الاسلامى (والشباب الغيور على دينه بدون أدنى حكمة) للقيام باعمال إرهاب وسرقة , لدر الأموال للسفهاء الذين لهم علاقة بتنظيمات كافرة خارجيًا وليس داخليًا ( حسب ادوار عادل ) . وهذا لايعنى اننى ادافع عنه , فهو بالتأكيد شخصية حقيرة تجرى خلف شهواتها ولا تستتر من ذلك .

السلام عليكم
بارك الله لمصر في أهلها وحفظها من كل مكروه لكم أحب هذه البلاد رغم ما يروجونه المبطلون عنها فهي مستهدفة من قبل أعداء الإسلام لعلمهم بثقلها ووقاها الله من شر هؤلاء الحمقى الخبيثاء من داخلها المعروفون بالأعباط ( الأقباط )

السلام عليكم

استاذى الفاضل ATmaCA ارى انك خلال ردك على تعليقى جانبك الصواب بعض الشئ .

قولك (( مكانة عادل امام فى مصر لاتزيد عن كونه مهرج او بلياتشو يضحك الناس فى افلامه وادواره التى يقدمها , اما التاثير الثقافى فلا اعتقد ان لعادل امام ادنى تأثير على عقول العامة فى مصر وخارجها , العقول المصرية عقول واعية جدًا وتضع كل إنسان فى حجمه الحقيقى )) اراك قد بالغت كثيرا فى ثقتك فى عقول العامة المصرية وقبل ان يحتدم النقاش بيننا (( انا مصرى )) و (( شرقاوى )) ..... وبكل صدق شايف وحاسس يتاثير مثل هؤلاء على عقول الشعب المصرى وليس على ذلك من دليل اكثر من تدنى حتى الذوق العام المصرى فيما يسمع بغض النظر عن الحرمانية .

ثم يا سيدى الفاضل لما اراك تعطى الاعلام المصرى كل تلك الثقه ؟؟!! اليس الاعلام المصرى هو الذى يفرد قنوات وكتابات لامثال جمال البنا وغيره اليس الاعلام المصرى وعلى راسه وزارة الثقافة من اهدت للقمنى جائزة الدولة التشجيعية والامثلة كثيرة .

ثم قل لى ما هو رد فعل الناس البسطاء حين تملآ مسامعهم بهرتلات جمال البنا وغيره هل هم قادرين على البحث والمقارنه للوصول الى الحقيقه ؟

ان الواجب يتطلب (( مناظرات )) وليس (( انفرادات )) فى برامج دين ودنيا وغيرها . وانا لا اطالب بالقمع على الاطلاق .

قولك (( ومشكلتنا اننا نتعامل مع الناس على اننا انبياء وهم اناس مسؤولون مننا وهذا خاطىء ..)) قل لى وربك من اين انيت بهذا الاحساس وهل تركت حديث الرسول عليه الصلاة والسلام (( من رأى منكم منكرا ............... الى اخر الحديث )) ونحن هنا نتبع ما قبل اضعف الايمان .

وقولك فى مداخلة اخرى (( لان الثقافة الدينية المصرية قوية وراسخة مثلها مثل السعودية وسوريا والكثير من الدول العربية , الخوف الحقيقى على الدول العربية المختلطة أكثر بثقافة اوربا وفرنسا وامريكا الى اخره ..))

قل لى كم عدد الموالد فى مصر والطرق الصوفية واتباعها وسوف تجيب على نفسك وهذا مجرد مثل والاخر انطلق فى شوارع مصر وانظر ماذا ترتدى بناتنا ونسائنا وشبابنا .

يا سيدى الفاضل الحديث يجب ان يكون موضوعيا لا تشمله عاطفة انتماء حتى لا يخرج عن مساره الصحيح .

دمت بكل خير ودمتم جميعا .


تحياتى .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..
اهل مكة ادرى بشعابها .. اليس كذلك ؟؟
انا كلامى موضوعى جدًا , وانا اعيش فى قلب مصر واعرف اعلامها ودور اعلامها واعرف ابنائها وثقافة ابنائها الدينية واعرف انها البلد التى يخرج منها كبار العلماء والمفكرين المسلمين , وان عددت لك سيضيع يومك فى مجرد قراءة اسمائهم وليس كتبهم واطلاعهم ..
فانا اتكلم من موضع معرفة وثقة واتكلم عن بلدى .. واعتقد مسألة "عاطفة الانتماء" يجب ان تكون موجهة لك وليس لى .
هذا رأيك وهو غير مستند لأى دليل , وهو غير صحيح .
وأى هؤلاء يا أخى؟؟ يا أخى عادل امام ليس كاتب او مفكر او اعلامى او حتى يثق الناس فى كلامه , والناس التى تعيش فى قلب مصر يعرفون حجم عادل امام , وهو شخصية مسفهة جماهيريًا كثيرًا , ودوره فى مصر لايزيد عن كونه كوميديان مهرج .. فإن كنت أنت تعرف مصر وأهلها اكثر منى فهذه طبعًا رؤيتك ورأيك ( ولكن أرجو عدم القسوة والجرى خلف موجة العداوة لمصر حتى من قبل بعض ابنائها ).
ماهو الذى يسمع ؟ لم افهم . وهل لكلامك علاقة بتأثير عادل -كمثال- على الشعب المصرى , الثمانين مليون مواطن ؟؟
لاحظ انى قلت : "فالاعلام ناضج نوعًا ما خصوصًا القنوات المحلية المصرية"
عمومًا ظهور البنا قد بررته واجد فى ذلك سياسة ناجحة . اما جائزة الدولة فهل وافق عليها الاعلام المرئى والمسموع؟؟
والامثلة ليست كثيرة ولاشىء , فانت لم تذكر الا مثال مكرر ومثال اخر غير موضوعى .
هذا ايضًا رددت عليه وقلت ان الناس فى مصر لديهم أصول دينية ثابتة , فعندما قال البنا ان القبلة بين الشاب والفتاة حلال (ضمنيًا) وان ذلك من صغار الذنوب , فهل تجد ان الناس فى مصر أيدت ذلك ووافقت عليه وطبلت له ؟!! ام ان الناس فى مصر بدون حتى مجهود فى التفكير عرفوا ان هذا الرجل مخرف , ومعرفة الناس بتخريف البنى هو ادعى ان نتركه يظهر كثيرا فى الاعلام , فهو اصبح كالمهرج بين اوساط الشعب. ولاحظ ان قولك ان المصريين يتأثرون بالبنا ( الاقل فكرًا وعقلًا بين من يظهرون فى الاعلام) هو اتهام ضمنى بغباء هذه الناس الطيبة أصحاب الفطرة النقية . اما ان كنت ترى ان كلام البنا مثل ان السجائر لاتفطر فى رمضان , وان القبل حلال , وان الراقصة تكون فى عليين , وكل هذا الكلام (العبيط) يستدعى "البحث والمقارنة للوصول الى الحقيقة " فهذه رؤيتك ايضًا .. كقولك :
طيب على فرض ان الناس بسطاء ويُخدعون من البنا , فهل هذه الناس البسيطة ستفهم "المناظرات"؟؟
يا اخى الاعلام كله ينبه على خطورة هذا الرجل ( خصوصًا الاعلام المحلى ) لذلك الناس تدرك تخريفه من اكثر من جهة , خصوصًا ان اقل الناس عقلًا يستطيع معرفة انه مخرف .
انا تحدثت عن حالة فردية فلا تعممها. و أخى هل فعلت انا ما يخالف الحديث ؟؟
انا قلت ان الناس فى مصر واعية .. وقلت ان البنا مخرف واصغر الناس عقلا يدرك ذلك ..
وتحدثنا عن الاعلام وقلت ان الاعلام واعى وان ظهور البنا كثيرا مفيد جدًا من نواحى عدة قد اوضحتها , لان بعض الاخوة انتقدوا الاعلام المصرى فى موضوع البنا وانا اجد ان الاعلام على حق ( فى ظهور البنا سواء اكان الظهور مقصودا ام لا) لذلك حاولت التوضيح .
ما ذكرته اصبح قليل جدًا ولايجب ان ندخله فى نقاش يحكم على ملايين المصريين ( حاليًا اصبح ما ذكرته قليل )
وايضا كلامك عن ملابس الفتيات خطير جدًا , وانا ارى عفة غير عادية فى مصر , وان كنا سنتحدث عن حالات استثنائية فهى متمثلة فى النصارى وقلة - لو عملنا احصائية - بين الفتيات المسلمات , فلسنا كدول اخرى عربية .
ومادمنا نتحدث عن مصر فاقول لك قد تجد فى مصر قلة من الفتيات ملابسهن غير مهذبة , ولكن فى المقابل تجد عندهن رفض تلقائى للبنا وامثاله , فانا كنت اتحدث عن عادات اصبحت متأصلة , وفكر دينى اصبح هو الطبيعى والمتعارف عليه واى شىء يدخل عليه نعتبره قفز فوق العادات والتقاليد والاعراف ..
فانا لا اقول ان مصر utopia جديدة , وانما كل ما قصدته ان هؤلاء السفهاء امثال البنا وعادل امام وغيرهما , هم لايمثلون خطرًا على التأصيل الدينى عند الشعب المصرى , وان كان هناك خطرًا فهو كمثل الخطر الذى تمثله بعض الرياح على جبل شامخ صامد .
وجزاك الله خيرًا.