بماذا أجيب؟؟

جزاكـ الله خيرا أخي وأعلى شأنكـ ورفع قدركـ

احمد القطعانى وحكاية تنصير6مليون مسلم

-احمد القطعانى وتنصير6 مليون مسلم! -
ابتهجت مواقع النصارى بخبر مفاده ان الصوفى الليبى/احمد القطعانى قرر فى قناة الجزيرة ان 6 مليون مسلم قد تحولو ا الى المسيحية وقامت تلك المواقع باء براز هذا الخبر الغريب فى صفحاتها الرئيسية وكأن اعضاء المنتديات النصرانية قد تنفسوا الصعداء ووجدوا فى هذا الخبر ضالتهم المنشودة لأن الخصوم احرجوهم بالتناقضات التى تحويها عقيدة التجسد والتثليث – على النحو الذى سنذكره- فجعلوا هذه النقلة العشوائيةالمرسلةبرهانا ساطعا على صحة عقيدتهم المتناقضة مع الكتب السماوية والمنطق والعقل!!! -----ماهومصدر الخبر؟ -لايعقل ابداان يكون القطعانى قدقابل هذه الملايين وتاكد منها بنفسه ومن ثم فلايبقى الا القول بانه اخذ هذه النقولات المرسلة عن الصحف العلمانية التى لايهمها التحقق من صحة الخبر بقدر مايهمها نقل المبالغات المثيرة للغرابة لجذب اكبرعددممكن من القراء لترويج صحائفهم --------مقارنةبين المتحولين من الديانتين- اولا- المتحولون من النصرانية الى الاسلام-لانستطيع احصاء عدد المتحولين من النصرانية الى الاسلام منذ عهد النجاشى واصحابه وهم الذين نزل فيهم قوله تعالى- ولتجدن اقربهم مودة للذين امنوا الذين قالوا انا نصارى ذلك بأن منهم قسيسين ورهبانا وانهم لايستكبرون واذا سمعوا ماأنزل الى الرسول ترى أعينهم تفيض من الدمع مما عرفوا من الحق يقولون ربنا امنا فاكتبنا مع الشاهدين- المائدة 82-83-ولكننا نستطيع القول بأن المشهورين منهم علماء ماكادوا ينتقلون من ديانتهم الموروثه حتى اثروا المكتبة الاسلامية بمؤلفاتهم النافعة بل صارت مؤلفاتهم مراجع لعلماء المسلمين الذين ردوا على اليهود والنصارى من امثال- القرطبى وابن تيمية ورحمة الله الهندى وغيرهم واكثر اسباب تحولهم جاء نتيجة تحققهم من صفات نبى الاسلام فى كتبهم وأنا لااعتمد على النقل العشوائ المرسل فان اردت ان تعرف اسباب تحول هؤلاء العلماء فاقرء –مقارنة الاديان للشيخ –احمد ابراهيم خليل- الذى كان اسمه ابراهيم فلبى- وكان استاذا فى علم اللاهوت بأسيوط واقرء-البشارات بخاتم الرسالات-للدكتور-وديع فتحى- الذي كان شماسا بالاسكندرية والذى ذكر فيه-100-بشارة لنبى الاسلام
ولوذكرنا منها بشارة واحدة فقط لكا ن فيها الدليل والبر هان الكافى لاقناع المنكرين لنبوة خير البشر ولمااستطاع احد منهم الرد عليهاالا بالتعسف المفضوح الذى لايقبله منصف ولو كان ملحدا00فعلى سبيل المثال البشارة بتحريم دخول –مكة- على المشركين من كافة الملل واختصاصها بالمسلمين وحدهم والنص طويل جدا ولكن نختصر منه المراد000--- - تحريم مكة على المشركين- -جاء فى سفر اشعياء اصحاح 35-هكذا00-تفرح البرية والارض اليابسة00حينئذتفتح عيون العمى واذان الصم00وتكون هناك سكة يقال لها الطريق المقدسة لايعبر فيها نجس بل هى لهم- - الشرح والتعليق- -بمثل هذه البشارة اقتنع هؤلاء العلماء المهتدون بنبوة خير البشر فاجتمع لهم الايمان بالكتب كلها وبالرسل كلهم واما المعاندون المتعصبون لملة اقوامهم فقد زعموا انهم متمسكون بكتبهم وانبيائهم فوقعوا فى الكفر بهذه الكتب والانبياء!من حيث يعلمون او لايعلمون تماما كما فعل اليهود المعاندون مع المسيح بن مريم!فانهم كفروا بالمسيح بدعوى ان الايمان بالمسيح يسلتزم الردة عن الايمان بموسى!فقال لهم المسيح:لوكنتم تصدقون موس ل كنتم تصدقوننى لان موسى كتب عنى يوحنا -5- 47وحتما فانهم يتهمون هؤلاء العلماء بانهم تحولوا الى الاسلام لاسباب مادية بحته!وهذا مردود عليه من وجهين: -الاول- ان هؤلاء اصحاب مراكز مرموقة فى المجتمع المصرى مثل – المستشار مجدى مرجان رئيس محكمة الجنايات وهو مؤلف كتاب – المسيح اله ام انسان- و-د- وديع فتحى – طبيب بشرى وله عياده بمحرم بك شارع 30 – ومن ثم فليسوا فى حاجة الى بيع دينهم بمتاع زائل مثل الجياع الاعاجم الذين فى مجاهل افريقيا او فى اندونيسيا -الثانى- ان البراهين التى يستنندون اليها لايستطيع احد ان يرد عليها الا بالعناد والمكابرة المفضوحة00 ولنأخذ مثالا على هذه البشارة التى ذكرناها والتى يجب ان ينقاد لاعجازها اى انسان فيه مسكة من عقل ولو كان ملحدا فضلا عمن يدعى انه يؤمن بالكتب والانبياء فهى مذكورة فى كتاب –اشعياء- 760-ق- م- ولو انطبقت السماء على الارض ماستطا ع المعاندون ان يصرفوا هذه البشارة عن مكة وعن نبوءة محمد – ص – لاننا لوقلنا غير ذلك00فسيقال لنا لا يعرف التارخ مدينة دينية عند اهل الكتاب الا اورشليم فى الماضى والفاتيكان فى الحاضر وهاتان المدينتان لم يحرم دخولهما على اى ملةطوال تاريخ البشرية الطويل بل كانت اورشليم عرضة للا حتلال البابلى ثم اليونانى ثم الفارسى ثم الرومانى منذ 576ق- م- حتى 635م فلا نجد لذلك ردا واما اذا قلنا انها مكة فسنجد الواقع والتاريخ والكتب الدينية تستقيم فى اتجاه واحد وتشهد بفضح من يعاندها كالاّتى: -1-قوله: تفرح البريه والارض اليابسة - اشارة الى بعثة النبى من ارض الجزيرة العربيه لأن سائرانبياء بنى اسرائيل بعثوا فى فلسطين وهى ارض الانهار والثمار وليست برية يابسة ومن هنا:فكل بشارة فيها جهاد للظالمين وفيهااشارة للصحارى والبرارى والتمكين والملك فهى لنبى الاسلام بلا منازع خاصة بعد داود وسليمان 1050ق- م – ومن يعارض فى هذه المعلومة فستفضحه كتب التاريخ والدين كما جاء فى المزمور72عن نبى- يخلص البائسين ويسحق الظالمين ويملك من البحر الى منقطع الارض يخضع له اهل البرية واعدائه يلحسون التراب ويصلى ويبارك لاجله دائما- منذا الذىيستطيع صرف مثل هذه البشاره عن نبى الاسلام؟ ومثلها ايضا بشارة اشعياء 42والتى يقول فيها:لترفع البرية ومدنهاصوتها الديار التى سكنها قيدارلتترنم سكان سالع- فقيدار هو ابن اسماعيل –تكوين-25-وذريته هم سكان الحجاز وجبل سالع موجود فى المدينة قريب من جبل احد فلئن تمكن المبطلون من تحريف ترجمة اسم النبى ص فلايمكنهم التلاعب بهذه المعالم الواضحة والتى لم يدخلها نبى قط غير محمد ص -2-قوله:حينئذتفتح العيون العمى والاذان الصم- اشارة الى الذين كانوافى جاهلية جهلاء يعبدون الحجارة والقبور والكواكب ويقتلون الاناث مخافة العاروغير ذلك من عادات الجاهلية ثم بفضل هذه البعثه المباركة تفتحت عقولهم وتنورت مفاهيمهم وصاروا مصابيح هدى للامم بعد ان كانوا رعاة غنم -3-قوله:وتكون هناك سكة يقال لها الطريق المقدسة- هذه الطريق موجودة الان بنفس الوصف الذى اشار اليه اشعياء منذ عام 760ق- م – قبل الدخول الى مكة مكتوب عليها – العاصمة المقدسة ممنوع الدخول لغير المسلمين- ولايوجد طريق فى تاريخ البشرية بهذا الوصف الاهذا الطريق والاعجازالغريب ان الذين كتبوا هذه العبارة المطابقة حرفيا لبشارة – اشعياء- لاعلم عندهم بكتاب اشعياء ولايعرفون حتى اسمه ولاسمعوا به حتى مجرد سماع لأن هذا الاسم غير موجود فى القران ولافى السنة ولكن الذى اوحى بهذه البشارة قبل ان تكتب هذه العبارةبأكثرمن-1500عام هوالذى جعلهم يكتبونها! --4-قوله:لايعبر فيها نجس بل هى لهم- هذه العبارة موافقة تماما للتعبير القرانى لأن الذى اوحى لاشعياء بهذا التعبير هو الذى اوحى لمحمد بهذه الايه- ياايها الذين امنوا انما المشركون نجس فلا يقربوا المسجد الحرام بعد عامهم هذا-التوبة-28- وهذه الاية نزلت فى السنة التاسعة للهجرة اى طوال تاريخ البشرية الطويل لم تكن هناك اى مدينة دينية ممنوعة على اى ملة ولا طريق مقدسة ولم يكن ذلك على ارض الواقع الا فى هذا العام وبعد نزول هذه الايه00وهناك مغزى عظيم فى هذه العبارة حيث مما تقدم تأكدنا ان هذا الطريق هو طريق الدخول الى مكة وهذا الكتاب الذى فيه هذا النص هو من الكتب المعتمدة عند اليهود والنصارى ويعتقدون ان كل حرف فيه وحيى منزل من عند الله والنص يقول عن طريق مكة :لايعبرفيهانجس!)اذن: هم يشهدون ان كتبهم تشهد عليهم بنجاسة الاعتقاد فلا ادرى مالذى يمنعهم من اتباع هؤلاء العلماء المهتدين و الدخول مثلهم فى الاسلام حتى يتسنى لهم العبور من هذا -الطريق كى يخلصوا انفسهم من النجاسة!؟ -ثانيا- المتحولون من الاسلام الى النصرانية - عرفنا فيماسبق وجهة نظر المتحولين من النصرانية الى الاسلام يبقى لنا ان نلقى الضوء على العقيدة النصرانية وبراهينهاووجهة نظر معتنقيها وهل معهم دليل مقنع ام هو مجرد تقليد للمتقدمين؟ - اعطنى عقلك لنفهم الاتى: -1-الله الابن جالس عن يمين الله الاب ولكن كلاهما ذات واحدة لاتتجزء!-
2-الله الابن مولود من الله الاب ولكن قبل الولاده الابن كان موجودا لأنه أزلى! -3-الله الاب يعلم قيام الساعة بينما الله الابن لايعلمها وكلاهماذات واحدة لاتتجزء! -4-الأله الحق يستغيث بلأله الحق قائلا:الهى لم تركتنى؟ ولكن لايوجد الا اله واحد! -5-الاله الذى فى الأرض يقول: أنا صاعد للاله الذى فى السماء ولكن لايوجد االا اله واحد! -حجة علماء النصارى المقنعة! -والان جاء دور القساوسة ليقنعوا الخصوم بصحة عقيدتهم ولتوضيح هذه المتناقضات التى ذكرناها فيماسبق يقول القس وهيب عطا الله جرجس –ممثل كنيسة الاسكندرية فى مؤتمر القدس المنعقد فى 15-4 -1959 –يقول:ان التجسدفيه تناقض مع العقلوالمنطق والحس ولكننا نؤمن أن هذا ممكن ولولم يكن معقولا!-ويقول القس-بوطر:قدفهمناذلك على قدر عقولناونرجو ان نفهم ذلك أكثر جلاءافى المستقبل عندماينكشف لنا الحجاب عن كل مافى السماوات والأرض!-الأصول والفروع للقس-بوطر-باب شرح التثليث والاقانيم - - هل انفتحت السماء لهذه الملايين؟ -الخلاصة:عرفنا حجج المتحولين من النصرانيةالى الاسلام وعرفنا حجج القساوسة واعترافهم ان عقيدتهم متناقضة مع العقل والمنطق وانهم ينتظرون ان تنفتح عليهم السماء لكى يفهموها! ولكن لم نعرف ماهى البراهين التى اقتنع بها هؤلاء الملايين التى يتفاخر النصارى بانضمامهم اليهم هل هى اسباب مادية أغراهم بها المبشرون؟ام هم من الذين قال فيهم الامام على(همج رعاع أتباع كل ناعق لايعرفون من الاسلام الا اسمه ولايعرفون من المصحف الارسمه؟)ام هم أعلم من القساوسة الذين اعترفوا بالتاقض فى هذه العقيدة ؟ ام انفتحت عليهم السماء فعرفوا مالم يعرفه كبار القساوسة؟! والسلام على من اتبع اله