المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد
مشاهدة المشاركة
-
صدقت ..... -
على ماذا تردون ايها الاخوة ؟الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )Comment
-
هذا ليس منطقي ولكنه رد عليك فلا تتباكى وكانك مظلوم فانت الذي تبدأ بالكلام الجارح والذي ليس له معنى ثم تريد منا السكوت والتسليم لكلامك لا والله فالمسلمون لك ولامثالك بالمرصاد فقبل ان تطلب الادب من غيرك فعليك تطبيقه بذاتكاتمنى ان تكون مش فاضيلي دائما .....مادام هذا منطقك...
طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل الجاهل يتعلّم وصاحب الهوى ليس لدينا عليه سبيل
نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد 
( اللهم متعنا بحبك ومتعنا بذكرك ومتعنا بعبادتك ومتعنا بطاعتك ومتعنا بالتذلل لك )
معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) نظرية داروين بين العلم والخيال :
https://www.youtube.com/watch?v=bD8rNGvxS-QComment
-
أرجو من الأعضاء مؤمنين وغير مؤمنين عدم الحياد عن الهدف الأساسي للموضوع
حاليا سأغلق الشريط لإجراء بعد التعديلات عليه، فهو بهذا النسق لا يُسمى حوارا
وأطلب من الزميل فرهان أن يُعرف لي ما هو "الحوار" وهل ما يقوم به في هذا الشريط يستحق أن يُسمى حوارا أم لعلنا نضيف نقطة للحاء
سأفتح الرابط بعد أن تُجيبنيComment
Comment