إلى الزميل Sami على وجه الخصوص

الزميل سامي
تحية طيبة

لي ملاحظة على طريقتك في الحوار أرجو أن تتقبلها بصدر رحب
ردك على سؤال السائل بسؤال غير منطقي إلا إن كنت ترى سؤاله غير منطقي !
فإن كان ذلك ، كان يلزمك أن تبين سبب عدم منطقيته أو تجيبه على سؤاله


الأمر الأخر

الإشكال حسب وجهة نظري، أنك جمعت بين نقيضين

أنت تقول أنا مسلم علماني ، ولو سألتك وقلت كيف ستجمع بين العلمانية وهي إلحاد ، وبين الإسلام ؟!
حتماً ستقول : لا تلزمني بما يقول غيري !
الصحيح أن نعود للعلمانية كونك مسلم في الأصل وتشهد بالشهادتين وتؤمن بالله رباً وبمحمداً صلى الله عليه وسلم نبياً ورسولا
العلمانية نظرية قائمة على فلسفة واضحة كما تعلم
هل علمانيتك التي تتوافق مع كونك مسلم ، فلسفة خاصة ابتكرتها وطورتها بشكل خاص لتتوافق مع الإسلام ؟
أم أنك وجدت من ربابنة العلمانية وفلاسفتها من أوجد هذا التوافق واقتنعت به ووافقته ، ومن ثم تبعت فلسفته ، فكنت علماني مسلم ، لذا أرجو التدليل على ذلك من أقوال فلاسفتها وتعريفهم لها ؟
وإن لم يكن ، فلما تسميت بالعلمانية تحديداً رغم عدم وجود ما يدعم هذه التسمية من أقوال فلاسفة العلمانية ، يدعم حجة من كان على ما أنت عليه من تمسك بدينه ؟

المسلم:العلماني:

أرجو أن توضح أولا ما علاقة سؤاليك بإجابة سؤالى وكيف تنبنى إجابة سؤالى عليهما؟

مازلت أنتظر سامى أن يتفضل علينا ويتكرم بإجابة سؤالى.

لم أكن أتصور ان هذا السؤال صعب لهذه الدرجة يا سامي .

لم أفهم معنى كلامك ولا مغزاه، أرجو أن تبصرنى به.

أرجو أن يشرح لى أحد من الإخوان ما علاقة قول سامى بسؤالى الأول أو بسؤالى الأخير إن فهم أحد منهم مراده.