رأي الأحمدية في تأييد عيسى عليه السلام للأمة الإسلامية

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • اخت مسلمة
    محاور
    • Nov 2005
    • 6338

    #31
    أكرر نحن نؤمن بأنه لو كان لأحد ٍ أن يرفع لتخليص الأمة فالأولى أن يرفع المصطفى
    هذا اختيار الله تعالى وارادته وحكمته فيما يفعل ,,, فهل تتألهون على الله ...؟؟
    الأولى والأحق يعلمه الله وليس قياسا ماتؤمنون به وقد انحرفتم عن جادة الصواب ,,, هذا آخر ماينظر اليه بعد كلام الله وارادته ...!

    ولماذا يرفع المسيح عليه السلام والله يستطيع أن يخلق جيشاً من المسيح ؟ رجاءً اجابة لا تتعارض مع حكمة الله
    هذا ماقته لزميلتك شمس سابقا واعترضت عليه ... الأسئلة والاختيارت في حكمة قضاها الله تعالى وأرادها ,,, أسألة قبيحة وغبية في آن معا ...وقلت لك سابقا لو فتحناها لخرجنا جميعا عن الدين تماما لأننا نعترض على حكمة أرادها الله تعالى ومشيئة أحدها ونفذها بحكمته المطلقة واحاطته بعباده ... سأرد على تساؤلك هذا بتساؤل مشابه وغبي أيضا وكفري
    ( ألم يكن أجدى بالله أن يهدي فرعون الى الحق من باب ( الطيب أحسن ) بدل أن يتركه يعاند موسى ثم يلحق به وببني إسرائيل ثم يفلق الله البحر فينجي بني إسرائيل ويغرق فرعون وجنوده؟). معاذ الله ، لقد أراد الله تعالى واختار بما يعلمه سبحانه ومايحيط به من علم وحكمة لن تصلها عقول البشر جميهعا مجتمعه فاستغفر الله انت وجماعتك ولاتقف ماليس لك به علم ان السمع والبصر والفؤاد كل ذلك كان عنه مسؤولا ,,, فاتق الله وعد عن غيك ..

    ولماذا قال تعالى متوفّيك قبل أن يقول رافعك الي ؟
    متوفيك أي اريدك تاما وافيا هنا بهذا المعنى لأنه كان معرضا لما تعلم من اليهود وهذا تحدي لهم صارخ , أي أن خلقي لا يقدرون على هدم بنيتك ، إني طالبك إلى تاماً ، لأنك في الأرض عرضه لأغيار البشر من البشر ، لكني سآتي بك في مكان تكون خالصاً لي وحدي ، لقد أخذتك من البشر تاماً ، أي أن الروح في جسدك بكل مواصفتها ، فالذين يقدرون عليه من هدم المادة لن يتمكنوا منه ,,, علةى النفس السياق والترتيب مثلا قوله تعالى فَكَيْفَ كَانَ عَذَابِي و نُذُرِ ) .. متى يكون العذاب ..؟؟ قبل النذر والانذار أم بعدها ..؟؟
    فالواو هنا تفيد الجمع بين الحدثين ولاتدل على ترتيب الأحداث بغض النظر عن معنى التوفي الآن ,, ومثالها من القرآن أيضا :وَإِذْ أَخَذْنَا مِنَ النَّبِيِّينَ مِيثَاقَهُمْ وَمِنْكَ وَمِنْ نُوحٍ وَإِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى وَعِيْسَى ابنِ مَرْيَمَ وَأَخَذْنَا مِنْهُمْ مِيْثَاقًا غَلِيظًا ) ,,, أرأيت الآن ..؟؟

    وذكر الله تعالى عن ادريس عليه السلام ( ورفعناه مكانا عليا ) في سورة مريم عليها السلام فلماذا لا تدعون برفع ادريس ايضا؟
    كم مررررة سنجيب عن ذات الفريات ,,, الله المستعان


    ثم ان الله تعالى يقول عن المسيح : (وَيُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلاً وَمِنَ الصَّالِحِينَ ) آل عمران
    فالكهل هو من جاوز الخمسين من العمر وانتم تقولون ان الله رفعه بجسده المادي حين كان يبلغ 33 عاماً فمتى كان كهلاً حينئذٍ ؟
    الأكيد انه ليس في الهند ولاقاديان ...!



    وان قلتم انه سيكون كهلاً بعد نزوله ، افلا تعلمون أن ملكوت الله يجاوز حدود الزمان ولا يبقى أثر للشيخوخة وتقدم العمر؟
    لذلك وجب أن ينزل المسيح شاباً كما رفع من قبل فيتعارض ذلك مع الآية الكريمة .
    ونحن نقول هذا أيضا ... سبحان الله اتفقنا هذه المرة ..!
    نحن نعلم من صحيح الأحاديث أنه سيمكث في الأرض اربعين عاما قبل أن يتوفاه الله ويدفن في الأرض كباقي البشر ,,, اذن :
    33+40= 73 عاما ..... ألايناسب الكهولة بعمره هذا الآن ؟..هل مايزال شابا برأيك ..؟؟

    لذلك وجب أن ينزل المسيح شاباً كما رفع من قبل فيتعارض ذلك مع الآية الكريمة
    وهل جاء في الآية الكريمة أنه حال نزوله الى الأرض سيكون كهلا ..؟؟
    طيب ,, ألم يبلغ في قومه سن الشباب والرجولة ..؟
    لم ذكرت هنا فقط يكلم الناس في المهد ..؟
    أم كلمهم وبقي صامتا الى ان رفع ..؟
    منطق عجيب ...!

    وان قلتم أنه لا بد أن يشيخ بعد النزول وحينئذٍ يكلم الناس ، فهلا اجبتموني كيف سيبقى عليه السلام صامتاً لا يكلم الناس حتى يشيخ؟
    سبقت الأحداث اذن ...! ( ابتسامة )
    كيف تفهمون بالله عليك ياقاسم ..؟؟؟
    الآية ذكر فيها مرحلتين لتميزهما واعجازهما .." ويكلم الناس في المهد وكهلا ومن الصالحين " :
    يخبرهم بحالاته التي يتقلب بها في عمره ، كتقلب بني آدم في أعمارهم صغارا وكبارا ، إلا أن الله خصه بالكلام في مهده آية لنبوته ،أما الكهل: فهو من بدأ الشيب يخالط شعره، أو من جاوز الثلاثين إلى الأربعين أو من الأربعين إلى الخمسين، الغلام يكون طفلاً ثم بعد ذلك إذا اقترب من البلوغ يسمى: مراهقاً، فالمراهق هو من كان قبل البلوغ، ثم بعد المراهق يسمى: محتلماً، ثم إذا بدأت اللحية تنبت فيه يقال: اتصلت لحيته، ثم يوصف بأنه مجتمع، ثم كهل، والكهل هو ابن ثلاث وثلاثين سنة وأكثر ,, ووضع الكلام كهلا كدلالة واضحة بينة صريحة على عودته وكلامه بعد العودة والنزول بكل مايحدث فيها من اعجاز وبيان الهي للبشر جميعا فكلامه في المرحلتين المخصوصتين بالذكر في الآية اعجاز ...وفي قوله: (وَكَهْلًا) إشارة إلى أنه يمر بالمراحل التي يمر بها سائر الأطفال، وأنه مع الأيام ينتقل من حال إلى حال، ولو كان عيسى عليه السلام إلهاً لم يدخله هذا التغيير. أي: أن الزمان ومرور الأيام تؤثر فيه بالنمو وبالزيادة وغير ذلك مما هو من صفات الحوادث من التغير والتفاعل، والله سبحانه وتعالى لا يغيره شيء فهذه عليكم اذن لالكم لو كنتم تعقلون ...هل فهمت الآن .؟؟

    وهذا دليل كفلق الصبح على حصر الحياة على الارض والموت فيها والخروج منها .... ودليل ايضاً على أن سبل المعيشة المادية لا تتحقق الا في الارض ، وسيقول أحدكم أنه يمكن لرواد الفضاء العيش في الفضاء ولو لفترة وجيزة ، فأقول بأن مركباتهم تصنع من مواد الارض ويعبأ فيها هواء الارض ويأكلون فيها من طعام الأرض ، وذلك كمعيشتهم على الأرض تماماً ، فكأنهم يعيشون على أرض مصغرة .
    نعم كل البشر بدون استثناء بما فيهم الأنبياء والرسل يموتون على الأرض وفيها يدفنون هذا قول الله تعالى وم اصدق من الله قيلا ومن اعلم منه باحوالهم قال تعالى مِنْهَا خَلَقْنَاكُمْ وَفِيهَا نُعِيدُكُمْ وَمِنْهَا نُخْرِجُكُمْ تَارَةً أُخْرَى )
    وفي حديث البراء عن النبي صلى الله عليه وسلم:
    " إن العبد المؤمن إذا خرجت روحه صعدت به الملائكة فلا يمرون بها على ملأ من الملائكة إلا قالوا ما هذه الروح الطيبة فيقولون فلان ابن فلان بأحسن أسمائه التي كانوا يسمونه بها في الدنيا فيستفتحون لها فيفتح فيشيعه من كل سماء مقربوها إلى السماء التي تليها حتى ينتهى بها إلى السماء السابعة فيقول الله عز وجل: (( اكتبوا لعبدي كتاباً في عليين وأعيدوه إلى الأرض فإني منها خلقتهم وفيها أعيدهم ومنها أخرجهم تارة أخرى ))
    وعيسى عليه السلام بشر وسيصير عليه ماهو صائر على سواه من البشر ,,, بعد نزوله واتمامه مهمته ووفاته سيدفن الى جوار المصطفى عليه الصلاة والسلام .

    أما فيلم رواد الفضاء والطلوع والنزول وماتقصده وتعبنا ردا عليكم فيه ,,, فأرد عليك هنا فقط بكلمة واحدة ,,, ان كان البشر المخلوق الضعيف الغير مرئي في حجم خلق الله تعالى تخطى هذه العقبة كما تقول وصنع مركبات تخترق الغلاف الجوي وتحمي الانسان في ارتفاعه ,,, فكيف ترون ان الخالق عاجز عن هذا استغفر الله العظيم واتوب اليه ,,, أترون أنكم باتباع كبرائكم وادعائكم العقلانية التي هي منكم براء ,, ماقدرتم الله حق قدره ...؟؟!!

    ان وجدت جديدا غير مستهلك ولامردود عليه مئات المرات فاتنا به ان كنت من الصادقين ,,, والا فكل ما أتيتم أو ستأتون به فند وقتل تفنيدا هنا ,,,

    تحياتي للموحدين
    أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
    وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

    Comment

    • عبد الواحد
      محاور
      • May 2005
      • 2498

      #32
      1- إنكار القادياني لكل معجزات الله في سبيل إنكار رفع المسيح:
      وآية موسى كل ما هنالك أن الله تعالى قدر أن يصل موسى وبني اسرائيل الى البحر في وقت الجزر فعندما ضرب موسى البحر بعصاه بدأ الماء ينحسر ويظهر الشاطئ فعبر موسى وقومه فلما انتهوا كان فرعون وجنوده قد أصبحوا في المكان الذي سيغطيه الماء عند حدوث المد فغاصت عرباتهم وخيولهم في الرمال فأغرقهم المد بعد ذلك.
      الزميل قاسم ما اسم المفسر العجيب الذي نقلتَ عنه هذا التفسير؟
      فحسب كلامك :
      - موسى وقومه أرادوا السير في المكان القريب من الماء وبالتحديد في الجزء الذي ينحسر عنه البحر وقت الجزر.
      - ثم ضرب عصاه - لينتظر بضعة ساعات - لينحصر الماء عن بضعة أمتار من الشاطئ!
      - ثم لحقهم فرعون والماء منحسر عن تلك الأمتار القليلة من الشاطئ..
      - وفجأة بدأ مد البحر فعجز فرعون وجنوده عن الهروب من تلك الأمتار القليلة.
      - لماذا؟ لان المد كان سريعا جداً جداً ! أي بسرعة (أمتار قليلة في ساعات طويلة)

      هل ترى في هذا التفسير أية "عقلانية" تدعونها؟
      الله يقول {فَرَقْنَا بِكُمُ الْبَحْرَ} وانت تقول مد وجزر؟
      لا يوجد جزر يفلق البحر ويجعل { كُلُّ فِرْقٍ كَالطَّوْدِ الْعَظِيمِ}
      والله يقول {فَــانْفَلَقَ} بمجرد أن ضرب موسى بعصاه. أما الجزر فيحتاج الى ساعات!

      2- بالنسبة للإسراء فقد أجبتك قبل أسابيع في المداخلة رقم 10 الفقرة الثالثة

      3- لنرى كيف ستنكر المعجزة التالية:
      { قَالَ فَخُذْ أَرْبَعَةً مِنَ الطَّيْرِ فَصُرْهُنَّ إِلَيْكَ ثُمَّ اجْعَلْ عَلَىٰ كُلِّ جَبَلٍ مِنْهُنَّ جُزْءًا ثُمَّ ادْعُهُنَّ يَأْتِينَكَ سَعْيًا وَاعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ حَكِيمٌ}
      هل تنكر هذه الآية؟ أم ستتظاهر بالتقوى وتقول "لا ننكرها والعياذ بالله " لكن ستحرف معناها؟

      4- القوانين المألوفة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      سألتُك من أخبرك أن صعود المسيح مخالف لسنن الله؟ هل نزل عليك وحي يخبرك بذلك؟ تجيب:
      فحين يريد الله أن يرسل آية كان يجمع قوانين طبيعية معروفة ومألوفة بتقدير الهي عجيب
      متى حصلتَ على وعد من الله بأن يقوم بالمعجزات التي تحكمها فقط القوانين المألوفة لسيادتكم؟


      5- عينة من تلاعبكم بالقرآن الكريم:
      - في المداخلة رقم 11 استشهدتَ بقوله تعالى { وَآخَرِينَ مِنْهُمْ لَمَّا يَلْحَقُوا بِهِمْ } واعتبرتَ أن {آخرين} لا يقصد بهم المؤمنين بل هم فقط (شخصية واحدة). لماذا؟ حتى تكمل "الثلاثية" بشخصية (المسيح) و(المهدي). ثم إدعيتَ بعد ذلك ان الثلاثة هم شخص واحد فقط اسمه الميرزا!َ


      6- تراجعك عن التفسير السابق! في المداخلة رقم 23 قلتَ:
      الآخرين هم القوم الذين يؤمنون بسيدنا محمد ولا يرونه في آخر الزمان
      إذاً لماذا كذبت من قبل وقلت أن (الآخرين) و (المهدي) و(المسيح) شخص واحد؟
      هذا دليل أن استشهادك بــ{أَفَمَنْ كَانَ عَلَىٰ بَيِّنَةٍ مِنْ رَبِّهِ وَيَتْلُوهُ شَاهِدٌ مِنْهُ وَمِنْ قَبْلِهِ كِتَابُ مُوسَىٰ إِمَامًا وَرَحْمَةً}
      كان الهدف منه خداع القارئ فقط..حين ادعيتَ ان (الشاهد) في الآية هو شخص واحد!
      أي الميرز هو نفسه (الآخرين) و(المهدي) و(المسيح)!
      من يتلاعب بكلام الله بهذه الطريقة يستحيل ان يكون في قلبه خشية من الله!

      7- تبعات التراجع السابق:
      النبي أو المؤمنون كيف يكون المؤمنون مفرداً ؟؟؟؟؟؟؟؟ عجيب أمركم !!!!
      الظاهر أنك تعاني من حوَل واختلط عليك الأمر. تفسير الجلالين لا يقول "الجمع هو مفرد"!
      بل انت من فسر {الآخرين} على أنهم شخص واحد وهو الميرزا.
      اما قوله تعالى {أَفَمَنْ كَانَ عَلَىٰ بَيِّنَةٍ} هو كوقله {#أَفَمَنْ كَانَ مُؤْمِنًا كَمَنْ كَانَ فَاسِقًا لَا يَسْتَوُونَ}
      أي المؤمن عموما لا يستوي مع الفاسق!


      8- بصمات عقيدة التثليث في كلام القادياني:
      الكنيسة تعلم جيدا ان كتابهم يفرق بين ثلاثة شخصيات هم (الآب) و(المسيح) و(الروح القدس), لكن أهواء القساوسة تريد ان تجعل الثلاثة واحد, فخدعوا الناس بالادعاء ان الثلاثة أشخاص ما هم إلا تمييز للمهام بين الأقانيم. نفس المنهج نجده في كلام القدياني الذي يعلم جيداً ان النصوص واضحة وتميز بين المهدي وابن مريم الذي لا علاقة له بالميرزا. وبما أن النص الصريح يخالف هواه, لجأ الى نفس المنهج الكنسي في التدليس فقال بالحرف:
      أما بأنه ذكر ثلاثة أشخاص فقط حتى يفرق بين المهام الثلاثة الرئيسية لهذا المبعوث

      9- التحريف باسم الاستعارة والتشبيه.
      تقول (أما أن النبي قد سماه ابن مريم فهو مجاز حتى نعلم أنه مثيل لعيسى عليه السلام وظروف بعثته كظروف بعثة ابن مريم عليه السلام والاستعارة للتشبيه شيء مشهور عن العرب فلو قلت فلان أسد فهل تعنين بأنه أسد حقاً ؟
      الحديث هنا عن العقيدة وما تتحدث عنه ليس للتشبيه بل للإضلال! ولو كان النبي فعلا ذكر اسم ابن مريم وهو يقصد غيره.. فمن إذاً فهم قصده؟ لا الصحابة ولا القرون التي تلتهم بما في ذلك الميرزا نفسه -قبل أن يدعي النبوة- كان يظن أن المسيح رفع وبأنه سيأتي مرة ثانية إلى الدنيا. ماذا يعني هذا الكلام؟ يعني أن تلك الاستعارة -التي تنسبها كذبا الى النبي - أضلت الكل !

      10- التحريف باختراع تقسيمات للنبوة ما أنزل الله بها من سلطان:
      أعوذ بالله من كلامكم بل أن محمداً سد باب النبوة المستقلة وحضرة الميرزا قال عدة مرات بأنه نال اسم نبي على سبيل المجاز ومعناه كثرة مخاطبة الله له ولم ينل هذا الشرف لسواد عينيه بل لاتباعه الكامل للأشعة المصطفويه
      بعد أن تظاهرتَ بالتقوى وقلتَ "أعوذ بالله من كلامكم".. ماذا فعلت؟ كذبتَ على الله وادعيت ان هناك (نبوة مستقلة) و (نبوة مجازية). أين في القرآن الكريم - أو السنة - ذكر الله هذه التقسيمات؟ لن تجد لأنها من اختراعكم! كلامكم يشبه قول شخص يدعي أنه طبيب ليدخل المستشفى ويعبث بصحة المرضى. فإذا طالبه أحدهم بإثبات دعواه, أجاب بابتسامة شيطانية "نلتُ لقب طبيب على سبيل المــــــــجــــــــــــــاز".

      - وإليك خطوات التي اتبعتَها في مراوغتك:
      - نفيت في الظهار النبوة الحقيقة.
      - وسميتها بالمجازية.
      - ثم عرّفت (النبوة المجازية) بنفس تعريف (النبوة الحقيقة)
      كيف؟
      أنت تقول "نال اسم نبي على سبيل المجاز ومعناه كثرة مخاطبة الله له"... أقول هذا كذب!
      لان الذي يوحي اليه الله ويخاطبه ويكلفه هو نبي حقيقي..
      ولأنك تؤمن ان الميرزا مُطالب بإبلاغ الناس بما خاطبه به الله .

      11- خدعة أخرى في استعمالكم لعبارة (النبوة الغير مستقلة)
      ماذا تقصد بالنبي الغير مستقل ؟ هل هو الذي بُعث الى نفس الأمة وبنفس التشريع الذي أتى به رسولٌ قبله؟
      هذا ينطبق على الكثير من أنبياء الله من قبل! فهل أصبحوا بذلك " انبياء على سبيل المجاز" مثل الميرزا؟
      إذاً قولكم بــ(النبوة المجازية) هي مجرد محاولة لخداع الناس. هو إما نبي حقيقي أو كاذب ولا يوجد احتمال ثالث.


      12- مثال آخر على عدم صدقكم عند تفسيركم لـــ{خَاتَمَ النَّبِيِّينَ} ...
      تدّعون انها لا تعني أن النبي هو آخر من سيؤتى النبوة.. بل هناك من سياتي بعده ويصبح نبيا!
      إذاً تفسيركم لمعنى {خَاتَمَ النَّبِيِّينَ} كان هدفه نسْب النبوة الحقيقة للميرزا وليست النبوة المجازية!
      والآن بعد أن أصبحت نبوة الميرزا مجازية .. ما هو التفسير الجديد لقوله {خَاتَمَ النَّبِيِّينَ} ؟
      - خَاتَمَ: ( الذي ليس بعده أحد) أم (خاتم الذي في اليد)؟
      - النَّبِيِّينَ: هل هم (الأنبياء الحقيقيين) أم (المجازيين)؟
      كل تفسير محتمل سيهدم جزء من كلامكم .. ذلك لان كذبكم أتسع الى درجة أصبح ترقيعه مستحيلا.

      13- هل ننتظر المسيح؟
      أنهم ينتظرون المسيح مثلكم وأنتم تدعمون زعمهم
      الصراحة لا أفهم ما معنى ننتظر المسيح؟ هل تقصد أن الأمة الإسلامية عطلت شريعة في انتظار مجيء المسيح!
      لاحظ أن هذه ربما خامس مرة تكرر نفس الكذبة!


      14- الله لا يخدع الناس حتى يؤمنوا به. تقول عن الميرزا:
      سمي المسيح حتى يؤمن به النصارى
      عندما تقول ان الغلام سمي بالمسيح حتى يؤمن النصارى به. هل تقصد ان النصارى سيختلط عليهم الأمر مثلاً ويظنوا ان الميرزا هو نفسه ابن مريم؟ ثم إن كلامك هذا لا أصل له! فلم يسمي الله أحدا بالمسيح غير شخص واحد فقط هو {الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ } أربعة صفات ومسميات مجتمعة في نفس العبارة حتى لا يأتي كذاب بعد ذلك ويدعي انه المسيح!

      15- ليس كل من إدعى انه المهدي كان صادقاً:
      ولو أن أحدهم قام وقال أنه المهدي فسوف تقتلونه ودليلكم بذلك أنه كاذب لأنكم أصبحتم على قناعة بأن المهدي لن يأتي وها أنتم تكذبون أي شخص يقول بأنه المهدي قبل الاستماع لدعواه وآياته ...وسمي المهدي حتى يعلم الأبطال مثلكم أنه مسلم ويكون خليفة الله المهدي
      بالعكس, الأمة الإسلامية تعلم يقينا ان مهديكم كذاب.
      - لأنه لا يوجد حديث أو آية تقول ان المهدي نبي او رسول!
      - ولأنه لا يوجد في الإسلام شيء اسمه النبوة المجازية.
      - ولان النبي هو خاتم النبيين.

      16- ختم النبوة وعودة المسيح.
      ثم أنكم تدعون بأن المسيح عليه السلام سينزل اليس هذا نقضاً لختم النبوة
      إذاً الى الآن لم تفهم أن: (محمد ختم النبوة) = (أي لن يجعل الله شخصاً بعده نبياً).
      والسؤال الآن متى جعل الله المسيح فعليا نبي؟ ومتى قال المسيح {إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا } ؟
      بالطبع قبل أن يبعث الله محمد الذي هو آخر من جعله الله نبياً. (جعله كأمر واقع وأصبح علم شهادة)
      إذاً آخر من جعله الله نبيا وبعثه بآخر رسالة للعالمين.. هو {خَاتَمَ النَّبِيِّينَ}! وعودة المسيح لن تغير من هذه الحقيقة!

      وإذا لم تستوعب الى الآن, سأشرح لك بمثل بسيط (مع الفارق)
      - جهة حكومية توقفت عن اصدار شهادات معينة منذ سنة 2000 بعد أن ختمت ذلك بمحنها آخر شهادة لعندان.
      - أما خالد فقد حصل على نفس الشهادة سنة 1980 أي قبل عدنان.
      الآن إذا توفى عدنان وبقي خالد (الأقدم) على قيد الحياة بعده
      هل "بذكائك الشديد" سنستنتج أن الحكومة ختمت إصدار شهاداتها بخالد !
      بل ان المصطفى خير الأنام هو سيدنا جميعاً وسيد الامام المهدي ولم تختم النبوة الا به ونحن نقول بأنه سد باب النبوة الا بابه هو
      لم اجد في القرآن آية تقول {سد باب النبوة الا بابه} ولا توجد آية أو حديث يقول ان المهدي نبي!

      17- من الأجدر أن يتبع النبي ؟ المسيح عليه السلام أم "الغلام المجازي"؟
      فلا يبعث أحد الا باتباعه لنور محمد وهدايته وانتم تقولون بأنه ابن مريم عليه السلام من بني اسرائيل ويتكلم العبرية
      اولاً: هذه قلة أدب مع أنبياء الله!
      - لأنك تدعي ان المسيح ليس أجدر من الميرزا في إتباع محمد !
      - ولأنك تنتقص من المسيح لمجرد أنه يتكلم العبرية!
      ثانيا: أصبحت لدي قناعة أنك لا تؤمن بالآية (ال عمران 81) التي تتهرب منها كل مرة.. يقول الله تعالى {وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ النَّبِيِّينَ لَمَا آتَيْتُكُمْ مِنْ كِتَابٍ وَحِكْمَةٍ ثُمَّ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مُصَدِّقٌ لِمَا مَعَكُمْ لَتُؤْمِنُنَّ بِهِ وَلَتَنْصُرُنَّهُ قَالَ أَأَقْرَرْتُمْ وَأَخَذْتُمْ عَلَىٰ ذَٰلِكُمْ إِصْرِي قَالُوا أَقْرَرْنَا }
      إذاً من هو الأجدر في اتباع ونصرة محمد ؟
      - هل هو النبي الذي اخذ الله منه هذا الميثاق.
      - أم الميرزا الذي تقول عنه "أنه نال اسم نبي على سبيل المجاز".

      18- لا تُنصر العقيدة الباطلة إلا بالكذب:
      أنتم من يقول ببعثة نبي لا علاقة له بسيدنا محمد ويفض ختم النبوة ويعود شرف النبوة الى بني اسرائيل !!!
      كذبت يا قاسم ثلاثة مرات في جلمة قصيرة! كيف فعلتها؟

      - أولاً: تدعي أن المسيح لا علاقة له بالنبي .. و الله أخذ (مِيثَاقَ النَّبِيِّينَ) أن يؤمنوا وينصروا النبي ؟
      - ثانياً: كيف سيعود شرف النبوة الى بني إسرائيل والمسيح نفسه سيتبع شريعة الإسلام؟
      - ثالثاً: تعود لتقول "تعترفون بأنه سيفض ختم النبوة"... أقول هذا كذب!
      فحتى لو أعاد الله جميع رسله وأنبياءه الى الدنيا.. فلن يغير ذلك من حقيقة ان آخر من جعله الله نبيا في عالم الشهادة هو محمد
      محمد ختم النبوة = لن يمنح الله ذلك الفضل لشخص بعده. أما المسيح فلم يفقد ذلك الفضل حتى يستعيده مرة أخرى بعد عودته!

      19- ثم سالتك هل الميرزا ختم أي شيء؟
      لم يختم شيئاً بل ختم ذلك كله سيدنا محمد كبرت كلمة تخرج من أفواهكم
      أرأيت كيف أن الكذب حبله قصير؟ ألم تقل في مداخلة سابقة أن الذي يأتي بعد "النبي هو شاهد واحد فقط"؟
      وعلى أساس هذا الادعاء استنتجتَ ان (المسيح) و(المهدي) و(المؤمنين الآخرين) لكهم شخص واحد أسمه الميرزا؟
      السؤال بعد التعديل: هل الميرزا هو آخر "نبي مجازي".

      {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

      Comment

      • tetoos007
        عضو
        • Dec 2009
        • 64

        #33
        حال المسيح في السماء
        متابعة إشرافية

        Comment

        Working...