حوار "ظريف" مع شيخ الملاحدة ريتشارد داوكينز

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • أمَة الرحمن
    عضو فعال
    • Apr 2009
    • 3251

    #1

    حوار "ظريف" مع شيخ الملاحدة ريتشارد داوكينز

    يذهلني دوماً حجم الحماقة و المكابرة التي تقطر من أفواه الملاحدة، خصوصاً من معشوقهم الأكبر التافه الواهم المسمى ريتشارد دوكينز.

    ففي احدى المقابلات التي أجراها في الفيلم الوثائقي Expelled يعترف شيخ الملاحدة -المتطرف في الحاده- أنه قد يكون هنالك دليل على وجود الله (أو: المصمم الذكي كما يسمونه سبحانه و تعالى)، بل و مستعد لأن يؤمن بأن كائنات متطورة من مجرة أخرى هي التي خلقت البشر بدلاً من أن يسمح لنفسه في التفكير بأن الله هو الذي خلقهم!

    صدق من قال: الملاحدة حمقى حتى يثبت العكس!!


    هذا هو نص الحوار - الذي دار عن موضوع الخلق- بالإنجليزية:

    ?BEN STEIN: How did it get created

    .DAWKINS: By a very slow process

    ?BEN STEIN: Well, how did it start

    DAWKINS: Nobody knows how it got started. We know the kind of event that it must have been. We know the sort of event that must have happened for the origin of life

    ?BEN STEIN: And what was that

    .DAWKINS: It was the origin of the first self-replicating molecule

    ?BEN STEIN: Right, and how did that happen

    .DAWKINS: I told you, we don’t know

    . . .

    BEN STEIN: What do you think is the possibility that Intelligent Design might turn out to be the answer to some issues in genetics or in Darwinian evolution.

    DAWKINS: Well, it could come about in the following way. It could be that at some earlier time, somewhere in the universe, a civilization evolved, probably by some kind of Darwinian means, probably to a very high level of technology, and designed a form of life that they seeded onto perhaps this planet. Um, now that is a possibility, and an intriguing possibility. And I suppose it’s possible that you might find evidence for that if you look at the details of biochemistry, molecular biology, you might find a signature of some sort of designer.

    . . .

    And that Designer could well be a higher intelligence from elsewhere in the universe. But that higher intelligence would itself have had to have come about by some explicable, or ultimately explicable process. It couldn't have just jumped into existence spontaneously. That's the point
    {قل هو الرحمن آمنا به وعليه توكلنا، فستعلمون من هو في ضلال مبين}

  • ناصر التوحيد
    محاور - رحمه الله
    • Nov 2005
    • 5513

    #2
    الالحاد سفه وتياسة واعراض عن الايات البينات
    للحق وجه واحد
    ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
    "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

    Comment

    • niels bohr
      عضو
      • Nov 2008
      • 1065

      #3
      الملحد العبقري لم يخبرنا من أين أتت الحياة لتلك الكائنات المتطورة.
      طبعا في كائنات أكثر تطورا أخرى بثت فيها الحياة!
      وطبعا في كائنات تانية أكثر أكثر تطورا بثت في الكائنات الثانية الحياة!
      وهكذا إلا مالانهاية!
      هذا كلام أشهر ملحد في العالم!

      أصحاب العقول في راحة.

      Comment

      • اخت مسلمة
        محاور
        • Nov 2005
        • 6338

        #4
        هذا كلام أشهر ملحد في العالم!
        صدقت وللجملة بقية ,,,
        وهي :: فمابالك بسفهائهم والكائنات الاسفنجية العقل !!

        الله المستعان ,,, اذن هو عناد وكبر لمجرد العناد والرفض لا أعتمادا على صحيح علم ولابحث ولاتجربة ولابرهان !
        فليبقى ويستمر في قوله للملاحدة أنا ربكم الأعلى وما أريكم الا ما أرى ,, حتى يردى ويرديهم
        لاحول ولاقوة الا بالله
        والحمد لله على نعمة الاسلام والهداية

        تحياتي للموحدين
        أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
        وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

        Comment

        • عَرَبِيّة
          طالب علم
          • Sep 2009
          • 2039

          #5
          عجب ٌ عُجــاب ..!!!
          لمن يتبعون هذا الأحمق , ولا عجب فيما يقول فلا يُرجى من الحمار سوى النهيق ,,
          قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


          تغيُّب

          Comment

          • أمَة الرحمن
            عضو فعال
            • Apr 2009
            • 3251

            #6
            الالحاد سفه وتياسة واعراض عن الايات البينات
            بل و قمة العناد و المكابرة الذي يصل إلى حد تسفيه العقول.


            الملحد العبقري لم يخبرنا من أين أتت الحياة لتلك الكائنات المتطورة.
            طبعا في كائنات أكثر تطورا أخرى بثت فيها الحياة!
            وطبعا في كائنات تانية أكثر أكثر تطورا بثت في الكائنات الثانية الحياة!
            وهكذا إلا مالانهاية!
            بالضبط.

            إن كان هذا لا يدل على إيمانه بالغيب، فلا أدري ما أصف به خرافاته!


            الله المستعان ,,, اذن هو عناد وكبر لمجرد العناد والرفض لا أعتمادا على صحيح علم ولابحث ولاتجربة ولابرهان !
            بل و المصيبة الكبرى أنه يعترف أنه لا يدري كيف ظهرت الحياة في البداية، فهو يؤمن ايماناً أعمى بالغيب، ثم يتبجح بكل سفاهة أن نظرية التطور فسرت لغز الحياة و يسخر من المؤمنين لايمانهم بالغيب!!


            ولا عجب فيما يقول فلا يُرجى من الحمار سوى النهيق
            أفضل وصف يليق به و بأمثاله و بمن يتبعهم.
            {قل هو الرحمن آمنا به وعليه توكلنا، فستعلمون من هو في ضلال مبين}

            Comment

            • يحيى
              عضو
              • Oct 2007
              • 1280

              #7
              كذاب أشر

              يقول لا نعلم كيف بدأت الحياة و الصحيح أنه يخجل أن يقول ظروف غميضة و مصادفات.

              يقول أن الأنواع نشأت نتيجة تطور تدريجي و هذا كذب واضح جدا, فنحن لا نعلم كيف خُلقت الأنواع, هناك نظرية (نظرية التطور) عن تطور الكائنات: مثلا تطور مناقير العصافير, تطور ألوان الأجساد, اندماج النوع مع بيئته... الخ .. نعم هذه النظرية موجودة, لكن الفكرة التي تقول أن النوع تطور من نوع آخر هذه ليست نظرية ... الخلية الاولى فلسفة ... تطور الانسان و الشمبانزي من أصل واحد فرضية (لكن لا تستوفي شروط الفرضية العلمية و السبب غياب الاستنتاجات المنطقية) و قد ناقشنا هذا في موضوع الأستاذ عبد الواحد [[الوحي الذي نزل على التطوريين]] بل يمكن أن نقول فرضية افتراضية أو فرضية تطورية (على اساس فلسفة الخلية الأولى) لكنها ليست فرضية علمية, و حتى لو سلمنا لهم جدلا أنها فرضية علمية, فكيف نقول أننا نعرف؟ هل الفرضيات أو حتى النظريات الأقوى ثباتا تنتج معرفة يقينية؟؟ -- كلامه كله كذب و غباء مستفحل و تزوير للعلم و تقية الحادية !!!!

              و أخير يأتي ليبين كيف يرفض استخدام لفظ الإله أو الخالف الميتافيزيقي للتعبير عن القوة الخالقة للحياة على الأرض و يقول حضارة متقدمة و و , طيب يا متكبر, سلم لنا بهذا الأمر لكي لا نتعامل معك على أساس أنك ملحد, و ننتقل الى المرحلة التي ما بعد الايمان بالخالق سواء سميت الخالق God أو سميته خالق ميتافيزيقي أو حضارة, لا مشاحات في الألفاظ.


              هبل و استهبال!!
              Last edited by يحيى; 01-06-2010, 02:52 PM.
              الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

              Comment

              • mokraki
                عضو
                • Apr 2010
                • 203

                #8
                ففي احدى المقابلات التي أجراها في الفيلم الوثائقي Expelled يعترف شيخ الملاحدة -المتطرف في الحاده- أنه قد يكون هنالك دليل على وجود الله (أو: المصمم الذكي كما يسمونه سبحانه و تعالى)، بل و مستعد لأن يؤمن بأن كائنات متطورة من مجرة أخرى هي التي خلقت البشر بدلاً من أن يسمح لنفسه في التفكير بأن الله هو الذي خلقهم!
                ههه ههه
                الحمقى أليس هناك غباء اكبر من هذا
                ببساطة هم يرفضون الخلق لأنهم لايريدون أن يحاسبوا على أفعالهم
                قال الله تعالى
                ( إِنَّهُمْ كَانُوا لَا يَرْجُونَ حِسَاباً (27) صدق الله العظيم
                إنّ رجال الدين في القرون الوسطى، ونتيجةً للجهل أو التعصّب، قد رسموا لدين محمدٍ صورةً قاتمةً، لقد كانوا يعتبرونه عدوًّا للمسيحية، لكنّني اطّلعت على أمر هذا الرجل، فوجدته أعجوبةً خارقةً، وتوصلت إلى أنّه لم يكن عدوًّا للمسيحية، بل يجب أنْ يسمّى منقذ البشرية، وفي رأيي أنّه لو تولّى أمر العالم اليوم، لوفّق في حلّ مشكلاتنا بما يؤمن السلام والسعادة التي يرنو البشر إليها.
                برنارد شو

                Comment

                • Light
                  عضو
                  • Apr 2010
                  • 587

                  #9
                  السلام عليكم
                  هذه هو المقابلة التي تتحدون عنها :

                  Comment

                  • Light
                    عضو
                    • Apr 2010
                    • 587

                    #10
                    في الحقيقة ان داوكينز اقرب الى الرائيليين باعترافه هذا

                    Comment

                    • نور الدين الدمشقي
                      طالب علم
                      • Jul 2010
                      • 2207

                      #11
                      يا اخي سبحان الله يتشبثون بأي فكرة اخرى لا دليل عليها فقط لينفوا وجود الله سبحانه! يعني مرة يقول قد يكون مبرر وجود هذا التصميم والذكاء كائنات فضائية. ومرة يأتينا بنظرية تعدد الاكوان المتخلفة!! يعني اي شيء يستمسك فيه بقشة الحاده حتى لا يؤمن بالله. وتذكروا ان له الآن جمهورا ومصفقين مشجعين. بل وكتب وارباح منها. هل تظنون انه سيترك كل هذا لقناعته العقلية؟ ما الضابط الخلقي الذي سيجعله موضوعيا في بحثه عن الحقيقة؟
                      على فكرة تعليق جانبي على داوكنز والله ليس لانني اكره الحاده فغيره كثير من الملحدين...ولكن لا اعرف لماذا كلما نظرت اليه في اي مقابلة او حديث: رأيت مقتا غريبا على وجهه. كأنه تتخطبه الشياطين. كأن في اعماقه حزنا وضنكا. لكأنني اقرأ في وجهه قوله تعالى: "ومن اعرض عن ذكري فان له معيشة ضنكا". بكل موضوعية من اخواني المسلمين, هل لاحظ احدكم هذا على وجهه من قبل؟
                      "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
                      "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

                      Comment

                      Working...