كتاب فلسفتا

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • oneness
    عضو
    • Dec 2009
    • 101

    #1

    كتاب فلسفتا

    ما هيا القيمة العلمية لكتاب فلسفتا ؟

    وهل تنصحو بقراءته ؟

    وهل هناك كتاب افضل منه في نفس مجاله ؟

    وهل كاتب الكتاب معتمد لعلميته ؟

    ابحث عن اجابة فهل هناك احد يستطيع ان يجيبني؟؟

    شكراا
    Last edited by oneness; 01-11-2010, 12:27 AM.
  • كمال عزالدين
    عضو
    • Jan 2006
    • 88

    #2
    أسئلة مهمة نرجوا الإجابة

    Comment

    • oneness
      عضو
      • Dec 2009
      • 101

      #3
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال عزالدين مشاهدة المشاركة
      أسئلة مهمة نرجوا الإجابة
      شكراا كانت اسالة موجهة لمن له خبره ومعلومات عن المكتاب.

      Comment

      • niels bohr
        عضو
        • Nov 2008
        • 1065

        #4
        الكتاب رائع وغير مذهبي. هذا ما سمعته والعهدة على الراوي.

        Comment

        • يحيى
          عضو
          • Oct 2007
          • 1280

          #5
          يمكن أن تقرأ "نقض أوهام المادية الجدلية" للبوطي و هو كتاب رائع أيضا لكن "فلسفتنا" يضع إطار فكري للنقد بحيث تستطيع أن تفهم موقع الماركسية في المسألة الاجتماعية, نظرية المعرفة و المفهوم الفلسفي للعالم بين الأنظمة و النظريات و المفاهيم الموجودة.
          الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

          Comment

          • عبد الغفور
            عضو
            • Sep 2009
            • 646

            #6
            بالنسبة للفلسفة عموما فلا أنصحك أخي بقراءة كتبها ، وإنما أنصحك بتعلم العلم الشرعي ففيه خيري الدنيا والاخرة ، والفلسة في افضل الاوضاع عبارة عن مضعية الوقت وتحصيل للحاصل.
            " أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "


            Comment

            • يحيى
              عضو
              • Oct 2007
              • 1280

              #7
              الأخ سأل عن كتاب و ليس عن الفلسفة و الفلسفة فلسفات و هناك علوم ما كانت لتتطور و تصل ما وصلت اليه بدون فلسفات, هناك فلسفة علوم و فلسفة علم النفس مثلا و و

              أما فلسفة المشاؤون و فلسفة الإشراق أو الحكمة المتعالية فشيء آخر

              الأفضل أن لا يشتغل كل من هب و دب من المسلمين بهذا النوع من الفلسفة فالعقول متفاوتة و ما يحسنه الصينيون بكل بساطة لا يحسنه الأمريكيون و لو عكفوا عليها سنين من التدريب مثلا لعبة تاي تشي

              هناك أشياء ميستيريات في الحقيقة مثلا بروز علم الرياضيات و الفلسفة عند اليونانيين
              أو لماذا يحسن أهل فارس و بلاد الرافدين فن التفلسف دون غيرهم
              أو لماذا أبدع و يبدع المسلمون في علوم الحديث و هي علوم تحتاج حقيقة لعقل سليم مصفى و تفكير منير و صبر و و
              من تعلم علوم الحديث فقد تعلم أساليب التفكير المنطقي الصحيح و العقلاني السليم

              لا يستطيع كل من هب و دب أن يطلق صيحة عظيمة و دعوى كبيرة مثل "درء تعارض العقل و النقل" بدون أن يكون متمكن و متيقن في فراسته الحادة و تفكيره السوي

              سبحان الله يؤتي الحكمة من يشاء

              أنا صراحة عندما بدأت أقرأ لشيخنا الألباني رحمه الله كنت أحس بأن كل من كنت أعتقد أنهم مفكرين كبار و فلاسفة عظماء كان عليهم أن يجلسوا عند يدي الألباني ليتعلموا أبجديات التفكير السليم و هذه حقيقة مُجرّبة.
              Last edited by يحيى; 01-11-2010, 11:10 AM.
              الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

              Comment

              Working...