لماذا يقتل الله المتقوِّل ويقضي على دعوته؟

ما هذا الموضوع !!!!
وما مصير المئات من الذين حرفوا التوراة والانجيل وتقوّلوا على الله

إنك تكرر نفس الكلام و لا أفهم الى حد الان لماذا الادارة متسامحة معك بهذه الطريقة

يا هذا الذي يتخفى في المنتدى باكثر من معرف

قلنا لك ان البهاء نشر دينه باسم الله و الرسالة فهو ادعى انه رسول فأين حق عليه القول إن كان فهمك للتقول صحيح؟
بولس ايضا و كما قال لك الاستاذ ناصر التوحيد يعني الذين حرفوا و ما زالوا يحرفون كلام الله و الذين حرفوا القران و فتحوا له موقع على الانتيرنيت و نشروه بشكل واسع و و

و هل تستطيع ان تثبت فهمك؟ متى تذهب لكافر لاديني و تقول له ان كنت تدعي ان الاسلام باطل فتقول على الله. أ لا ترى أنك ستجعل نفسك مهزلة و سيضحك عليك الناس و يطعنوا في القرآن من خلال فهمك السقيم؟

ام تريد ان تضع شروط مثلا ان تقول لا الكلام هذا فيمن نشر الدين باسم الله و حصل كذا كذا
فنقول لك بولس و البهاء ثم الذي تؤمن به أنت مات ميتة جاهلية حيث مات عميلا للاحتلال, فما مصيره مثل هؤلاء؟

إذا كنت تضع شروط فمن أين أتيت بها و لماذا لا يحق للاخرين وضع شروط منطقية ينطق بها القرآن نفسه عندما يقولوا لك أن الآية خاصة بالرسول محمد ؟

أو إذا سمحنا لك ان تقول جهلك و تأويلك افتراضا فمن قال لك ان العقاب يحصل في الدنيا و ليس في الاخرة؟ أو من قال لك كيف يحصل العقاب؟ و أين و متى و على أية شاكلة؟

أنا أسألك نفس السؤال..ما هو مصيرهم؟..
ما هو مصيرهم؟..هل لديك معلومات..تريد أن تُتحفنا بها ؟

مصيرهم الهلاك يوم القيامة بلا شك
و ربما كذلك في الدنيا و بالمذلة فيها بالعمالة للاحتلال البريطاني مثلا

هذا مصير كل الكذبة و الكفرة و الفجرة بمن فيهم المتقولين على الله

أتحفتني يا رجل في هذا الرّد العجيب !!..هل ذُكر هذا في القرآن؟؟..راجع نفسك واتقي الله في إجاباتك...مصير المفتري والمتقوّل على الله يكون الخزي والهلاك يوم القيامة???.... بارك الله فيك ..فعلاً تُحفة

نعم و على سبيل المثال
(فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم)

اراجع نفسي؟ لست على دين خادم الاحتلال البريطاني!
لاشك

يا أيها القادياني المفحم ...!
لا نستغرب أن يكون مستوى فهمكم للآيات على هذا النحو المخجل ...!
فهو ديدن أتباع الهندي الهالك المدعي المدلس ,,, فهو بدأ المسيرة وحملتم الراية خلفه في الفهم المنحرف والحماقة !
أما علمت يا همام أن هذه الآية خاصة لسيدنا محمد عليه الصلاة والسلام ؟؟
أما علمت يا صاحب الفهم الفذ والعقل النير أن النبي عليه الصلاة والسلام أخبرنا بخبركم هذا وخبر من سار على دربكم المنحرف ؟؟
لن أزيد على تفاسير الأخوة للآية لأنه المفروض يعلمها حتى الجاهل , ولكن أنتم من انحنى لكم الجهل تقديرا لتفوقكم عليه واعظاما لما وصلتم به ..!
يا صاحب المزمور,, ترفق بنفسك هذاعيب فالجهل سيضحك منكم العقلاء ,,, سيقولون لم وضع نفسه هذا المسكين في هذا الموقف ؟ لم لم يفتح كتاب تفسير او سيرة ليعلم عمن كانت الآية وماوجه تخصيصها ,,,, لكن هي الحماقة ميزة الميزات لأتباع الهندي الهالك ,, لن تنفك عنهم ولن ينفكوا عنها الى ان يهلك آخر أحمق منهم !
لنرى من ادعى النبوة من من أهل الأرض ,,, وهل استعمل معهم التخصيص المذكور في الآية ؟؟ أم لا ... !
إن كل المسحاء و مدعي النبوة , بل و مدعي الإلهية , من المرضى النفسيين , تركهم الله ولم يهلكهم , وفضح أمرهم للبشر على أيدي العلماء , و أنا أقول إن فرعون – موسى – زعم أنه رب و اله , وتركه الله أكثر من أربعين عاما ينادي بهذا, و بالمثل ترك أباطرة الرومان و اليونان يزعمون أنهم أبناء الله , إن إمهال الله للظالم و الكاذب لا يعني أبدا انه على حق , ولقد كان في قصص القراّن عبرة لأولي الألباب ,,, ياعديم اللب .
لقد انتهت سنة الله في إهلاك الكافرين بعد النبي محمد – نبي الرحمة – عليه الصلاة والسلام . وتجد البطاركة و الباباوات يدعون أن لهم سلطان الله , في المغفرة و التحليل و التحريم , و تركهم الله يعمرون, ومعهما القساوسة و الرهبان يزعمون بالكفر و يدعون إلى عبادة المسيح , حتى أن يوحنا بولس السادس و شنودة الثالث عمرا في منصبيهما فقط أكثر من أربعين عاما . فهل هذا يعني أنهما على حق , وأن يجب علينا اتباعهما ؟ أبدا . لقد تركهما الله لوجود من يقيم الحجة عليهما بكتاب الله القراّن الكريم .
وهذا بهاء الله شاهدا بما جاء به وتقوله على ألله ...!!!!
وغيره الكثير ,, وسأذكر لك منهم أمثلة كصفعة تسقط على عقلك علها توقظك ..
المدعية التونسية ( زهراء ام الانبياء ) :- وقد كانت زهرة التونسية مدرسة ثانوية تسكن وسط العاصمة التونسية في منطقة باردو واستمرت هذه المدعية في دعوتها ثلاث سنوات ولازالت كذلك من دون ان تتعرض لرادع بدعوى انها ارسلت لتوحيد الديانات وتجديدها لتحقيق السلام في العالم . وعلى الرغم من بطلان دعوتها الا ان الكثير من الناس اتبعوها وقد قامت بعقد مؤتمرات صحفية وهي تطالب بنشر رسالتها والتحضير لعقد مؤتمر علمي حسب ادعائها لعرض مااسمته ( قرأنها الجديد ) ....!
المدعي ( محمد بكاري ) اليمني :- وقد التحق بمدرسة العلوم الشرعية في محافظة صعدة في اليمن واستمر باخذ علومة منها الى ان ادعى النبوة زاعماً انه نبي يوحى الية من السماء وانه مختار ومرسل فاخذ يشرع احكاماً وفرائض ثم اصدر ( قرأن ) خاص به ...!
المدعي محمد رجب ديب البيروتي :- وهو احد الرجال الاميين لبس العمامة ونصب نفسة نبياً للتوجيه والارشاد بأسم . وتمكن من جمع اناس حوله يستمعون اليه وياخذون بنصائحة التي يستهز بها بشخص الرسول 0ص) ويرد احكامه احكامه الشريعة . ويحث على جمع الاموال بشتى الوسائل الامر الذي هيء اتباعة لتشكيل عصابات سرقة ونهب . تم القاء القبض على بعضهم في بيروت ليعترفوا بالتفاصيل ...!
المدعي هيثم الاحمد (النبي هيثم ) :- وهو سوري له اعمال خارقة كما يزعم اتباعة المؤمنين به حتى الموت وانه قادر على سحر كل من يتحدث اليه اخفت السلطات امر ادعائه النبوة الى ان تمكن اتباعة من السيطرة على سجن محافظة ادلب شمال غرب دمشق من اجل اطلاق سراح نبيهم هيثم ) ولم تنتهي المشكلة الا بحضور الدكتور محمد العريان احد اعضاء المنظمة العربية لحقوق الانسان في سوريا ...!
المدعي احمد يمني احمد الملقب نفسه بـ( منصور ذي القرنيين ) :- وهو مهندس مصري يعمل في شركة تبريد وتكييف ادعى انه نبي هذا الزمان وانه البعث الثاني للنبي محمد ليوحد العرب ويهدي العالم !!
المدعي سيد طلبة المصري :- وهو محمد ابو علي موظف في هيئة الطاقة الذرية . بداء مسيرته بعلاج المرضى بالقرأن الكريم وما ان بداء يشتهر بين الناس حتى بداء دعوته على انه النبي الجديد على الارض . مستدلاً على صحة نبوته بان الله ايده بمعجزة الشفاء بالقرآن وسر كلمة ( كن فيكون ) وعندما جادله احد الافراد بان سيدنا محمد هو اخر الانبياء اجابه طلبة : نعم هو اخر الانبياء لكنني منزل لتثبيت الدين ولادراك المسلمين قبل ان يغرقوا في المعصية !!
المدعية ثريا منقوش ( رسولة السلام ) :- وتعد من الباحثات اليمنيات المميزات في التاريخ والفلسفة قصتها مع النبوة كما تقول عام 1982 حيث حصلت معي احداث ربانية عظيمة وكبيرة خلال ليلتين متتابعتين وهو مايسمى بعث الله للنبي وحينما يقول الله تعالى ذلك فانه لم ينزل الانبياء من السماء وانما هم ادميون ونتيجة لوعي وجداني رأيت ان الوقت قد حان من اجل تبليغ رسالتي !!!
المدعي لطيف صبحي ( النبي لاشيء) :- وهو شاب مصري كان يعمل في بريطانيا ويعد من اغرب حالات ادعاء النبوة . ادعى ان الوحي قد اوحى له بان يدعو الناس بداء دعوته عام 1995 مستدلاً على معنى اسمة بالفرنسية الذي يتكون من مقطعين هما ia + tea وتعني كلمة لاشيء ومن معنى هذه العبارة يستدل بالقران في سورة الكهف بقوله تعالى ( لاتقولن لشيء اني فاعل ذلك غدا الا ان يشاء الله ) فاكد في توضيحه للاية ان اسمه هو المقصود في هذه الاية لان ( لطيف) بعد تقطيعه وتحويله للفرنسية يكون معناه ( لاشيء) وهذا مطابق للاية كما يزعم !!!
المدعي محمد اليجا ( المكرم مالك الارض ) ادعى النبوة وانه هو الله المتجسد وله عقلئد وتقاليد شديدة الغرابة منها ان محمد ابن عبد الله ارسل للعرب فقط بينما هو ارسله الله الى سود امريكا وانه اخر المرسلين !!
المدعي رشاد خليفة ( نبي اريزونا ) :- ولد في كفر الزيات لاب انه اشتهر بانه شيخ طريقة صوفية اسمه عبد الحليم محمد خليفة وعرف رشاد بالتصوف وبعد دخوله الجامعه ثم سفره الى امريكا لدراسة الدكتوراه في الكيمياء حصل على الكثير من المناصب منها خبير في الامم المتحده قبل ان يترك عمله ويعود اماما لمسجد مدينة توسان الامريكية ورئيسا للمركز الاسلامي في المدينة وهكذا حتى ادعى ان جبريل (عليه السلام) اتاه بالوحي ليبداء دعوته !!
المدعية اليس لوكونا ( نبية قبيلة الاشولي ) :- نشأت في هذه القبيله جنوب السودان وهي كاثوليكية قبل ادعائها النبوة . اسست جيش الرب . ثم ادعت ان الروح القدس قد هبط عليها !!
المدعي شاكر التونسي :- وهو من مدينة جندوبة شمال غرب العاصمة التونسية يدعي ان الله كلفة بنشر رسالت الجديدة في الامة الاسلامية ويصف نفسة بـ ( علية السلام ) وان له معجزات وان له كتابا مقدسا يوحى اليه !!
المعي محمد ابراهيم محفوظ :- وهو مدير امن سابق لااحدى شركات الملاحة في الاسكندرية اعلن انه نبي الله وانشاء ( الطريقة الروحية ) وتتلخص دعوته في ان النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) لم يمت وانما يتجسد فيه وقد اباح الربا ثم اخذ ينفرد بزوجات اتباعة ممن يلجان اليه للعلاج الروحي .
المدعي محمد الجعفري :- من الانبياء الذين ظهروا في مصر . تحديدا في مدينة اسوان وهو فلاح شبه امي ومع ذلك وصلت دعوته الى حي الزمالك في القاهرة حيث تمكن من استقطاب العشرات من ابناء الحي الراقي .
المدعي جوزيف كوني :- وهو مسيحي كاثوليكي تزعم حركة ( جيش الرب ) في اوغندا منذ عام 1986 بعد عمته اليس لوكونا التي انشاءت الحركة وهو من نفس قبيلة الاشولي وادعى ان الروح القدس ينزل عليه اصبح ( كوني ) الهاً في نظر الكثيرين من اتباعة الذين يعلقون مسابح حول اعناقهم !!
المدعي سردار احمد ( نبي باكستان ) :- ادعى النبوة في مدينة فيصل اباد الباكستانية . له اتباع ومؤيدين كثيرين في اقليم باكستان واستمر في دعوته الضاله لفتره طويله يصارع من اجل نشر قضيته !!
المدعي ميونج ( المسيح الثاني ) :- ادعى ان النبي عيسى (عليه السلام) ظهر وهو في السادسة عشر من عمره واخبره ان الله اختاره ليؤسس جنة على الارض وانه سيكون المسيح الثاني ومنحه مبادئ ربانية يدعي انها نسخة ثالثة من الانجيل والقران !!
المدعي محمد عبد الرزاق ابو العلا ( النبي الخياط ) :- كان خياطا في منطقة التبين جنوب القاهرة ادعى النبوة زاعما ان الله عز وجل انزل عليه الوحي وان هاتفا ايقضه من النوم وقال له انت المهدي المنتظر واتصال هاتفي ابلغه انك النبي المبعوث وعليك هداية الناس يدعي انه عامل الوحي !!
المدعي محمود محمد طه ( غاندي السودان ) :- تخرج من قسم الهندسة بكلية غردون التذكارية وعمل بمصلحة السكك الحديدية ادعى ان المسيح عيسى ابن مريم وانه نبي مرسل وكان تلاميذه يتسابقون الى استظهار رسائله عن ظهر قلب !!
المدعي رائل ( رسول الوهيم ) :- اسمه الحقيقي كلود فور يلهون صحفي فرنسي فجاة غير اسمه الى رائل والتي تعني ناقل رساله الخالق الى البشر واعلن نفسه رسولا واخذ يجمع حوله تابعين وبالفعل تم نشر رسالته في خمس قارات مع مطلع الالفية الثانية وتمتاز دعوته بمزيج من الاطروحات العلمية والاضافة الى الافكار الدينية !!
المدعي سامح جلال الحسيني :- كان احد المجتهدين في ريف مصر ادعى النبوة رغم ان عمره اثنان وعشرون عاما اشتملت دعوته على افكار جديدة ويؤكد على نفي خاتمية النبوة والرسالة بل ان النبوة مفتوحة
المدعي عبد الرحمن التونسي ( بني صفاقس ) :- كان اعرجا يتكيء على عكاز ادعى النبوة بعد ان نصب نفسة مشرعا يحلل ويحرم بايات شيطانية ابتدعها هذا الكافر اعطى وعودا لااتباعة منها تحويل الكعبة المشرفة الى مدينة صفاقس . جمع اموال كثيرة من الزكاة وتحول هذا النبي الكاذب الى زعيم ديني روحي لجماعته وله اتباع كثيرون
المدعي عمر امين حسنين :- بداء زعيم طريقة في القاهرة ثم ادعى النبوة وان جبريل (عليه السلام) وعزرائيل (عليه السلام) يتامرون معه ويخففون عنه الامه وانه نجح في رفع الصلاة عن بعض اتباعة لبلوغهم درجة اليقين ولهذا المدعي ارتباط مع المدعية الكاذبة منال
المدعية منال وحيد مناع ( سجاح العصر ) :- زعمت ان بيتها مسجد للصحابة الاولياء وان عمها الذي ادعى النبوة واعتقل ومات في السجن يؤدي مناسك الحج نيابة عن اتباعة وعلية فلا داعي لان يحجوا وان جبرائيل (عليه السلام) و الحسن والحسين (رضي الله عنهما) وكلا من السيده زينب وفاطمة الزهراء يتجلون لها بصحبة عمها عمر حسنين وفي عام 1990 ادعت النبوة علنا والغريب ان اتباعها على درجة عالية من الثراء منهم بعض تجار الذهب ورجال الاعمال واساتذة الجامعات واطباء ووكلاء وزارات سابقون .
المدعي ذكر الله ( نبي اندنوسيا ) :- ادعى انه نبي مسلم ارسل لتحويل الناس من الدين الخطاء الى الدين الاسلامي الجديد وقد نشر دعوته في اقليم سولاوبسي وسط اندنوسيا وانتشرت دعوته في العديد من الجزر الاندنوسية .
المدعي جوزيف اسمث ( نبي المومون ) :- اعلن ان وحي من السماء اتاه واخبره انه رسول للقارة الامريكية لتاسيس الكنيسة الاصولية اعطاه الشخص الاتي من السماء والذي يسمى مورني (كما يروي اتباعه ) نصاً قام جوزيف بترجمته الى اللغه الانكليزية وصارت كتاب ( المورمون المقدس ) .
المدعي رامي عبد الفتاح :- وهو طالب في كلية الهندسة ادعى النبوة مؤكد هبوط وحي من السماء لاختيار نبي لاخر الزمان وان الوحي طلب منه تبشير المسلمين والمسيحين واليهود وباقي الرسالات الاخرى ( على حد قوله ) بدعواه وضرورة الدخول فيها قبل حلول يوم القيامة الذي حدده بالحادي والعشرين من شهر اذار عام 2000
الدعي صلاح شعشيع ( صاحب القبله المحمدية ) ولد في مدينة الاسكندرية عام 1922 تخرج من كلية الطب ورفض التعيين في الصحة المدرسية تخصص في عمليات اجهاض النساء واشتهر في هذا العمل ثم ادعى انه النبي ( محمد صلى الله عليه السلام ) مدعيا ان وفات النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) لم تكن الا بالجسد فقط وان روحه باقية في جسد (صلاح ) صاحب هذه الدعوه .
أصحاب العقول في راحة !
مانضمنه لكم بقول الله تعالى بدون تخصيص ... قال تعالى ((فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ إِنَّهُ لاَ يُفْلِحُ الْمُجْرِمُونَ))
و قال تعالى ((قُلْ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللّهِ الْكَذِبَ لاَ يُفْلِحُونَ * مَتَاعٌ فِي الدُّنْيَا ثُمَّ إِلَيْنَا مَرْجِعُهُمْ ثُمَّ نُذِيقُهُمُ الْعَذَابَ الشَّدِيدَ بِمَا كَانُواْ يَكْفُرُونَ))
هذه هي سنة الله مهما طال متاع الدنيا ... لن يفلح الكاذبون ,, ومايظنونه حسنا فما هو الا متاع يمدهم الله به في طغيانهم ليعمهون انما الحق أبلج ياصاحب المزمور ,, فدع عنك هذه النفخة الجاهلة !
والآن أجبني بعد هذا التفصيل السابق عن سؤالي أنا :

لماذا قتل الكثير من أنبياء الله الحق ورسله ؟؟
هل كانوا متقولين على الله ؟؟ أم كانوا مدعين للنبوة والرسالة وقد ذكر منهم من ذكر في القرآن ؟؟
كيف أهلكوا وقتلوا وهم أنبياء الله حقا ؟؟
بينما ترك غلامك الهالك ومن سبق ذكرهم لك والكثير من المدلسين ؟؟

أجب باستعمل خاصية توجد في الدماغ اسمها العقل والفهم والمنطق ,,,, ابحث عنها جيدا وان لم تجدها يمكنك الاستعانة بصديق ولكن احرص على أن لايكون قاديانيا ...

تحياتي للموحدين

على هذه الأسماء : المدعية التونسية ( زهراء ام الانبياء ) >> المدعي ( محمد بكاري ) اليمني >> المدعي هيثم الاحمد (النبي هيثم ) >>المدعي احمد يمني احمد الملقب نفسه بـ( منصور ذي القرنيين ) >> لمدعي سيد طلبة المصري >> المدعية ثريا منقوش ( رسولة السلام >> المدعي لطيف صبحي ( النبي لاشيء) >> المدعي محمد اليجا ( المكرم مالك الارض ) >>المدعي رشاد خليفة ( نبي اريزونا ) >> المدعية اليس لوكونا ( نبية قبيلة الاشولي ) >> المدعي شاكر التونسي >>المدعي محمد الجعفري >> المدعي جوزيف كوني >> المدعي سردار احمد ( نبي باكستان ) >>المدعي ميونج ( المسيح الثاني >> المدعي محمد عبد الرزاق ابو العلا >> المدعي محمود محمد طه ( غاندي السودان ) >>المدعي رائل ( رسول الوهيم ) >> المدعي سامح جلال الحسيني >>المدعي عبد الرحمن التونسي >> المدعي عمر امين حسنين >> المدعية منال وحيد مناع ( سجاح العصر ) >> المدعي جوزيف اسمث ( نبي المومون ) >> المدعي رامي عبد الفتاح >>الدعي صلاح شعشيع ( صاحب القبله المحمدية )

أضيف لك أسماء أخرى الكسندر دوؤي والمهدي السوداني وجهيمان وغيرهم..الكثير...... +

السؤال .. هل قُتِلت دعواهم أم ما زالت مُستمرّة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اين هم واتباعهم ؟؟؟؟؟؟؟ هل لديهم أكثر من 160 مليون من الأتباع ؟؟؟؟؟؟ هل بنوا حتى سنة 2005 اكثر من 15.500 مسجد ؟؟؟؟ هل جماعتهم في إزدياد...أم نقصوا حتى تلاشوا ؟؟؟

ثالثاً : قولك ان آية التقوّل على الله خاصة بمن يرسلـه اللـه نبيًّا، ثم يتقّول من عند نفسه، فذاك فقط يُقتل شر قِتلة، ولا يمكن أنْ يبقى حيًّا يفتن الناس.
وهذا من أسخف ما سمعت؛ لأن الكفار لم يقولوا مرةً أن النبي صلى الله عليه وسلم صادق فيما نسبه إلى الله، ولكننا نخاف أن يتقول على الله مستقبلا، وأننا نريد ضمانا من الآن!! هذا لم يخطر بالبال.
ليس هناك عاقل يصدق نبيا ثم يشك في إمكانية أن يتقوّل هذا النبي على الله.
وإذا كان هناك أي احتمالية لِتقوّلِ النبي نفسه على الله فعلى الدنيا السلام! الحق أن هذه الفكرة بلغت من الشر وسوء الظن والعبثية الغاية.. بالله عليكم، ما قيمة الآية في هذه الحالة؟ هل هي طَمْأنةٌ للمسلمين؟ هل كان قلب أبي بكر وعليّ يتوجس خيفة من افتراء أفضل البشر في المستقبل؟ من هو الذي يخطر بباله مثل هذا الخاطر الشيطاني؟
هل حدث أن آمن بعضُ الناس بالرسول صلى الله عليه وسلَّم ثم اتَّهموه بأنه بدأ يفتري على الله الكذب؟

رابعاً : نعم ! يمكن أن يُقتل النبي الصادق.. وليس هنالك مِن دليل يمنع ذلك.
فالسؤال اللاحق: كيف يمكن التمييز إذن بين الصادق والكاذب؟
الجواب: لا يمكن أن يُقتل النبيّ بحيث تنتهي دعوته، بل لا بدّ أن تنجح دعوته وتستمر من بعده. لأن هذا وعد الله. وأما المتقوِّل فلا يمكن أن تنجح دعوته، ولا بد من استئصالها في حياته، سواء بتوبته وتراجعه أو بقتله الذي لا يُبقي لجماعته ودعوته أثر. فإذا قُتل النبيُّ، فلا بد أن يهيئ الله من الحجج التي تدل على صدقه بشكل قاطع حتى تستمر دعوته، لأن النبي لا بد أن تنتصر دعوته ولو بعد وفاته. يقول الله تعالى {كَتَبَ اللَّهُ لَأَغْلِبَنَّ أَنَا وَرُسُلِي} ويقول سبحانه {إِنَّا لَنَنْصُرُ رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آَمَنُوا فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا }.. أما كيف يهيئ الله هذه الأدلة وهذا النصر المباشر، فهذا عِلمه ووسائله وتفصيله عند الله. فقاعدة نصر الرسول، وقاعدة القضاء على دعوة المتقوِّل. وهذه القواعد مؤصّلة بوضوح في القرآن العظيم الذي ما كان الله ليفرِّط فيه مثل هذا الأمر العظيم. فحياةُ النبي ليست هي المهمة، بل دعوته. كما أن قتل المتقوِّل ليس هو المهم، بل دعوته. فإذا انتهت دعوة المتقول من غير قتله فقد لا يُقتل قتلا.

خامساً : جوهر آية التقوّل ومدة التقوّل
لماذا يقتل الله المتقوِّل عليه؟ وهل يقتله فورا؟
جوهرها أن لا يختلط الصادق بالكاذب، وأن لا توجد في الدنيا دعوى أسسها متقوِّل على الله. ومدة التقوّل غير محددة، لكن المهم هو ألا يحدث أي ضلال بسبب هذا المتقوِّل. المهم هو القضاء على دعوته من جذورها، وهو أهم مِن قتله.
السؤال الأهم: هل يمكن أن يقتل الله المتقوِّل وتظل دعوتُه؟ والجواب: كلا، هذا محال. فالمهم هو قتل دعوة المتقوِّل واجتثاثها. وما قيمة قتله إن ظلّت دعواه قائمة؟
نعم، الآية تصرّح بقتل المتقوِّل، لكن مضمونها هو قتل دعوته، فإذا كان قتل دعوته يتم بتوبته أو تخلّيه عنها اضطرارا بعد ثبوت كذبه لأتباعه فقد لا يُقتل، لأن تقوّله انتهى، وهذا هو المهم، وما دام تقوّله قد انتهى فلم يعُد التهديد يطاله.
باختصار، إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى فلا يصبح قتله مهمًّا، وذلك كما في حالة تراجع المتقوِّل وتوبته، أو في حالة انفضاح أمره وانهياره وتخلّي أتباعه جميعا عنه وثبوت كذبه لهم بدليل قاطع، بل إن بقاءه يعيش بانحطاط وذل وهوان وخسّة بين من كانوا يؤمنون سابقا بنبوته ثم صاروا يؤمنون بدجله له تأثير أقوى من القتل الجسدي.. ففي هاتين الحالتين قد يعيش الذي كان متقوِّلا مدة تطول أو تقصر ما دامت جماعته لم تقم لها قائمة ولن تقوم إلى الأبد.

سادساَ :بالنسبة الى بولس والبهاء
لم يتقوّل أي من هؤلاء على الله تعالى (بحسب المعيار القرآني). والسبب ليس تقواهم، بل لأنهم لا يعرفون الوحي الذي نعنيه، ولم يتحدثوا عنه.

أما بولس وهو أقدمهم فقد أرسل عددا من الرسائل، ولكن الناس بعده اعتبروها كتابا مقدسا أو جزءا من الإنجيل. وهذا خطأ الناس، فما دام الرجل لم يقل أنها من الله فلماذا اعتبروها كتابا مقدسا؟ وكل ما قاله بولس أن المسيح ظهر له مرة، وحكى معه عبارة. ومهما كانت حقيقة هذه الرؤيا فلم ينسب بولس وحيا حرفيا لله أو للمسيح، ولم يعلن أنه رسول الله. ولذلك فهو لا يعد متقوِّلا بالمعيار القرآني، وإن كان ضالاًّ أو مفتريًا كاذبًا. لذا لا داعي للبحث في قضيته، ولا داعي للبحث في ادعاء أي مسيحي آخر، لأنهم لا يعرفون وحي الله، فكيف يدّعونه؟ وكيف يتقوّلون؟

وأما البهاء فتصوّرَه عن الوحي مختلف عن تصورنا كمسلمين، فالوحي عنده ليس نصًّا من عند الله، ولم يسمعه من الله، ولا من جبريل، البهاء لم ينسب إلى الله وحيا.
البهاء لم يقل أوحى الله إليّ بكذا وكذا وكذا.
البهاء لم يقل لقد أنزل الله إليّ كتابا وهذا نصّه.
الوحي في تصور البهاء هو أفكار القلب، يعني ما يخطر ببالك فهو من الله. وهذا التصور هو خطأ، لكنه ليس تقولا على الله.
وحيث إنه لم ينسب إلى الله أي وحي، أي لم يقل إن الله أخبرني بكذا وأمرني بكذا، فلا داعي للنظر في دعواه بالمرة.. ما دام الله لم يأمر بالإيمان به فلماذا نبحث في وجوب الإيمان به من عدمه.بل قلمه أفاض فيه، لأنه صار مظهر الله. أما كيف صار البهاءُ مظهرَ الله، فهذا ظنُّه، أو ادعاؤه، أو وهمُه، أو حلمُه، أو زعمُه.. هذه احتمالات كلها قائمة، ولا داعي لأن نجزم بواحدة منها، وقد يجمع بين أكثر من واحدة منها.
تمعّنوا بما جاء في الكتاب الأقدس للبهاء :
"هذا ما نزل من جبروت العزة بلسان القدرة والقوة على النبيين من قبل، وإنا أخذنا جواهره وأقمصناه قميص الاختصار" فتفيد أن البهاء يريد أن يأخذ بجوهر ما أنزله الله على النبيين السابقين، وأن يختصره... أي أنه يجتهد ليقدم جوهر تعاليم الأنبياء السابقين مختصرةً. فلو كان ينسب هذا الكلام إلى الله تعالى لقال: هذا ما نزل من الله عليّ، أو هذا ما أوحاه الله إليّ، لكننا لا نجد مثل هذه العبارة. بل الوحي عنده ليس أكثر من أفكار القلب.

وأضيف لك أكثر وما قرآن مسيلمة عنا ببعيد فما زلنا نحفظه ينعلم من الكذاب الأشر ..!!!
هل تريد أن ارسل لك على الخاص أكثر من مئة مدونة عليها تقليد للقرآن من باب الاستهزاء ومن باب أنهم يأتون بسور من مثله وماهي الا تشوهات ؟؟!!
وهاهم أحياء يرزقون ويتمتعون ويأكلون كما تأكل الأنعام ويضلون بما ينشروه خلقا كثيرا !!



أضحكتني كما أضحكتم عليكم العقلاء يا عباد يلاش ...!!
أو تصدقون هذه الفريات التي تلقفونها بألسنتك فعلا ؟
أتتوالدون بالانشطار ؟؟ أم لكم خاصية التكاثر الأرانبية ؟؟
ما أنتم الا شرذمة ومرتزقة متفرقين هنا وهناك ,,, استيقظ أنت ومن ينفخ كير العظمة في عقلك المأجور .
في استقراء بسيط في منتدانا هنا ... ما انتم الاشخصين بكل معرفات القاديانيين وقس على هذا التدليس في باقي أعدادكم المهولة !
ثم من قال لك حتى وان أصبحتم مليار أن هذا دليل الحق ..؟؟
الحق له أدلته الواضحه الصحيحة الصريحة ... هل ستفنى أعمارنا ونحن نحاول تصيل معلومة صغيرة كهذه لأذهانكم الملبدة وعقولكم المؤجرة ؟
ان كنتم بلاعقل ... فرفع القلم ولاتثريب عليكم ,, اما ان وجد فوجب عليكم استعماله على الأقل مع أصحاب منهج مناط التكليف فيه العقل يا عم القادياني ... انت هنا في منتدى التوحيد حيث الديل والحجة والبرهان فاستيقظ من غيبوتك !
كم عدد أتباع بوذا ياقادياني ؟؟
وكم عدد عباد البقر ؟؟
وكم عدد النصارى ؟؟
اتسلى واشحن فيوزات عقلك المنتهية الصلاحية بالبحث عن الأرقام للاجابة عن الأسئلة السابقه لتعلم ما أقصد يالبيب ,, ولتعلم أن للحق منهج ومنطق لايقاس أبدا بعدد الاتباع ... فاالاسلام العظيم وفي اول 13 عام وبحياة نبيه الخاتم العظيم عليه الصلاة والسلام كانوا قلة وممزقون كل ممزق ... هل يأتي متقول ليقول أن هذا دليل أنها دعوة كاذبة ؟؟ أو صاحبها مدلس ؟؟
آآ ه من الأوردو وتأثيره على العقول ... بالضبط كالحشيش والأفيون الذي يتناوله الانسان الساقط ويهب بعده قائلا أنا ربكم فاعبدون !!


حين قرأت تعقيبك الطفولي هذا في الاقتباس عدت لما قلته لك وكان هذا ردا عليه لأني حسبت أني ماكنت كاتبة له بالعربية بل استعملت لغات أخرى قد يكون الأوردو أحدها فلبس عليك كل هذا التلبيس فجاء ردك الخارج عن السياق والفهم هذا ...!
يا أيها قادياني ...
الله تعالى قال في حق نبيه صلى الله عليه وسلم: (ولو تقول علينا بعض الأقاويل لأخذنا منه باليمين ثم لقطعنا منه الوتين فما منكم من أحد عنه حاجزين) وكقوله تعالى قل ان افتريته فلاتملكون لي من الله شيئا ) !
تأمل هذا نظير هذه الآية قوله تعالى لنبيه صلى الله عليه وسلم (لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين) !!
هذا السياق لا يوهم أنه يمكن أن يقع من النبي عليه الصلاة والسلام، وإنما هو افتراض لما لا يتصور وقوعه من النبي صلى الله عليه وآله وسلم، وقد جاء الافتراض في القرآن الكريم فيما هو أعظم من ذلك، كما قال الله تبارك وتعالى: (قل ان كان للرحمن من ولد فأنا أول العابدين )!!!
هل يمكن لعاقل عارف للغة العربية فضلا عن أن يكون مسلما أن يظن أن هذا قيل للرسول عليه الصلاة والسلام من باب جواز فعله عليه صلى الله عليه وسلم ؟؟؟
وحاشاه المعصوم الذي عليه هذه الأمور مستحيلات عقلية ..المعنى يا فهمان أن.محمد صلى الله عليه وسلم لو كان كما يزعمون مفتريا علينا ، فزاد في الرسالة أو نقص منها ، أو قال شيئا من عنده فنسبه إلينا ، وليس كذلك ، لعاجلناه بالعقوبة فما يقدر أحد منكم على أن يحجز بيننا وبينه إذا أردنا به شيئا من ذلك . والمعنى في هذا بل هو صادق بار راشد ; لأن الله ، عز وجل ، مقرر له ما يبلغه عنه ، ومؤيد له بالمعجزات الباهرات والدلائل القاطعات, ثم أردف بعدها قائلا : ( وإنا لنعلم أن منكم مكذبين ) أي : مع هذا البيان والوضوح ، سيوجد منكم من يكذب بالقرآن ,, ثم قال : ( وإنه لحسرة على الكافرين ) قال ابن جرير : وإن التكذيب لحسرة على الكافرين يوم القيامة وحكاه عن قتادة بمثله .
افهم يا قادياني افهم احدكم يفهم ولمرة واحدة ,,,,
المذاهب الباطلة في الدنيا كثيرة وكلها تقول على اللّه، وقد دامت ولم يهلك اصحابها , ولا تخصيص هنا لمدعي النبوة الآية واضحة ساطعة تعم كل متقول على ألله وما أكثرهم ..فدعك من هذه التي بطلانها يغني عن ابطالها يا هذا ... استغل وقتك في فهم ماينفعك وليس قلب المفاهيم !

نعم هذا السؤال المنطقي السليم الذي يفضله العقلاء وأتباع المنهج الصحيح ,,, لكن للأسف جاءت الاجابة قاديانية هندية بعيدة عن أي منطق وعقل !

من هم أتباع سيدنا يحيى أو سيدنا ادريس ؟؟
وأين هم ؟؟
هل تعرف أحدهم ؟؟
اذن مابال أتباع الديانات الوضعية ؟؟
وزملائنا الملاحدة في كل أقطار العالم ؟؟
بل الجواب المنطقي هو عرض آيات ومعجزات وبراهين صحة النبوة من عدمها على العقل السوي والمنطق المستقيم ... ليميز الله الخبيث من الطيب ,, هذه هي اجابة العقلاء !

مسكين هذا القادياني ,,, يبدو أنه متوتر لدرجة أنه لايعي مايكتب ويسألب ويجيب عن نفسه مقصيا كل أدوات الاطلاع على الواقع ومبتعدا عن مايحدث في هذه الدنيا من سنة دفع ستبقى الى آخر الزمان ..!
ماهذه الغيبوبة ياقادياني ؟
ألم أقل لك سابقا :
ومثلها ان كنت تستوعب .. اهلاك الأقوام الكافرة الفاجرة والقرآن مليئ بالقصص عن أمم سابقة تم اهلاكها في يوم او ليلة نتيجة لكفرها وجحودها وانكارها آيات الله ,,, وهاااااااااااااهو العالم زاخر بهم لماذا لم نرى أسرائيل وقد رفعت وسويت كمدائن صالح ؟؟
ولم لم نرى الصاعقة تضرب بلاد الكفر تدكهم دكا ؟؟ قادياني !!!

ثم تعال واسأل الأمورة ويكبيديا
لتلعم كم عدد أتباع بوذا كمثال واحد على دعاوى ساقطة ولها أتباع سذج !!
لاتعد لهذ أيضا فهي عيب في حق من يزعمون امتلاك العقل يا قادياني فالبوذيوم وحدهم في هذا العالم تجاوزوا المائتين مليون ...بينما ولم تسجل تعاليم بوذا ألا بعد وفاة بوقت طويل فعد الى عقلك فكل ذلك تهويل، نساله تعالى العصمة من تسويلات الشيطان ومن اتباع‏الاهواء المضلة وهو ولي التوفيق.

ألم يقل البابي تغيير الشرع السابق محتجين بحديث ان المهدي اذا ظهر جاء بشرع جديد ؟؟
والبابية يقولون بظهور المهدي وبظهور صاحب‏ الزمان نظير قولكم بظهور المهدي المسيح الهندي القادياني المدلس ؟؟
ألم يكذب البابيون آية ختم النبوة مثلكم تماما ويقولون ان الوحى مازال مستمر والرسل مازالوا يرسلون؟؟
ألم يجعل البابيون قبلتهم عكا نحو قصر البهجة الذي عاش فيه البهاء حتى اختل عقله وجن وحبس فيه حتى حُمﱠ فهتك الله ستره وفضح فيه أمره قبل أن يموت ثم دفن به وهو قبلتهم وإليه يحجون وبرغم أن هذا البيت هو ثاني قبلتي الشرك تاريخيا إلا أنها أعظمهما قدرا عند البهائية لأنها بإسرائيل فهي تجعل مكان اليهود قبلة العالم كما تفعلون بأمكم انجلترا وأسيادكم اليهود ؟؟
ياعم القادياني ألا تعلم أن الكفر ملة واحدة ؟؟؟

ماتبقى من عقيدة البهائيين دعنا منه الآن وناقش فيما يحمل عقلك الطفولي من طوام ودعك من هؤلاء فلكل ملة كافرة أتباع سذج يأتون ليزيدون في كلامهم وجهلهم المدقع عدد العقلاء الذي يرون فيما تكتبون براهين دامغة على أنكم جميعا أتباع ملل كافرة وأتباع مدعين كذبة ....!

تحياتي للموحدين

إن لم يكن القاديانيون هم الجلاء الذين يستحقون أن يُقال لهم سلاما إن خاطبونا فلا جهّال على وجه هذه البسيطة...

عن نفسي مللتُ النقاش مع هذه الفرقة فارغة عديمة الفهم كجحش الفرا..

النقاش معهم يا اخوة مضيعة للوقت.. فلا تصطاد القاديانية الا جاهل تام الجهل ومغفل أصيل.. ولمّا أعلنت القاديانية حربها على الإسلام في قعر دار العربية ذاك يوم وفاتها لهذا نلاحظ ان خليفة الغلام الخامس يركز في خطبه التي يلقيها على خدام الجماعة بان يوجهوا اهتمامهم الاكبر الى افراد الجماعة كي يثبتوا على معتقدهم بدل السعي في اضلال قوم آخرين.. بهذا يصرّح في خطبه الأخيرة مما يدل بشكل لا يدع مجالا للشك ان الجماعة تريد الانسحاب من الحرب المعلنة بأقل الخسائر .. لكن هيهات هيهات...

1- الزميلة القديانية, طبعاً لا يمكن الاستمرار في إنكار وجود الكثير من الأنبياء الكذبة. ولذلك لم تعد تسألي عن مصير المتقوّل على الله في الدنيا .. بل حددت سؤالك بــــ(هل قُتِلتْ دعواهم أم ما زالت مُستمرّة)؟ والجواب: بل مازال بعضها مستمرا الى الآن. والنصرانية مثلاً -حسب منطقك -هي ديانة صحيحة لان الله لم يقضي عليها. وأما عددكم فلا يتعدى 10 ملايين.. وفرقتكم تدعي انكم 80 مليون.. وانت تدعين انكم 160 مليون. وأنا سأضيف من عندي 400 مليون لتصبحوا 560 مليون. مازلتم أقل من البروتستانت والهندوس! فإن كانت حجتك تثبت صحة ديانتك فنفس الحجة الباطلة تثبت "صحة" كل الاديان الباطلة.

2- والأمر الأهم: ما حكمنا نحن حسب عقيدتكم؟ من ينكر رسول او نبي من أنبياء الله فهو كافر .. ونحن المسلمون ننكر نبوة الميرزا ونتهمه بالكذب... وهذا يعني اننا كفار في نظركم مثلنا مثل اليهود الذين أنكروا رسالة المسيح. ودائما حسب نظرتكم أهل السنة والجماعة تقوّلوا على الله وقالوا انه لم ولن يبعث أحدا بعد النبي ! فلماذا لم يقضي الله على تلك الدعوة؟

3- استشهادك بقوله تعالى {إِنَّا لَنَنْصُرُ رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آَمَنُوا فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا} .. لن يخدمك في شيء حتى تثبتي ان الميرزا من الرسل الذين كلفنا الله بالإيمان بهم. وهذا مناقض لقوله تعالى في آل عمران 84 {قُلْ آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ عَلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ عَلَىٰ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَىٰ وَعِيسَىٰ وَالنَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ } والشاهد هنا ان الله أمرنا بالإيمان فقط بما أنزل على النبي وبما أنزل -في الماضي- على من سبقه من الأنبياء والرسل. ومن يبتغي غير ذلك ما حكمه؟ الجواب في الآية التي تليها مباشرة: { وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ(85) } ولذلك فالميرزا سيبقى نبيا كاذبا حتى تأتي بتلك الآية التي تقول "آمنا بمحمد وبما ســــينزل -في المستقل- على انبياء بعده "! لا توجد تلك الآية وهذا دليل كاف على كذبكم.
واسخف من ذلك فهمك للآية التي لا تتحدث عن تخوّف الكافر من تقوّل النبي على الله. فالله سبحانه وتعالى عندما يقول مثلاً {وَلَوْلَا أَنْ ثَبَّتْنَاكَ لَقَدْ كِدْتَ تَرْكَنُ إِلَيْهِمْ شَيْئًا قَلِيلًا (74) إِذًا لَأَذَقْنَاكَ ضِعْفَ الْحَيَاةِ وَضِعْفَ الْمَمَاتِ ثُمَّ لَا تَجِدُ لَكَ عَلَيْنَا نَصِيرًا (75) } هذا لا يعني ان الكافر متخوف من ذلك الاحتمال الذي لم يحصل!

ثانياً: وهنا الطرفة.. إذا كنت محقة في اقتباسك الأخير فعليك إذاً تطبيقه أيضاً على من كفر بنبيك الميرزا !
لأن الكفار بالميرزا أيضاً لم يقولوا مرة أنه صادق فيما نسبه إلى الله.. ولكننا نخاف أن يتقوّل على الله مستقبلا.

ثالثاً: الآيات واضحة وتتحدث عن الرسول بالتحديد ! الحاقة {إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ (40) وَمَا هُوَ بِقَوْلِ شَاعِرٍ قَلِيلًا مَا تُؤْمِنُونَ(41) وَلَا بِقَوْلِ كَاهِنٍ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونَ(42) } فلا أفهم فيما تجادلين ولا أدري ما علاقة هذا الأمر بالميرزا الذي لم ينزل عليه أي كتاب؟ الله يتحدث عن رسول كريم بُعث بكتاب هو {تَنْزِيلٌ مِنْ رَبِّ الْعَالَمِينَ (43) }
أكرر عليك نفس السؤال, حسب منطقك وإيمانك:
- إذا لم تكن هناك أية احتمالية لتقوّل الميرزا على الله فكيف تدعين ان الآية تخصه؟
- هل حدث أن آمن به بعض الناس ثم أتهموه بانه يفتري على الله الكذب؟
هذه بضاعتك ردت إليك حتى أثبت لك ان حجتك باطلة!
إذاً الآية نزلت في النبي ولو أتممت قراءة بقية الآيات لوجدتها ترد عليك:
{ وَإِنَّهُ لَتَذْكِرَةٌ لِلْمُتَّقِينَ(48) وَإِنَّا لَنَعْلَمُ أَنَّ مِنْكُمْ مُكَذِّبِينَ(49) }
وهذا الكلام أيضاً خاطئ:
1- صدق النبي لا يقاس بانتشار وكثرة أتباعه.. لأنه سيأتي يوم القيامة النبي ومع رجل والنبي وليس معه احد!
2- والعكس أيضا صحيح: فانتشار أية عقيدة ليست دليل على صدقها. ولا انتشار النصرانية دليل على صدق الكنيسة.
ولذلك أحتجاجك بقوله تعلى {إِنَّا لَنَنْصُرُ رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آَمَنُوا فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا} ليس في محله.. ولا فرق بينك وبين أي نصراني عند مناقشته للمسلم فيدعي ان هذه الآية دليل على صدق دعوة بولس الذي اخترع عقيدة الفداء والصلب وعقيدة توارث الخطيئة. فكما ان النصراني يرى انتشار عقيديته نصراً.. كذلك القدياني يرى احتضان الغرب لخليفتكم نصراً.
وهذا الكلام أيضاً خاطئ لأنه لا توجد عقائد فاسدة وشركية تظهر وحدها كالفطريات.. بل هي نتيجة كذب البشر وتقولهم على الله.
مرة أخرى هذا كلام يكذبه الواقع.. فبولس قُتل شر قتلة ومع ذلك بقيت دعوته وبقيت عقيدة الفداء والصلب قائمة الى الآن. تفضلي الآن دافعي عن بولس:
1- مرة أخرى يكذبك القرآن الكريم.. لا يوجد "معيار قرآني" يُبرّئ من يكذب على الله بحجة انه لا يعرف الوحي الذي "نعنيه". يقول تعالى : {فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ}ونتيجة كذب اليهود على الله ما زالت مستمرة الى يومنا هذا! وما العقيدة الكنسية إلا نتيجة كذب بولس اليهودي!
2- ثم لا تنسي مراجعة معلوماتك بدل الدفاع عن بولس الذي كذب على الله في الرسالة الثانية إلى أهل كورنثوسوإن عندما قال بالنص (بولس رسول يسوع المسيح بمشيئة الله) وكذب مرة أخرى على الله عندما قال (بدون سفك دم لا تحصل مغفرة)
3- كان بالإمكان أن تأتي بمثل أفضل من بولس.. مثلاً لوقا.. فهو في رسائله التي بعثها لصديقه ثاوفيلس لم يدعي ابدا انه يكتب بوحي... بل في مقدمة إنجيله يعترف انه مجرد مؤرخ وجامع للأخبار ممن سبقوه. لكن -وهنا الشاهد- رؤوس الكنيسة كذبوا على الله وادعوا ان انجيل لوقا هو وحي من عند الله.
4- الامر محسوم إن هربت من تقوّل الكاتب الأصلي.. تسقطي في تقوّل آباء الكنيسة الأوائل. لا توجد دعوة شركية تظهر وحدها كالفطر دون وجود أشخاص يكذبون على الله.

بارك الله فيكم
أعتقد أن هذا الرجل يكرر شبهة البهائيين و لا جديد عنده
الأسئلة و الاجوبة التي وُجهت إليه لا يرد عليها و ينهج نهج الجدل بالباطل

هل إتفقنا أنه من العمه التام أن تطلب دليلاً من القرآن على ما يخالف الواقع.
هل يعقل أن تبحث عن آية تثبت ان النصرانية إختفت من كوكبنا اليوم؟
تحياتي.

اخي الكريم لو كان ادعائك صحيصاً لكان كل البشر مسلمون..النصارى ماذا سماهم الله ? " الضّالين " وليس "المغضوب عليهم" كاليهود..وهذه وظيفتنا لنرشدهم الى الطريق الصحيح...التقوّل على الله فالقصد بأن ينسب الشخص وحياً حرفياً الى الله .

هل زعم بولس انه يوحى اليه؟بالطبع لا.. فهي رسالات جمعها واضافها الى الإنجيل الذي حُرِّف.. فضلّ اتباع المسيح لسوء تدبرهم ...

ثم البهاء لم يزعم بتلقيه الوحي بل قال عنها أمنيات القلب وما يفيض به قلمي وهو يقول صراحةً انه اخذ ما نزّل الله على سائر الأنبياء (وليس ما نزّل الله عليه..انتبه الى هذه النقطه)فهو معتوه واتبعه ناس حوّلوا ما جاء به الى حركة سياسية روحية منخرطة حتى النخاع بالماسونية..ولا يتبعون كل ما جاء به البهاء نفسه ...وسما نفسه مظهر الله..لا تدع الإسم يزعجك فهنالك آيات الله في ايران....

لذلك اتى مصلح آخر الزمان لإزالة هذه الشوائب ويكسر الصليب ويقتل الخنزير... ملايين الهندوس تحولوا الى الإسلام ودخلوا جماعة هذا المصلح وملايين المسيحيين ..وسيخ وبوذيين وحتى بهائيين ويهود..لما لا تنظروا بعين الإعجاب الى هذا ??..

المتقوّل على الله يُقتَل والأهم أن تُقتل دعواه...كيف لا يتطرّق القرآن الى هذا الأمر??..كيف لا يضع القواعد الأساسية ?? أستغرب من ردودكم...ما الفائدة ان يهلك المتقوّل ودعواه يو القيامة ?? ..كيف??? واين " خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ .." لتهدي الناس من ضلالهم ..
اسمعوا صوت السماء ..جاء المسيح جاء المسيح ..وظهر المهدي المُنتظر

كل البشر مسلمون ؟؟؟
وماذا عن قوله تعالى: ﴿وَمَا اختَلَفَ فِيهِ إلاَّ الَّذِينَ أُوتُوهُ مِن بَعدِ مَا جَاءَتهُم البَيِّنَاتُ بَغياً بَينَهُم﴾
كثرة الخلاف في الحق لا تنافي وضوحه،
هي سنة الله تعالى وقال تعالى "ولا يزالون مختلفين" باستثناء من ثبتوا على الدين الحق ولم يخالفوه بقوله تعالى "إلا من رحم ربك" !
الكذابون المفترون فقد يمهل الله بعضهم في الدنيا و يمدّهم بالمال و البنين استدراجاً لهم، فهذه هي سنة الله تعالى في خلقه, فقد يعيش المفتري شهراً أو سنة أو مائة سنة؛ و قد يُقتل بعض المفترين عن طريق المؤمنين أو عن طريق غيرهم بطرق شتى من غير قطع الوتين. أما النبي الحقيقي إن افترى فستكون آية مقتله أن يقطع الله وتينه فوراً دون أن يستطيع أحد منع ذلك, و بهذا لا يصلُ للناسَ عن طريق ذلك النبي إلا ما رضيه الله سبحانه من كلام عنه, وحاشا لنبي أن يفتري إنما هذا طمأنة للسامعين بأن كلام الأنبياء عن الله سبحانه لا يدخل فيه أي زيادة من عندهم وبالتأكيد القادياني الكاذب المدلس هذا ليس المعني في الأمر أبدا !


تحولوا الى أي اسلام ؟؟
الى اسلام يكذب القرآن ؟؟
اسلام يلغي تشريعات الدين ؟؟
اسلام يكذب على ألله ؟؟
هذا أي شيئ الا أن يكون اسلاما للأسف الشديد !!

تحياتي للموحدين