اقتراح مهم جدااااااااااا

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • الاشبيلي
    طالب علم
    • Oct 2007
    • 1069

    #1

    اقتراح مهم جدااااااااااا

    بسم الله الرحمن الرحيم

    بعد التحيه

    عندي اقتراح الى الاخوة المحاورين وطلاب العلم والاعضاء المتميزين بالاتي

    اقتراحي هو

    تشكيل لجنة بحثية

    مهمتها الرد على كتاب وهم الاله لريتشارد دوكينز

    اتمنى ان يجد هذا الاقتراح اذانا صاغيه

    انا مستعد ان اكون في لجنة الترجمة والرد

    ترشيحاتي في هذا العمل

    ارشح من المحاورين الدكتور عبدالواحد الدكتور هشام عزمي الاستاذ السرداب وغيرهم ممن هو ملم بموضوع الاحياء والتطور

    من طلبة العلم ارشح الاخ ابراهيم (ضرغام) الاخ امين وغيرهم من ممن هو ملم بهذا الموضوع


    والامر في الاول والاخير راجع للادارة واعضاء المنتدى
    أبوحسين الاشبيلي المعافري
  • د. هشام عزمي
    باحث علمي
    • Dec 2003
    • 7007

    #2
    جزاك الله خيرًا على اقتراحك ..
    وهو فكرة جيدة وجديرة بالتنفيذ ..
    لكن الكتاب قد رد عليه أخونا الأستاذ الكبير أبو الفداء ..
    وقد وضع رده بالإنجليزية ويسعى لنشره في بريطانيا قريبًا إن شاء الله ..
    وهناك مساعي لنشر الكتاب إليكترونيًا على شبكة الانترنت ..
    وأظن اسمه (نقض أسس الإلحاد) أو شيء من هذا القبيل ..
    وربما تسر عيوننا برؤيته مطبوعًا أو على الشبكة إن شاء الله ..
    ففيه ما يشفي قلبك ويشرح صدرك ويغيظ عدوك بإذن الله ..

    أما بخصوص الكتاب نفسه فهو متاح بالعربية على الشبكة ..
    وقد ترجمه بعضهم ونشره في مواقع الملاحدة واللادينيين ..
    وهي ترجمة متوسطة المستوى وفيها ركاكة واضحة ..
    لكنها كافية في توصيل المعنى للقاريء المعتاد على الترجمات العربية للكتب الإنجليزية ..
    وقد قرأت الكتاب فوجدته أقرب للدردشة من كونه كتابًُا جدليًا يخاطب العقل الباحث المفكر ..
    فالرجل يتكلم ويشرح ويفصل لكنه عند ذكر الأدلة والبراهين يكون غاية في الاختصار ..
    ويتكلم عن الأدلة بتعال واضح وكأنها لا تستحق المناقشة ..
    وهو يخصص للأدلة القوية أصغر مساحة من كتابه ..
    وانظر مثلاً الفصل الثالث وفيه تناول أدلة وجود الله التي يستدل بها المؤمنون باختصار شديد ..
    ثم أسهب وأطال وتوسع في الأدلة الضعيفة ..
    وهذا يخلق انطباعًا زائفًا لدى القاريء أن المؤلف متمكن من أدواته فعلاً ..
    وفي الفصل الرابع الذي خصصه للانتخاب الطبيعي ..
    وهو الفصل الذي وضع فيه زبدة أفكاره وآراءه بخصوص خلق الكائنات ..
    تجده في هذا الفصل قد شرّق وغرّب ثم لم يأت بجديد ..
    رغم أنه يدندن طوال الكتاب أنه أتى بما ينقض فكرة الإله ويهدم أسسها ..
    وقد تناولت فكرة الانتخاب الطبيعي التي انتصر لها دوكينز في إحدى مقالاتي هنا في المنتدى ..
    وأظنها فكرة متهافتة لأبعد حد وقد سبقه إليها أسياده من الملاحدة ..
    ثم هدمها من زمن أعدادٌ من علماء الشرق والغرب ..
    فيما عدا ذلك فالكتاب عبارة عن دردشة واستعراض لوجهة النظر الإلحادية في شتى المسائل ..
    وكتابه قليل الفائدة من الناحية العلمية ..
    لكنه بالتاكيد مسلٍ للملاحدة ويجعلهم يشعرون أن هناك غيرهم على نفس الخط ..
    وأظن أن هذا هو غرض الكتاب بالدرجة الأولى ..
    فهو لا يهدف لهدم أسس الدين بقدر ما يقدم التعازي النفسية للملاحدة البؤساء ..
    محاولاً أن يطمئنهم أنهم بخير وأنه لا إله ولا قلق ولا وجل ..
    وهيهات ..!
    وَلَوْ تَرَى إِذِ الظَّالِمُونَ مَوْقُوفُونَ عِندَ رَبِّهِمْ يَرْجِعُ بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ الْقَوْلَ يَقُولُ الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا لِلَّذِينَ اسْتَكْبَرُوا لَوْلَا أَنتُمْ لَكُنَّا مُؤْمِنِينَ ﴿31﴾ قَالَ الَّذِينَ اسْتَكْبَرُوا لِلَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا أَنَحْنُ صَدَدْنَاكُمْ عَنِ الْهُدَى بَعْدَ إِذْ جَاءكُم بَلْ كُنتُم مُّجْرِمِينَ ﴿32﴾ وَقَالَ الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا لِلَّذِينَ اسْتَكْبَرُوا بَلْ مَكْرُ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ إِذْ تَأْمُرُونَنَا أَن نَّكْفُرَ بِاللَّهِ وَنَجْعَلَ لَهُ أَندَادًا وَأَسَرُّوا النَّدَامَةَ لَمَّا رَأَوُا الْعَذَابَ وَجَعَلْنَا الْأَغْلَالَ فِي أَعْنَاقِ الَّذِينَ كَفَرُوا هَلْ يُجْزَوْنَ إِلَّا مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ ﴿33﴾
    إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
    [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
    قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

    Comment

    • عبد الغفور
      عضو
      • Sep 2009
      • 646

      #3
      نعم بارك الله فيك أخي الإشبيلي
      ولو أن هذا الكتاب متهافت جدا ، فصاحب الكتاب ينقض كتابه بنفسه خلال عنوان الكتاب !!
      وهذا ما أشار اليه الأخ الفاضل عبد الواحد في موضوع : ما هو تعريف الوهم ماديا؟
      " أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "


      Comment

      • HAMID
        عضو
        • Nov 2009
        • 228

        #4
        ممكن الكتاب دكتور هشام الله يحفظك

        او الرابط وجزاك الله خير

        Comment

        • ابو يوسف المصرى
          عضو
          • Mar 2009
          • 532

          #5
          السلام عليكم...يا أحبتى فى الله


          بشرتنا بالخير يا دكتور هشام ...فنشر كتاب الأستاذ الفاضل / أبو الفداء وترجمته على النت سيكون له فائدة عظيمة إن شاء الله تعالى

          الأخ الاشبيلى جزاك الله خيرا على هذا الإقتراح المهم جدا....اتمنى ان يفعل هذا الإقتراح ليشمل مجموعات عمل متخصصة

          ربنا يحفظكم ويبارك فيكم جميعا
          Last edited by ابو يوسف المصرى; 03-14-2010, 08:04 PM.

          (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ). [الطور: 35].
          (أَفِي اللّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ). [إبراهيم: 10]
          (قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ). [يونس: 101]


          للسؤال عن الغائبين

          Comment

          • د. هشام عزمي
            باحث علمي
            • Dec 2003
            • 7007

            #6
            الرد موضوع بالإنجليزية أصلاً ..
            ويسعى الأستاذ الكبير أبو الفداء لنشره في بريطانيا ..
            ولا أدري هل وجد دار نشر مناسبة أم لا ..
            وربما يقوم بنشره ككتاب إليكتروني على الشبكة ..
            فهو خيار متاح والله أعلم ..
            ولا أدري ما استقر عليه أمر الكتاب حتى الآن ..
            خاصةً أني لم أقرؤه بعد ..
            إنما علمت بأمره عندما كان أبو الفداء يستشيرنا في البحث عن دار نشر مناسبة ..
            والله أعلم .
            إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
            [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
            قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

            Comment

            • عَرَبِيّة
              طالب علم
              • Sep 2009
              • 2039

              #7
              أخي الإشبيلي , جزاك الله خير ..

              أخي د. هشام المغربي
              بشرك الله بخير البشائر ..
              قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


              تغيُّب

              Comment

              • الاشبيلي
                طالب علم
                • Oct 2007
                • 1069

                #8
                جزاك الله خير اخي واستاذي الدكتور هشام عزمي

                اتمنى منك اخي استاذي الفاضل لوتكرمت لنا واتيتنا برابط نسخة كتاب القرد داوكينز ذات اللغة الانجليزية


                ثانيا اخي اتمنى ان لايقف هذا الاقتراح عند هذا الكتاب اتمنى ان ننشىء لجنة بحثية مهمتها الرد على الكتب الالحادية سواء كانت باللغة الانجليزية او العربية ويكون هذا الانجاز تحت اسم منتدى التوحيد

                ففي منتدى الدفاع عن السنة تم الرد على كثير من كتب الشيعة امثال كتاب الضال عبدالحسين شرف الدين العاملي (المرجعات)


                اتمنى ان نجد مثل هذا الامر هنا

                واعتبروني انا سهما من سهام هذا المنتدى اينما توجهوني انطلق

                وجزاكم الله خيرا
                أبوحسين الاشبيلي المعافري

                Comment

                • د. هشام عزمي
                  باحث علمي
                  • Dec 2003
                  • 7007

                  #9
                  كلمة أخرى أضيفها بخصوص كتاب دوكينز ..
                  أنه يتناول المسائل بسطحية بالغة مثيرة للاحتقار ..
                  فكتابه يخلو من أي عمق فكري أو تدبر أو تمعن أو تدقيق ..
                  يكفيه أنه لم يذكر دليلاً واحدًا يجزم بعدم وجود الله ..
                  إنما غاية ما هنالك أنه يقول لا داعي للقول بوجود إله ..
                  فلم يجزم بنفيه إنما عمد إلى أدلة وجوده فأنكرها ..
                  حتى الأدلة انتقى أضعفها وأهونها وأقلها اعتمادًا لدى المؤمنين ..
                  ولو كان الرجل يبغي الحق لتصدر لأقوى الأدلة ولعرضها بالصورة التي تكشفها بجلاء ..
                  لكنه يستهين بالأدلة ولا يتناولها بالجدية الكافية ..
                  لهذا خرج عمله غاية في السطحية والتسرع ..
                  فضلاً عن هذا فعمله ليس كتابًا محايدًا ، بل هو يتكلم بلهجة عاطفية محمومة ..
                  وفيه من التهجم على المعتقدات والسخرية منها والاستهانة بها ما يخرجه من إطار الكتب العلمية الرصينة ..
                  وهناك الكثير مما يقوله المرء بخصوص الكتاب ..
                  لكني أخشى الإطالة والإملال والله المستعان .
                  إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
                  [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
                  قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

                  Comment

                  Working...