المرأة والسياسة في تفنيد الأحاديث

لقد رماني أبو مريم بالجهل بالعربية عندما أجبته على مقولة (العام الذي أريد به خاص)،

هذا ما قاله أبو مريم بالضبط:
وهذا من الموقع الذي نقل منه أبو مريم:
المرأة والولايات العامة:

فمن منا الجاهل يا أبو مريم؟!

أهذا رد شيخ المنتدى الجليل؟!

أهذه اتهامات من يترفعون عن رد محاوريهم من (الكلاب النابحة)؟؟

أوهام وخبال يا دونكيشوت الملاحدة يا صاحبى والموضوع الذى فى الشكاوى موجود ولم يحذف وقد بان فيه جهلك وخيبتك الثقيلة وبكائك على الأطلال الملحدة التى نسفت نسفا .
على فكرة كلمتك القبيحة التى حذفت لازالت فى الاقتباس فلا تكذب .
وما علاقة ذلك بالحديث الذى ذكرته (تزوجوا الودود الولود ..) بصراحة مش مفهومة إلا بنوع من سوء الظن .
ثم ما علاقة الكيف والكم بنسبة القيادات فى الجيش الأمريكى هل تقصد مثلا أن النساء الأمريكيات بنات القرود المطورة والرجال الأمريكان من نسل العرب ؟!!!
الكم والكيف ينطبق على الجميع يبقى نسبة ال15 % فى القيادات الصغرى لا تفسير لها سوى ما ذكرناه لك وهو عجز المرأة عن القيادة وكثرة فشلها وطبعا القيادة على المستوى الأعلى 0% يعنى فشل ذريع وكفاءة منعدمة .

ذكرت العلاقة، وليست غامضة أو تحتاج إلى فك شيفرة إلا لمن يحتاج إلى التقاعد..

10% أو 50% أو مهما تكن، لا علاقة لها بالفلاح والنجاح، والكثير من الأدوية التي تتناولها والملابس التي ترتديها جاءت على يد النساء.
فما دخل الكروموسوم الذكري في تحديد النجاح والهزيمة؟؟
ما دخل كون الأنثى رئيسة سببًا في تدهور السياسة؟
أنت تناقض نفسك، إذ تتحدث عن "أشباه الرجال" من النساء، في حين أنها تبقى أنثى ولا تختلف عنك في شيء في قيادة الدولة..
أعطيت الكثير من الوقائع التاريخية، وأنت لا زلت تجادل: هل يمكن أن تنجح أم لا!

معلش يا دارون أخطأت الحفرة هذه المرة السؤال لا يتعلق به صدق ولا كذب كسؤالى لك عن معنى العام والخاص لا يعنى أنى أجهل معنى العام والخاص وكسؤالى لك عن مدلول الحديث لا يعنى أنى أجهل مدلوله وقولى لك من أدرك أن الحديث عام لا يعنى أننى أقول إنه عام أو خاص فقط أردت أن أعرف الأصول التى بنيت عليها .
وهو كسؤالى الذى أكرره ما معنى الفلاح فى الحديث الشريف ؟
وهذا لا يعنى أنى أجهل معنى الفلاح أفهمت يا دارون ؟
خذ بالك فى الرمرات القادمة ولا تنس السؤال .
وبعدين حكاية شيخ المنتدى هذه أنا مش عاوز أسمعها منك مرة أخرى وأعرف فإما أن تكف عنها أو أجبرك على ذلك يا أبا الجماجم .

عزيزى دارون حاول تجمع متعملش مثل التليونات بتاعة الدول النامية
أنت تتحدث عن الكم والكيف وتقول إن نسبة الأمريكيات فى الجيش قليلة ولكن العبرة بالكيف لا بالكم ثم استدللت على ذلك بحدث (( تزوجوا الودود الولود ..))
فبينت لك أن كلامك بطيخ ولا محل له من الإعراب فعدت تتحدث الآن عن أمر آخر وهو أن هناك قيادات على المستوى الصغير وهذا فى الجيش الأمريكى وهذا أيضا لا علاقة له بموضوعنا .
لنعود إلى أصل الموضوع ونترك الكلام فى تلك النقطة التى وقعت فيها ما هو تفسير كلمة الفلاح فى الحديث موضع المناقشة ؟

لقد تحدثت عن الكم والنوع،
وأن المعيار الحقيقي هو النوع وليس الكم،
وهذا الموضوع مثال واقعي لكم،
كم مشاركة وضعت إلى الآن؟ وما الزمن الذي استغرقته في ذلك؟؟؟؟
ألم تتسبب في إغلاق الموضوع؟
لم نرى جوابًا يستحق القراءة،
جاء ساهر برد، وعندما رأى سقوطه السريع لم يجد غير إعادته هو ولصيقه الآخر، وكأنهما يحاوران عالم الغيب بلا جواب.
لم ينحرف الموضوع ويطول إلى عندما تدخل الفاروق -كعادته- يدخل ليحدث فيما لا دخل له في فكرة الموضوع المطروح.
أبومريم يرى أنه رد وأفحم وأقام الحجة بقوله (ما تعريف الفلاح حسب الدين)، فبدلاً من أن يأتي هو به ليرد على الشبهة، ينتظر مني أنا أن أبحث عن الرد!!!!!!!!!!!!!!!!!
فما أحلم العصافير!
والنقطة الأخرى التي أثارها، وهي العام والخاص، فبدلاً من أن يعتذر على خطئه فيها وما لحقه من سب واتهام لي بناه على هلوسته فيها، كان هذا رده:
فانظروا إلى الدرر التي يلقيها وإلى الرصانة !
كلام خرابيط لا يفهم منه إلا كبر وغرور وغطرسة..
وهذا أمر متوقع جدًا ممن يحمل العبء الأكبر في المنتدى، وقد رأيناه في موضوع الوزغ حينما حذف مشاركته الأولى فيها بعد أن ملأها أخطاء باسم الدين وبين له الزميل اتماكا خطأه،
فهل ستكسر حاجز الغرور يا أبو مريم وتعتذر على خطئك هنا وما بنيت عليه من تسفيهات لي؟

سبحان الله .. رأيت أسم دارون في المنتدى منذ الصباح الباكر .. يبدوا أنة لم ينم أمس في انتظار فتح الموضوع ..


يا دارون ..

إن كنت تريد المناقشة حقاً ..

فرد على مداخلة أخي أبو مريم تلك ..



و أرجوا رجائاً حاراً من المراقب حذف أي مشاركة لأبي الجماجم خارجة عن نطاق الرد على تلك المداخلة ..

و أذكرك يا دارون أنه يجب عليك الرد على كل نقطة فيها بدلاً من التلون كالحية ..

كفاك تخريفاً يا دارون .. كفاك أحلاماً .. !!

أي سقوط هذا في كلام أخي ساهر .. و أين جاوبت على كلام أخي أبو مريم .. و ما هي شبهتك التي لم نستطع الإجابة عليها أصلاً !!

لقد تم نسف كلامك من أول صفحتين .. و أنت تجادل بالباطل .. و لا تريد سوى أن تحرز نصراً زائفاً بعد أن ذقت الويل في هذا المنتدى ..

عموما .. بإنتظار ردك على أخي أبو مريم ..

و أكرر طلبي للمشرف بحذف أي مداخلة له خارج نطاق الرد على مداخلة أخي أبو مريم ..

صباح ماذا يا هذا وليس لي أكثر من نصف ساعة؟
أتحب أن أنعتك بالكاذب يا حسام؟
وما قصة "أسم" هذه؟

لقد رددت عليه عندما أغمضت عينيك في أكثر من موضع:

هذه الساحة للمحاورين وليس للمشجعين،
فإن كان عندك جواب فأت به، وإلا، فاصطف بعيدًا رجاء،
وأنا أرى أنك تكثر من هذا الكلام -بل- وليس عندك غيره،
لي سؤال خاص: هل أنت ابن الزميل مجدي؟ لأن لكما نفس الأسلوب..

دع أمور الإشراف للمشرفين، وعندما يردوا على سؤالي طالبهم بالتدخل..

انتبه يا داروين !

اغلاقى الموضوع بسبب طريقتك فى الحوار ، فقد تكرر رؤيتى لمواضيعك ووصولها إلى مئات المداخلات فى بضع ساعات بسبب اقتباسك سطر من هنا وسطر من هناك لتوحى الاخرين بالرد ، مع الاستعانة بالنقل من موقع ما لزوم الادعاء بالنقل من مصدر ، فنحن هنا فى منتدى ولسنا على برنامج الماسنجر أو البال توك . فانتبه

ليس هذا ما انتظرته، بل اتهامك لي بالافتراء على الدين في موضوع الكم والنوع..
هذا ما أريد إيصاله، قيادة الدولة تعتمد على النوع، وليس على وجود مبيض أو خصية في القائد، وهذا ما ذكره الفاروق في سياق كلامه دون أن ينتبه..
ثم إن انحراف الموضوع جاء على يد الفاروق، والذي لا يدخل دائمًا إلا لتصيد خطئ تافه لا يؤثر في صلب الموضوع، كما فعل في موضوع النياندرثال..
عندما أنتقد موضوعًا وأجد أن غيري سبقني فيه، أعرف أنني في الطريق الصحيح...

مرحبا يا دارون

لنبدا من حيث انتهينا ودعك من وظيفة الخصم والحكم فى نفس الوقت أنت قلت إن نسبة النساء فى الجيش الأمريكى على مستوى القيادات الصغيرة ترجع إلى قاعدة الكم والكيف وهذا يعنى أن المرأة ألأمريكية من حيث الكيف أفضل من الرجل وليس لكلامك أى معنى آخر ثم استشهدت بحديث تزوجوا الودود الولود وهذا يعنى أنك انتقلت إلى شىء آخر تماما وهو المقارنة بين المسلمين والأمريكان عموما ونحن لا نناقشك فى هذا الآن ولكن فقط نبين لك أنك خرجت عن الموضوع .
ثم انتقلت لنقطة أخرى وهى موضوع الكروموسومات وهل المرأة تقل عن الرجل فى الهرمونات والكروموسومات حتى يكون أفضل منه فى قيادة الجيوش وهذا طبعا كلام غير عاقل والجواب عنه لن نخوض فيه ولكن دعنا نقول لك وإذا كانت المرأة مثل الرجل تماما فلماذا لم يلتفت الجيش الأمريكى إلى ذلك إنهم لا يعترفون إلا بالكفاءة هل ترى هذا الجيش متحيزا ضد المرأة ؟!
ثم لنرجع إلى السؤال المعهود ما معنى الفلاح فى الحديث النبوى الشريف أو فى القرآن والسنة عموما أنت قلت إن معنى الفلاح أن سيدتك جولدا سحقت العرب على حد زعمك فهل أفلح يعنى سحق نريد التوضيح وبالمصادر وعلى فكرة كلمة أفلح ومشتقاتها قد وردت فى القرآن عشرات المرات وفى الأحاديث آلاف المرات فهل تجد بين تلك الأحاديث استعمال أفلح بمعنى هزم فى معركة أو سحق ؟!
فى انتظار جوابك ودعك من أسلوب الدعاوى فإنها رخيصة وملقاة فى الطريق لمن يشيل يعنى أى دعوى ستأتى بها سأردها عليك كما جاءت تماما .

العضو داروين

لا تحاول ان تناور معى ، فمحاولاتك اعرفها مسبقاً ، انت تعرف جيداً انى لا اتدخل حوارياً ومتابعتى دائما ما تكون إشرافية ، فما علاقتى أنا بالكم أو الكيف ؟

تحذيرى كان على كلمة انت قلتها وهى :

لقد ذكرت درة من الدرر التي لا نرى لها رائحة في ديانتك

وهذا الغمز واللمز لم اعاقبك عليه كما ذكرت سابقاً لقلة مخالفاتك ، ولكن ان تكرر مثله فما حدث لغيرك سيحدث لك ، فانتبه لكلامك جيداً .

لك ألا تعتذر يا أبو مريم المتواضع الحنون، ولك أن تعتبر هذا بعدًا عن الموضوع، يا قدوة المنتدى بعدد مشاركاتك.
نصيحة لك من ملحد (لا يدخل الجنة من كان في قلبه مثقال ذرة من كبر)..

كلامي واضح لمن له مثقال ذرة من استيعاب، كيف فهمت (هذا يعني) هذه؟؟؟
كلامي واضح، القيادة لا تتأثر بالجنس، بل بنوعية القائد،
والنساء تدرجن من مجندات وحتى وزيرات وملكات،
ألا زال عندك مشكلة في فهم ذلك؟

لا حول ولا قوة إلا بالله!
إنا لله وإنا إليه راجعون.
اللهم أجرنا في مصيبتنا..
رحمة الله على العقول..


أجبتك أنه بنفس منطقك يمكنني أن أقول:
(لا يفلح قوم ولوا أمرهم (ملكهم) رجل)..
الدليل: هزيمة صدام حسين وإهانته بتصويره بسرواله بعد أن كان أقوى قائد عربي..
هزيمة هتلر بعد أن كان أقوى قوة في زمنه..
هزيمة المسلمين في معركة بلاط الشهداء رغم أن قائدهم ذكر..

الفلاح والخيبة لا يرتبطان بهزيمة في معركة، بل بخيبة عامة تصيب الشعب وتؤدي إلى هلاكه وخسرانه..
أعطيتك عشرات الأمثلة الأخرى، فلم تعلق على شيء!
كما أنك قلت توجد آلاف الأدلة على معنى الفلاح في الأحاديث، ائتني بألف واحدة لو سمحت..
بانتظار الألف..

شوف يا دارون يا حبيبى عبارة شيخ المنتدى هذه لا تكررها ثانية وهذا إنذار أخير فإما أن تلتزم بآداب الحوا وإما أن أرغمك على ذلك ولدى القدرة والحمد لله حتى ولو كنت أناظرك فى منتدى يهودى .
بالنسبة لكلامك فهو واضح جدا لمن كان له مثقال ذرة من عقل بالمعنى الذى ذكرته لك قلنا لك إن نسبة النساء فى القيادات الصغرى فى الجيش الأمريكى أقل بكثير جدا من نسبة الرجال ففسرت ذلك بأن العبرة ليست بالكم بل بالكيف وهذا ليس له سوى معنى واحد -إلا إذا كنت لا تدرى ما تقول- وهو أن النساء الأمريكيات رغم أنهن أقل من حيث الكم بالنسبة للرجال فهن من حيث الكيف أفضل من الرجال أما أن القيادة لا تتأثر بنوعية الجنس فهذه يا صاحبى إجابة خطأ على سؤال آخر لم نسألك عنه الآن لاحظ نحن نسأل عن نسبة ال 15 % ومدلولها فى مؤسسة لا تعترف إلا بالكفاءة والكفاءة فقط والجواب واضح وهو ما تهربت منه بهذه الحزلقة اللفظية والخروج إلى موضوع آخر ضعيف عسى أن يجذبنا عن تلك الحقيقة وهو أن لا فرق بين الرجل والمرأة فى القيادة العسكرية لكننا لسنا بتلك الخفة وسوف نركز على نقطة نقطة حتى نصل معك إلى نتيجة .
نعم يا دارون كون القيادة فى الجيش الأمريكى الذى لا يتحيز ضد المرأة ولا يعترف إلا بالكفاءة وبغض النظر عن كل الاعتبارات البيولوجية تقترب من الصفر أو هى صفر% على المستوى الأعلى وتصل فى المستويات الدنيا إلى نسب متدنية أيضا لا يعنى سوى شيئا واحدا وهو الاعتراف الكامل من قبل متخصصين منصفين وواقع مشاهد بأن المرأة ليست مهيأة للقيادة العسكرية ولا تصلح لذلك وأن دورها ينبغى أن يقتصر فقط على معاونة الرجل .
أتدرون لماذا كل هذه الضجة والصراخ حتى كاد أن يسلم هذا المتطور ويطير من شجرة إلى أخرى إنه حرف الياء فقط فى كلمة يكون بدلا من تكون ؟!!
ربنا يشفى .
طبعا لم ننس أن المدعو دارون عدو لدود للمنطق فرواية (( لن يفلح قوما ولوا أمرهم امرأة )) لا تعنى أن كل من تولاهم رجل أفلحوا ولا أن تولية المرأة هى السبب الوحيد والمنفرد لعدم الفلاح !! ولا يقول ذلك إلا عديم المنهجية قليل التركيز بطىء الفهم أو مغالط من صغار المغالطين .
ما هذا الهراء يا دارون أنا أسألك يا رجل عن معنى لفظة الفلاح فى الحديث الذى تحاججنا به فما علاقة كلامك هذا بما سألتك عنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
ارجع إلى القرآن الكريم وكتب التفسير ومفردات القرآن وكتب الحديث وشروحه وابحث عن كلمة أفلح بمشتقاتها وانظر معانيها .. لماذا تتهرب من ذلك وقد طلبته منك أكثر من مرة وكان ينبغى عليك أن تبدأ به