انهاء مسألة حدوث الكون ببساطة شديدة

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ابن النعمان
    عضو
    • Feb 2010
    • 821

    #1

    انهاء مسألة حدوث الكون ببساطة شديدة

    بسم الله الرحمن الرحيم
    اللهم صل على محمد وعلى آله وصحبه وسلم
    اللهم اغفر للمؤمنين والمؤمنات الاحياء منهم والاموات

    بيان ان الكون ليس ازليا من مبدا الازلية
    اذا كان الكون ازلى فان كل حوادث الكون من الحدث الاول الى الحدث الاخير سوف تكون قد حدثت وانتهت واصبحت من الماضى السحيق لان ازلية الكون سوف تعطى ما يكفى من وقت وخلافه لحدوث كل الاحداث وانتهائها انتهاء تاما من اماد بعيدة جدا بدرجة لا يتصورها عقل تجعلها من الماضى السحيق اللا نهائى بمعنى اخر اذا كان الكون ازلى فسوف يكون قد مر عليه اماد طويلة لا نهائية من الماضى السحيق تكفى لحدوث كل الاحداث الممكنة وغير الممكنة وانتهائها من اماد بعيدة ايضا هى الاخرى لا نهائية وبما ان الاحداث ما زالت تحدث فى الكون ولم تنتهى يكون الكون حادث ومحدود او بمعنى انه لم يكن موجود ثم اوجدته قدرة كلية غير محدودة .


    قال تعالى فى اول سورة الحديد (هو الاول والآخر والظاهر والباطن وهو بكل شىء عليم)

    ثانيا :
    تم انهاء هذا الامر بطريق العلم بالتحديد عن طريق القانون الثانى للديناميكا الحرارية
    و يقرر هذا القانون أن الحرارة تنتقل من الساخن إلى البارد .. من الحرارة الأعلى إلى الحرارة الأدنى حتى يتعادل المستويان فيتوقف التبادل الحراريّ .

    و لو كان الكون أزليّاً بدون ابتداء لكان التبادل الحراري قد توقف في تلك الآباد الطويلة المتاحة و بالتالي لتوقفت كل صور الحياة .. و لبردت النجوم و صارت بدرجة حرارة الصقيع و الخواء حولها و انتهى كلُّ شيء .

    إن هذا القانون هو ذاته دليل على أن الكون كان له بدء .


    ثالثا :
    "الطاقة محدودة الكمية وثابتة فى الكون .. والمبدأ الذى يتحدث عن بقاء الطاقة .. إنما هو بالنسبة للإنسان فقط .. فالإنسان لا يستطيع أن يستحدث الطاقة من العدم .. أما الطاقة نفسها فهى من الكون .. ونسبتها ثابتة .. وهذا معناه بحكم الضرورة العقلية أن الكون لو كان أزلياً .. لفنت هذه الطاقة منذ زمن سحيق .. وهذا يفيد قطعاً حدوث الكون فى وقت ما .. وهذه بديهة عقلية .. لا تحتاج للبرهنة .. فالطاقة تفنى .. بمعنى أنها تتحول من الصورة التى نستطيع الإنتفاع بها إلى صورة أخرى .. لا جدوى منها .. وهذا المبدأ معروف بمبدأ الإنتروبى .. "
    وهذا الكلام للاستاذ هشام المشرف على قسم الالحاد بمنتدى حراس العقيدة
    ملاحظة ومثال
    يجدر الانتباه الى ان كل حدث يحدث فى الكون
    من المفروض ان يكون قد حدث و انتهى فى الماضى لو كان الكون ازلى الوجود
    فما الحاصل اذا كان هناك الكثير والكثير من الاحداث التى لم تحدث بعد
    ويمكن ان تحدث فى المستقبل يقينا كنضوب البترول مثلا
    فالبترول الى الان لم ينضب ولكنه سوف يحدث له ذلك فى المستقبل القريب
    هذا النضوب يعتبر حدث من الاحداث الكونية
    فلو كان الكون ازلى لكان هذا الحدث قد حدث وانتهى واصبح من التاريخ الذى لا يتذكره احد
    ومادام هذا الحدث لم يحدث بعد وهناك الكثير من الاحداث لازالت تجرى
    يكون اذن الكون غير ازلى وحادث ولابد له من خالق

    Last edited by ابن النعمان; 04-13-2010, 02:32 PM.

    لا إله إلا انت سبحانك انى كنت من الظالمين
    اللهم رحمتك أرجو فلا تكلني إلى نفسي طرفه عين وأصلح لي شأني كله لا إله إلا أنت .


  • أدناكم عِلما
    عضو
    • Oct 2009
    • 1919

    #2
    بارك الله فيك
    نستنتج من ذلك لو ان الكون ازلي لما كنا نتحدث هنا انا وانت وباختصار لما حدث شيء

    طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل الجاهل يتعلّم وصاحب الهوى ليس لدينا عليه سبيل
    نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد
    ( اللهم متعنا بحبك ومتعنا بذكرك ومتعنا بعبادتك ومتعنا بطاعتك ومتعنا بالتذلل لك )
    معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) نظرية داروين بين العلم والخيال :
    https://www.youtube.com/watch?v=bD8rNGvxS-Q

    Comment

    • محمد كمال فؤاد
      عضو
      • Apr 2009
      • 386

      #3
      برهان عقلي قوي
      ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار

      Comment

      • زينب من المغرب
        طالب علم
        • Dec 2009
        • 764

        #4
        السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته
        بارك الله فيك ونفع بك

        "لا رحم الله امرِئً مسلما رأى شططي عن الحق فما زجرني"

        Comment

        • طالب رضى الرحمن
          عضو
          • Apr 2010
          • 21

          #5
          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

          أخي جزاك الله خيرا على الموضوع الرائع فعلا
          ولكن قد يقول قائل
          إن أزلية الكون لا تخالف أمر وجودنا هنا اليوم فنحن مجرد فترة أو نتيجة لمجموعة من الاسباب جائت قد تنتهي و تصبح تاريخا في أزلية الكون

          فماذا يكون الرد على هذا

          و أسأل الله أن يعفو عنا جميعا و يرحمنا
          وجزاكم الله خيرا

          Comment

          • مؤمن
            عضو
            • Mar 2007
            • 175

            #6
            يكفى فقط القانون الثانى للديناميكا الحرارية فلم يستطع الملحدون نقض هذا الدليل

            Comment

            • The Lord
              عضو
              • Sep 2007
              • 42

              #7
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب رضى الرحمن مشاهدة المشاركة
              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

              أخي جزاك الله خيرا على الموضوع الرائع فعلا
              ولكن قد يقول قائل
              إن أزلية الكون لا تخالف أمر وجودنا هنا اليوم فنحن مجرد فترة أو نتيجة لمجموعة من الاسباب جائت قد تنتهي و تصبح تاريخا في أزلية الكون

              فماذا يكون الرد على هذا

              و أسأل الله أن يعفو عنا جميعا و يرحمنا
              وجزاكم الله خيرا


              1- الموت الحراري سيكون بعد x وحدة زمنية

              2- لو كان الكون أزلي لاستوجب مرور الكون بالموت الحراري ولما كنا الآن أحياء

              لإن الأزلية تعني أن عمر الكون أكبر من x (وهي المدة التي سوف نصل فيها إلى الموت الحراري)


              لكي تتوضح هذه النقطة يجب أن نبدأ من الماضي إلى الحاضر وليس العكس
              أي أن الكون لو كان أزليا لكان الموت الحراري تم (ماضي)

              وليس أن تبدأ من الحاضر وتقول أننا الآن نعيش فنرة ضمن الأزلية وبالتالي وجودنا أمر عارض
              لأنه لو كنا فترة عارضة ضمن كون أزلي لما كنا موجودن الآن ( لأن أزلية الكون تعني أن الكون تجاوز هذه الفنرة العارضة)

              وبما أننا موجودون الآن فالكون ليس أزلي

              ----------------------------

              الموت الحراري يعني أن الحركة ستتوقف
              أي دوران الالكترونات حول النواة ستتوقف
              والمادة لن تكون بعد ذلك

              لذلك العلماء أجمعوا على عدم أزلية المادة
              وأن المادة حادثة

              أتمنى أن تكون الفكرة قد وضحت
              تعلموا ما شئتم فو الله لن تؤجروا حتى تعملوا بما علمتم

              Comment

              • طالب رضى الرحمن
                عضو
                • Apr 2010
                • 21

                #8
                السلام عليكم
                شكرا لك أخي على الرد نعم لقد فهمت ما تريد أن تقول ولكن أيضا عندي سؤال و أسف أخي على الاسئلة
                هل القانون الثانى للديناميكا الحرارية هو نفسه الموت الحراري لأنني قرأت أن الموت الحراري مجرد فرضية؟؟؟؟
                و إن كان الامر كذلك فلماذا ينكرها الملحدون الاغبياء و هي لا فرضية و لا نظرية بل هو قانون ثابت في الترموديناميك؟؟

                شكرا وجزاك الله خيرا
                Last edited by طالب رضى الرحمن; 04-15-2010, 02:49 PM.

                Comment

                • مؤمن
                  عضو
                  • Mar 2007
                  • 175

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب رضى الرحمن مشاهدة المشاركة
                  السلام عليكم
                  شكرا لك أخي على الرد نعم لقد فهمت ما تريد أن تقول ولكن أيضا عندي سؤال و أسف أخي على الاسئلة
                  هل القانون الثانى للديناميكا الحرارية هو نفسه الموت الحراري لأنني قرأت أن الموت الحراري مجرد فرضية؟؟؟؟
                  و إن كان الامر كذلك فلماذا ينكرها الملحدون الاغبياء و هي لا فرضية و لا نظرية بل هو قانون ثابت في الترموديناميك؟؟

                  شكرا وجزاك الله خيرا
                  نعم هو وأنصحك بقراءة مقال القانون الثانى للديناميكا الحرارية يبطل شبهة الصدفة وأزلية المادة للدكتور ساهر

                  وهذا المقال تجده فى مجلة منتدى التوحيد هنا : http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=16034

                  Comment

                  • مسلم99
                    عضو
                    • Jan 2010
                    • 126

                    #10
                    بارك الله فيك
                    وجزاك الله الف خير

                    Comment

                    • هند99
                      عضو
                      • Apr 2010
                      • 79

                      #11
                      ممكن سؤال تبع الزمن
                      هو قبل الكون ما يتوجد
                      كان فيه زمن؟ولا لا؟
                      وشكرا جدا
                      "و ذا النون إذ ذهب مغاضبا فظن أن لن نقدر عليه فنادى في الظلمات أن لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين"

                      Comment

                      • ontology
                        عضو
                        • Feb 2010
                        • 554

                        #12
                        ممكن سؤال تبع الزمن
                        هو قبل الكون ما يتوجد
                        كان فيه زمن؟ولا لا؟
                        الزمن مقيد بالمادة وان لم يكن مادة لم يكن زمن ...
                        معرفة الله هي الغاية
                        وطلب العلم هو الوسيلة

                        Comment

                        • د. هشام عزمي
                          باحث علمي
                          • Dec 2003
                          • 7007

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هند99 مشاهدة المشاركة
                          ممكن سؤال تبع الزمن
                          هو قبل الكون ما يتوجد
                          كان فيه زمن؟ولا لا؟
                          وشكرا جدا
                          الإجابة تعتمد على مفهومك وتعريفك للزمن ..
                          فإن كان تعريفه عندك هو فترة دوران الأفلاك أو تتابع الحركات فمن المنطقي أنه غير موجود بهذا المفهوم قبل خلق السماوات والأرض ..
                          أما إن مفهومك للزمن هو مفهوم مطلق متحرر من هذه التصورات فالزمن كان موجودًا قبل خلق السموات والأرض ..
                          والله أعلم .
                          إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
                          [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
                          قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

                          Comment

                          • ontology
                            عضو
                            • Feb 2010
                            • 554

                            #14
                            هو مفهوم مطلق متحرر من هذه التصورات
                            اي انه اذا كان لا شئ اذاً هو موجود ...؟
                            معرفة الله هي الغاية
                            وطلب العلم هو الوسيلة

                            Comment

                            • هند99
                              عضو
                              • Apr 2010
                              • 79

                              #15
                              شكر اونتولوجي
                              شكرا د/هشام

                              د/هشام
                              انا كنت قريت ان الزمن مخلوق و اتوجد بعد الإنفجار
                              وانا قصدي بالزمن الزمن اللي احنا بنعيشه يعني شهر اسبوع يوم كده يعني
                              بس قصد حضرتك بان الزمن كان موجود قبل خلق السموات والارض
                              مفهمتوش فارجو توضحه لي
                              وشكرا جدا
                              "و ذا النون إذ ذهب مغاضبا فظن أن لن نقدر عليه فنادى في الظلمات أن لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين"

                              Comment

                              Working...